بقلم ماريل غارزا ، لوس أنجلوس تايمز
إذا كان الرئيس المنتخب دونالد ترامب يبحث عن إدارات غير مجدية لقتلها باسم تقليص الحكومة ، فعليه ألا ينظر إلى أبعد من خدمة انتقائيةوهي الوكالة التي لا تفعل أكثر من مجرد الاحتفاظ بسجل للرجال المتاحين تقنيا للقتال في حالة غير مرجحة أن تعيد الدولة مشروعها العسكري.
بعد افتتح الجيش وظائف قتالية للنساء في العام الماضي، كان السؤال حول ما إذا كان ينبغي عليهم أيضا التسجيل في الخدمة الانتقائية معلقة.
بعض الناس لم يقلوا بأي حال من الأحوال - لا ينبغي على النساء التوقيع لأنه حتى لو كانت بعض النساء على مستوى التحدي المتمثل في القتال في القتال ، فإن المرأة المدنية المتوسطة بالتأكيد لن تكون كذلك ، لماذا تسد التسجيل مع العديد من draftees المحتملة غير المؤهلة؟ قال آخرون ، بالطبع - لأنك تأخذ الأشياء الجيدة مع السيئ. (الجانب "نعم" يشمل الرئيس أوباما ، الذي بعد سنوات من الحياد حول هذا الموضوع خرج لدعم النساء المسجلات الأسبوع الماضي.)
كان رد هيئة التحرير في لوس أنجلوس تايمز مختلفًا بعض الشيء: ماذا عن لا أحد يجبر على التوقيع على مسودة رمزية بحتة؟ يبدو أن إيريك فانينج ، سكرتير الجيش الأمريكي ، يتفق مع وجهة نظرنا.
التقى فانينغ مع المحررين والكتاب في مكاتب لوس أنجلوس تايمز يوم الجمعة قبل التوجه إلى ريغان الدفاع الوطني المنتدى في وادي سيمي. وعندما سئل عما إذا كان ينبغي مطالبة النساء بالتسجيل في المسودة ، كرر فانينغ ما قاله في جلسة تأكيده في وقت سابق من هذا العام.
"أعتقد أنني قلت ،" تكافؤ الفرص مسؤولية متساوية ". لذا ، نعم. ولكنني سأذهب خطوة أبعد وأقول إنه ربما حان الوقت لمراجعة الخدمة الانتقائية. هل نحتاج ذلك بعد الآن؟ هل هذا هو الشكل الصحيح؟ ”. ثم تذكر كيف تمكن كلب ابن عمه بطريقة ما من الحصول على قائمة خدمة انتقائية.
"إذا كنا سنحصل على خدمة انتقائية ، فعندئذٍ ، يجب أن يكون الجميع جزءًا منها. لكنني لا أعرف ما إذا كانت سنوات 40-plus في قوة متطوعين بالكامل ، مع الطريقة التي نقاتل بها والطريقة التي نبني بها جيشنا ، إذا كنا بحاجة إلى خدمة انتقائية بعد الآن ، ”قال فانينغ.
عندما حتى الرجل المسؤول (على الأقل في الوقت الحاضر) عن تجنيد وتدريب الجيش لا يعتقد أن مسودة السجل منطقية ، فقد يكون الوقت قد حان لإلقاء نظرة انتقادية على متطلبات الشباب (و ربما قريبا الشابات) التسجيل عند تشغيل 18 أو مواجهة عقوبة قاسية.
تم العثور على المقالة في الأصل في Los Angeles Times: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html
