(هذا هو القسم 27 من World Beyond War ورقة بيضاء نظام أمني عالمي: بديل للحرب. أكمل إلى السابقة | متابعيك الجزء.)
العالم مليء بالأسلحة ، كل شيء من الأسلحة الآلية إلى الدبابات القتالية والمدفعية الثقيلة. يساهم فيضان الأسلحة كلاهما في تصاعد العنف في الحروب وفي مخاطر الجريمة والإرهاب. فهي تساعد الحكومات التي ارتكبت انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ، وخلقت عدم استقرار دولي ، وتديم الاعتقاد بأن السلام يمكن تحقيقه بالبنادق.
يحظر تجارة الأسلحة
لدى الشركات المصنعة للأسلحة عقود حكومية مربحة ، بل إنها مدعومة من جانبها ، كما أنها تبيع في الأسواق المفتوحة. لقد باعت الولايات المتحدة ودول أخرى مليارات الدولارات إلى منطقة الشرق الأوسط المضطربة والعنيفة. في بعض الأحيان يتم بيع الأسلحة إلى الطرفين في نزاع ، كما هو الحال في العراق وإيران والحرب التي قتلت بين 600,000 و 1,250,000 استناداً إلى تقديرات علمية.note29 في بعض الأحيان ينتهي الأمر بهم إلى استخدام البائع أو حلفائه ، كما هو الحال في حالة الأسلحة التي قدمتها الولايات المتحدة للمجاهدين والتي انتهت في أيدي القاعدة ، والأسلحة التي باعتها الولايات المتحدة أو أعطتها للعراق والتي انتهت في النهاية. يدي من داعش أثناء غزو 2014 للعراق.
تعتبر التجارة الدولية في أسلحة التعامل مع الموت ضخمة ، حيث تزيد عن 70 مليار دولار في السنة. المصدرين الرئيسيين للأسلحة إلى العالم هم القوى التي حاربت في الحرب العالمية الثانية. بالترتيب: الولايات المتحدة وروسيا وألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة.
الامم المتحدة اعتمدت معاهدة تجارة الأسلحة (ATT) في نيسان 2 و 2013. إنها لا تلغي تجارة الأسلحة الدولية. المعاهدة هي "صك يضع معايير دولية مشتركة لاستيراد وتصدير ونقل الأسلحة التقليدية". وكان من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في ديسمبر 2014. في الأساس ، تقول الشركة إن المصدرين سوف يراقبون أنفسهم لتجنب بيع الأسلحة إلى "إرهابيين أو دول مارقة". وقد أكدت الولايات المتحدة أنها تملك حق النقض على النص من خلال المطالبة بتوافق الآراء حول المداولات. طلبت الولايات المتحدة أن تترك المعاهدة ثغرات ضخمة حتى لا تتعارض المعاهدة مع قدرتنا على استيراد الأسلحة أو تصديرها أو نقلها لدعم مصالحنا في مجال الأمن القومي ومصالح السياسة الخارجية "[و]" تعد تجارة الأسلحة الدولية اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﺠﺎري اﻟﺸﺮﻋﻲ "[و]" ﻻ ﻳﺠﺐ إﻋﺎﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻼﺋﻤﺔ ". إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ،" ﻻ ﻳﺸﺘﺮط ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﻘﺎرﻳﺮ ﻋﻦ اﻟﺬﺧﻴﺮة أو اﻟﻤﺘﻔﺠﺮات أو اﻟﺘﻮﻗّﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ أو ﺗﻌﻘﺒﻬﺎ [و] الجسم لفرض ATT ".
يتطلب نظام الأمن البديل مستوىً كبيرًا من نزع السلاح حتى تشعر جميع الدول بالأمان من العدوان. تُعرِّف الأمم المتحدة نزع السلاح العام والكامل "... على أنه القضاء على جميع أسلحة الدمار الشامل ، إلى جانب" الخفض المتوازن للقوات المسلحة والأسلحة التقليدية ، على أساس مبدأ الأمن غير المنقوص للأطراف بهدف تعزيز أو تعزيز الاستقرار في مستوى أدنى. المستوى العسكري ، مع مراعاة حاجة جميع الدول إلى حماية أمنها "(الجمعية العامة للأمم المتحدة ، الوثيقة الختامية للدورة الاستثنائية الأولى حول نزع السلاح ، الفقرة 22.) يبدو أن لهذا التعريف لنزع السلاح ثقوب كبيرة بما يكفي لقيادة دبابة عبر. مطلوب معاهدة أكثر عدوانية مع مستويات خفض مؤرخة ، وكذلك آلية الإنفاذ.
ويبدو أن المعاهدة لا تقتصر على مجرد مطالبة الدول الأطراف بإنشاء وكالة للإشراف على صادرات وواردات الأسلحة وتحديد ما إذا كانت تعتقد أن الأسلحة ستُساء استخدامها في أنشطة من قبيل الإبادة الجماعية أو القرصنة والإبلاغ سنوياً عن تجارتها. لا يبدو أنه يؤدي المهمة لأنه يترك السيطرة على الصفقة حتى لأولئك الذين يريدون التصدير والاستيراد. من الضروري فرض حظر على تصدير الأسلحة أكثر قوة وإنفاذ. يجب إضافة تجارة الأسلحة إلى قائمة المحكمة الجنائية الدولية الخاصة بـ "الجرائم ضد الإنسانية" ويتم إنفاذها في حالة الشركات المصنعة للأسلحة والتجار ومجلس الأمن في إطار ولايتها لمواجهة انتهاكات "السلام والأمن الدوليين" في حالة الدول ذات السيادة كوكلاء البيع.note30
الأسلحة الخارجة عن القانون في الفضاء الخارجي
وقد وضعت عدة بلدان خططاً وحتى معدات للحرب في الفضاء الخارجي بما في ذلك الأرض إلى الفضاء والفضاء للأسلحة الفضائية لمهاجمة السواتل ، وحيز للأسلحة الأرضية (بما في ذلك أسلحة الليزر) لمهاجمة المنشآت الأرضية من الفضاء. إن مخاطر وضع أسلحة في الفضاء الخارجي واضحة ، لا سيما في حالة الأسلحة النووية أو الأسلحة التكنولوجية المتقدمة. لدى دول 130 الآن برامج فضائية وهناك سواتل تشغيلية 3000 في الفضاء. وتشمل المخاطر تقويض اتفاقيات الأسلحة القائمة وبدء سباق تسلح جديد. إذا حدثت مثل هذه الحرب الفضائية ، فإن العواقب ستكون مرعبة بالنسبة لسكان الأرض بالإضافة إلى المخاطرة بمخاطر متلازمة كيسلروهو سيناريو تكون فيه كثافة الأجسام في المدار الأرضي المنخفض عالية بما فيه الكفاية بحيث أن مهاجمة البعض سيبدأ سلسلة من التصادمات التي تولد ما يكفي من الحطام الفضائي لجعل استكشاف الفضاء أو حتى استخدام الأقمار الصناعية غير قابل للتطبيق لعقود ، وربما أجيال.
اعتقادًا منه أنها كانت رائدة في هذا النوع من البحث والتطوير للأسلحة ، "قال مساعد وزير القوات الجوية الأمريكية للفضاء ، كيث ر. هول ،" فيما يتعلق بالهيمنة على الفضاء ، لدينا ذلك ، ونحبها وسنذهب للحفاظ عليه.'"
و1967 معاهدة الفضاء الخارجي تم التأكيد عليه من قبل 1999 من قبل دول 138 مع امتناع الولايات المتحدة وإسرائيل فقط. فهو يحظر أسلحة الدمار الشامل في الفضاء وبناء القواعد العسكرية على القمر ولكنه يترك ثغرة لأسلحة شعاع الليزر التقليدية والطاقة العالية. كافحت لجنة الأمم المتحدة لنزع السلاح لسنوات للحصول على توافق في الآراء حول معاهدة تحظر هذه الأسلحة ، لكن الولايات المتحدة حجبتها باستمرار. تم اقتراح مدونة سلوك طوعية ضعيفة وغير ملزمة ، لكن "الولايات المتحدة تصر على بند في هذه النسخة الثالثة من مدونة السلوك التي ، في الوقت الذي تقدم فيه وعدًا طوعيًا" بالامتناع عن أي إجراء يحقق ، مباشرة أو بطريقة غير مباشرة ، الضرر ، أو تدمير ، الأجسام الفضائية '، يؤهل هذا التوجيه مع اللغة "ما لم يكن لهذا الإجراء ما يبرره". يستند "التبرير" على حق الدفاع عن النفس المضمن في ميثاق الأمم المتحدة. مثل هذا المؤهل يجعل حتى الاتفاق الطوعي بلا معنى. إن وجود معاهدة أكثر صرامة لحظر جميع الأسلحة في الفضاء الخارجي هو عنصر ضروري في نظام الأمن البديل.note31
(أكمل إلى السابقة | متابعيك الجزء.)
نريد أن نسمع منك! (يرجى مشاركة التعليقات أدناه)
كيف أدى هذا لصحتك! للتفكير بشكل مختلف عن بدائل الحرب؟
ما الذي سوف تضيفه أو تغيره أو تسأل عنه؟
ما الذي يمكنك القيام به لمساعدة المزيد من الناس على فهم هذه البدائل للحرب؟
كيف يمكنك اتخاذ إجراء لجعل هذا البديل للحرب حقيقة؟
يرجى حصة هذه المواد على نطاق واسع!
الوظائف ذات الصلة
رؤية الوظائف الأخرى ذات الصلة "نزع السلاح الأمني"
يرى الجدول الكامل للمحتويات نظام أمني عالمي: بديل للحرب
ملاحظة:
29. للحصول على معلومات وبيانات شاملة ، انظر الموقع الإلكتروني لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، الذي حصل على جائزة نوبل للسلام من 2013 على جهوده المكثفة للقضاء على الأسلحة الكيميائية. (العودة إلى المقال الرئيسي)
30. تتراوح التقديرات من 600,000 (Battle Deaths Dataset) إلى 1,250,000 (مشروع Correlates of War). تجدر الإشارة إلى أن قياس الخسائر في الحرب هو موضوع مثير للجدل. والأهم من ذلك ، أن وفيات الحرب غير المباشرة غير قابلة للقياس بدقة. يمكن إرجاع الخسائر غير المباشرة إلى ما يلي: تدمير البنية التحتية ؛ الألغام الأرضية. استخدام اليورانيوم المستنفد اللاجئين والنازحين داخليًا سوء التغذية؛ الأمراض. الانفلات الأمني. القتل داخل الدولة ؛ ضحايا الاغتصاب وغيره من أشكال العنف الجنسي ؛ ظلم اجتماعي. اقرأ المزيد على العنوان: التكاليف البشرية للحرب - الغموض التعريفي والمنهجي للخسائر (العودة إلى المقال الرئيسي)
31. تحدد المادة 7 من نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية الجرائم ضد الإنسانية. (العودة إلى المقال الرئيسي)
