مجلس مدينة شارلوتسفيل صوتت 3-2 يوم الاثنين لبيعها لأعلى مزايد روبرت لي تمثال كان هذا موضوع الكثير من الجدل. في فبراير ، صوت المجلس بنفس الهامش لإزالة النصب التذكاري من لي بارك - تصويت مثير للجدل أدى إلى رفع دعوى قضائية ضد مجلس المدينة ، مما حد من إجراءاته في الوقت الحالي. تقرير مارغريت غالوريني من WMRA.
مايور مايك ساينر: حسنا. مساء الخير جميعا. استدعاء هذا الاجتماع لمجلس مدينة شارلوتسفيل لأجل.
ثلاثة خيارات رئيسية للتخلص من تمثال لي كانت على الطاولة قبل مجلس المدينة مساء الاثنين: المزاد؛ مناقصة تنافسية؛ أو تقديم التمثال إلى جهة حكومية أو كيان غير ربحي.
بن دوهرتي مؤيد لإزالة التمثال. في بداية الاجتماع ، أعرب عن خيبة أمله بشأن مدى بطء الأمور التي تحركت ، في رأيه.
بن دوثرتي: قد تضفي وزنا زائدا على الحجج القانونية المضللة التي قدمتها مجموعة من الرومانسيين الكونفدراليين في قضيتهم ضد المدينة. هذه كلها أعذار. احترم تصويت مجلس المدينة 3-2 واعمل مع زملائك للمضي قدمًا بأسرع وقت ممكن في إزالة هذا التمثال العنصري من وسطنا. شكرا لكم.
وقد رفع الدعوى التي أشار إليها في مارس / آذار من قبل صندوق النصب التذكاري وغيره من المدعين، بما في ذلك قدامى المحاربين ، أو الأشخاص ذوي الصلة تمثال النحات هنري شرادي، أو ل بول ماكنتايرالذي منح التمثال للمدينة. يزعم المدعون أن المدينة انتهكت قسم قانون فرجينيا الذي يحمي النصب التذكارية للحرب، والشروط التي بموجبها منح McIntire الحدائق والنصب التذكارية للمدينة. في حين أنه قد لا يكون محبوبًا من قبل أنصار الإزالة ، يجب أن تؤخذ الدعوى في الاعتبار ، كما عضو مجلس المدينة كاثلين جالفين ذكرى الجمهور.
كاتلين غالفن: أعتقد أن الخطوة التالية ستكون جلسة استماع علنية حول طلب الأمر المؤقت الخاص بالمدعون. في غضون ذلك ، لا يستطيع المجلس إزالة التمثال حتى يتم اتخاذ قرار حول الأمر الزجري. يمكن للمجلس أيضا عدم نقل التمثال حتى يتم البت في قضية نقل التمثال في المحكمة. لا أحد يعرف ما هو الإطار الزمني.
ما يمكنهم فعله في الوقت الحالي هو التصويت على الإزالة وإعادة تسمية الخطط. عضو المجلس كريستين ساكسوس يقرأ الاقتراح ، المتفق عليه في تصويت 3-2:
كريستين زاكوس: ستصدر مدينة شارلوتسفيل طلبًا للحصول على عطاءات لبيع التمثال وستعلن عن هذا RFB - طلب العطاءات - على نطاق واسع ، بما في ذلك المنظمات المسؤولة عن المواقع ذات الصلة التاريخية أو الأكاديمية بـ Robert E. Lee أو الحرب الأهلية .
بعض المعايير هي ...
سزاكوس: لن يتم عرض التمثال للتعبير عن الدعم لأي أيديولوجية معينة ؛ يفضل أن يكون عرض التمثال في سياق تعليمي أو تاريخي أو فني. إذا لم يتم تلقي مقترحات مستجيبة ، يجوز للمجلس النظر في التبرع بالتمثال إلى مكان مناسب.
أما بالنسبة لحركة الليل الثانية ، فقد صوتوا بالإجماع على إجراء مسابقة لاختيار اسم جديد للحديقة.
تشارلز ويبر محامي شارلوتسفيل ، مرشح جمهوري سابق لمجلس المدينة ، ومدعٍ في القضية. كخبير عسكري ، لديه اهتمام خاص في الحفاظ على النصب التذكارية للحرب.
تشارلز ويبر: أعتقد فقط أن النصب التذكارية للحرب هي نصب تذكارية خاصة جدًا لأولئك الذين يضطرون للذهاب والقتال. أنها ليست بالضرورة تصريحات سياسية ، إنها مجرد نوع من التقدير للأشخاص الذين فعلوا ذلك. كان "ستونوول" جاكسون وروبرت إي لي من الرجال العسكريين وخاضوا الحرب ، ولم يكونوا من السياسيين.
على وجه الخصوص ، يشير ويبر إلى أن الدعوى القضائية تتعلق بمحاسبة المسؤولين المنتخبين:
ويبر: أعتقد أننا جميعًا ، على جانبي هذا النقاش ، النقاش السياسي ، لدينا مصلحة راسخة في التأكد من أن المسؤولين المنتخبين لدينا لا ينتهكون القانون في متابعة أجندة سياسية ، لذلك أعتقد في هذا الصدد أن هذه الدعوى هو عالمي إلى حد ما.
المؤلف والناشط الحقوقي ديفيد سوانسون - من يدعم قرار مجلس المدينة - يرى الأمر من منظور مختلف.
ديفيد سوانسون: أي قيود قانونية تهدف إلى إنكار المدينة هذا الحق يجب أن يتم تحديها ، ويجب إلغاؤها إذا لزم الأمر. يجب أن تكون المنطقة قادرة على تحديد ما تريد أن تخلد ذكرى في الأماكن العامة. لا ينبغي أن يكون هناك حظر على إزالة أي شيء متعلق بالحروب أكثر من حظر إزالة أي شيء متعلق بالسلام. ما هو مساس بوضعه!
