بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND Warفبراير 11، 2021
هناك ندوة عبر الإنترنت حول هذه الموضوعات الليلة. إنضم إلى.
1. الانتصارات الجزئية ليست خيالية.
عندما يعلن حاكم ، مثل بايدن ، أخيرًا عن نهاية حرب ، مثل الحرب على اليمن ، من المهم أن ندرك ما يعنيه ذلك مثل ما لا يعنيه. هذا لا يعني أن الجيش الأمريكي والأسلحة الأمريكية الصنع ستختفي من المنطقة أو ستحل محلها مساعدات أو تعويضات فعلية (على عكس "المساعدة القاتلة" - وهو منتج عادة ما يكون على رأس قوائم أعياد الميلاد للأشخاص الآخرين فقط). هذا لا يعني أننا سنرى دعم الولايات المتحدة لسيادة القانون ومحاكمة أبشع الجرائم على وجه الأرض ، أو تشجيع الحركات اللاعنفية من أجل الديمقراطية. ومن الواضح أن هذا لا يعني وضع حد لتقديم المعلومات للجيش السعودي في مكان القتل. يبدو أن هذا لا يعني الرفع الفوري للحصار عن اليمن.
لكن هذا يعني أننا إذا واصلنا وزدنا الضغط من الجمهور الأمريكي ، من النشطاء في جميع أنحاء العالم ، من الأشخاص الذين يضعون أجسادهم أمام شحنات الأسلحة ، من النقابات العمالية والحكومات التي تقطع شحنات الأسلحة ، من وسائل الإعلام المضطربة إلى الرعاية ، من الكونجرس الأمريكي الذي أُجبر على المتابعة ، من المدن التي تصدر قرارات ، من المدن والمؤسسات التي تجرد من الأسلحة ، من المؤسسات التي تعرضت للعار لإسقاط تمويلها عن طريق الدكتاتوريات الحربية (هل رأيت بيرني ساندرز يدين أمس تمويل شركة نيرا تاندين ، والجمهوريين الدفاع عنه؟ ماذا لو ذكر التمويل الإماراتي؟) - إذا قمنا بزيادة هذا الضغط ، فمن شبه المؤكد أن بعض صفقات الأسلحة ستتأخر إذا لم يتم إيقافها إلى الأبد (في الواقع ، لقد تم بالفعل) ، بعض أنواع المشاركة العسكرية الأمريكية في الحرب سيتوقف ، وربما - من خلال الاحتجاج على كل النزعة العسكرية المستمرة كدليل على الوعد النكث - سنحصل على أكثر من بايدن وبلينكين وبلوب في ينزع.
في ندوة عبر الإنترنت في وقت سابق اليوم ، قال عضو الكونغرس رو خانا إنه يعتقد أن إعلان إنهاء الحرب الهجومية يعني أن الجيش الأمريكي لا يمكنه المشاركة في قصف أو إرسال صواريخ إلى اليمن على الإطلاق ، ولكن فقط في حماية المدنيين داخل المملكة العربية السعودية.
(لماذا يجب على الولايات المتحدة الاعتراف بأنها متورطة في حروب هجومية ، أو ما يُعرف أيضًا باسم الحروب العدوانية ، كوسيلة للتلاعب بما يعنيه بالضبط إنهاء هذه الحروب ، هو سؤال يستحق الخوض فيه)
قال خانا إنه يعتقد أن أعضاء معينين في مجلس الأمن القومي سيتعين عليهم المراقبة اليقظة لمنعهم من إعادة تعريف الدفاع على أنه هجوم. وأشار إلى أن الأشخاص الذين كان أكثر قلقًا بشأنهم ليسوا مستشار الأمن القومي جيك سوليفان أو وزير الخارجية أنطوني بلينكين. أتوقع أنه ستكون هناك جهود تُبذل لمواصلة تفجير الناس بالصواريخ وإيذاء الناس بطائرات بدون طيار تحت ستار "مكافحة الإرهاب" على أنها منفصلة إلى حد ما عن الحرب. إذا كان هناك أي نقاش حول الدور الذي لعبته "حرب الطائرات بدون طيار الناجحة" في خلق الرعب الحالي ، أو أي اعتذار عن أي شيء ، فسيتعين علينا دفع ذلك إلى الأمام.
لكن ما حدث للتو هو التقدم ، وهو نوع جديد ومختلف من التقدم ، لكنه ليس أول انتصار لخصوم الحرب. في كل مرة ساعد فيها هذا النشاط في منع الحرب على إيران ، فشلت حكومة الولايات المتحدة في أن تصبح قوة من أجل السلام في العالم ، ولكن تم إنقاذ الأرواح. عندما تم منع تصعيد كبير في الحرب على سوريا قبل سبع سنوات ، لم تنته الحرب ، ولكن تم إنقاذ الأرواح. عندما منع العالم الأمم المتحدة من السماح بالحرب على العراق ، استمرت الحرب ، لكنها كانت غير قانونية ومخزية ، وكانت مقيدة جزئيًا ، وتم تثبيط حروب جديدة ، وتم تشجيع حركات لاعنفية جديدة. إن خطر حدوث نهاية العالم النووية أكبر الآن من أي وقت مضى ، ولكن بدون انتصارات الناشطين على مدى عقود ، من المحتمل جدًا أنه لن يكون هناك أحد بعد الآن يندب على جميع أوجه القصور لدينا.
2. الهوس بشخصية السياسيين لا قيمة له.
إن البحث بين السياسيين عن كائنات نموذجية للإشادة بها ، وإخبار الأطفال بالتقليد ، وتكريس أنفسهم للدعم في جميع المجالات ، يشبه البحث عن معنى في خطاب محامي الدفاع عن ترامب. إن البحث بين السياسيين عن شياطين الشر لإدانة وجود - أو إعلان أنها قطع قمامة لا قيمة لها كما فعل ستيفن كولبير بالأمس في نقد للفاشية بدا أنه أخطأ النقطة - أمر ميئوس منه أيضًا. المسؤولون المنتخبون ليسوا أصدقاء لك ويجب ألا يتواجد أعداؤك خارج الرسوم المتحركة.
عندما أخبرت أحدهم هذا الأسبوع أن عضو الكونجرس راسكين ألقى خطابًا جيدًا ، أجابوا "لا ، لم يفعل. لقد ألقى خطابًا فظيعًا وغير أمينًا ومثيرًا للحرب قبل بضع سنوات ". الآن ، أعلم أن هذا أمر معقد للغاية ، لكن صدق أو لا تصدق ، قام نفس الشخص بالفعل بأشياء مروعة وجديرة بالثناء ، وكل مسؤول منتخب آخر قام بذلك أيضًا.
لذلك ، عندما أقول إن تقدمنا في إنهاء الحرب على اليمن هو انتصار ، فأنا لا أتأثر بالرد "نوح آه ، بايدن لا يهتم حقًا بالسلام ويتجه نحو الحرب على إيران (أو روسيا أو املاء الفراغ)." حقيقة أن بايدن ليس ناشط سلام هي النقطة المهمة. إن جعل ناشط سلام يتخذ خطوات نحو السلام ليس انتصارًا على الإطلاق. لا ينبغي أن تكون مصلحة ناشط السلام أساسًا في تجنب وجود واقفين من خلال وصفك بالمغفل. يجب أن يكون في اكتساب القوة لتحقيق السلام.
3. الأحزاب السياسية ليست فرق بل سجون.
مصدر كبير آخر للوقت والطاقة ، بعد التوقف عن البحث عن السياسيين الطيبين والشرّين ، هو التخلي عن التماهي مع الأحزاب السياسية. يختلف الطرفان الكبيران في الولايات المتحدة اختلافًا كبيرًا ، لكن كلاهما تم شراؤه إلى حد كبير ، وكلاهما مكرس لحكومة هي أولاً وقبل كل شيء آلة حرب مع غالبية الإنفاق التقديري المخصص للحرب كل عام ، حيث تقود الولايات المتحدة العالم في التعامل بالأسلحة وصنع الحرب ، وبدون مناقشة أو نقاش تقريبًا. تكاد الحملات الانتخابية تتجاهل وجود الشيء الرئيسي الذي يفعله المسؤولون المنتخبون. عندما سألت السناتور ساندرز نيرا تاندين عن تمويلها السابق لشركاتها ، لم يكن الشيء الملحوظ هو عدم ذكر تمويلها من قبل ديكتاتورية أجنبية ، بل كان يطلب أي شيء عن ماضيها على الإطلاق - والذي ، بالطبع ، لم يشمل دعمها لها جعل ليبيا تدفع ثمن امتياز تعرضها للقصف. لم يُسأل المرشحون لمناصب السياسة الخارجية عن الماضي ، وبشكل أساسي عن استعدادهم لدعم العداء تجاه الصين. هناك انسجام بين الحزبين. إن تنظيم المسؤولين في أحزاب لا يعني أنه يجب أن تكون كذلك. يجب أن تظل حراً في طلب ما تريده بالضبط ، ومدح كل الخطوات نحوه ، وإدانة كل الخطوات التي تبتعد عنه.
4. الاحتلال لا يجلب السلام.
كان الجيش الأمريكي ودول الجراء المطيعة رفيقه يجلبون السلام إلى أفغانستان منذ ما يقرب من عقدين ، ناهيك عن جميع الأضرار التي حدثت سابقًا. كان هناك صعود وهبوط ولكن بشكل عام يزداد سوءًا ، وعادة ما يزداد سوءًا في أوقات زيادة القوات ، وعادة ما يزداد سوءًا في أوقات زيادة القصف.
منذ ما قبل ولادة بعض المشاركين في الحرب على أفغانستان ، كانت الرابطة الثورية لنساء أفغانستان تقول إن الأمور ستكون سيئة وربما أسوأ عندما تخرج الولايات المتحدة ، ولكن كلما استغرق الأمر وقتًا أطول للخروج كان أسوأ من ذلك. سيكون.
كتاب جديد من تأليف Séverine Autesserre يسمى جبهات السلام يوضح أن بناء السلام الأكثر نجاحًا يتضمن عادةً تنظيم السكان المحليين لقيادة جهودهم الخاصة لمواجهة التجنيد وحل النزاعات. يظهر عمل قوات حفظ السلام غير المسلحة في جميع أنحاء العالم إمكانات هائلة. إذا كان لأفغانستان أن تنعم بالسلام في يوم من الأيام ، فعليها أن تبدأ بإخراج القوات والأسلحة. غالبًا ما كانت الولايات المتحدة هي أكبر مورد للأسلحة وحتى أكبر مورد للتمويل لجميع الأطراف ، بما في ذلك طالبان. لا تصنع أفغانستان أسلحة حرب.
أرسل الكونجرس الأمريكي بالبريد الإلكتروني هنا!
5. التجريد من السلاح ليس التخلي.
هناك 32 مليون شخص في أفغانستان ، معظمهم لم يسمعوا بعد عن أحداث 9-11 ، ونسبة كبيرة منهم لم يكونوا على قيد الحياة في عام 2001. يمكنك منح كل منهم ، بما في ذلك الأطفال وأباطرة المخدرات ، 2,000 دولار لفحص البقاء على قيد الحياة مقابل 6.4 ٪ من تريليونات الدولارات التي يتم إلقاؤها سنويًا في الجيش الأمريكي ، أو جزء ضئيل من التريليونات العديدة التي يتم تبديدها وإهدارها - أو التريليونات التي لا حصر لها من الأضرار التي سببتها هذه الحرب التي لا نهاية لها. أنا لا أقول أنه يجب عليك أو أن أي شخص سوف يفعل. مجرد التوقف عن إلحاق الضرر هو حلم. لكن إذا كنت لا تريد "التخلي" عن أفغانستان ، فهناك طرق للتعامل مع مكان آخر غير قصفها.
لكن دعونا ننهي التظاهر بأن الجيش الأمريكي يسعى إلى نوع من الخير الإنساني. من بين أكثر 50 حكومة قمعية على وجه الأرض ، 96٪ منهم مسلحون و / أو مدربون و / أو ممولون من قبل الجيش الأمريكي. في تلك القائمة شركاء الولايات المتحدة في الحرب على اليمن ، بما في ذلك السعودية والإمارات ومصر. في تلك القائمة البحرين ، الآن بعد 10 سنوات من قمع انتفاضتها - انضم إلى ندوة عبر الإنترنت غدًا!
6. انتصارات عالمية ومحلية.
تابع البرلمان الأوروبي اليوم الإجراءات الأمريكية معارضة مبيعات الأسلحة إلى السعودية والإمارات. لقد فعلت ألمانيا ذلك بشأن المملكة العربية السعودية واقترحتها لدول أخرى.
أفغانستان هي حرب مع العديد من الدول التي تلعب على الأقل أدوار رمزية من خلال الناتو يمكن الضغط عليها لسحب قواتها. وسيؤثر القيام بذلك على الولايات المتحدة.
هذه حركة عالمية. كما أنها محلية ، حيث تضغط الجماعات المحلية ومجالس المدن على المسؤولين الوطنيين.
يساعد تمرير القرارات والقوانين المحلية ضد الحروب والمواضيع ذات الصلة مثل نزع سلاح الشرطة وسحب الأسلحة من نواح كثيرة. التحق ب الويبينار غدا على نزع سلاح بورتلاند أوريغون.
7. شؤون المؤتمر.
فعل بايدن ما فعله في اليمن لأنه لو لم يفعل ذلك لفعله الكونغرس. كان للكونغرس أن يفعل ذلك لأن الأشخاص الذين أجبروا الكونجرس على القيام بذلك قبل عامين كانوا سيضطرون إلى الكونجرس مرة أخرى. هذا مهم لأنه من الأسهل نسبيًا - رغم أنه لا يزال صعبًا للغاية - تحريك الكونجرس لتلبية مطالب الأغلبية.
الآن بعد أن لم يعد يتعين على الكونغرس إنهاء الحرب على اليمن مرة أخرى ، على الأقل ليس بالطريقة التي فعلها من قبل ، يجب أن ينتقل إلى الحرب التالية على القائمة ، والتي ينبغي أن تكون أفغانستان. يجب أن تبدأ أيضًا في نقل الأموال من الإنفاق العسكري إلى معالجة الأزمات الفعلية. يجب أن يكون إنهاء الحروب سببًا آخر لخفض الإنفاق العسكري.
يجب استخدام المجموعة التي يتم تشكيلها حول هذا الموضوع ، لكن الانضمام إليها يجب أن يكون ذا فائدة قليلة في غياب التزام موثوق بالتصويت ضد التمويل العسكري الذي لا يخرج بنسبة 10٪ على الأقل.
أرسل الكونجرس بالبريد الإلكتروني هنا!
8. قرار سلطات الحرب مهم.
من المهم أن يستخدم الكونجرس أخيرًا ، ولأول مرة ، قرار سلطات الحرب لعام 1973. إن القيام بذلك يضر بالحملات لزيادة إضعاف هذا القانون. يؤدي القيام بذلك إلى تعزيز الحملات لاستخدامها مرة أخرى ، في أفغانستان ، وسوريا ، والعراق ، وليبيا ، وعشرات العمليات العسكرية الأمريكية الأصغر حول العالم.
9. مبيعات الأسلحة مهمة.
من المهم أن يتضمن إنهاء الحرب على اليمن بشكل بارز إنهاء مبيعات الأسلحة. يجب توسيع هذا الأمر واستمراره ، بما في ذلك من خلال مشروع قانون عضو الكونغرس إلهان عمر لوقف تسليح منتهكي حقوق الإنسان.
10. القواعد مهمة.
هذه الحروب تدور حول القواعد أيضًا. يجب أن يكون إغلاق القواعد في أفغانستان نموذجًا لإغلاق القواعد في عشرات البلدان الأخرى. يجب أن يكون إغلاق القواعد كمحرضين باهظين على الحروب جزءًا بارزًا من إخراج التمويل من النزعة العسكرية.
هناك ندوة عبر الإنترنت حول هذه الموضوعات الليلة. إنضم إلى.
