تقرير ماريلاند يضلل الجمهور بشأن تلوث PFAS في المحار

بقلم ليلى ماركوفيتشي وبات إلدر ، 16 نوفمبر / تشرين الثاني 2020

من السموم العسكرية

في سبتمبر 2020 ، أصدرت وزارة البيئة بولاية ماريلاند (MDE) تقريرًا بعنوان "St. دراسة تجريبية لنهر ماري حول حدوث PFAS في المياه السطحية والمحار ". (دراسة تجريبية PFAS) التي حللت مستويات كل و بولي فلورو ألكيل (PFAS) في مياه البحر والمحار. على وجه التحديد ، خلصت الدراسة التجريبية لـ PFAS إلى أنه على الرغم من وجود PFAS في مياه المد والجزر لنهر سانت ماري ، فإن التركيزات "أقل بكثير من معايير فحص الاستخدام الترفيهي القائم على المخاطر ومعايير الفحص الخاصة بموقع استهلاك المحار."

بينما يقدم التقرير هذه الاستنتاجات العامة ، فإن الأساليب التحليلية والأساس لمعايير الفرز المستخدمة من قبل MDE مشكوك فيها ، مما يؤدي إلى تضليل الجمهور ، ويوفر شعورًا خادعًا وزائفًا بالأمان.

PFAS هي عائلة من المواد الكيميائية السامة والثابتة الموجودة في المنتجات الصناعية. هم مقلقون لعدد من الأسباب. هذه "المواد الكيميائية إلى الأبد" هي مواد سامة ، لا تتحلل في البيئة ، وتتراكم بيولوجيا في السلسلة الغذائية. واحدة من أكثر من 6,000 مادة كيميائية من مادة PFAS هي PFOA ، والتي كانت تُستخدم سابقًا في صنع DuPont's Teflon ، و PFOS ، سابقًا في Scotchgard ورغوة مكافحة الحرائق من 3M. تم التخلص التدريجي من حمض بيرفلورو الأوكتانويك (PFOA) في الولايات المتحدة ، على الرغم من استمرار انتشاره في مياه الشرب. وقد تم ربطها بالسرطان والعيوب الخلقية وأمراض الغدة الدرقية وضعف مناعة الطفولة ومشاكل صحية أخرى. يتم تحليل PFAS بشكل فردي في الأجزاء لكل تريليون بدلاً من الأجزاء لكل مليار ، مثل السموم الأخرى ، مما قد يجعل اكتشاف هذه المركبات أمرًا صعبًا.
â € <
يتجاوز استنتاج MDE النتائج المعقولة بناءً على البيانات الفعلية التي تم جمعها ولا ترقى إلى مستوى المعايير العلمية والصناعية المقبولة على عدة جبهات.

أخذ عينات المحار

تم إجراء دراسة واحدة وتم الإبلاغ عنها في دراسة تجريبية لـ PFAS تم اختبارها والإبلاغ عن وجود PFAS في أنسجة المحار. تم إجراء التحليل بواسطة مختبر ألفا التحليلي في مانسفيلد ، ماساتشوستس.
â € <
الاختبارات التي أجراها مختبر ألفا التحليلي كان لها حد الكشف عن المحار عند ميكروجرام واحد لكل كيلوغرام (1 ميكروغرام / كيلوغرام) وهو ما يعادل جزء واحد في المليار ، أو 1 جزء لكل تريليون. (جزء لكل تريليون) وبالتالي ، نظرًا لأن كل مركب من مركبات PFAS يتم اكتشافه على حدة ، فإن الطريقة التحليلية المستخدمة لم تكن قادرة على اكتشاف أي PFAS موجود بكمية أقل من 1,000 جزء لكل تريليون. إن وجود PFAS مادة مضافة ؛ وبالتالي يتم إضافة كميات كل مركب بشكل مناسب للوصول إلى إجمالي PFAS الموجود في العينة.

الطرق التحليلية للكشف عن المواد الكيميائية PFAS تتقدم بسرعة. أخذت مجموعة العمل البيئي (EWG) عينات من مياه الصنبور من 44 موقعًا في 31 ولاية العام الماضي وأبلغت عن النتائج في أعشار لكل تريليون. على سبيل المثال ، احتوت المياه في نيو برونزويك ، نورث كارولاينا على 185.9 جزء من PFAS.

استخدم الموظفون العموميون المسؤولون عن المسؤولية البيئية (PEER) (المواصفات الموضحة أدناه) طرقًا تحليلية قادرة على اكتشاف نطاقات من PFAS بتركيزات منخفضة تصل إلى 200-600 جزء من الألف ، وقد طورت Eurofins طرقًا تحليلية لها حد اكتشاف يبلغ 0.18 نانوغرام / غرام PFAS (180 جزء في المليون) في سرطان البحر والأسماك و 0.20 نانوغرام / غرام من PFAS (200 جزء لكل نقطة) في المحار. (مختبرات يوروفينز لانكستر Env ، LLC ، تقرير تحليلي لـ PEER ، مشروع / موقع العميل: St Mary's 10/29/2020)
â € <
وفقًا لذلك ، يتعين على المرء أن يتساءل لماذا استأجرت MDE شركة Alpha Analytical لإدارة دراسة PFAS إذا كانت حدود الكشف عن الطرق المستخدمة عالية جدًا.
â € <
نظرًا لأن حدود الكشف للاختبارات التي أجرتها Alpha Analytical عالية جدًا ، كانت نتائج كل PFAS فردية في عينات المحار "غير قابلة للكشف" (ND). تم اختبار ما لا يقل عن 14 PFAS في كل عينة من أنسجة المحار ، وتم الإبلاغ عن نتيجة كل منها على أنها ND. تم اختبار بعض العينات من أجل 36 PFAS مختلفة ، وكلها ذكرت ND. ومع ذلك ، لا يعني ND أنه لا يوجد PFAS و / أو أنه لا توجد مخاطر صحية. ثم تُبلغ MDE أن مجموع 14 أو 36 ND هو 0.00. هذا تحريف للحقيقة. نظرًا لأن تركيزات PFAS مضافة من حيث صلتها بالصحة العامة ، فمن الواضح أن إضافة 14 تركيزات أقل بقليل من حد الكشف يمكن أن تساوي كمية أعلى بكثير من المستوى الآمن. وفقًا لذلك ، فإن البيان الشامل بأنه لا يوجد خطر على الصحة العامة بناءً على اكتشاف "عدم الكشف" عندما يكون وجود PFAS في الماء معروفًا بشكل لا جدال فيه ، هو ببساطة غير كامل أو مسؤول.

في سبتمبر ، 2020 Eurofins - بتكليف من جمعية مستجمعات المياه في نهر سانت ماري وبدعم مالي من PEER- تم اختباره المحار من نهر سانت ماري و St. Inigoes Creek. تم العثور على المحار في نهر سانت ماري ، المأخوذ تحديدًا من تشيرش بوينت ، وفي سانت إينيغوس كريك ، المأخوذ تحديدًا من كيلي ، يحتوي على أكثر من 1,000 جزء لكل تريليون (جزء لكل تريليون). تم الكشف عن حمض البيرفلوروبوتانويك (PFBA) وحمض البنتانويك المشبع (PFPeA) في محار كيلي ، بينما تم اكتشاف حمض الفلوروتيلومير السلفونيك 6: 2 (6: 2 FTSA) في محار تشيرش بوينت. بسبب المستويات المنخفضة من PFAS ، كان من الصعب حساب الكمية الدقيقة لكل PFAS ولكن نطاق كل منها كان يمكن حسابه على النحو التالي:

ومن المثير للاهتمام ، أن MDE لم تختبر باستمرار عينات المحار لنفس مجموعة PFAS. اختبرت MDE أنسجة المحار والخمور من 10 عينات. يوضح الجدولان 7 و 8 من الدراسة التجريبية PFAS أن 6 من العينات كانت ليس تم تحليلها لـ PFBA أو PRPeA أو 6: 2 FTSA (نفس المركب مثل 1H ، 1H ، 2H ، 2H- حمض السلفونيك المشبع (6: 2FTS)) ، بينما تم اختبار أربعة من العينات لهذه المركبات الثلاثة لإرجاع نتائج "عدم الكشف . " الدراسة التجريبية لـ PFAS خالية من أي تفسير لسبب اختبار بعض عينات المحار لهذه PFAS بينما عينات أخرى لم يتم اختبارها. تفيد تقارير MDE أنه تم اكتشاف PFAS بتركيزات منخفضة في جميع أنحاء منطقة الدراسة وتم الإبلاغ عن التركيزات عند أو بالقرب من حدود اكتشاف الطريقة. من الواضح أن حدود الكشف للطرق المستخدمة في دراسة ألفا التحليلية كانت عالية جدًا بالنظر إلى أن حمض البنتانويك المشبع (PFPeA) وجد بين 200 و 600 جزء لكل تريليون في المحار في دراسة PEER ، بينما لم يتم اكتشافه في دراسة Alpha التحليلية .

اختبار سطح الماء

أبلغت الدراسة التجريبية PFAS أيضًا عن نتائج اختبار سطح الماء لـ PFAS. بالإضافة إلى ذلك ، عمل مواطن مهتم ومؤلف هذا المقال ، بات إلدر من سانت إينيغوس كريك ، مع المحطة البيولوجية بجامعة ميتشيغان لإجراء اختبار سطح المياه في نفس المياه في فبراير 2020. يوضح الرسم البياني التالي مستويات 14 PFAS التحليلات في عينات المياه كما ذكرت من قبل UM و MDE.

مصب بار سانت إنيغوز كريك كينيدي - الشاطئ الشمالي

ND - لا يوجد كشف
<2 - أقل من حد الكشف

وجد تحليل UM إجمالي 1,894.3،4.33 جزء من الألف في الماء ، بينما بلغ إجمالي عينات MDE 1,544.4 جزء من الألف ، على الرغم من أنه كما هو موضح أعلاه ، تم العثور على غالبية التحليلات بواسطة MDE على أنها ND. ومن اللافت للنظر أن نتائج UM أظهرت XNUMX جزء من السلفونات المشبعة بالفلور أوكتين بينما أبلغت اختبارات MDE عن "عدم الكشف". عادت عشر مواد كيميائية من نوع PFAS تم اكتشافها بواسطة UM على أنها "لا اكتشاف" أو لم يتم تحليلها بواسطة MDE. هذه المقارنة توجه المرء إلى السؤال الواضح "لماذا" ؛ لماذا لا يستطيع أحد المختبرات اكتشاف PFAS في الماء بينما يستطيع مختبر آخر القيام بذلك؟ هذا ليس سوى واحد من العديد من الأسئلة التي أثارتها نتائج MDE. تدعي الدراسة التجريبية PFAS أنها طورت "معايير فحص المياه السطحية وأنسجة المحار القائمة على المخاطر" لنوعين من PFAS - حمض البيرفلوروكتانوي (PFOA) وسلفونات البيرفلوروكتان ). تستند استنتاجات MDE إلى مجموع مركبين فقط - PFOA + PFOS.

مرة أخرى ، يخلو التقرير من أي تفسير لسبب اختيار هذين المركبين فقط في معايير الفرز الخاصة به ، وفيما يتعلق بمعنى المصطلح "معايير فحص المياه السطحية القائمة على المخاطر وأنسجة المحار".

وبالتالي ، يُترك الجمهور مع سؤال صارخ آخر: لماذا تقصر MDE استنتاجها على هذين المركبين فقط عندما تم اكتشاف المزيد ، ويمكن اكتشاف المزيد عند استخدام طريقة ذات حد أدنى منخفض للكشف؟

هناك فجوات في المنهجية المستخدمة من قبل MDE في تقديم استنتاجاتها ، وكذلك التناقضات وعدم وجود تفسير لسبب اختبار مركبات PFAS المختلفة بين العينات وطوال التجارب. لا يشرح التقرير سبب عدم تحليل عينات معينة لمركبات أكثر أو أقل من العينات الأخرى.

يخلص MDE إلى أن "تقديرات مخاطر التعرض الترفيهي للمياه السطحية كانت أقل بكثير معايير فحص استخدام المياه السطحية الترفيهية الخاصة بموقع MDE"، لكنه لا يقدم وصفًا واضحًا لما تنطوي عليه معايير الفحص هذه. لم يتم تعريف هذا وبالتالي لا يمكن تقييمه. إذا كان أسلوبًا علميًا مناسبًا ، فيجب تقديم المنهجية وشرحها مع الاستشهاد بأساس علمي ، وبدون اختبار مناسب ، بما في ذلك منهجية محددة ومفسرة ، واستخدام الاختبارات القادرة على تقييم التركيزات عند المستويات المنخفضة المطلوبة لهذا التحليل ، تقدم ما يسمى بالاستنتاجات القليل من الإرشادات التي يمكن أن يثق بها الجمهور.

ليلى كابلس ماركوفيتشي ، إسق. محامي براءات اختراع ممارس ومتطوع مع نادي Sierra Club ، فرع نيو جيرسي. بات إلدر ناشطة بيئية في مدينة سانت ماري ، طبيبة ومتطوعة مع الفريق الوطني للسموم في نادي سييرا