ከሳይንስ ጋር ምን ችግር አለው?

በ David Swanson, ሚያዝያ 15, 2020

ከሳይንስ ጋር ምን ችግር አለው? በዛ ማለቴ ፣ ከተበላሸ ፖለቲካ እና ሀይማኖት ለምን ዞር እና የሳይንስን መንገድ አንከተልም? ወይም እኔ ማለቴ ሳይንስ ፖለቲካችንን እና ባህላችንን እንዲያበላሽ ለምን ፈቅደናል? ማለቴ ፣ በእርግጥ ፣ ሁለቱንም ፡፡

የቫይረስ ወረርሽኝ ወረርሽኝ እንዴት እንደሚይዙ ለሰዎች የሚናገር ያልተማረ ጃዝ አያስፈልገንም ምክንያቱም እሱ ፕሬዝዳንት ነው ፡፡ በተመሳሳይ ጊዜ ፣ ​​በዓለም ላይ ካለው ሁኔታ ጋር በሚጣጣም መልኩ የኮምፒተር ሞዴሎችን እብሪተኛ ሳይንስ በመጠቀም የኮርፖሬት ሞዴሎችን እብሪተኛ ሳይንስ በመጠቀም የኮርፖሬት ፣ ለትርፍ እና ድንቁርና ሚዲያዎች አያስፈልጉንም ፡፡ ይህ ወረርሽኝያለፈውን ላለመጥቀስ ፡፡

የምድራችን አየር ሁኔታ ደህና መሆኑን የሚነግሩን በነዳጅ ኩባንያዎች የተገዙ እና የተከፈሉ ፖለቲከኞች አያስፈልጉንም። ግን በእርግጥ ለፖለቲከኞች ከመግዛትና ከመክፈል በፊት የነዳጅ ኩባንያዎች ለሳይንቲስቶች (እና ለዩኒቨርሲቲ ዲፓርትመንቶች) ገዝተው ከፍለው ነበር ፡፡ የሳይንስ ሊቃውንት የኑክሌር ኃይል መፍትሄው ለህዝቡ እየነገሩ ነው ፣ ለእነሱ ጥሩ ጦርነት ነው ፣ ለእነሱ ወደ ሌላ ፕላኔት መሰደድ እንደሚቻል እና ለአየር ንብረት ለውጥ ሳይንሳዊ መፍትሄ በቅርብ ጊዜ እዚህ እንደሚመጣ ፣ ምድርንም በጠቅላላ የምታጠፋውን አይደለም ፡፡ በሳይንቲስቶች ያደጉ ማሽኖች ዓይነቶች እንዲሁ ጥያቄ አይጠየቁም ፡፡

የኒው ዮርክ ገዥ በበሽታው ወቅት ሰዎች ሰዎችን ለማዳን ምን ዓይነት መሆን እንዳለበት የሚወስን የብቃት ደረጃ የለውም። ነገር ግን በ RAND ውስጥ የሂሳብ ሊቃውንት የውጭ ፖሊሲዎቻቸውን በኑክሌር አፀያፊነት ፣ በምስጢር እና በማጭበርበር ላይ እንዲመሰረቱ የመናገር ንግድ የላቸውም ፡፡

ስለዚህ መልሱ ሳይንስ ነው ወይንስ ሳይንስ አይደለም? ለ ‹godake› ብቻ በትዊተር (ቴፕ) ውስጥ ማስገባት አይችሉም?

መልሱ የሕዝብ ውሳኔዎች በሥነ-ምግባር ፣ ከሙስና ነፃ በመሆናቸው ፣ ከፍተኛውን መረጃ እና ትምህርት እና ከፍተኛ ዴሞክራሲያዊ የህዝብ ቁጥጥርን መሠረት በማድረግ መደረግ መቻል አለባቸው ፣ እና መረጃን ለማግኘት አንድ መሣሪያ ሳይንስ መሆን አለበት - በቁጥሮች ወይም በሳይንሳዊ ጉዳዮች ብቻ አይደለም። የቃላት አወጣጥ ወይም የሳይንሳዊ ምንጭ ፣ ግን በሥነ-ምግባር ፣ ከሙስና ፣ ከከፍተኛ መረጃ እና በትምህርት እና በከፍተኛ ዴሞክራሲያዊ የህዝብ ቁጥጥር ስር በተመረጡት አካባቢዎች ላይ በግልፅ ሊረጋገጥ የሚችል ምርምር ፡፡

ክሊፎርድ ኮንነር አዲሱ መጽሐፍ ፣ የአሜሪካ ሳይንስ አሳዛኝ ሁኔታ - ከትሪምማን እስከ ት Trump፣ በሳይንስ ላይ ምን ችግር እንዳጋጠመው ጉብኝት ያደርሰናል። እሱ ሁለት ዋና ዋና ክፋቶችን ተጠያቂ አደረገ: - መተባበር እና ወታደራዊ ማባረር ፡፡ እሱ በዚያ ቅደም ተከተል እነሱን ያነጋግራቸዋል ፣ ቀደም ሲል ለውትድርና መጠይቅ ዝግጁ ያልነበሩ ጥቂት ሰዎች በመጽሐፉ መሃል ላይ እስከሚደርሱበት ጊዜ ድረስ ሊሆኑ ይችላሉ - ይህም በአዳዲስ እና በሚታወቁ ርዕሰ ጉዳዮች ላይ አስገራሚ ምሳሌዎችን እና ግንዛቤዎችን የያዘ መጽሐፍ ነው ፡፡

ኮንነር የሳይንስ ብልሹን በርካታ ዘገባዎችን ይዘናል ፡፡ የኮካ ኮላ እና ሌሎች የስኳር ፕሮፌሰሮች የዩኤስ መንግስት ሰዎችን ከስብ ሳይሆን ከስኳር እንዲርቁ በማድረግ በቀጥታ ወደ ካርቦሃይድሬቶች እንዲመራ ያደረገ ሳይንስን ደግፈው ነበር ፡፡ ሳይንስ በቀላሉ ውሸቶች አይደሉም ፣ ግን በጊዜው ለሚገኘው ርዕስ መመሪያ መሠረት ለመሆን በጣም ቀላል ነበር ፡፡

ሳይንቲስቶች አዳዲስ የስንዴ ፣ ሩዝና የበቆሎ ዝርያዎችን አዳብረዋል። ግን እነሱ አልሰሩም ፡፡ ነገር ግን እጅግ በጣም ዝቅተኛ ማዳበሪያ ማግኘት ያልችሉት እጅግ ብዙ ማዳበሪያ እና ፀረ-ተባይ ማጥፊያ ፈለጉ ፡፡ ይህ ትልቅ እርሻን በማተኮር መሬቱን መረመረ። በጣም ብዙ ገበሬዎች እንኳ በጣም ብዙ ምግብ በሚመረቱበት ጊዜ መከራ ደርሶባቸዋል ፣ ይህም ዋጋዎችን ያጠፋ ነበር። እናም ዋናው ሰው ችግሩ ሁልጊዜ ድህነት ነበር ፣ የስንዴ ዓይነት የሚበቅለው ዓይነት አይደለም ፡፡

ሳይንቲስቶች የ GMO ሰብሎችን ያዳብሩታል ማዳበሪያ እና ፀረ-ተባዮች አነስተኛ እና በአረም ላይ ጥቅም ላይ የሚውሉ እጽዋት አጠቃቀምን ለመቋቋም ፣ በዚህም የራሳቸውን ፈጠራ ችግሮች በመፍታት አዳዲስ ችግሮችን መፍታት እና መፍትሔ የሚያስፈልጋቸውን ዋና ዋና ችግሮች በጭራሽ አያስወግዱም ፡፡ የሳይንስ ሊቃውንት የ GMO ሰብሎች ለሰብአዊ ፍጆታ ደህና ናቸው እና ብዙ ምግብን ያመርታሉ ፣ የይገባኛል ጥያቄ ማስረጃ ሳይሰጡ በአንድ ጊዜ ተከፍለዋል ፡፡ ይህ በእንዲህ እንዳለ በኮርፖሬት የተያዙ መንግስታት ህብረተሰቡ በሱቆች ውስጥ ያለው ምግብ GMOs ይኑረው ወይም አይሁን ማወቅ አለመቻላቸውን እንዳይገነዘቡ ያግዳቸዋል - ይህ እንቅስቃሴ ጥርጣሬ ሊፈጥር ይችላል ፡፡

ምክንያቱም ሳይንስ ስለ ሲጋራ ፣ ስለ አመጋገብ ፣ ስለ ብክለት ፣ ስለ አየሩ ሁኔታ ፣ ዘረኝነት ፣ ስለ ዝግመተ ለውጥ እና ወዘተ የመሳሰሉት የሳይንስ ሊቃውንት ዋነኛውን የሚያውቁበት የእውቀት መስክ ነው ፣ እና ምክንያቱም በጣም በሚታመኑ የመንግስት ኤጄንሲዎች እና የኮርፖሬት መገናኛ ብዙኃን መገናኛዎች ውስጥ ነው ፡፡ ፣ እና ለማንኛውም መሠረተ ቢስ ፣ አስማታዊ ፣ ምስጢራዊ እና ብሩህ አመለካከት ያላቸው ሁልጊዜ አንድ ትልቅ ገበያ ስለነበረ ፣ የሳይንስ አለመተማመን ተስፋፍቷል። ያ አለመተማመን ብዙውን ጊዜ የተሳሳተ እና ብዙውን ጊዜ ትክክል ነው ፣ ነገር ግን ሁል ጊዜ በከፊል ቆሻሻን ተጠያቂ ማድረግ እንደ ሳይንስ ተደርጎ ቀርቧል።

ትምባሆ ሁላችንም ሁላችንም እናውቃለን ብለን የምናስበው ታሪክ ነው ፡፡ ግን በኑክሌር ማንሃተን ፕሮጀክት ውስጥ የትላልቅ የትምባሆ ውሸቶች አመጣጥ ምን ያህል ያውቃሉ? በአሜሪካ ውስጥ በየዓመቱ 480,000 ሰዎች ለሞቱ አሁንም በማጨስ ምክንያት እንደሆነ ወይም ምን ያህል ሰው እንደሚያውቅ ያውቃሉ ፣ ወይም በአለም አቀፍ ደረጃ ቁጥሩ 8 ሚሊዮን እና ከፍ ማለቱ ወይም የትምባሆ ኢንዱስትሪ የአሜሪካን የካንሰር ማህበር እና የአሜሪካ ሳንባ ነቀርሳዎች አሁንም የአሜሪካን ካንሰር ማህበር እና የአሜሪካ ሳንባ ነቀርሳዎች 20 እጥፍ እንደሚከፍሉ ያውቃሉ። ማህበሩን በእራሳቸው ላይ ወጭ ያጠፋሉ? ለማንበብ ብዙ ምክንያቶች ይህ ዓይነተኛ ነው የአሜሪካ ሳይንስ አሳዛኝ.

የእኔ አመለካከት ፣ በእውነቱ አንድ ጊዜ ሳይንስ አሜሪካን ካደረሱ በኋላ መምጣት ነው የሚለው ነው ፡፡ ዕድል ለማግኘት ሰው መሆን አለበት ፡፡ የአሜሪካ ልዩነት (ኮምፓክት) ከሌላው የ 96 በመቶው የሰው ልጅ ይልቅ በኮምፒተር ሞዴሎች ላይ የመጥፋት ወረርሽኝ አካል ብቻ አይደለም ፡፡ ለአለም አቀፍ የጤና ሽፋን ወይም ለሥራ ቦታ መብቶች ስኬት ወይም የታመመ የህመም ፈቃድ ወይም ምክንያታዊ የሀብት ማከፋፈል ስኬት የመከልከል አካል ነው ፡፡ አንድ ነገር በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ሰርቶ የማያውቅ እስከሆነ ድረስ የአሜሪካ ሳይንስ ምንም እንኳን የተቀረው ዓለም ስኬታማ ሆኖ ቢያገኝም እንኳ የአሜሪካ ሳይንስ ህጋዊነቱን ሊካድ ይችላል።

በተጨማሪም ኮንነር ለትርፍ-ነክ የመድኃኒት ሥቃይ-ፕሮፌሰሮች ለኦ opidid ቀውስ ተጠያቂ የሚያደርጉትን ፣ ነገር ግን ሊደረግ የሚችለውን የመልካም አለም አለመሳካት ለመጥቀስም አግኝቷል ፣ ምርምር በሌላ አቅጣጫ ቢመራም ፡፡ በሳይንስ ውስጥ አንድ ምርጫ ምርምር ማድረግ ነው ፡፡ ሜላኖማ እና ሲስቲክ ፋይብሮሲስ እና የማህጸን ነቀርሳ ገንዘብ ያገኛሉ ፣ የታመመ ህዋስ የደም ማነስም አያገኝም። የቀድሞው በዋነኝነት ተፅኖ በነጭ ሰዎች ላይ ፣ ሁለተኛው ደግሞ ጥቁር ነው ፡፡ በተመሳሳይ መልኩ በሌሎች ሀገሮች ላይ ብቻ የሚነኩ ገዳይ ቫይረሶች ዋና ጉዳይ አይደሉም - አስፈላጊ የሆኑትን ሰዎች እስኪያጡ ድረስ ፡፡

የታላላቅ መድኃኒቶችን ቅድሚያ የሚሰጣቸውን ውሳኔዎች ከሚወስን ትልቅ ገንዘብ በተጨማሪ ኮኔር ዜና የሚፈለገውን ሳይንስ ለማምረት ያገለገሉ በርካታ ዘዴዎች እነዚህም የዘር ሙከራዎችን (ዕፅን ለዶክተሮች ለማስተዋወቅ የታሰቡ ጥቃቅን ሙከራዎች) ፣ የህክምና ሙት ጽሑፎች ፣ የቅድመ መጽሔቶች እና የበሽታ መነፅር ያጠቃልላል። የአደንዛዥ ዕፅ ማስታወቂያ ለአሜሪካ እና ለኒው ዚላንድ ልዩ ነው እናም በሽታዎችን ለማመጣጠን እፅዋትን ከማድረግ በተቃራኒ አደንዛዥ ዕፅን ለማስማማት በሽታዎችን የመፍጠር አካል ነው።

እነዚህ ሁሉ ተረቶች የታሪኩ ግማሽ ብቻ ናቸው ፡፡ ሌላኛው ግማሽ ጦርነት ነው ፡፡ ኮኔር እስከዛሬ ድረስ ከአቶማስ ለሰላም ማስመሰል የሳይንስን የጦርነት ዘዴ ይከታተላል ፡፡ ካለፉት 50 ዓመታት ወዲህ የአሜሪካ መንግስት በሳይንሳዊ ምርምር ላይ ከሚያወጣው ወጪ ከግማሽ በላይ የሚሆነው በኑክሌር መሳሪያዎች ፣ በኬሚካላዊ መሣሪያዎች ፣ በባዮሎጂያዊ መሳሪያዎች ፣ በተለመደው “መሳሪያዎች” ፣ በዳንዎች ፣ በማሰቃየት ቴክኒኮች እና አልፎ ተርፎም በሳይንሳዊ መንገድ የማይሠሩ መሳሪያዎች ሳይቀር በጦርነት ላይ ቆይቷል ፡፡ (እንደ “ሚሳይል መከላከያ” ወይም “የአንጎል መታጠብ”) ፡፡

ኒው ዮርክ ሲቲ በኮሮናቫይረስ እየተሠቃየች እያለ በ 1966 በሳይንስ ስም የዩኤስ መንግስት በኒው ዮርክ የምድር ውስጥ ባክቴሪያዎችን እንደለቀቀ ልብ ማለት ያስፈልጋል ፡፡ የተለቀቀው ባክቴሪያ ለምግብ መመረዝ በተደጋጋሚ ምክንያት ሲሆን ለሞት ሊዳርግ ይችላል ፡፡

አሁን ካለው ወቅታዊ ሁኔታ ይልቅ ምን እንፈልጋለን?

ኮንnerንሽን እንደ EPA ፣ FDA እና CDC ያሉ ኤጀንሲዎች ከኮርፖሬት ሙስና ነፃ የሆኑ ሁሉንም የሳይንሳዊ ምርምር 100% የመንግስት ገንዘብ ድጋፍ እና ቁጥጥር ያቀርባል። እሱ በ coronavirus እና በሌሎችም ላይ እጅግ ጥሩ ተስፋችን የሚሆነው ለሁሉም ክፍት የሆነ የምርምር መጋራት የሚደግፍ ይመስላል ፡፡

እንዲሁም እዚህ ጋር በቨርቨር ኖርዊስት ዕብደት ላይ ሽክርክሪትን አኖረ ፡፡

ከወታደራዊ-ኢንዱስትሪ ኢንዱስትሪ መሰረዝ አልፈልግም ፡፡ ወደ መጸዳጃ ቤት ጎትቼ በመታጠቢያ ገንዳው ውስጥ ልሰምረው የምችለው መጠን እንዲቀንስ እፈልጋለሁ ፡፡

100% የመንግስት ገንዘብ ማግኘት ይቻል እንደሆነ አላውቅም ፡፡ በሶሪያ የሚጠቀሙትን ኬሚካዊ የጦር መሳሪያ ክሶች ያለ ምንም ማስረጃ በማቅረብ ኮንሶ እንደገና በሚከሰስበት ክስ አልስማማም ፡፡ የዓለምን ሙቀት መጨመር ማቆም እና መቀልበስ ከወታደራዊው እጅ ሳይንስ ካገኘን በአንጻራዊ ሁኔታ ቀላል እርምጃ ነው ብሎ እርግጠኛ አይደለሁም ፡፡ እናም እኔ አሳሳቢ ጉዳይ አለኝ ጥያቄ ስለ ወታደራዊ ወጪዎች መውሰድ።

ግን እኔ ይህንን መጽሐፍ እና ዋና መልዕክቱ የወሰድኩትን እንዲመለከቱ እጅግ በጣም እመክራለሁ-ሳይንስ በትክክል ከተጠቀመ ድንገተኛ ነገሮችን ሊሠራ ይችል ነበር (እናም ጥቂት የወታደራዊ በጀት በገንዘብ ላይ ቢውል) እና ምናልባትም አሁንም ይችላል ፡፡