በኢራቅ ጥፋት ወቅት የሰላም እንቅስቃሴ ምን አደረገ?

በዴቪድ ስዊንሰን, World BEYOND War, የካቲት 26, 2023

ይህ ማርች 19 ከአስፈሪው የድንጋጤ እና የአወይ ክፋት 20 አመት ሆኖታል። ለብዙ አመታት በዋሽንግተን ዲሲ እና በሌሎች በርካታ ቦታዎች የተቃውሞ ሰልፎችን አድርገናል። ከእነዚህ ክስተቶች መካከል አንዳንዶቹ ትልቅ፣ አንዳንዶቹ ትንሽ ነበሩ። አንዳንዶቹ አስደሳች ነበሩ ምክንያቱም የተፈቀደላቸው "የቤተሰብ ደህንነት" ሰልፍን ከመንገድ መዝጋት ጋር በማጣመር እና ፖሊስ የሚፈልገው የመጨረሻው ነገር ማንንም ማሰር መሆኑን ሲመለከቱ ሁሉንም ሰው ወደ ጎዳና አምጥተዋል። እነዚህ እ.ኤ.አ. በ 2002 እና 2007 መካከል በዋሽንግተን ወይም በኒው ዮርክ ውስጥ ቢያንስ ስምንት ሰልፎች ከ100,000 በላይ ፣ ሰዎች ፣ አራቱ ከ 300,000 በላይ ፣ ከመካከላቸው አንዱ 500,000 - ምናልባትም በዓለም አቀፍ ደረጃዎች ወይም በ 1960 ዎቹ ወይም 1920 ዎቹ ደረጃዎች አሳዛኝ ሰልፎች በተጨማሪ ነበሩ ። ነገር ግን ከዛሬው ጋር ሲነጻጸር ምድርን የሚሰብር እና ከ1960ዎቹ በበለጠ ፍጥነት የፈጠረው ይህም ከብዙ እልቂት በኋላ ነው።

ይህ ማርች 18 ይኖራል አዲስ ሰላማዊ ሰልፍ በዋሽንግተን ዲሲ ስላለው አዲስ ጦርነት። በደቂቃ ውስጥ ስለዚህ ጉዳይ የበለጠ።

በኢራቅ ላይ ስለሚደረገው ጦርነት እንቅስቃሴ የዴቪድ ኮርትይትን ጠቃሚ አዲስ መጽሐፍ አንብቤያለሁ። ሰላማዊ ልዕለ ኃያል፡ ከዓለም ትልቁ የፀረ-ጦርነት እንቅስቃሴ ትምህርቶች. ይህ መጽሐፍ ብዙ የኖርኩባቸውን እና የተሳተፍኩባቸውን ነገሮች ያስታውሰኛል እና አንዳንዶቹን በወቅቱ ከሌሉኝ እይታ አንጻር ያቀርባል። (አንድ ትዝ የሚለኝ ነገር ቢኖር ከላይ ያለው አስፈሪ ስዕላዊ ማስታወቂያ ነው።) ይህ መፅሃፍ ማንበብ እና ማገናዘብ እና ሀሳብን ማስፋት ተገቢ ነው ምክንያቱም እያንዳንዱ የተለየ የሰላም እንቅስቃሴ ከሌሎች ጋር ሲመጡ እና ሲመጡ ጥሩ እና መጥፎ ነጥቦች አሉት። መሄድ፣ ወይም አለመታየት። ምን ያህል ትክክል እንደሆንን ለማስታወስ ወይም ምን ያህል እንደተሳሳተ - ወይም አንዳንዶቹን ለመገንዘብ ያህል ትምህርቶችን የመማር ግዴታ አለብን።

(በተጨማሪ, ፊልሙን ይመልከቱ እኛ ብዙዎች ነን, እና መጽሐፉ ፈታኝ ኢምፓየር፡ ሰዎች፣ መንግስታት እና የተባበሩት መንግስታት የአሜሪካን ሃይል ይቃወማሉ በፊሊስ ቤኒስ እና ዳኒ ግሎቨር።)

አንዳንዶቻችን በእነዚህ 20 አመታት ውስጥ ብዙ እርምጃ ወደኋላ አንልም ወይም ወስደን አናውቅም ፣ምንም እንኳን - ለ17 ያህል - የሰላም እንቅስቃሴ የለም የሚል እምነትን አዘውትረን አጋጥሞናል። (አሁን የአሜሪካ ተወላጆች ስለራሳቸው መጥፋት ሲያነቡ ምን እንደሚሰማቸው እናውቃለን።) ነገሮች ቀስ በቀስ በሚያስደንቅ ሁኔታ ተለውጠዋል። Cortright እንዴት አዲስ የኢንተርኔት ማደራጀት እንደነበረ፣ እንዴት እንደሚሰራ፣ ማህበራዊ ሚዲያው እንዴት አካል እንዳልነበር እና የተለያዩ ክስተቶች (እንደ ሴናተር ፖል ዌልስቶን ሞት ከብዙዎች አንዱን ለመምረጥ) ምን ያህል ወሳኝ እንደነበር ያስታውሰናል። የታወሱ ቅስቀሳ እና ቅስቀሳ ረጅም ብዥታ። (በእርግጥ ከሁለቱ ትልልቅ የፖለቲካ ፓርቲዎች ውስጥ አንዱን የሚያውቁ ሰዎች ሁሌም ከፕሬዚዳንቱ ፓርቲ ጋር እንደሚያደርጉት ጦርነትን መጠየቁ ተቀባይነት አለው ወይ በሚለው ላይ ቦታ ቀይረዋል።)

አንዳንዶቻችን ለሰላም መደራጀት አዲስ ነበርን እናም ከ20 ዓመታት በፊት የነበረውን ሁኔታ ከግማሽ ምዕተ-ዓመት በፊት ከነበረው የዛሬው ጋር ሲነጻጸር የበለጠ እንመለከታለን። የኮርትራይት አተያይ ከራሴ በተለየ በብዙ መንገዶች ይለያያል፣ እያንዳንዳችን የምንሰራባቸው ድርጅቶች፣ በየትኞቹ የማስተማር እና የማግባባት ዘርፎች ላይ እንዳተኮርን፣ ወዘተ. የበለጠ ስልታዊ “አወያዮች” ጋር)። ብዙ ሰዎች የጦርነት ኢንደስትሪ እንዲወገድ የሚደግፉ ብዙ ሰዎች፣ ከጦርነት ብቻ በተቃራኒ፣ በጨለማ መንገድ ውስጥ ምን ታደርጋለህ የሚለውን ከርዕስ ውጪ የሚናፍቁ ነገር ግን ከርዕስ ውጪ ውይይቶችን ስለሚጋብዝ “የሰላማዊ ትግል አራማጆች” የሚለውን ቃል በጭራሽ አይጠቀሙበትም። ዓለም አቀፋዊ ግንኙነቶችን እንዴት እንደገና ማዘዝ እንደሚችሉ ሳይሆን አያትዎን ለመከላከል። እንደነዚህ ያሉትን ቃላት የሚደግፉ ሰዎች “አስገዳጅ” የሚለውን ቃል ቢጠቅሱ እምብዛም እንዳልሆነ ተገንዝቤያለሁ። Cortright በዛ ውስጥ በከፊልም ቢሆን የሚጻረር ነገር ሊኖር እንደሚችል ምንም ሳያስብ የሀገር ፍቅርን እና ሃይማኖትን ማስተዋወቅን ይደግፋል። ከዘይትጌስት ጋር የመስማማት ዝንባሌው ምናልባት በመጽሐፉ የመጀመሪያ ዓረፍተ ነገር ውስጥ ተካትቷል፣ ይህም ቀደም ሲል ለማንበብ አስቸጋሪ ሆኖ አግኝቼዋለሁ፡- “ይህን መጽሐፍ በኢራቅ፣ ሩሲያ ውስጥ የአሜሪካ ጦርነትን በመቃወም ታሪካዊ ተቃውሞ ላይ መጽሐፉን እየጨረስኩ ሳለ በዩክሬን ላይ ያላሰለሰ ወታደራዊ ጥቃት ጀመረ።

ቀድመህ ማረሻህን ስትጨርስ እና የቀረውን መፅሃፍ ስታነብ፣ የመግባቢያ እና የመልእክት መላላኪያ አስፈላጊነትን እና Cortright እና ሌሎች ከ20 አመት በፊት እንዴት ያንን መረዳት እንደነበራቸው የሚገልጹ አንዳንድ በጣም ብልጥ የሆነ ግንዛቤ ታገኛለህ። ይህ ደግሞ ከቅርብ ዓመታት ወዲህ በግልጽ የተቀሰቀሰውን ጦርነት “ያልተቀሰቀሰ” ብሎ የመሰየም ፕሮፓጋንዳውን ማራመዱ የበለጠ አስደናቂ ያደርገዋል። በተቀሰቀሰ ጦርነት ላይ የሞራልም ሆነ የሚከላከል ምንም ነገር እንደሌለ ግልጽ ነው። አብዛኞቹ ጦርነቶች እምብዛም ያልተቀሰቀሱ ወይም ያልተቀሰቀሱ ተብለው ይገለጻሉ፣ ቢያንስ አንዱን ወይም ሌላውን በይፋ አልተሰየሙም። የዩክሬን የሩስያ ወረራ “ያልተቀሰቀሰ” የሚል ስያሜ የሰጠበት ግልጽ ዓላማ ምን ያህል በግልጽ እንደተቀሰቀሰ ከመሰረዝ ውጭ ሌላ አይደለም። ግን ኮርትራይት አብሮ ይሄዳል እና - እንደማስበው ፣ በአጋጣሚ አይደለም - እያንዳንዱ የዴሞክራቲክ ኮንግረስ አባልም እንዲሁ።

ከሰዎች ጋር አለመግባባትን እና የመከራከሪያ ነጥቦችን እወዳለሁ, በአጠቃላይ የግል ስሜቶች ወደዚያ ውስጥ መግባት አለባቸው በሚለው ሀሳብ በጣም አስገርሞኛል. እና እኔ ምንም ችግር እንደሌለው ለመንገር የኔ እይታ ከኮርትራይት እንዴት እንደሚለይ እየገለፅኩ ነው። በአብዛኞቹ መጽሃፉ እስማማለሁ። ከመጽሐፉ እጠቀማለሁ። እና የሚያጋጥሙን ችግሮች በሚከተለው ደረጃ መመደብ አለባቸው፡ 1) የጦር አበጋዞች; 2) እጅግ በጣም ብዙ ሰዎች ፈጽሞ የማይረባ ነገር; እና ምናልባት ቦታ #1,000-ወይም-በሚሆን) በሰላማዊ እንቅስቃሴ ውስጥ አለመግባባቶች።

በእርግጥ፣ በዚህ መጽሃፍ ውስጥ፣ ኮርትራይት በኢራቅ ላይ በተጀመረው የጦርነት እንቅስቃሴ መጀመሪያ ላይ፣ ከመልስ ጋር የተለያዩ አስፈላጊ አለመግባባቶች ቢኖሩትም በ ANSWER በታቀዱት የሰላም ሰልፎች ላይ መሳተፉን ዘግቧል። ማንኛውም ሰው በተደራጀ ሰላማዊ ሰልፍ ላይ መሳተፍ አስፈላጊ እንደሆነ ያምን ነበር. በዚህ ወር ለመናገር ስስማማ ተመሳሳይ ስሜት ተሰማኝ። በጦርነት ማሽን ላይ ቁጣ እኔ እንደማስበው ይህ ክስተት ሌሎች አካባቢያዊ ክስተቶችን ከፍ ለማድረግ እና ለበለጠ ሀገራዊ ዝግጅቶች የተወሰኑትን ብቻ ለመሳተፍ ተቀባይነት ያላቸው ቡድኖች እና ግለሰቦችን ጨምሮ። መጋቢት 18 የሚካሄደው ሰልፍ እንዲሁም በ ANSWER ታቅዶ እየተሰራ ነው፣ እሱም Cortright ያስታውሰናል፣ United for Peace and Justice እና ሌሎች በርካታ ቡድኖች በኢራቅ ላይ በተደረገው ጦርነት ለዓመታት ተባብረው ነበር።

ኮርትራይት በእያንዳንዱ የሰላም እንቅስቃሴ ወቅት፣ የጦርነት ተቃዋሚዎች በዘረኝነት አናሳ ጎሳዎች መካከል ከፍ ያለ አስተያየት ሲሰጡም እንኳን (በመጀመሪያው ኦባማ ሊቢያ ላይ እስካካሄደው ጦርነት ድረስ እንደሚደረገው ሁሉ)፣ የሰላም ሁነቶች ያልተመጣጠነ ነጭ ሆነው ቆይተዋል። Cortright በተጨማሪም የሰላም ቡድኖች እርስ በርሳቸው በዘረኝነት በመወነጃጀል ይህንን ሲያስተናግዱ እንደነበርም ያስታውሰናል። የተለያየ እና የተወካዮች እንቅስቃሴን ለመገንባት የተቻለውን ሁሉ ለማድረግ አለመቻልን ወደ አንድ ዓይነት መከላከያ ሳናጣምመው ይህ ሌላው ሊታሰብበት የሚገባ ጠቃሚ ትምህርት ይመስለኛል። ይህ ተግባር ሁል ጊዜ ያለ እና አስፈላጊ ሆኖ ይቆያል።

Cortright ሾክን እና አዌን መከላከል አለመቻሉን ሲናገር ፣ እንዲሁም ከፊል ስኬቶችን ፣ ዓለም አቀፍ ንቅናቄን መገንባት (በብዙ አገሮች ውስጥ አስፈላጊ ተግባራትን ማከናወን የጀመረው) ፣ የተባበሩት መንግስታት ፈቃድን መከልከል ፣ ከባድ ዓለም አቀፍ ጥምረትን መከላከል ፣ የውጤቱን መጠን መገደብ ክዋኔ እና አብዛኛው አለምን ከዩኤስ ሞቅታ ጋር ማዞር። በኢራን እና በሶሪያ ላይ አዳዲስ ጦርነቶችን ለመከላከል ከፍተኛ እገዛ ያደረገ፣ የህዝቡን ጦርነቶች እና የጦርነት ውሸቶች ግንዛቤ ላይ ያሳረፈ፣ ወታደራዊ ምልመላ የሚያደናቅፍ እና ጦርነት አንቀሳቃሾችን በጊዜያዊነት የሚቀጣ የኢራቅ ሲንድሮም በአሜሪካ ባህል አሁን በጣም የቀነሰ የኢራቅ ሲንድሮም መፈጠሩን እዚህ ላይ አፅንዖት እሰጣለሁ። በምርጫ ምርጫዎች.

የኮርትራይት መፅሃፍ ባብዛኛው በዩናይትድ ስቴትስ ላይ ያተኮረ ቢሆንም፣ በርዕሱ ውስጥ “የዓለም ትልቁ” የሚለው ሐረግ የእንቅስቃሴውን ወሰን ያብራራል፣ የንቅናቄውን ስፋት፣ የካቲት 15 ቀን 2003 ዓ.ም. በምድር ላይ ትልቁ ማሳያ። በአሁኑ ጊዜ አብዛኛው አለም የአሜሪካን ጦርነት እንቃወማለን፣ እና እንደ ሮም ባሉ ቦታዎች ጉልህ ግን በጣም ትንሽ ሰልፎች፣ የአሜሪካ እንቅስቃሴ ለመወለድ እየታገለ ነው።

Cortright እሱ የመለሰውን ያህል ጥያቄዎችን ያነሳል፣ ይመስለኛል። በገጽ 14 ላይ ምንም አይነት እንቅስቃሴ ቢበዛም የኢራቅን ወረራ ሊያስቆመው እንደማይችል ተናግሯል ምክንያቱም ኮንግረሱ ምንም ግድ ለሌላቸው ፕሬዚዳንቶች የጦርነት ስልጣን ከረጅም ጊዜ ጀምሮ ሰጥቷል። ነገር ግን በገጽ 25 ላይ ትልቅ ንቅናቄ የኮንግረሱን ይሁንታን ሊገድበው እንደሚችል ይጠቁማል። በገጽ 64 ላይ ደግሞ የሰላም ጥምረቶች ቀደም ብለው መመስረት፣ ትላልቅ እና ተደጋጋሚ ተቃውሞዎችን ማደራጀት፣ ጦርነቱን በመከላከል ላይ ያተኮረ እና ብዙም ትኩረት ያደረገው ገና ከተጀመረ በኋላ ለማሳየት ነው፣ ወዘተ... በግልጽ የፕሬዚዳንት ጦር ኃይሎች የስርዓት ችግር (እና እ.ኤ.አ.) ሰዎች ከሰላም ይልቅ ለፓርቲ ፕሬዚዳንቶች መታዘዝን የማስቀደም ባህላዊ ችግር) ትልቅ መሰናክል ነው እና ትኩረት ሊሰጠው የሚገባ። በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው፣ በትልቁ እንቅስቃሴ ምን ሊደረግ እንደሚችል ወይም አሁን ምን ሊደረግ እንደሚችል አናውቅም።

አንድ የሪፐብሊካን ኮንግረስ አባል በ War Powers Resolution፣ የአሜሪካን በሶሪያ ያለውን ጦርነት ለማስቆም ድምጽ እንዲሰጥ የሚያስገድድ ህግ እና ሌላ ተጨማሪ የጦር መሳሪያ ወደ ዩክሬን መላክን የሚከለክል የተለየ የአጻጻፍ ውሳኔ እንዳቀረበ እናውቃለን። እናም ከ2002-2007 ከጠቅላላው የሰላም ጥምረት ማንም ሰው እንደዚህ አይነት ጉዳዮችን እንደማይደግፍ እናውቃለን። ይህ የፓርቲ ችግር በCortright አልተፈታም።

የኮርትራይት ታማኝነት ለዴሞክራቲክ ፓርቲ ነው፣ እና በ2006 የሰላም ንቅናቄው ለፓርቲ ኮንግረንስ አብላጫ ፓርቲዎች የሰጠውን ቆራጥነት የሚገልጽ ከሆነ። በግልጽ ማውራት እ.ኤ.አ. በ 2008 እንደገና ጦርነት ለመዝመት ጦርነቱን ስለማቆየት ፣ ወይም ኤሊ ፓሪስ በማስመሰል የMoveOn ደጋፊዎች ጦርነቱን ለመቀጠል እንደወደዱት። ኮርትራይት ከመጽሐፉ ጋር በከፊል ይስባል እና አልተስማማም። በፓርቲው ውስጥ-የፀረ-ሽብር ንቅናትና ዴሞክራቲክ ፓርቲ ከ 9 / 11 በኋላ በሚካኤል ቲ ሄኒ እና ፋቢዮ ሮጃስ። እንዲያነቡ እመክራለሁ። የእኔ አመለካከት በእሱ ላይ፣ ካልሆነ መጽሐፉ ራሱ። አንዳንዶቻችን እስከ ዛሬ ድረስ ሁሉንም ነገር ሲያሰጥም እናያለን ኮንግረስ በየመን ላይ የሚደረገውን ጦርነት በትራምፕ ቬቶ ላይ መቁጠር ሲችል ብቻ ለማስቆም የጦርነት ሃይሎች ውሳኔን በመጠቀም እና ጉዳዩን ልክ እንደ Biden (ማን ነበር) ይተዋል ። ጦርነትን ለማስቆም ዘመቻ ተደረገ!) በኋይት ሀውስ ውስጥ ነበር። በኮንግረስ ውስጥ ያለ ማንኛውም ሰው ወታደራዊነትን ለመቀነስ እየሞከረ ነው ብለው ካሰቡ እባክዎን ይህን አንብብ.

MoveOn በሀገሪቱ ውስጥ ክስተቶችን እንዳደረገ ሲነግረን ጨምሮ Cortright በአጠቃላይ በሚነግረን ነገር በጣም ትክክለኛ ነው። ነገር ግን አንዳንድ ጊዜ የተደራጁት በሪፐብሊካን ሀውስ አውራጃዎች ብቻ እንደነበሩ አይነግረንም - ይህ እውነታ አንዳንድ ስልታዊ ጥበብ ሊመስል ይችላል ይህም በቀላሉ ሳይናገሩ መሄድ አለበት, ነገር ግን ምርጫ እንቅስቃሴዎችን ሲያሟጥጡ እና በተመለከቱት ሰዎች ላይ የሳይኒዝም አመለካከትን ይመግባቸዋል. በምርጫ ቲያትር ውስጥ የሚደረገውን እንቅስቃሴ ማዛባት መቃወም ይፈልጋሉ። በ2009 የሰላሙ እንቅስቃሴ መቀነሱን ኮርትራይት ነግሮናል፡ እርግጠኛ ነኝ። ነገር ግን በ 2007 ኃይሉ ወደ 2008 ምርጫ ሲገባ የበለጠ ቀንሷል ። ያንን የዘመን አቆጣጠር አለመሰረዝ ጠቃሚ ይመስለኛል።

ኮርትራይት በምርጫ ላይ አፅንዖት በመስጠት ኦባማ እና ሀይላቸውን ወደ ምርጫው ላዞሩት ሁሉ በቡሽ የተፈረመውን ጦርነት ለማቆም የተፈራረሙትን ውል በመታዘዛቸው ለሰላማዊ እንቅስቃሴው ምስጋና ከመስጠት ይልቅ (በዋናነትም ሳይሆን በጥቅም) ይሰጥ ነበር። የ 2006 ምርጫዎች) ቀድሞውኑ የተመረጠው ቡሽ ያንን ስምምነት እንዲፈርም ለማስገደድ. ይህንን የምርጫውን ከልክ በላይ ማጉላት መቃወም በእኔ ቢያንስ ምርጫን ሙሉ በሙሉ ችላ ለማለት ያለውን ፍላጎት መግለጫ አይደለም - Cortright ደጋግሞ የሚቃወመው ነገር ግን ትንሽ ገለባ የሚመስለው።

ማንኛውም ታሪክ በጣም የተገደበ ነው ምክንያቱም ህይወት በጣም ሀብታም ስለሆነ እና ኮርትራይት በጣም ጥሩ ነው, ነገር ግን የህዝብ አስተያየት ምርጫዎች በጦርነቱ ምክንያት ቡሽ ከስልጣን እንዲነሱ ብዙ እንደሚፈልጉ እና አክቲቪስቶች እንዲጠይቁት እንደፈለጉ ቢጠቅስ እመኛለሁ. የዲሞክራሲያዊ ፓርቲ ተቃውሞ መኖሩ በጊዜው የነበረው የንቅናቄ ገጽታ እንዲጠፋ ቁልፍ ሚና ሊጫወት ይችላል።

እኔ እንደማስበው ለእንደዚህ ዓይነቱ መጽሐፍ በጣም ጠቃሚው ዓላማ የሚመጣው አሁን ያለውን ንፅፅር በመፍቀድ ነው። ይህንን መጽሐፍ አንብቤ ስለ ዛሬው ማሰብ እመክራለሁ። የአሜሪካው ተቋም ቢል ክሊንተን የሳዳም ሁሴን አሻንጉሊት እንደሆነ በማስመሰል 5 አመታትን ቢያሳልፍ፣ የዚያ የውጭ አምባገነን መሪ ተመርጦ እና ንብረት የሆነው? አሁንም ምን ይቻል ነበር? በዩክሬን ውስጥ ጦርነትን የመቃወም እንቅስቃሴ ቀደም ብሎ ቢነሳ ፣ እና ትልቅ ፣ እና በ 2014 መፈንቅለ መንግስት ወይም ከዚያ በኋላ በነበሩት ዓመታት ዓመፅ ላይ ቢነሳስ? ሚንስክ 2ን ወይም የአለምአቀፉን የወንጀለኞች ፍርድ ቤት ወይም መሰረታዊ የሰብአዊ መብት እና የጦር መሳሪያ ማስፈታት ስምምነቶችን ለመደገፍ ወይም ኔቶ እንዲፈርስ እንቅስቃሴ ብንፈጥርስ? (በእርግጥ አንዳንዶቻችን እነዚያን ሁሉ እንቅስቃሴዎች ፈጥረናል፣ነገር ግን እኔ የምለው፡ ትልቅ እና በገንዘብ የተደገፈ እና በቴሌቪዥን ቢተላለፉስ?)

በኢራቅ ላይ በተደረገው ጦርነት ላይ የተደረገው የሰላም እንቅስቃሴ ትምህርታዊ ውጤቶች ሰፊ ቢሆንም በአብዛኛው ጊዜያዊ ነበሩ፣ ይመስለኛል። ጦርነቶች በውሸት ላይ የተመሰረቱ ናቸው የሚለው ግንዛቤ ጠፋ። ጦርነትን በኮንግረስ ሲደግፉ የነበሩ ግለሰቦች አሳፋሪነታቸው ጠፋ። አዳዲስ ጦርነቶችን የሚያመነጨውን ወታደራዊ የገንዘብ ድጋፍ የመቀነስ ወይም ግጭትን የሚቀሰቅሱ የውጭ ጦር ሰፈሮችን ለመዝጋት የነበረው ፍላጎት ተዳክሟል። ማንም ሰው በመከሰስ ወይም በመክሰስ ወይም በእውነት-እና-እርቅ ሂደት ለዳርን ምንም አይነት ተጠያቂ አልነበረም። ሂላሪ ክሊንተን በእጩነት አሸናፊ ለመሆን ችለዋል። ጆ ባይደን በምርጫ ማሸነፍ ችሏል። የጦርነት ኃይሎች በኋይት ሀውስ ውስጥ ይበልጥ ሥር መስደድ ጀመሩ። በሮቦት አይሮፕላን ጦርነት ተነስቶ አለምን ለውጦ ለሰዎች እና ለህግ የበላይነት አስከፊ ውጤት አስከትሏል። ሚስጥራዊነት በከፍተኛ ሁኔታ ተስፋፍቷል። የዜና ማሰራጫዎች በጣም እየተባባሱ እና እየተባባሱ ሄዱ። እና ጦርነቱ ተገድለዋል፣ ቆስለዋል፣ ተጎድተዋል፣ እና ወድመዋል በታሪካዊ ሚዛን።

አክቲቪስቶች ስፍር ቁጥር የሌላቸውን ቴክኒኮችን ሠርተው አጽድተዋል፣ ነገር ግን ሁሉም በከፋ የተበላሸ የግንኙነት ሥርዓት፣ የባሰ የተበላሸ የትምህርት ሥርዓት፣ እና የበለጠ የተከፋፈለ እና ፓርቲን የሚለይ ባህል ላይ ጥገኛ ሆነው ቆይተዋል። ነገር ግን አንዱ ቁልፍ ትምህርቶች ያልተጠበቁ ናቸው. የትልልቅ ዝግጅቶች አዘጋጆች ትልቁን ስራ አልሰሩም እና እነዚያን ትልቅ ተሳትፎዎች አልተነበዩም። ጊዜው ትክክል ነበር። የጅምላ ግድያ እና ሰላምን መደገፍ ተቀባይነት ያለው ሆኖ የሚቆጠርበት ጊዜ እንደገና በመጣ ቁጥር የተግባር መድረኮች እንዲገኙ አስፈላጊውን ስራ መስራት አለብን።