የፎቶ ክሬዲት: pxfuel
by የሰላም ሳይንስ አጭር መግለጫመስከረም 14, 2021
ይህ ትንታኔ የሚከተሉትን ምርምር ጠቅለል አድርጎ ያንፀባርቃል - ቁረሺ ፣ ሀ (2020)። “የ” ሽብርን ጦርነት ማየት - ለወሳኝ የሽብር ጥናት ማህበረሰብ ጥሪ። በሽብርተኝነት ላይ ወሳኝ ጥናቶች፣ 13 (3) ፣ 485-499
ይህ ትንተና መስከረም 20 ቀን 11 ን 2001 ኛ ዓመት የሚዘክር የአራት ክፍል ተከታታይ ሦስተኛው ነው። በኢራቅ እና በአፍጋኒስታን ውስጥ በአሜሪካ ጦርነቶች እና በአለም አቀፍ የሽብር ጦርነት (GWOT) ላይ በሰጡት አስከፊ መዘዝ ላይ የቅርብ ጊዜ ትምህርታዊ ሥራን በማጉላት ፣ ይህ ተከታታይ የአሜሪካ የሽብርተኝነት ምላሽ ወሳኝ አስተሳሰብን እንደገና ለማነሳሳት እና በጦርነት እና በፖለቲካ አመፅ ላይ ባሉ ሰላማዊ ያልሆኑ አማራጮች ላይ ውይይት እንዲከፍት እንፈልጋለን።
የመነጋገሪያ ነጥቦች
- የጦርነት እና የፀረ-ሽብርተኝነትን እንደ አንድ ስትራቴጂያዊ ፖሊሲ አንድ-ልኬት ግንዛቤ ፣ የጦርነት/የፀረ-ሽብርተኝነትን ሰፊ የሰውን ተፅእኖ ችላ በማለት ፣ ምሁራን ለ “የታመመ” የፖሊሲ አሰጣጥ አስተዋፅኦ እንዲያደርጉ ሊያደርጋቸው ይችላል። GWOT)።
- ቀደም ሲል ሁለቱም “warzone” እና “wartime” በግልጽ ተለይተው ሊሆን ቢችልም ፣ GWOT በጦርነት እና በሰላም መካከል ያለውን የቦታ እና ጊዜያዊ ልዩነቶችን አፍርሷል ፣ “መላውን ዓለም ወደ ጦር ሜዳ” በማድረጉ እና የጦርነት ልምዶችን ወደሚታይ “ሰላማዊ” . ”
- “የፀረ-ሽብርተኝነት ማትሪክስ”-የተለያዩ የፀረ-ሽብርተኝነት ፖሊሲዎች “እርስ በእርስ የሚቃረኑ እና የሚጠናከሩበት”-ከማንኛውም ፖሊሲ የተለየ ውጤት ባሻገር በግለሰቦች ላይ የተጠናከረ ፣ መዋቅራዊ ዘረኛ ውጤት አለው ፣ እንደ “ቅድመ-ወንጀል” ያሉ ”ርዕዮተ -ዓለምን የማጥፋት ፕሮግራሞች - ቀደም ሲል በባለሥልጣናት ኢላማ በተደረጉ እና በሚንገላቱ ማህበረሰቦች ላይ ሌላ“ የመጎሳቆል ንብርብር ”ይመሰርታሉ።
- በአደገኛ እና በመዋቅራዊ የዘረኝነት ፖሊሲዎች ተባባሪ ላለመሆን የጥቃት መከላከል ፖሊሲ ማውጣት በ GWOT በጣም ከተጎዱት የማህበረሰቦች የኑሮ ተሞክሮ በመረዳት መጀመር አለበት።
ልምድን ለማሳወቅ ቁልፍ ማስተዋል
- በአፍጋኒስታን ያለው የአሜሪካ ጦርነት ወደ ማብቂያ ሲመጣ ፣ ማግለል ፣ ወታደር ፣ ዘረኝነት ወደ ደህንነት - በውጭም ሆነ በ “ቤት” - ውጤታማ እና ጎጂ መሆኑ ግልፅ ነው። ደህንነቱ ይልቁንም በአከባቢም ሆነ በዓለም አቀፍ ደረጃ የሰዎችን ፍላጎቶች የሚጠብቅ እና የሁሉንም ሰብአዊ መብቶች የሚጠብቅ ሁከት ለመከላከል በሚደረግ አቀራረብ በማካተት እና በመያዝ ይጀምራል።
ማጠቃለያ
በፖለቲካ ሳይንስ እና በአለም አቀፍ ግንኙነቶች ውስጥ የተለመደው ሁኔታ ጦርነትን እንደ ስትራቴጂያዊ ፖሊሲ አድርጎ ማሰብ ነው። እኛ ስለ ጦርነት በዚህ መንገድ ብቻ ስናስብ ግን ፣ በአንድ-ልኬት (እንደ የፖሊሲ መሣሪያ) እናያለን ፣ እና ዘርፈ-ብዙ እና ሰፋፊ ምላሾቹን አይን እናደርጋለን። አሲም ቁሬሺ እንዳስተዋለው ይህ የጦርነት እና የፀረ-ሽብርተኝነት አንድ-ልኬት ግንዛቤ ምሁራንን-ለዋና የሽብርተኝነት ጥናቶች ወሳኝ የሆኑትን እንኳን-“ለታሰበ” የፖሊሲ አሰጣጥ አስተዋፅኦ እንዲያበረክት ሊያደርግ ይችላል። ) እና ሰፊ ጎጂ የፀረ ሽብርተኝነት ፖሊሲዎች። ስለሆነም ከዚህ ምርምር በስተጀርባ ያለው ተነሳሽነት የ GWOT ሰብዓዊ ልምድን አስቀድሞ ለመተንተን ነው ወሳኝ ምሁራንን በተለይም “ከፖሊሲ አውጪነት ጋር ያላቸውን ግንኙነት እንደገና እንዲያስቡ” ፣ የአመፅ አክራሪነትን (CVE) ፕሮግራሞችን መቃወምን ጨምሮ።
የደራሲውን ምርምር የሚያነቃቃው ማዕከላዊ ጥያቄ - GWOT - የአገር ውስጥ የፀረ -ሽብርተኝነት ፖሊሲውን ጨምሮ - እንዴት ተሞክሮ አለው ፣ እና ይህ ከኦፊሴላዊ ጦርነቶች ባሻገርም እንደ ጦርነት ተሞክሮ ሊረዳ ይችላል? ይህንን ጥያቄ ለመቅረፍ ደራሲው ቀደም ሲል በታተመው ምርምር ላይ ቃለ -መጠይቆችን እና የመስክ ሥራን CAGE ከሚባል ተሟጋች ድርጅት ጋር ያገናዘበ ነው።
የሰውን ተሞክሮ ማዕከል በማድረግ ፣ ፀሐፊው ጦርነት ሁሉን ያካተተ እንደሆነ ፣ ሕይወት በሚለዋወጥበት ጊዜ እንደ ዕለታዊ ውጤቶች በሁሉም የዕለት ተዕለት የሕይወት ዘርፎች ውስጥ ዘልቆ እየገባ ነው። እናም ቀደም ሲል ሁለቱም “warzone” እና “የጦርነት ጊዜ” (እንደዚህ ያሉ ልምዶች የት እና መቼ ይከሰታሉ) የበለጠ በግልጽ ተለይተው ሊሆን ይችላል ፣ GWOT እነዚህን በጦርነት እና በሰላም መካከል ያለውን የቦታ እና ጊዜያዊ ልዩነቶችን አፍርሷል ፣ ይህም “መላውን ዓለም ወደ ጦርነት ቀጠና” አደረገው። ”እና አንድ ሰው በዕለት ተዕለት ሕይወቱ በማንኛውም ጊዜ ሊቆም በሚችልበት ጊዜ የጦርነት ልምዶችን ወደሚታይበት“ የሰላም ጊዜ ”ማራዘም። እሱ ኬንያ ውስጥ ተይዘው (“ከጦርነቱ ቀጠና ውጭ”) እና በኬንያ እና በብሪታንያ የደህንነት/የስለላ ድርጅቶች የተጠየቁትን አራት የእንግሊዝ ሙስሊሞችን ጉዳይ ጠቅሷል። እነሱ ከሰማንያ ወንዶች ፣ ሴቶች እና ሕፃናት ጋር እንዲሁ በጓንታናሞ ቤይ ውስጥ ከሚጠቀሙት ጋር ተመሳሳይ በሆነ በኬንያ ፣ በሶማሊያ እና በኢትዮጵያ መካከል በረራ በረራዎች ላይ እንዲቀመጡ ተደርገዋል። በአጭሩ ፣ GWOT በብዙ ሀገሮች ፣ እርስ በእርስ የሚቃረኑ በሚመስሉ እንኳን ፣ “ተጎጂዎችን ፣ ቤተሰቦቻቸውን እና በእርግጥ ተመልካቾችን በአለምአቀፍ ጦርነት አመክንዮ ውስጥ ይሳቡ” የሚል የጋራ ልምዶችን እና የደህንነት ቅንጅትን አዘጋጅቷል።
በተጨማሪም ደራሲው “የፀረ-ሽብርተኝነት ማትሪክስ” ብሎ የሚጠራውን ያብራራል-የተለያዩ የፀረ-ሽብርተኝነት ፖሊሲዎች “እርስ በእርስ ይገናኛሉ እና ያጠናክራሉ” ፣ ከ “የስለላ ማጋራት” እስከ “የዜግነት እጦት” ያሉ የሲቪል ማዕቀብ ፖሊሲዎች ወደ “ቅድመ-ወንጀል” ዲራዲኬላይዜሽን ፕሮግራሞች። ይህ “ማትሪክስ” ከማንኛውም ፖሊሲ የተለየ ውጤት ከሚያስከትለው ውጤት በላይ በግለሰቦች ላይ ድምር ውጤት አለው ፣ እንደ “ቅድመ-ወንጀል” ቅነሳ ፕሮግራሞች ያሉ-ገና ኢላማ በተደረገባቸው እና በማኅበረሰቦች ላይ ሌላ “የመጎሳቆል ንብርብር” በመመስረት ጥሩ ፖሊሲ ይመስላል። በባለስልጣናት ትንኮሳ። “የሽብርተኝነት ህትመት” አላት በሚል ክስ የተከሰሰባት ፣ ዳኛው ግን በህትመቱ ውስጥ በተካተተው ርዕዮተ ዓለም ተነሳሽነት እንዳልሆነ የወሰነችውን ሴት ምሳሌን ይሰጣል። የሆነ ሆኖ ዳኛው “በግዴለሽነት እና በሽብርተኝነት የተፈረደባቸው ወንድሞች ስለነበሯት” ጥንቃቄ የተሞላበት መስሏት “አስገዳጅ የማጥፋት መርሃ ግብር” እንድትፈፅም “የ 12 ወራት የጥበቃ ፍርድ” እንዲሰጣት ፣ በዚህም “ማጠናከሪያ ] ምንም ዓይነት ስጋት ባይኖርም የማስፈራራት ጽንሰ -ሀሳብ። ለእርሷ ምላሹ ለአደጋው “ያልተመጣጠነ” ነበር ፣ አሁን መንግስቱ “አደገኛ ሙስሊሞችን” ብቻ ሳይሆን “የእስልምናን ርዕዮተ ዓለም” ይከተላል። ይህ በአካል ብጥብጥ ላይ ከማተኮር ይልቅ በ CVE ፕሮግራም በኩል ወደ ርዕዮታዊ ቁጥጥር የሚደረግ ሽግግር ፣ GWOT በሁሉም የሕዝባዊ ሕይወት መድረኮች ውስጥ የሰፈነበትን መንገድ ያሳያል ፣ ይህም በሰዎች ላይ ያነጣጠረውን ባብዛኛው ባመኑበት ወይም እንዲያውም በሚመስሉበት ላይ በመመርኮዝ - እና በዚህም እንደ መዋቅራዊ ዘረኝነት ዓይነት።
ሌላ ምሳሌ-ለአካለ መጠን ያልደረሰ ልጅ በተደጋጋሚ መገለጽ የተደረገበት እና በአንዳንድ ሁኔታዎች በሽብርተኝነት (እና አጠራጣሪ) ከሽብርተኝነት ጋር በተገናኘ በተለያዩ አገራት የታሰሩ እና ያሰቃዩ ፣ ከዚያ በኋላ ደግሞ ሰላይ ነው ተብሎ ተከሷል-“ራስን ማጠንከር” የጦርነት ተሞክሮ ”በፀረ ሽብር ማትሪክስ የተሰራ። ይህ ጉዳይ በፀረ -ሽብርተኝነት እና በፀረ -ሽብርተኝነት ፖሊሲ ውስጥ በሲቪል እና በትግሉ መካከል ያለውን ልዩነት እና ይህ ግለሰብ የተለመደው የዜግነት ጥቅም ባልተሰጠበት መንገድ ይጠቁማል። የእሱ ንፁህነት።
በእነዚህ ሁሉ መንገዶች ፣ “የጦርነት አመክንዮዎች በ GWOT ውስጥ-በአካልም ሆነ በአስተሳሰብ ደረጃ-እንደ ፖሊስ ባሉ የሀገር ውስጥ ተቋማት ውስጥ በጦርነት መሰል የፀረ-ሽምግልና ስትራቴጂዎች ውስጥ በሚሳተፉበት“ የሰላም ጊዜ ”ተብሎ በሚታሰብበት ጊዜ ውስጥ እንኳን“ የሰላማዊ ጊዜ ጂኦግራፊያዊ ”መስፋፋቱን ቀጥሏል። በ GWOT በጣም የተጎዱትን የማህበረሰቦች የኑሮ ተሞክሮ ከመረዳት ጀምሮ ምሁራን “ተደራራቢ… በመዋቅራዊ ዘረኛ ስርዓቶች” መቃወም እና በእነዚህ የታለሙ ማህበረሰቦች ውስጥ ያሉትን መብቶች ሳይከፍሉ ማህበረሰቦችን ከሽብርተኝነት እንዴት መጠበቅ እንደሚችሉ እንደገና ማሰብ ይችላሉ።
የማስታወቂያ ልምምድ
ዓለም አቀፉ የሽብር ጦርነት (GWOT) ከተጀመረ ከሃያ ዓመታት በኋላ አሜሪካ የመጨረሻዎቹን ወታደሮ fromን ከአፍጋኒስታን አነሳች። ማገልገል የነበረባቸውን ግቦች መሠረት በማድረግ ጠባብ ቢፈረድበትም - የአልቃይዳ በሀገሪቱ ውስጥ ያለውን እንቅስቃሴ ለመከላከል እና ከታሊባን ቁጥጥርን ቢነጠቅም - ይህ ጦርነት ልክ እንደ ሌሎች ብዙ ወታደራዊ ጥቃቶች አጠቃቀም ፣ እራሱን በከፋ ሁኔታ በቂ አለመሆኑን ያሳያል። ውጤታማ ያልሆነ ታሊባን ገና አፍጋኒስታንን ተቆጣጠረ ፣ አል ቃይዳ አሁንም አለ ፣ እና አይኤስ እንዲሁ አሜሪካ እንደወጣች ጥቃት በመሰንዘር በአገሪቱ ውስጥ መቀመጫ አግኝቷል።.
እና ጦርነቱ እንኳን ቢሆን ነበር ግቦቹ ላይ ደርሷል - በግልጽ ያላሳወቀው - አሁንም ጦርነት ፣ እዚህ ያለው ምርምር እንደሚያሳየው ፣ እንደ ዓላማው የፖሊሲ መሣሪያ ሆኖ ብቻ አይሠራም። በእውነተኛው የሰው ሕይወት ላይ - እሱ በተጠቂዎቹ ፣ በተወካዮቹ/በወንጀለኞቹ እና በሰፊው ማህበረሰብ ላይ - ሁል ጊዜ ሰፊ እና ጥልቅ ውጤቶች አሉት - ጦርነቱ ካለቀ በኋላ አይጠፉም። ምንም እንኳን የ GWOT በጣም ግልፅ ውጤቶች በጥቃቶች ቁጥር ውስጥ ቢታዩም - በጦርነት ፕሮጀክት ወጭዎች መሠረት ፣ 900,000-9 ሰላማዊ ሰዎችን ጨምሮ በድህረ 11/364,000 ጦርነት ወቅት 387,000 ሰዎች በቀጥታ ተገደሉ- በፀረ -ሽብርተኝነት ጥረቶች ላይ ያነጣጠሩ ሌሎች (ይበልጥ በ “warzone” ውስጥ የሌሉ) ሌሎች በማህበረሰቡ አባላት ላይ የበለጠ ተንኮለኛ ተፅእኖዎችን ለማየት ምናልባት የበለጠ ፈታኝ ሊሆን ይችላል - በወራት ወይም ዓመታት በእስር ጠፍተዋል ፣ የማሰቃየት አካላዊ እና ሥነ ልቦናዊ ጉዳት ፣ ከቤተሰብ በግዳጅ መለያየት ፣ በገዛ አገሩ ውስጥ ባለመኖሩ የመክዳት ስሜት እና በአውሮፕላን ማረፊያዎች እና በሌሎች ከባለስልጣናት ጋር በመደበኛ ግንኙነቶች ከፍተኛ ጥንቃቄ።
በውጭ አገር ጦርነት መከሰስ ሁል ጊዜ ወደ ቤት ግንባሩ የሚመለስ የጦርነት አስተሳሰብን ያካትታል - የሲቪል እና ተዋጊ ምድቦች ማደብዘዝ ፣ ብቅ ማለት የማይካተቱ ግዛቶች መደበኛው ዴሞክራሲያዊ አሠራሮች ለመተግበር የማይታዩበት; የዓለምን መለያየት ፣ እስከ ማኅበረሰብ ደረጃ ድረስ ፣ እኛ ወደ እኛ እና “እነሱ” ፣ ጥበቃ በሚደረግላቸው እና ስጋት ውስጥ በሚገቡት። በዘረኝነት እና በአገራዊ ጥላቻ ላይ የተመሠረተ ይህ የጦርነት አስተሳሰብ የብሔራዊ እና የዜግነት ሕይወትን ጨርቅ ይለውጣል-ስለ ማንነቱ እና በየጊዜው እራሱን ማረጋገጥ ያለበት መሠረታዊ ግንዛቤዎች-ጀርመን-አሜሪካውያን በሁለተኛው የዓለም ጦርነት ፣ ጃፓናዊ-አሜሪካውያን በሁለተኛው የዓለም ጦርነት ፣ ወይም በጣም በቅርብ ጊዜ ሙስሊም አሜሪካውያን በ GWOT ወቅት በፀረ ሽብርተኝነት እና በ CVE ፖሊሲ ምክንያት።
በ GWOT ውስጥ ስለ ወታደራዊ እርምጃ ግልፅ እና ተፈፃሚነት ያለው ትችት እና በ ‹ቤት› ውስጥ ያለው ሰፋ ያለ አንድምታ ቢኖርም ፣ ሌላ የማስጠንቀቂያ ቃል ተገቢ ነው - ከ “GWOT” እና “የጦርነት አስተሳሰብ” የሚመስሉ አቀራረቦችን በመደገፍ እንኳን ተባባሪነትን እንጋፈጣለን። ዓመፅ አክራሪነትን (CVE)፣ ልክ እንደ ዲራዲኬሽን ማድረጊያ ፕሮግራሞች - እነሱ በቀጥታ በአመፅ ስጋት ወይም አጠቃቀም ላይ የማይመሠረቱ በመሆናቸው ደህንነትን “ከጦርነት ነፃ” የሚያደርጋቸው አቀራረቦች። ማስጠንቀቂያው ሁለት እጥፍ ነው 1) እነዚህ እንቅስቃሴዎች ብዙውን ጊዜ አብረዋቸው የሚሄዱትን ወይም የሚያገለግሉትን ወታደራዊ እርምጃ “ሰላም የማጠብ” አደጋን ያስከትላሉ ፣ እና 2) እነዚህ እንቅስቃሴዎች እራሳቸው-ወታደራዊ ዘመቻ በሌለበት እንኳን-እንደ ሌላ ተግባር የተወሰኑ ሕዝቦችን የማስተናገድ መንገድ ግን ሌሎች እንደ ተጨባጭ ተዋጊዎች ፣ ከሲቪሎች ያነሱ መብቶች ያላቸው ፣ የሁለተኛ ደረጃ ዜጎችን ቀድሞውኑ ሙሉ በሙሉ አባል ካልሆኑ ከሚሰማቸው ሰዎች ቡድን ውስጥ በመፍጠር። ይልቁንም ፣ ደህንነት የሚጀምረው በሰው ልጅ ፍላጎቶች ላይ የሚጣጣምና የሁሉንም ሰብአዊ መብቶች በአከባቢም ሆነ በዓለም አቀፍ ደረጃ የሚጠብቀውን ሁከት የመከላከል ዘዴን በማካተት እና በመያዝ ነው።
ሆኖም ፣ ገለልተኛ ፣ የወታደርነት ለደህንነት አቀራረብ ጥልቅ ስር ሰደደ። ወደ መስከረም 2001 መጨረሻ መለስ ብለው ያስቡ። ምንም እንኳን አሁን በአፍጋኒስታን የነበረው ጦርነት ውድቀት እና የእሱ (እና ሰፊው GWOT) እጅግ በጣም ጎጂ ሰፋፊ ውጤቶች ብንረዳም ፣ ለመጠቆም ፈጽሞ የማይቻል ነበር - በጥሬው ማለት ይቻላል ሊነገር የማይችል- በ 9/11 ጥቃቶች ምላሽ አሜሪካ ወደ ጦርነት መሄድ የለባትም። በወታደራዊ እርምጃ ምትክ አማራጭ ፣ ሰላማዊ ያልሆነ የፖሊሲ ምላሽ ለማቅረብ በወቅቱ ድፍረቱ እና የአዕምሮ መገኘት ቢኖርዎት ፣ ከእውነታው እንኳን ሳይነኩ በጣም ቀናተኛ ተብሎ ተጠርተዋል። ነገር ግን እዚህ ‹ቤት› ውስጥ የተገለሉ ማኅበረሰቦችን ይበልጥ በማራራቅ ፣ እኛ በሀገር ውስጥ በቦምብ ፣ በመውረር እና በቁጥጥር ስር በማዋል ፣ አሸባሪነትን እናስወግዳለን ብለን ለምን ማሰብ/የዋህነት አልነበረም? ታሊባኖች በዚህ ሁሉ ጊዜ እና ለአይሲስ መነሳት? እውነተኛው naïveté በእውነቱ የት እንደሚገኝ በሚቀጥለው ጊዜ እናስታውስ። [MW]
የውይይት ጥያቄዎች
በአፍጋኒስታን ጦርነት እና በሰፊው የአለም ጦርነት በሽብር (GWOT) አሁን ስላለን ዕውቀት በመስከረም 2001 ተመልሰው ቢመጡ ፣ ለ 9/11 ጥቃቶች ምን ዓይነት ምላሽ ይሰጣሉ?
ማህበረሰቦችን በሙሉ ማህበረሰቦች ላይ ያለአግባብ ዒላማ እና አድልዎ ሳይፈጽሙ የጥቃት አክራሪነትን እንዴት መከላከል እና ማቃለል ይችላሉ?
ንባቡን ቀጥሏል
ያንግ ፣ ጄ (2021 ፣ መስከረም 8)። 9/11 አልቀየረን - ለሱ ያለን ምላሽ ተለውጧል። የፖለቲካ አመፅ @ እይታ. የተያዙ መስከረም 8, 2021, ከ https://politicalviolenceataglance.org/2021/09/08/9-11-didnt-change-us-our-violent-response-did/
ዋልድማን ፣ ፒ (2021 ፣ ነሐሴ 30)። እኛ ስለ አሜሪካ ወታደራዊ ኃይል አሁንም ለራሳችን ውሸት ነን። የዋሽንግተን ፖስት.የተያዙ መስከረም 8, 2021, ከ https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/08/30/were-still-lying-ourselves-about-american-military-power/
ብሬናን የፍትህ ማዕከል። (2019 ፣ መስከረም 9)። የአመፅ አክራሪነት ፕሮግራሞችን መቃወም ለምን መጥፎ ፖሊሲ ነው። ከሴፕቴምበር 8 ፣ 2021 የተወሰደ https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/why-countering-violent-extremism-programs-are-bad-policy
ድርጅቶች
ቁልፍ ቃላት: ዓለም አቀፍ የሽብር ጦርነት (GWOT) ፣ የፀረ -ሽብርተኝነት ፣ የሙስሊም ማህበረሰቦች ፣ ዓመፅ አክራሪነትን (CVE) ፣ የሰው ልጅ የጦርነት ተሞክሮ ፣ በአፍጋኒስታን ጦርነት
አንድ ምላሽ
እዚህ አሸባሪ ማን ነው?