ለአረጋውያን የሚያስፈልጉ አሥር ጥያቄዎች

የአዘጋጁ ማስታወሻ-ኮንግረሱ የመጨረሻው የሪፐብሊካኑ እ.ኤ.አ. በ 1928 ቢሆን ኖሮ የ 1928 ሪፐብሊካኑ ሴኔት እንደነበረ እናስታውስ ይሆናል አረጋግጧል ሁሉንም ጦርነቶች የሚከለክለው ስምምነቶች ናቸው.

በጀረን ስቲ ዋይትነር

አሁን ደግሞ በዩናይትድ ስቴትስ የአሜሪካ የምርጫ ፖለቲካ ውስጥ የሚታወቀው ሪፐብሊካን ፓርቲ አሁን ከዘጠኝ ዓመታት ጀምሮ የተካፈለውን ኮንግረስ እጅግ በጣም የተጣበቀ ቁጥጥር በማካሄድ ዘመናዊው የመከላከያነት አሠራር በጥሩ ሁኔታ ለማየት ጥሩ ጊዜ ነው.

የአሜሪካ ወታደሮች ለአሜሪካውያን አንዳንድ ጠቃሚ አገልግሎቶች አከናውነዋል.  አሌክሳንደር ሃሚልተን በአሥራ ስምንተኛው ክፍለ ዘመን መገባደጃ ላይ የሀገሪቱን የገንዘብ ብድር በጣም ጠንከር ያለ መሠረት አድርጎታል ፡፡ እውቀትን ለሁሉም አሜሪካውያን ለማዳረስ ቁርጥ ካርኒጊ በአሥራ ዘጠነኛው መገባደጃ እና በሃያኛው ክፍለዘመን ውስጥ ነፃ የአሜሪካ የሕዝብ ቤተመፃህፍት ስርዓት ልማት የገንዘብ ድጋፍ አደረገ። በሃያኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ እ.ኤ.አ. ኤሊሁ ሮዝ እና ሌሎች ወግ አጥባቂዎች ዓለም አቀፍ ሕግ እንዲቋቋም ቁልፍ ሚና ተጫውተዋል ፡፡ ደግሞም ፣ በሃያኛው ክፍለ ዘመን አጋማሽ እ.ኤ.አ. ሮበርት ታፍ የዴሞክራሲን ረቂቅ ረቂቅ በጥብቅ ተቃወመ እና የአምባገነናዊ መንግስት ሁኔታ መፈንቅለሙን አፅንዖት ሰጥቷል.

ግን, ከጊዜ ወደ ጊዜ, አሜሪካዊው የጥበቃ ስርዓት ከረዥም ጊዜ በፊት ለረጅም ጊዜ አፍሪካውያንን ለማጥቃት ወይም ለማጥፋት በማነቃነቅ ጀግኖ ጉልበተኞች የተንሰራፋ ኳስ ይመስላል. የአሜሪካ ፖስታ ቤት (በቢንያም ፍራንክሊን በ 1775 የተቋቋመ እና በዩኤስ ሕገ መንግስት የተደነገገው) ወደ ዝቅተኛ የደመወዝ ህጎች (በሃያኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ በክፍለ-ግዛት ደረጃ መታየት የጀመረው)። የሚያሳዝነው ፣ የዘመናዊው የወግ አጥባቂነት አገላለጽ small በትንሽ መንግስት ፣ በነፃ ድርጅት እና በግለሰብ ነፃነት ላይ ያተኮረ its ከባህሪው የበለጠ የተፋታ ይመስላል ፡፡ በእርግጥም ፣ የኮንቴራቲዝም አነጋገር እና ባህሪው ብዙውን ጊዜ የሚቃረኑ ናቸው ፡፡

ይህ ክስ ተገቢ ነው? በእርግጥ በቃላት እና በድርጊቶች መካከል ብዙ ልዩነቶች ያሉ ይመስላል ፣ እናም ወግ አጥባቂዎች እነሱን እንዲያብራሩላቸው መጠየቅ አለባቸው። ለምሳሌ:

1. የ "ትልቅ መንግስት" ተቃዋሚዎች, እንደ መንግሥት ድጋፍ የሚያደርጉ ጦርነቶች, የከፍተኛ የመንግስት ወታደራዊ ወጪዎች, የአካባቢያዊ የፖሊስ ኃይሎች, ያልታወቁ ዜጎችን ለመግደል እና ለመግደል, መንግሥት በማስወረድ መብቶች እና የቤተሰብ እቅድ ጣልቃ መግባት, የመንግስት ገደቦች በትዳር, እና በቤተክርስቲያን እና በመንግሥታት መካከል የሚደረግ ግንኙነት?
2. እንደ "የሸማች ሉዓላዊነት" ተከራካሪዎች በመሆናቸዉ ኩባንያዎች ምርቶቻቸውን (ለምሳሌ «GMOዎች አሏቸው») ለምርቶች የምርመራ ስራዎችን እንዲያደርጉ የሚያስችላቸውን ኩባንያዎች ስም እንዲሰጡት የሚቃወሙት ለምንድነው?
3. በእያንዳንዱ ጥረት በግል ዕድገትን እንደ ተሟጋቾች በመሆንዎ, ለድህነት ስኬታማነት በሚያደርጉት ትግል ሀብታሞችን እና ድሆች ልጆቻቸውን በእኩል እኩል የሚያደርጋቸውን የአርብ ግብር እንዴት ይቃወማሉ?
4. በገበያ ቦታ የካፒታሊዝም ተወዳዳሪ እንደመሆንዎ, ትናንሽ ንግዶችን በሚፈጥሩት ትናንሽ ኮርፖሬሽኖች ላይ በተደጋጋሚ ትደግፋላችሁ?
5. እንደ "የግል ድርጅት ስርዓት" ደጋፊዎች እንደመሆንዎ መጠን ብዙውን ጊዜ የመንግስት ድጎማዎችን ትልልቅ የንግድ ድርጅቶችን እና የግብር አከፋፈልን ወደ እርስዎ ግዛት ወይም ክልል ለመሳብ የሚፈልጉትን ትላልቅ የንግድ ድርጅቶች ወደ መፈፀም ለምን ይደግፋሉ?
6. ለስራ አሠሪ ("የኮንትራት ነፃነት") ለመምረጥ ነፃነት ለመምረጥ ምርጫ ሰጭዎች, ለሠራተኞቹ አሠሪን ለማቆም, በተለይም በመንግስት ላይ ለመወንጀል የመቆም መብትን ለምን ትቃወማላችሁ?
7. ቅሬታዎን ለማቃለል በፈቃደኝነት (ከህግ አግባብ ውጭ) ተከራካሪዎች እንደመሆናቸው, የሠራተኛ ማኅበራት ይህን ያህል ለምን ትታገላላችሁ?
8. ነፃ የጉልበት እና ካፒታል እንቅስቃሴ ድጋፍ ሰጪዎች እንደመሆንዎ, ግዙፍ ግድግዳዎችን ጨምሮ, የግብጽ ድንበሮችን እና የጅምላ እስር ቤቶች መገንባትን የመሳሰሉ የመንግስት ኢሚግሬሽን ገደቦችን ለምን ትደግፋላችሁ?
9. በስታቲስቲዝም ተቺዎች ላይ እንደመታሰር, የመንግስት የታማኝነት ንብረቶች, የጥቁር ቁርጥኖች እና ታማኝ መሆንን ለመቃወም ለምን አትቃወሙም?
10. እንደ "ነጻነት" ጠበቆች እንደ መንግስት ከመንግስታዊ ማሰቃየት, የፖለቲካ ክትትል, እና ሳንሱር ከማድረግ ጋር ግንባር ቀደም አይደሉም.

እነዚህ ተቃርኖዎች በአጥጋቢ ሁኔታ ሊብራሩ ካልቻሉ ታዲያ የተከላካዮች (ፕሮፌሽናል) መርሆዎች (ፕሮፌሽናል መርሆዎች) እምብዛም የማይደነቁ ዓላማዎችን የሚያደፈርስ ከበስተጀርባ ከሚከብር ጭምብል በላይ እንደሆኑ ለመደምደም በቂ ምክንያት አለን - ለምሳሌ ለጦርነቶች እና ለወታደራዊ ወጪዎች የሚደረግ ድጋፍ ፍላጎትን የሚያንፀባርቅ ነው ፡፡ ዓለምን እና ሀብቶ dominን በበላይነት ለመቆጣጠር ለፖሊስ የተኩስ መግደል ፖሊሲዎችን መደገፍ እና በስደተኞች ላይ የሚደረገውን ርምጃ በብሄር አናሳዎች ላይ ጥላቻን ያንፀባርቃል ፣ ፅንስ ማስወረድ መብቶችን እና የቤተሰብ ምጣኔን መቃወም በሴቶች ላይ ጥላቻን ያሳያል ፣ መንግስት በሃይማኖታዊ ጉዳዮች ውስጥ ጣልቃ ለመግባት መደገፉን ያሳያል ፡፡ ለሃይማኖታዊ አናሳዎች እና ለማያምኑ ሰዎች ጠላትነት ፣ በምርቱ ላይ መሰየምን መቃወም ፣ ለአነስተኛ ንግዶች ግድየለሽነት ፣ ለትላልቅ ንግዶች የሚሰጠው ድጎማ እና የስራ ማቆም አድማዎች እና የሰራተኛ ማህበራት መቃወም ለኮርፖሬሽኖች ያላቸውን ታማኝነት የሚያንፀባርቅ መሆኑን ፣ የውርስ ግብርን መቃወም ከሀብታሞቹ ጋር ህብረት ማድረግን እና ለብሔራዊ ሆፕላ ፣ ለስቃይ ፣ ለክትትልና ለሳንሱር ነፀብራቅ cts አፋኝ ፣ አምባገነናዊ አስተሳሰብ። በአጭሩ ፣ ወግ አጥባቂዎች እውነተኛ ግብ ኢኮኖሚን ​​፣ ፆታን ፣ የዘርን እና የሃይማኖታዊ መብቶችን ማቆየት ነው ፣ እሱን ለማቆየት የሚያስችሉ መንገዶች ሳይኖሩበት ፡፡

በእርግጥ ድርጊቶች ከቃላት ይልቅ ድምፃቸውን ከፍ አድርገው ይናገራሉ ፣ እናም መጪው የሪፐብሊካን የበላይነት ያለው ኮንግረስ ከሚያወጣው ሕግ ወግ አጥባቂዎች የት እንደሚቆሙ ያለ ጥርጥር ጥሩ ሀሳብ እናገኛለን ፡፡ ሆኖም ይህ በእንዲህ እንዳለ ወግ አጥባቂዎች እነዚህን አስር ተቃርኖዎች በመርህ መርሆዎቻቸው እና በባህሪያቸው መካከል እንዲያስረዱ ማድረጉ አስደሳች ነው ፡፡

ሎውረንስ ዋይትነር (http://lawrenceswittner.com), በኩባንያ የተዋሃደ PeaceVoice፣ በ SUNY / አልባኒ የታሪክ ፕሮፌሰር ፕሮፌሰር ናቸው። የቅርብ ጊዜው መጽሐፉ “በዩአርቫርድክ ምን እየተከናወነ ነው?” (የሶሊዳሪቲ ፕሬስ) ፣ ስለ ካምፓስ ሕይወት የተዛባ አስቂኝ ልቦለድ ፡፡