በዴቪድ ስዊንሰን, World BEYOND War, ታኅሣሥ 28, 2021
ቶም ሃርትማን እጅግ በጣም ብዙ ድንቅ መጽሃፎችን ጽፏል፣ እና የቅርብ ጊዜዎቹ ግን ከዚህ የተለየ አይደለም። ይባላል የአሜሪካ የታላቅ ወንድም ስውር ታሪክ፡ የግላዊነት ሞት እና የክትትል መጨመር እኛን እና ዲሞክራሲያችንን እንዴት እንደሚያሰጋን. ቶም ትንሹ ዜኖፎቢክ፣ ፓራኖይድ ወይም ጦርነት ዝንባሌ ያለው አይደለም። በዋሽንግተን ዲሲ ያለውን ጨምሮ ለብዙ መንግስታት ትችቱን አቅርቧል - አብዛኞቹ በግልጽ ጥሩ ነው ነገር ግን ይህ አዲስ መጽሐፍ በአሜሪካ ባህል ውስጥ ስር የሰደደ ችግርን የሚያሳይ ጠቃሚ ምሳሌ የሚሰጥ ይመስለኛል። በአጋጣሚ 4% የሚሆነውን የሰው ልጅ ማንነት ካላወቅክ ወይም ዲሞክራሲን የሚመስል ነገር አለው ብለህ ካመንክ የመጽሃፉ ርዕስ እንድትሰራው እንደሚፈልግ ከሆነ በክትትል ርዕስ ላይ ጉዳቱን እና በጎነትን ከሚታይ አንግል ልትመጣ ትችላለህ። የአሜሪካ ሊበራሎች ብዙውን ጊዜ ስለላ የሚቃወሙበት መንገድ።
ታላቅ ወንድም በአሜሪካ ለሃርትማን አንባቢዎች በሚታወቁ ጭብጦች ላይ ግሩም አንቀጾችን ይዟል፡ ዘረኝነት፣ ባርነት፣ ብቸኛነት፣ የአደንዛዥ ዕፅ ጦርነት፣ ወዘተ. እና በመንግስት፣ በድርጅቶች እና በመሳሰሉት እንደ የቤት ውስጥ ማንቂያዎች፣ የሕፃን ማሳያዎች፣ የሕዋስ ማስጠንቀቂያዎች ባሉ መሳሪያዎች ላይ የሚደረገውን ስለላ በትክክል ያተኩራል። ስልኮች፣ ጨዋታዎች፣ ቲቪዎች፣ የአካል ብቃት ሰዓቶች፣ ማውራት Barbie አሻንጉሊቶች፣ ወዘተ፣ ኮርፖሬሽኖች ብዙም የማይፈለጉ ደንበኞች እንዲቆዩ በሚያደርጓቸው ኮርፖሬሽኖች ላይ፣ ድረ-ገጾች አንድ ሰው ይከፍላል ብለው ከጠበቁት ነገር ጋር የሚመሳሰሉ ምርቶችን ዋጋ በሚቀይሩ የህክምና መሳሪያዎች ላይ መረጃን ወደ ኢንሹራንስ ይመገባሉ። ኩባንያዎች፣ የፊት ለይቶ ማወቂያ ላይ፣ በማህበራዊ ሚዲያ ተጠቃሚዎችን ወደ ጽንፍ አመለካከቶች በመግፋት፣ እና በሰዎች ክትትል ስር መሆናቸውን ለማወቅ ወይም ለመፍራት ባህሪ ላይ ምን ተጽእኖ ይኖረዋል በሚለው ጥያቄ ላይ።
ነገር ግን እግረ መንገዱን ህዝብን በሙስና የተጨማለቁ መንግስታት እና ድርጅቶች ስልጣንን አላግባብ መጠቀምን መከላከል ሙሰኛውን መንግስት ከምናባዊ ወይም ከተጋነነ የውጭ ስጋቶች ከመጠበቅ ጋር ይደባለቃል። እናም ይህ ውህደት የመንግስት ሚስጥራዊነት መብዛት ቢያንስ የግላዊነት እጥረትን ያህል ትልቅ ችግር መሆኑን ለመርሳት የሚያመች ይመስላል። ሃርትማን ፕሬዝዳንት ዶናልድ ትራምፕ በግዴለሽነት የሞባይል ስልክ መጠቀማቸው ለውጭ መንግስታት ምን እንዳሳየ ይጨነቃል። ከአሜሪካ ህዝብ ምን ደብቆ ሊሆን ይችላል ብዬ እጨነቃለሁ። ሃርትማን እንዲህ ሲሉ ጽፈዋል:- “በዓለም ላይ ሚስጥሮች የሌሉት፣ ቢገለጡ የዚያን አገር ብሔራዊ ደኅንነት የሚጎዳ መንግሥት የለም” ሲል ጽፏል። ሆኖም “ብሔራዊ ደኅንነት” የሚል ፍቺ የሰጠበትም ሆነ ስለ ጉዳዩ ትኩረት የምንሰጠው ለምን እንደሆነ የገለጸልን አንድም ቦታ የለም። “ወታደራዊ፣ ንግድ ወይም ፖለቲካዊ፣ መንግስታት በመጥፎ እና በመልካም ምክንያቶች መረጃን ይደብቃሉ” ሲል ብቻ ተናግሯል። ሆኖም አንዳንድ መንግስታት ምንም አይነት የጦር ሰራዊት የላቸውም፣ አንዳንዶች የመንግስትን ውህደት ከ"ንግድ" ጋር እንደ ፋሺስታዊ አድርገው ይቆጥሩታል፣ አንዳንዶቹ ደግሞ ፖለቲካ የመጨረሻው ሚስጥር መደበቅ ያለበት ነገር ነው በሚለው እሳቤ ላይ የተመሰረተ ነው (ፖለቲካን ሚስጥራዊ ማድረግ ማለት ምን ማለት ነው?)። ለዚህ ምስጢራዊነት ጥሩ ምክንያት ምን ሊሆን ይችላል?
እርግጥ ነው፣ ሃርትማን ያምናል (ገጽ 93፣ ሙሉ በሙሉ ሳንስ ክርክር ወይም የግርጌ ማስታወሻዎች፣ እንደ ተለመደው) የሩስያው ፕሬዝዳንት ቭላድሚር ፑቲን ትራምፕን በ2016 ምርጫ እንዲያሸንፉ ረድተውታል - ፑቲን እንኳን መርዳት ፈልጎ ወይም ለመርዳት ሞክሮ ሳይሆን ረድቷል፣ ይህ የይገባኛል ጥያቄ ምንም ማስረጃ የለም፣ ለዚህም ሊሆን ይችላል። መቼም የቀረበ የለም። እንደ እውነቱ ከሆነ፣ ሃርትማን፣ የሩሲያ መንግሥት “በሥርዓታችን ውስጥ ለዓመታት የዘለቀውን የሩሲያን መኖር” “ምናልባት” እንደቆለፈ ያምናል። የተሳሳተ የፕላኔቷ ክፍል የሆነ ሰው የአሜሪካ መንግስት ምን እያደረገ እንዳለ ለማወቅ ይችላል የሚለው ጥልቅ ፍርሃት ለሩሲያ ጥላቻ ወይም ለሳይበር ጥቃቶች ከባድ ህጎች ምክንያት ሆኖ ለብዙ ጥሩ ሊበራሎች ያነባል - በጭራሽ ፣ በጭራሽ ፣ በጭራሽ። ሩሲያ የሳይበር ጥቃቶችን ለዓመታት ለመከልከል ሀሳብ ስታቀርብ እና በአሜሪካ መንግስት ውድቅ መሆኗን ማወቅ። ለኔ በተቃራኒው ይህ ችግር የመንግስትን ተግባር ለህዝብ ይፋ ማድረግ፣ መንግስት ዲሞክራሲ ተብሏል ለሚባለው ህዝብ ግልፅ ማድረግ እንደሚያስፈልግ ይጠቁማል። ሌላው ቀርቶ ዲሞክራቲክ ፓርቲ ሴናተር በርኒ ሳንደርስን በዕጩነት ፍትሃዊ በሆነ መንገድ ተኩስ በማውጣት ሲያጭበረብር የነበረው ታሪክ እንኳን - ሩሲያጌት ለማዘናጋት የተቀነባበረ ታሪክ - ብዙም ሳይሆን ምስጢራዊነቱ ያነሰ ምክንያት ነበር። እየሆነ ያለውን ነገር ማወቅ፣ እየሆነ ያለውን ነገር ለሚነግረን አመስጋኝ መሆን እና በሆነው ነገር ለማስታወስ አልፎ ተርፎም አንድ ነገር ለማድረግ መሞከር ነበረብን።
ሃርትማን በ 2014 በዩክሬን የተፈፀመውን መፈንቅለ መንግስት ምንም አይነት የመፈንቅለ መንግስቱን መጠቀስ ግዴታ ባለመኖሩ ታሪኩን ተናገረ። ሃርትማን ዛሬ በቴክኖሎጂ ውስጥ ስላለው አዲስ እና የተለየ ነገር በማጋነን ለነገሩ ጥንቃቄ የተሞላበት አይመስልም ፣ይህም በዘመኑ ቴክኖሎጂ በመጠቀም ብቻ ማንም ሰው እውነታውን ሊሳሳት ይችላል። “ለምሳሌ የዘር ጥላቻ መቀስቀስ ብዙ ሰዎችን ወደ እስር ቤት ያስገባል፣ነገር ግን በፌስቡክ እንዲስፋፋ ተፈቅዶለታል። . . ” አይሆንም፣ አይሆንም። ስለ ቻይናውያን በUighurs ላይ የሚያደርሱት ወጣ ያለ የይገባኛል ጥያቄዎች ሀ በመጥቀስ ተካትተዋል። ሞግዚት “እንደሚታመን . . . ያንን” በአለም ታሪክ እና በቅድመ ታሪክ ውስጥ በሁለቱ መካከል ትስስር ባይኖርም ባርነት የግብርና "የተፈጥሮ እድገት" ነው. እና ፍሬድሪክ ዳግላስ ባለቤቶቹ የዛሬው የስለላ መሳሪያዎች ቢኖራቸው ኖሮ ማንበብ አይማርም ነበር የሚለውን ጥያቄ እንዴት እንፈትሻለን?
የመፅሃፉ አስከፊው አደጋ እና ትልቁ ትኩረት ትራምፕ-ዘመቻ፣ በጥቃቅን ኢላማ የተደረገ የፌስቡክ ማስታዎቂያዎች፣ ሁሉም አይነት ድምዳሜዎች የተደረሰባቸው ናቸው፣ ምንም እንኳን “ምን ያህል መዘዝ እንደነበሩ ማወቅ ባይቻልም”። ከድምዳሜዎቹ መካከል የፌስቡክ ማስታወቂያዎችን ኢላማ ማድረግ “ማንኛውንም ዓይነት የስነ-ልቦና ተቃውሞ የማይቻል ነው” ቢልም በብዙ ፀሃፊዎች የይገባኛል ጥያቄ ቢሆንም የፌስቡክ ማስታወቂያዎችን ለምን እና እንዴት መቃወም እንዳለብን ሲገልጹ እኔ እና ብዙ ሰዎች በአጠቃላይ አሉን። ወይም ሙሉ በሙሉ ችላ ተብሏል - ምንም እንኳን ይህ ፈጽሞ የማይቻል ቢሆንም።
ሃርትማን የፌስቡክ ሰራተኛውን ጠቅሶ ፌስቡክ ትራምፕን የመምረጥ ሃላፊነት አለበት ሲል ተናግሯል። የትራምፕ ምርጫ ግን እጅግ ጠባብ ነበር። በጣም ብዙ ነገሮች ልዩነቱን ፈጥረዋል። የፆታ ግንኙነት ልዩነትን ያመጣው፣ ሂላሪ ክሊንተንን በጣም ለጦርነት የተጋለጡ እንደሆኑ አድርገው የሚመለከቱት መራጮች በሁለት ቁልፍ ግዛቶች ውስጥ ለውጥ ያመጡ መሆናቸው፣ ትራምፕ መዋሸታቸው እና በርካታ አፀያፊ ሚስጥሮችን መያዛቸው ለውጡን ያመጣ ይመስላል፣ ለበርኒ ሳንደርስ ደጋፊዎች ዘንግ የሰጣቸው ለውጥ አምጥቷል፣ የምርጫ ኮሌጁ ልዩነቱን አሳይቷል፣ የሚያስወቅሰው የሂላሪ ክሊንተን የረዥም ጊዜ ህዝባዊ ስራ ለውጥ አምጥቷል፣ የኮርፖሬት ሚዲያው ትራምፕ ለፈጠሩት ደረጃ አሰጣጦች ያላቸው ጣዕም ለውጥ አምጥቷል። ከእነዚህ ነገሮች ውስጥ አንዳቸውም (እና ሌሎች ብዙ) ልዩነት መፍጠር ሌሎቹ ሁሉ ለውጥ አላመጡም ብለው አይጠቁምም። እንግዲያውስ ፌስቡክ አደረገ ተብሎ ለሚታሰበው ነገር ብዙ ክብደት አንስጥ። ማድረጉን ግን አንዳንድ ማስረጃዎችን እንጠይቅ።
ሃርትማን በፌስቡክ ላይ በሩሲያ ትሮልስ የታወጁ ክስተቶች ምንም አይነት ተጨባጭ ማስረጃ ሳይኖር ልዩነቱን እንደፈጠሩ ለመጠቆም ሞክሯል እና በኋላም በመጽሐፉ ውስጥ የተወሰኑ ያልሆኑትን ያወጀው “[n] እስከ ዛሬ ድረስ (ከፌስቡክ ሌላ ምናልባትም) ማንም እርግጠኛ ነው” ሲል አምኗል። - የ "ጥቁር አንቲፋ" ክስተቶች. ሃርትማን በአሜሪካ ማህበራዊ ሚዲያ ላይ ለሚሰነዘረው የክራፖት ሴራ ቅዠት የውጭ መንግስታት በተወሰነ መልኩ ተጠያቂ ናቸው ለሚለው ተደጋጋሚ አባባል ምንም አይነት ማስረጃ አያቀርብም - ምንም እንኳን የክራክፖት ቅዠቶች ከኋላቸው ከተነሱት የይገባኛል ጥያቄዎች ያነሰ ማረጋገጫ ባይኖራቸውም ማን ያሰራጫቸው.
ሃርትማን የዩናይትድ ስቴትስ-እስራኤላውያን “ስቱክስኔት” በኢራን ላይ ያደረሱትን የሳይበር ጥቃት የመጀመሪው ዓይነት ጥቃት እንደሆነ ገልጿል። በተመሳሳይ የሳይበር ጥቃት መሳሪያዎች ላይ ትልቅ የኢራን ኢንቨስትመንትን እንደሚያበረታታ ገልፆ እና ኢራንን፣ ሩሲያን እና ቻይናን በዩኤስ መንግስት ለሚሰነዘሩ የተለያዩ ጥቃቶች ተጠያቂ አድርጓል። ከእነዚህ ውሸታም ተንኮለኛ መንግስታት የትኛው እውነት እንደሆነ ከሚናገሩት የይገባኛል ጥያቄዎች መካከል የትኛውን በጥቂቱ እንድንመርጥ ከሁላችንም ይጠበቃል። እዚህ ላይ ሁለት እውነትን አውቃለሁ፡-
1) ለግል ገመና ያለኝ ፍላጎት እና በነጻነት የመሰብሰብ እና የተቃውሞ ሰልፍ የማድረግ ችሎታ አንድ መንግስት በገንዘቤ በስሜ የሚያደርገውን ሚስጥር የመጠበቅ መብት ካለው በጣም የተለየ ነው።
2) የሳይበር ጦርነት መምጣት ሌሎች ጦርነቶችን አያጠፋም። ሃርትማን “የሳይበር ጦርነት ስጋት/ሽልማት ስሌት ከኒውክሌር ጦርነት በጣም የተሻለ ስለሆነ የኒውክሌር ጦርነት አናክሮኒዝም ሊሆን ይችላል” ሲሉ ጽፈዋል። ይቅርታ፣ ነገር ግን የኑክሌር ጦርነት ምክንያታዊ ትርጉም አልነበረውም። መቼም. በእሱ ላይ መዋዕለ ንዋይ ማፍሰስ እና ለእሱ የሚደረገው ዝግጅት በፍጥነት እየጨመረ ነው.
ስለ አለም አቀፍ የሳይበር ጥቃት እና ወታደራዊነት ከመናገር ተነጥለን ስለሰዎች ስለላ መነጋገር ያለብን ይመስለኛል። ሁሉም ሰው በቀድሞው ውስጥ በጣም የተሻለ ስራ የሚሰራ ይመስላል. የኋለኛው ሲደባለቅ የአገር ፍቅር ቅድሚያ የሚሰጣቸውን ጉዳዮች የሚያጣምም ይመስላል። የክትትል ግዛቱን ከስልጣን ማሰናከል እንፈልጋለን ወይንስ የበለጠ ኃይል እንዲሰጠው ማድረግ እንፈልጋለን? ትልቅ ቴክኖሎጅ ማባዛት እንፈልጋለን ወይንስ እርኩሳን የውጭ ዜጎችን ለመከላከል እንዲረዳው የገንዘብ ድጋፍ መስጠት እንፈልጋለን? ያለምንም ተቃውሞ ህዝባቸውን ለማንገላታት የሚፈልጉ መንግስታት የውጭ ጠላቶችን ያከብራሉ። እነሱን ማምለክ የለብዎትም፣ ነገር ግን ቢያንስ የሚያገለግሉትን ዓላማ ይገንዘቡ።
