የትኛው ፓርቲ ኢራንን ይመለከቱታል?

By World BEYOND Warማርች 11, 2015

በአሜሪካ ውስጥ ያሉ አብዛኛዎቹ ሰዎች ከኢራን ወይም ከባህሉ ጋር ያላቸው ግንኙነት አነስተኛ ነው. በዴሞክራቲክ አባሊት ንግስት ውስጥ ኢራን እንደ አስፈሪ ማስፈራሪያ መጥቷል. በርከት ያሉ ክርክሮች ቀርበዋል አጥፋ እና እና ጫና ከስልጣኔ ደንቦቻችን ጋር መጣጣም ነው ፣ ወይም ቢያንስ ቢያንስ የሌላ ሀገር ስልጣኔ ደንቦችን ሰዎችን የማያጠፋ ወይም ግፊት የማያደርግ።

ስለዚህ አሜሪካውያን ለኢራን ምን አመለካከት እንዳላቸው? ብዙ ሰዎች ልክ እንደ ሁሉም የመንግስት ጉዳዮች በዴሞክራቲክ ወይም በሪፐብሊካን ፓርቲ እይታ ነው. የዴሞክራሲው ፕሬዚዳንት ከኢራን ጋር የተደረገውን ጦርነት በመከላከል ረገድ እንደ ጎልብ ይታያሉ. ሪፑብሊካን ኮንግረስ ለጦርነት እንደሚገፋፋ ተደርጎ ይታያል. በዚህ ማዕቀፍ ውስጥ አንድ አስደናቂ ነገር ተፈጠረ. ዲሞክራትስ ሁሉንም ነገር መገንዘብ ይጀምራሉ እሴቶች ለጦርነት ሊውል የሚችል ጦርነት ነው.

ሊበራል እና ተራማጅ ፕሬዚዳንታቸውን እና ዋና አዛingን ስለማክበር እና የኢራንን ስጋት ለማርገብ አካሄዳቸውን በመከተል ወ.ዘ.ተ. ግን እነሱ ጦርነቱ እንደ አማራጭ ነው ፣ ምክንያቱም ሌሎች ምርጫዎች ሁል ጊዜም ሊኖሩ እንደሚችሉ የሚያረጋግጥ የመጨረሻ አማራጭ አይደለም ፡፡ እነሱ የጦርነትን የማይፈለግ ፣ የጦርነት አስከፊነት እና የዲፕሎማሲያዊ መፍትሄን ፣ በተለይም ወዳጃዊ እና የትብብር ግንኙነቶች መፍጠሩን ያመለክታሉ - ምንም እንኳን በአንዳንድ ሁኔታዎች ከኢራን ጋር እንደ ወዳጅነት ሌላ ጦርነትን ለመዋጋት አንድ መንገድ ነው ፡፡ (ይህ ባለፈው ጦርነት የተተወውን አደጋ ለማስተካከል ጦርነትን የመጠቀም የኦባማ እቅድ ይመስላል)

ከዴሞክራቲክ ፓርቲ ጋር የሚስማሙ የመስመር ላይ አክቲቪስት ድርጅቶች ከኢራን ጋር ጦርነትን በመቃወም በእውነቱ ጥሩ አፈፃፀም አሳይተዋል ፡፡ እነሱ የሪፐብሊካን የወቅት አደጋን ለመቃወም መርጠዋል ፣ ኢራን የኑክሌር መሣሪያን እንደምትከተል የሚገልጸውን የፕሬዚዳንቱን የንግግር ዘይቤ በአብዛኛው አቋርጠዋል ፡፡ ያ በእውነተኛ ወገን ላይ የተመሠረተ አቋም ነው በሁለቱም ፓርቲዎች የተያዙት - ሪፐብሊካኖች ጦርነት እንጀምራለን አይሉም እና ኋይት ሀውስ በአጠቃላይ በእሱ ላይ በመወንጀል ላይ አያተኩርም ፡፡ አዎን ፣ እነዚህ ቡድኖች አሁንም ሪፐብሊካኖች ፕሬዚዳንታቸውን አለማክበር ጦርነትን ከመጀመር የበለጠ ትልቅ ጉዳይ ነው የሚለውን ሀሳብ እየገፉ ነው ፣ ግን ወደ ጦርነቱ ርዕስ ሲዞሩ በእውነቱ እንደሚቃወሙት ይመስላሉ እናም ለምን ሁላችንም እንደምንችል ተገንዝበዋል ፡፡

ኢራንን በዚያ ግራ-ዲሞክራቲክ መነፅር ከተመለከቱ ያ ማለት ሌላ አላስፈላጊ የጥፋት ጦርነት ለመጀመር የሪፐብሊካን ጥረት የሚቃወሙ ከሆነ ፣ ይህ ከኢራን ጋር ፣ በአጠገብዎ መሮጥ የምፈልጋቸው ጥቂት ሀሳቦች አሉኝ ፡፡

1. ፕሬዚዳንት ኦባማ የቬንዙዌላ መንግስትን ለማዳከም እና ለመገልበጥ ጥረቶች ቢቃወሙስ? ሪፖርተር-በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ያሉ ሪፓብሊኮች በቬንዙዌላ ለዩናይትድ ስቴትስ ስጋት እንደሆነ ያለምንም ጥርጥር ቢቃወሙስ? ሪፓብሊካኖች የቬንዙዌላ ዉጫዊ መሪዎች የተናገሩት የአሜሪካ መንግስት ምንም እንኳን የዩ.ኤስ. የቬንዙዌልን መንግስት መውደቅ ተቃወሙት?

2. የዩኒቨርሲቲው የውጭ ጉዳይ ሚኒስትር እና የኋይት ሀውስ ጀርባ ላይ በኪዬቭ የኃይል እርምጃ እንዲወስዱ ኮምሽኑ ልዑካን ልከን ከሆነስ? የኑክሌር የሩሲያ ጦርነትን ለመቆጣጠር ግፊት ቢፈጠር እና የሪፓብሊካኖች መሪዎች የዲፕሎማሲን, የዲፕሎማሲን, የጦር አገዛዞችን, የፓርላማዎችን, የሌሎችን እርዳታ እና ዓለም አቀፋዊ የህግ የበላይነት አማራጭን ተከትለው የሲዮርጊስ መሪዎች እሳቱን እያቃለሉ ነበር. የአሜሪካን የዩናይትድ ስቴትስ የዩናይትድ ስቴትስ የዩናይትድ ስቴትስ አገዛዝ ለክርክሸን ግዛት መንግስት እና ለሩዋንዳ መቃወሙን?

3. ፕሬዝዳንት ኦባማ በኢራቅም ሆነ በሶሪያ “ወታደራዊ መፍትሄ የለም” ብቻ አለመሆኑን ብቻ ሳይሆን ወታደራዊ መፍትሄ እየተከተሉ እንዲህ ማለቱ ስህተት መሆኑን አምነው ቀልጣፋ ንግግር ቢያደርጉስ? የዩኤስ ወታደሮችን ከዚያ ክልል አውጥቶ ከአፍጋኒስታን አውጥቶ ኮንግረስን ከወታደሮች መገኘት በጣም ዝቅተኛ በሆነ ዋጋ የማርሻል ዕርዳታ እና መልሶ የማቋቋም ዕቅድን በገንዘብ እንዲደግፍ ቢጠይቅስ? እናም ሪፐብሊካኖች ሁሉንም ወታደሮች መልሰው ለማስገባት ሂሳብ ቢያስተዋውቁስ? ያንን ሂሳብ ይቃወማሉ?

4. የጉባressionው የታጠቁ “አገልግሎቶች” ኮሚቴዎች የግድያ ዝርዝሮችን የሚመለከቱ ፓነሎችን ቢያቋቁሙ እና በአቅራቢያቸው ካሉ ሰዎች እና አጠራጣሪ መገለጫ ካለው ሰው ጋር በአውሮፕላን ድብደባ ዒላማ የተደረጉ እና የተገደሉ ወንዶች ፣ ሴቶች እና ሕፃናት ቢታዘዙስ? ፕሬዚዳንት ኦባማ በመግደል ፣ በአሜሪካ ህገ-መንግስት ፣ በተባበሩት መንግስታት ቻርተር ፣ በጄኔቫ ስምምነቶች ፣ በኬሎግ ብሪያድ ስምምነት ፣ በአስር ትእዛዛት እና ከዚህ በፊት ባሉት ትምህርቶች ላይ እንደዚህ ያሉ ጥንቃቄ የጎደለው እርምጃዎችን የሚያሳዩ ጠላቶችን ለማፍራት የሚሞክሩ ናቸው ይገድላሉ? በአውሮፕላን የሚገደሉ ሰዎችን በመቃወም የታጠቁ ድራጊዎች እንዲወገዱ ይፈልጋሉ?

የሚያስጨንቀኝ ይኸውልዎት ፡፡ በአሁኑ ጊዜ አንዳንድ አዎንታዊ ምልክቶች አሉ እና እ.ኤ.አ. በ 2013 መገባደጃ ላይ እና ከዚያ በኋላ ባሉ ጊዜያት ነበሩ ፡፡ ነገር ግን እ.ኤ.አ. ከ2002-2007 ድረስ የፀረ-ሪፐብሊካን-ጦርነት እንቅስቃሴ የአሜሪካ ፕሬዝዳንት እንደገና ሪፐብሊካን እስከሆኑ ድረስ እንደገና ላይጣጣም ይችላል (ይህ እንደገና ከተከሰተ) ፡፡ እናም እስከዚያው ድረስ የፕሬዚዳንት ጆርጅ ቡሽ ጦርነቶች ተጠያቂ ለሆኑት ምንም ቅጣት ሳይወስዱ ለረጅም ጊዜ አልፈዋል ፡፡ ፕሬዝዳንት ኦባማ ለሲአይኤ ጦርነቶችን የማካሄድ ስልጣን በመስጠት ለጦርነቶች የተባበሩት መንግስታት ተቀባይነት የማግኘት ልምድን በማስወገድ ወታደራዊ ወጪን እና የውጭ መገኘትን እና የግለሰቦችን ቁጥር ይጨምራሉ ፣ በጦርነቶች ላይ የኮንግረስ ማዕቀብን የማግኘት ልማድን አጠናቅቀዋል ፣ ሰዎችን የመግደል ልምድን አቋቋሙ ፡፡ በሊቢያ ፣ በየመን ፣ በፓኪስታን ፣ በአፍጋኒስታን ፣ በኢራቅ ፣ በሶሪያ ፣ በዩክሬይን እና ወዘተ ላይ ዓመፅ እና የጦር መሣሪያዎችን ማሰራጨት በሚቀጥሉበት ጊዜ ሚሳይሎች በየትኛውም ቦታ በምድር ላይ (እና ግማሹን የምድር አገራት ተመሳሳይ ችሎታ ያላቸው) ፡፡

አንድ የመጨረሻ ጥያቄ-ምንም እንኳን የሁለትዮሽ ውጤት ቢሆኑም እንኳ የማይወዷቸውን ነገሮች ለመቃወም ዕድል ቢኖርዎት ፣ ትፈልጋለህ?