የተሳሳተ አመለካከት ፦ ጦርነት ትክክለኛ ነው

ጦርነቶች አንዳንድ ጊዜ ቢያንስ ከአንድ ወገን “ልክ” እንደሆኑ ተደርጎ ሊቆጠር ይችላል የሚለው ሀሳብ በምእራባዊው ባህል ውስጥ በጦርነት ንድፈ ሀሳብ ብቻ ይበረታታል ፣ የጥንት እና የኢምፔሪያሊስት ዶግማዎች ስብስብ እስከመጨረሻው አይመረምርም ፡፡

የጦርነት ጽንሰ ሃሳቦችን ለማሟላት በጦርነት ነበር, በትክክል ትክክለኛ ለመሆን, የጦርነትን ተቋም በማቆየት የተጎዳውን ሁሉ የሚጨምር ይሆናል. ጦርነቶችን ለማዘጋጀት እና በጦርነት ዝግጅቶች ምክንያት የሚከሰቱ ሁሉም ኢ-ፍትሃዊ ጦርነቶች ካደረሱት ትክክለኛ ጦርነት የበለጠ ጉዳት ካደረሱ የመጨረሻው ጦርነት ፍትሃዊ አይሆንም. እርግጥ ነው, ጦርነትን ማወጅ የኑክሌት አስፈሪነት አደጋን ያስከትላል. የአየር ንብረት ለውጥ ዋነኛው መንስኤ ነው. ይህ ተፈጥሯዊ አካባቢን ትልቁን አጥፊ ነው. ገንዘቡ ከሚያስከትለው ጉዳት ይልቅ ከሰዎች እና ከአካባቢያዊ ፍላጎቶች ውጭ በሚደረግ የገንዘብ ልውውጥ በኩል የበለጠ ከፍተኛ ጉዳት አለው. ወደ ዘለቄታዊ ልምዶች ለመቀየር ከፍተኛ ጥረት ለማድረግ የሚያስችል በቂ ገንዘብ ለማግኘት ይህ ብቸኛው ቦታ ነው. የሲቪል ነጻነት መሸርሸብ ዋነኛ መንስኤ እና በአካባቢው ባህል ውስጥ የኃይል እና የጥላቻ እና የጥላቻ መሪ ናቸው. የጦር ሠራዊቱ የፖሊስ ኃይልን እና የአዕምሮአችንን ወታደሮች ያጠናክራል. ፍትሐዊ ጦርነት ከባድ ሸክም ያስከትልበታል.

ግን በትክክል ጦርነት በትክክል አይቻልም ፡፡ አንዳንድ ልክ የጦርነት ንድፈ-ሀሳብ መመዘኛዎች በቃለ-ተኮር ናቸው ፣ በጭራሽ ሊለኩ አይችሉም ፣ ስለሆነም ትርጉም ባለው ሁኔታ ሊሟሉ አይችሉም። እነዚህም “ትክክለኛ ሀሳብ” ፣ “ትክክለኛ ምክንያት” እና “ተመጣጣኝ” ናቸው። ሌሎች ደግሞ በጭራሽ የሞራል ምክንያቶች አይደሉም ፡፡ እነዚህ “በይፋ የታወጁ” እና “በሕጋዊ እና ብቃት ባለው ባለሥልጣን የተከናወኑ” ይገኙበታል። ሌሎች ግን ለማንኛውም ጦርነት ለመገናኘት በቀላሉ አይቻልም ፡፡ እነዚህም “የመጨረሻ አማራጭ” ፣ “ስኬታማ የስኬት ተስፋ ፣” “ከጥቃት ነፃ ያልሆኑ ተዋጊዎች” ፣ “እንደ ሰው የሚከበሩ የጠላት ወታደሮች” እና “የጦር እስረኞች እንደ ወግ አጥባቂዎች ተደርገው ይወሰዳሉ” ፡፡ እያንዳንዱ መስፈርት በዴቪድ ስዋንሰን መጽሐፍ ውስጥ ተብራርቷል ጦርነት ፈጽሞ አይሆንም. ከዚያ መጽሐፍ ብቻ የተወሰደውን ፣ በጣም ተወዳጅ የሆነውን “የመጨረሻ አማራጭ” እዚህ ብቻ እንወያይ ፡፡

የመጨረሻው ሪዞርት

ባህል ከቴዎዶር ሩዝቬልት ለጦርነት አዲስ ጦርነት ከከፈተለት ፍላጐት የተነሳ እያንዳንዱ ጦርነት የመጨረሻ አማራጭ መሆኑን እና ወደ ሁለንተናዊ ማስመሰል ሲሄድ በእርግጥ በትክክለኛው አቅጣጫ አንድ እርምጃ ነው ፡፡ ይህ ማስመሰል አሁን በጣም ዓለም አቀፋዊ ነው ፣ ስለሆነም የአሜሪካ ህዝብ በቀላሉ ሳይነገርለት ይገምታል ፡፡ አንድ ምሁራዊ ጥናት ሰሞኑን እንዳመለከተው የአሜሪካ ህዝብ የአሜሪካ መንግሥት ጦርነት ባቀረበ ቁጥር ሌሎች አማራጮችን ሁሉ ቀድሞውኑ እንዳሟጠጠ ያምናል ፡፡ የናሙና ቡድን አንድን የተወሰነ ጦርነት ይደግፋሉ ተብሎ ሲጠየቅ ፣ ሁለተኛው ቡድን ደግሞ ሁሉም አማራጮች ጥሩ እንዳልሆኑ ከተነገራቸው በኋላ ያንን የተወሰነ ጦርነት ይደግፋሉ ተብሎ ሲጠየቅ ፣ ሦስተኛው ቡድን ደግሞ ያንን ጦርነት ቢደግፉም ተጠይቋል ጥሩ አማራጮች ፣ የመጀመሪያዎቹ ሁለት ቡድኖች ተመሳሳይ የድጋፍ ደረጃ ያስመዘገቡ ሲሆን ፣ በሦስተኛው ቡድን ውስጥ ለጦርነት የሚደረገው ድጋፍ በከፍተኛ ሁኔታ ወርዷል ፡፡ ይህ ተመራማሪዎቹ አማራጮች ካልተጠቀሱ ሰዎች ይኖራሉ ብለው አያስቡም - ይልቁንም ሰዎች ቀድሞውኑ እንደተሞከሩ አድርገው ያስባሉ ፡፡[i]

በዋሽንግተን ዲሲ በኢራን ላይ ጦርነት ለመጀመር ለዓመታት ዋና ዋና ጥረቶች ተደርገዋል ፡፡ አንዳንድ ታላላቅ ጫናዎች የመጡት እ.ኤ.አ. በ 2007 እና በ 2015 ነው ፡፡ ያ ጦርነት በማንኛውም ጊዜ ቢጀመር ኖሮ ያንን ጦርነት ያለመጀመር ምርጫ በብዙ አጋጣሚዎች ቢመረጥም እንደ የመጨረሻ አማራጭ ይገለጻል ተብሎ አይጠረጠርም ፡፡ . እ.ኤ.አ በ 2013 የአሜሪካ ፕሬዝዳንት በሶሪያ ላይ ከፍተኛ የቦምብ ፍንዳታ ዘመቻ ለመጀመር አስቸኳይ የሆነውን “የመጨረሻ አማራጭ” ነግረውናል ፡፡ ከዚያ ውሳኔውን የቀየረው ፣ በአብዛኛው ውሳኔው በሕዝብ ተቃውሞ የተነሳ ነው ፡፡ የሚለው አማራጭ ሆነ አይደለም የቦምብ ጥቃቶች በሶሪያም ይገኙ ነበር.

አንድ የአልኮል ሱሰኛ በየምሽቱ ከፍተኛ መጠን ያለው ውስኪ የሚበላ እና ጠዋት ጠዋት ውስኪ መጠጣት የመጨረሻ ምርጫው እንደሆነ የሚምል አንድ የአልኮል ሱሰኛ አስብ። ምንም አማራጭ አልነበረውም። ለመገመት ቀላል, ምንም ጥርጥር የለውም. አንድ ሱሰኛ ሁል ጊዜ እራሱን ያጸድቃል, ምንም እንኳን ትርጉም የለሽ በሆነ መልኩ መደረግ አለበት. እንዲያውም አልኮልን ማስወገድ አንዳንድ ጊዜ መናድ ወይም ሞት ሊያስከትል ይችላል. ግን ጦርነትን ማቋረጥ ይህንን ሊያደርግ ይችላል? የጦርነቱን ሱሰኛ ጨምሮ ሁሉም ሰው እያንዳንዱን ሱሰኛ ያመነበት እና እርስ በእርሳቸው በትህትና የሚነጋገሩበትን ዓለም አስቡት “በእርግጥ ሌላ ምርጫ አልነበረውም። እሱ ሁሉንም ነገር ሞክሮ ነበር ። ” በጣም ምክንያታዊ አይደለም, አይደለም? በእውነቱ የማይታሰብ ነው። እና ገና:

ዩናይትድ ስቴትስ በሶሪያ ጦርነት ውስጥ እንደምትገኝ በሰፊው ይታመን ነበር, ምንም እንኳ;

• ዩናይትድ ስቴትስ በሶሪያ ሰላማዊ ሰልፍ ላይ የሰብአዊ ዕርምጃዎችን አሰቃቂ ዓመታትን አፍርሷል.[ii]
• ዩናይትድ ስቴትስ በሶክስክስ ውስጥ ለሶርያ የሩሲያ የሰላም ማፅደቅ ከእጅ ቦግዳ ትቷል.[iii]
• ዩናይትድ ስቴትስ የቦምብ ጥቃትን ወዲያው በ 2013 ውስጥ "የመጨረሻ አማራጭ" እንደነበረ እና የዩኤስ ህዝብ ግን በተቃራኒው የተቃውሞ ሲሆን ሌሎች አማራጮችም ተተክተዋል.

እ.ኤ.አ በ 2015 በርካታ የዩኤስ ኮንግረስ አባላት ከኢራን ጋር ያደረጉት የኑክሌር ስምምነት ውድቅ መሆን እንዳለበት እና ኢራን እንደ የመጨረሻ አማራጭ ጥቃት መሰንዘሯን ተከራክረዋል ፡፡ በአሜሪካ በፍጥነት የናቀችውን የኒውክሌር ፕሮግራሟን ለመደራደር ኢራን በ 2003 ስለተሰጠች ነገር አልተጠቀሰም ፡፡

ምንም እንኳን ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ለሚመጡት ሰዎች ስሞች ቢያውቅም, ብዙ (እና ሁሉም ሊሆን ይችላል) ቢኖሩም, ዩናይትድ ስቴትስ አሜሪካውያን የመጨረሻውን ማላገጫ በመግደል ወንጀል እየገደለ እንደሆነ በሰፊው ይታመናል. ሊሆን ይችላል በቀላሉ በቀላሉ ተያዙ.[iv]

ጉዳዩ የሚመለከታቸው አካላት “የመግደል ወይም የመያዝ” ፖሊሲ በእውነቱ ምንም ዓይነት የመያዝ (የመያዝ) አማራጮችን እንደማያካትት እና ቢን ላደን ደግሞ መሳሪያ ያልታጠቀ መሆኑን እስኪያምኑ ድረስ አሜሪካ እንደ የመጨረሻ አማራጭ ኦሳማ ቢን ላደን እንደገደለች በሰፊው ይታመን ነበር ፡፡ ተገደለ[V]

እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ. መጋቢት 2011 የአፍሪካ ህብረት በሊቢያ ሰላም ለመፍጠር እቅድ ቢይዝም በኔቶ ግን ቢፈጠርም እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ. 2011 እ.ኤ.አ. ስለ ሊቢያ ለመወያየት “የበረራ ቀጠና የለም” እና የቦምብ ፍንዳታ ጅምር ፡፡ የአፍሪቃ ህብረት ከሊቢያ መሪ ሙአመር ጋዳፊ ጋር በእቅዱ ላይ መወያየት የቻለ ሲሆን ስምምነቱን ገልፀዋል።[vi] የኔቶ ድርጅት ሊቢያንን በአደጋ የተጋለጡ ሰዎችን ለመጠበቅ የተባበሩት መንግስታት ፈቃድ አግኝቷል, ነገር ግን አገሪቱን ለማጥቃት ወይም መንግስትን ለመገልበጥ ፈቃድ አልሰጠም.

በስራ ላይ የዋለ እና ለመሥራት የሚፈልግ ማንኛውም ሰው አንድ ዋና የአሜሪካ መገናኛ ብዙሃን ዩናይትድ ስቴትስ ኢራስን በ 2003 ላይ እንደ የመጨረሻ ምርጫ ወይም እንደ "

• የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚደንቱ ጦርነትን ለመጀመር የቬትመሚ ሽምግሮችን ፈጥረው ነበር.[vii]
• የዩናይትድ ስቴትስ ወታደሮች መላ አገሪቱን እንዲፈትሹ ለማስቻል የኢራቁ መንግስት ለሲአይኤው ቪንሴንት ካኒስትራሮ ጥያቄ አቅርቦ ነበር ፡፡[viii]
• የኢራቃ መስተዳድር በሁለት ዓመታት ጊዜ ውስጥ ዓለም አቀፍ ክትትል የሚደረግባቸው ምርጫዎችን እንዲያካሂድ ጠይቋል.[ix]
• የኢራቅ መንግስት ለጠቅላይ ሚኒስትር ሪቻርድ ፔርሌ ሙሉውን ሀገር ለመክፈት እና የ 1993 World Trade Center ቦምብንን ተጠርጣሪዎች ለመጥለፍ, ሽብርተኝነትን ለመዋጋት እና የዩናይትድ ስቴትስ የነዳጅ ኩባንያዎችን ሞገስን ለማራዘም ሀሳብ አቅርበዋል.[x]
• የኢራቃው ፕሬዚዳንት, የስፔን ፕሬዚዳንት በአሜሪካ ፕሬዚዳንት በሰጡት ዘገባ ውስጥ ኢራቅን ለመተው $ 1 ቢሊየን ዶላር ብትይዝ ለመተው ፈቃደኛ ነበር.[xi]
• ዩናይትድ ስቴትስ ሁልጊዜ ሌላ ጦርነት ገና አልተጀመረም.

አብዛኞቹ ሰዎች አሜሪካ በ 2001 አፍጋኒስታንን እንደወረረች እና ከዚያ ወዲህ እንደ “የመጨረሻ መዝናኛዎች” እዚያ እንደቆየች ምንም እንኳን ታሊባኖች ቢን ላደንን ለሶስተኛ ሀገር ለፍርድ ለማቅረብ ቢያስረዱም አልቃይዳ ግን የለውም ለጦርነቱ ጊዜ ሁሉ በአፍጋኒስታን ውስጥ ጉልህ መገኘቱ እና መውጣት በማንኛውም ጊዜ አማራጭ ነበር ፡፡[xii]

ምንም እንኳን የኢራቅ መንግስት ያለ ጦርነት ከኩዌት ለድርድር ለመወያየት ፈቃደኛ ቢሆንም በመጨረሻ ግን ከሶስት ሳምንታት በኋላ ያለምንም ቅድመ ሁኔታ ከኩዌት ለመላቀቅ ፈቃደኛ ቢሆንም ብዙዎች አሜሪካ ከ 1990 እስከ 1991 እ.ኤ.አ. የዮርዳኖስ ንጉስ ፣ ርዕሰ ሊቃነ ጳጳሳት ፣ የፈረንሳይ ፕሬዝዳንት ፣ የሶቭየት ህብረት ፕሬዝዳንት እና ሌሎች ብዙዎች እንዲህ ዓይነቱን ሰላማዊ እልባት እንዲያገኙ ቢመክሩም ኋይት ሀውስ “የመጨረሻውን አማራጭ” አጥብቀው ተናግረዋል ፡፡[xiii]

ሌላው ቀርቶ ጥላቻን የሚጨምሩ, የጦር መሳሪያዎችን ለማጠናከር, እና ወታደራዊ ኃይልን ለማጠናከር እና የጦርነትን ሳይሆን ከማስታረቅ ይልቅ ለማመቻቸት የታቀዱ የውሸት ድርድሮች በመዘርጋት, የዩኤስ ጦርነት ጦርነት ታሪክ በበርካታ ምዕተ ዓመት ውስጥ የተገኘ ነው. የሠላም እድሎች በጥሩ ሁኔታ በጥንቃቄ ይገለላሉ.

ሜክሲኮ የሰሜናዊውን ግማሽ ሽያጭ ለማስታረቅ ፈቃደኛ ነበረች, ሆኖም ግን ዩናይትድ ስቴትስ በብዙ የጅምላ ግድያው ለመያዝ ፈለገች. ስፔን ስለ ጉዳዩ ለማወቅ ፈልጎ ነበር ሜይን ወደ ዓለም አቀፍ የግልግል ዳኝነት ለመሄድ ፣ ግን አሜሪካ ጦርነትን እና ግዛትን ፈለገች ፡፡ የሶቪዬት ህብረት ከኮሪያ ጦርነት በፊት የሰላም ድርድር አቅርባለች ፡፡ የቶንኪን ባሕረ ሰላጤው ክስተት በጭራሽ ባይከሰትም ጦርነትን ከሚያስገድድበት ቀን አንስቶ አሜሪካ ለቬትናም ከቬትናምኛ ፣ ከሶቪዬት እና ከፈረንሣይ የተውጣጡ የሰላም ሀሳቦችን ሳታቋርጥ በሌላ አማራጭ ላይ ያለማቋረጥ “የመጨረሻ አማራጭዋ” ላይ አጥብቃ አጥብቃለች ፡፡[xiv]

በቂ ጦርነቶችን ከተመለከቱ በአንድ ጊዜ ለጦርነት ሰበብ እና በሌላ ጊዜ እንደ ምንም ጥቅም የሚያገለግሉ ተመሳሳይ ተመሳሳይ ክስተቶች ያገ findቸዋል ፡፡ ፕሬዝዳንት ጆርጅ ቡሽ የዩኬ 2 አውሮፕላን በጥይት መምታት ወደ ሚፈልጉት ጦርነት ውስጥ ሊገባቸው እንደሚችል ለእንግሊዝ ጠቅላይ ሚኒስትር ቶኒ ብሌር ሀሳብ አቀረቡ ፡፡[xቪ] ይሁን እንጂ የሶቪየት ህብረት የኡክሪክክስ አውሮፕላን ሲነሳ ፕሬዝዳንት ዲዊወር ኢንስሃወር ምንም ጦርነት አልጀመሩም.

አዎን ፣ አዎ ፣ አዎ ፣ አንድ ሊመልስ ይችላል ፣ በመቶዎች የሚቆጠሩ ትክክለኛ እና ኢፍትሃዊ ጦርነቶች ምንም እንኳን ደጋፊዎቻቸው ለእነሱ ያንን አቋም ቢወስዱም የመጨረሻ መዝናኛዎች አይደሉም ፡፡ ግን በንድፈ ሀሳብ ደረጃ የሚደረግ ጦርነት የመጨረሻ አማራጭ ይሆናል ፡፡ ይሆን? በእውነት ከሥነ ምግባር ጋር ተመጣጣኝ ወይም የላቀ ሌላ አማራጭ አይኖርም? አልማን እና ዊንተር የሚጠቅሱት ርዕሰ ሊቃነ ጳጳሳት ጆን ፖል II “ሁሉም ሌሎች መንገዶች ውጤታማ ካልሆኑ ይህንን ጠበኛ ትጥቅ የማስፈታት ግዴታ” ላይ ነው ፡፡ ግን “ትጥቅ መፍታት” በእውነቱ “ቦምብ ወይም ወረራ” አቻ ነውን? ትጥቅ ለማስፈታት ተብሎ የተጀመሩ ጦርነቶችን አይተናል ውጤቱም ከመቼውም ጊዜ በበለጠ መሣሪያ ሆኗል ፡፡ ስለ ምን እጅን ማቆም እንደ አንድ አሰቃቂ ዘዴ ነው? የአለምአቀፍ የጦር መሣሪያ ማጓጓዣ መላጫዎችስ? ኢኮኖሚያዊ እና ሌሎች ከምርጫ ማምለጥ ጋር የተያያዙ ማበረታቻዎችስ?

በሩዋንዳ ላይ የቦንብ ፍንዳታ የሞራል “የመጨረሻ አማራጭ” በሆነችበት ጊዜ አልነበረም ፡፡ የታጠቁ ፖሊሶች ሊረዱ የሚችሉበት ጊዜ ነበር ፣ ወይም ግድያዎችን ለመቀስቀስ የሚያገለግል የሬዲዮ ምልክት መቋረጡ ሊረዳ ይችላል ፡፡ ያልታጠቁ የሰላም ሰራተኞች የሚረዱ ብዙ ጊዜያት ነበሩ ፡፡ ለፕሬዚዳንቱ ግድያ ተጠያቂነትን መጠየቅ የሚረዳበት ጊዜ ነበር ፡፡ የኡጋንዳ ነፍሰ ገዳዮችን ከማስታጠቅና በገንዘብ ከመታቀብ መታቀብ ከዚህ በፊት ከሦስት ዓመታት በፊት ነበር ፡፡

አንድ ሰው ወደ ቀውስ ጊዜ ሲመለስ በዓይነ ሕሊናው ሲታይ “የመጨረሻ አማራጭ” የይገባኛል ጥያቄዎች ብዙውን ጊዜ በጣም ደካማ ናቸው ፣ ግን አንድ ሰው ወደ ፊት ትንሽ ወደ ፊት ለመጓዝ ካሰበ በጣም ደካማ ነው። ከሁለተኛው የዓለም ጦርነት ይልቅ ብዙ ሰዎች ከአንደኛው የዓለም ጦርነት ይልቅ ትክክለኛነታቸውን ለማሳየት ይጥራሉ ፣ ምንም እንኳን አንዳቸው ከሌላው ውጭ ወይም ያለማቋረጥ ዱብ የማያስገባ ሁኔታ ባይኖርም እንኳ በወቅቱ በርካታ ታዛቢዎች የሁለተኛውን የዓለም ጦርነት በከፍተኛ ትክክለኛነት እንዲተነብዩ አድርጓቸዋል ፡፡ . አሁን በኢራቅ ውስጥ አይኤስአይስን ማጥቃት እንደምንም “የመጨረሻ አማራጭ” ከሆነ በ 2003 በተሻሻለው ጦርነት ምክንያት ብቻ ነው ፣ ያለ የቀድሞው የባህረ ሰላጤው ጦርነት ባልተከሰተ ሊሆን ይችላል ፣ ሳዳም ሁሴን ሳያስታጥቁ እና ሳይደግፉ ባልነበረም ፡፡ በኢራን-ኢራቅ ጦርነት ውስጥ እና ስለዚህ ባለፉት መቶ ዘመናት ሁሉ ፡፡ በእርግጥ የችግሮች መንስኤዎች ኢ-ፍትሃዊ ምክንያቶች ሁሉንም አዲስ ውሳኔዎች ኢ-ፍትሃዊ አያደርጉም ፣ ግን ከብዙ ጦርነት በላይ ሀሳብ ያለው አንድ ሰው እራሱን በሚያረጋግጥ ቀውስ ትውልድ ውስጥ አጥፊ ዑደት ውስጥ ጣልቃ መግባት እንዳለበት ይመክራሉ ፡፡

በችግር ጊዜም ቢሆን በእርግጥ የጦር ደጋፊዎች እንደሚሉት አስቸኳይ ቀውስ ነውን? ከስቃይ አስተሳሰብ ሙከራዎች የበለጠ አንድ ሰዓት በእውነቱ እዚህ ላይ ምልክት እያደረገ ነውን? አልማን እና ዊን ራይት የመጨረሻ ምርጫ ለመሆን ጦርነትን የደከሙ መሆን ያለባቸውን የጦርነት አማራጮችን ዝርዝር እንደሚጠቁሙ “ብልጥ ማዕቀቦች ፣ ዲፕሎማሲያዊ ጥረቶች ፣ የሶስተኛ ወገን ድርድሮች ወይም የመጨረሻ ጊዜ”[xvi] በቃ? ይህ ዝርዝር ብሄራዊ የህዝብ ሬዲዮ “ሁሉም የታሰበባቸው ነገሮች” ለሁሉም ነገሮች ምን እንደሆኑ ለማሳየት ለሚገኙ አማራጮች ዝርዝር ነው። እነሱ “ከታሰበባቸው ነገሮች ሁለት ፐርሰንት” ብለው መሰየም አለባቸው። በኋላ ፣ አልማን እና ዊንይት ራሳቸው መንግስታትን መገልበጥ “ከማካተት” ይልቅ ደግ ነው የሚሉ አባባሎችን ጠቅሰዋል ፡፡ ደራሲዎቹ እንደሚናገሩት ይህ ክርክር “ሰላማዊ እና ወቅታዊ የጦረኝነት ንድፈ-ሀሳቦችንም በተመሳሳይ ይፈታተናል” ፡፡ ያደርጋል? እነዚያ ሁለት ዓይነቶች የትኛውን አማራጭ ይደግፉ ነበር? “ማመቻቸት”? ያ በጣም ሰላማዊ አካሄድ አይደለም እናም በእርግጥ ለጦርነት ብቸኛው አማራጭ አይደለም ፡፡

አንድ ብሄር በእውነቱ ጥቃት ከተሰነዘረበት እና መከላከያውን ለመዋጋት ቢመርጥ ፣ ለቅጣት እና ለተዘረዘሩት እያንዳንዳቸው አማራጮች ጊዜ አልነበረውም ፡፡ ከ Just War theorists ለትምህርታዊ ድጋፍ እንኳን ጊዜ አልነበረውም ፡፡ ዝም ብሎ ራሱን ሲታገል ያገኘዋል። የ ‹Just War› ንድፈ ሀሳብ የሚሠራበት ቦታ ቢያንስ ቢያንስ በከፊል እነዚህ የመከላከያ ኃይል የጎደላቸው ጦርነቶች ፣ እነዚያ“ ጦርነቶች ”፣“ መከላከያ ”፣“ መከላከያ ”እና የመሳሰሉት ጦርነቶች ናቸው ፡፡

ከእውነተኛው መከላከያ የመጀመሪያው እርምጃ ሊመጣ የማይችል ጥቃትን ለመከላከል የተጀመረ ጦርነት ነው ፡፡ የኦባማ አስተዳደር ከቅርብ ዓመታት ወዲህ በንድፈ ሀሳብ አንድ ቀን የሚቻል ማለት “የማይቀር” የሚል ትርጉም ሰጥቶታል ፡፡ ከዚያ በኋላ “በአሜሪካ ላይ የማይቀር እና ቀጣይነት ያለው ስጋት” በሆኑት ሰዎች ላይ ብቻ በሰው አልባ አውሮፕላኖች መግደልን ተናግረዋል ፡፡ በእርግጥ በተለመደው ትርጉሙ ቅርብ ቢሆን ኖሮ አይቀጥልም ነበር ምክንያቱም ይከሰታል ፡፡

ከፍትህ መምሪያ “ነጭ ወረቀት” “የማይቀር” የሚል ወሳኝ ምንባብ ይኸውልዎት-

አንድ የአሠራር መሪ በአሜሪካ ላይ “የማይቀር” የጥቃት ጥቃት የሚያሰጋ መሆኑን በአሜሪካ ቅድመ ሁኔታ በአሜሪካን ሰዎች እና ፍላጎቶች ላይ የተወሰነ ጥቃት እንደሚፈፀም ግልፅ ማስረጃ እንዲኖራት አያስገድድም ፡፡ ”[xvii]

የጆርጅ ደብልዩ ቡሽ አስተዳደር ነገሮችን በተመሳሳይ መንገድ ተመልክቷል ፡፡ የ 2002 የአሜሪካ ብሔራዊ ደህንነት ስትራቴጂ “ከሁሉ የተሻለው መከላከያችን ጥሩ ጥፋት መሆኑን እንገነዘባለን” ብሏል።[xviii] አረመኔያዊ ጦርነቶች ጥላቻን እንደሚያነሳሱ ይህ ውሸት ነው. ግን ደግሞ የሚገርም ነው.

ስለ መከላከያ ያልሆኑ የውጊያ ሀሳቦች ከተነጋገርን በኋላ ፣ አንድ ሰው ለቅጣት ፣ ለዲፕሎማሲ እና ለጊዜ ገደቦች ጊዜ ስለሚኖረው ቀውስ ፣ አንድ ሰው ለሁሉም ሌሎች ነገሮችም ጊዜ አለው ፡፡ አጋጣሚዎች የሚከተሉትን ያጠቃልላሉ-ሰላማዊ (ያልታጠቁ) ሲቪል-ተኮር መከላከያ-ለማንኛውም የሙያ ሙከራ ፣ ዓለም አቀፍ ተቃውሞዎች እና ሰልፎች ፣ ትጥቅ መፍታት ሀሳቦች ፣ የአንድ ወገን ትጥቅ መፍቻ መግለጫዎች ፣ የእርዳታን ጨምሮ የጓደኝነት ምልክቶች ፣ ክርክርን ወደ የግልግል ወይም ወደ ፍርድ ቤት መውሰድ የእውነት እና እርቅ ኮሚሽን ፣ የመልሶ ማቋቋም ውይይቶች ፣ መሪነት አስገዳጅ ስምምነቶችን ወይም የዓለም አቀፍ የወንጀል ፍርድ ቤትን በመቀላቀል ወይም የተባበሩት መንግስታት ዲሞክራሲያዊ በማድረግ ፣ ሲቪል ዲፕሎማሲን ፣ ባህላዊ ትብብሮችን እና ማለቂያ የሌላቸውን ልዩ ልዩ የፈጠራ ብጥብጦች ፡፡

ግን እኛ በእውነቱ የመከላከያ ጦርነትን ፣ በጣም የሚፈራ ግን አስቂኝ በሆነ መልኩ የማይቻል የአሜሪካ ወረራ ፣ ወይም ከሌላው ወገን የታየ የአሜሪካ ጦርነት? ለቬትናምኛ ብቻ ለመዋጋት ነበር? ለኢራቃውያን መልሶ ለመዋጋት ብቻ ነበር? Et cetera. (ይህን ማለቴ በእውነተኛው የአሜሪካ መሬት ላይ የጥቃት ሁኔታን ለማካተት ነው ፣ ለምሳሌ በሶሪያ ውስጥ ለሚገኙት የአሜሪካ ወታደሮች ጥቃት አይደለም ፡፡ እኔ በምፅፍበት ጊዜ የዩናይትድ ስቴትስ መንግስት ወታደሮ inን “እከላከላለሁ” በማለት እየዛተ ነው ፡፡ የሶሪያ መንግስት የሶሪያ መንግስት እነሱን “ማጥቃት” አለበት ፡፡)

ለጥያቄው አጭር መልስ ቢኖር, አጥቂው ባይከለከል ኖሮ ምንም መከላከያ ማቅረብ አያስፈልግም ነበር. ለአሜሪካ ወታደራዊ ወጪዎች ለአሜሪካ ጦርነቶች ተቃውሞ ማጣት ለ "ለ" (K) ማለፊያ ሊቪንግ ሊቪንግ (ኮምፕሊያንስ) እንኳን በጣም የተጣበቀ ነው.

በአጭሩ ረዘም ያለ መልስ በአሜሪካን ቦምብ ስር ለሚኖሩ ሰዎች በአመፅ ተቃውሞ መቋቋም እንዳለባቸው ለመምከር በአሜሪካ ውስጥ ለተወለደ እና ለሚኖር ሰው ተገቢው ሚና አለመሆኑ ነው ፡፡

ግን ትክክለኛው መልስ ከእነዚያ ከሁለቱም የበለጠ አስቸጋሪ ነው ፡፡ ሁለቱንም የውጭ ወረራዎችን እና አብዮቶችን / የእርስ በእርስ ጦርነቶችን ከተመለከትን የበለጠ ግልጽ የሚሆን መልስ ነው ፡፡ የኋለኞቹን የበለጠ የሚመለከቱ አሉ ፣ እና ለማመልከት የበለጠ ጠንካራ ምሳሌዎች አሉ። ነገር ግን የፀረ-ልክ-ጦርነት ፅንሰ-ሀሳብን ጨምሮ የንድፈ-ሀሳብ ዓላማ በውጭ ያሉ ወረራዎች ላይ ብጥብጥ አለመጠቀምን በመጠቀም የበለጠ ተጨባጭ ውጤቶችን የበለጠ በእውነተኛ ዓለም ምሳሌዎችን ለማመንጨት መሆን አለበት ፡፡

እንደ ኤሪካ ቼኖኔት ያሉ ጥናቶች እንዳረጋገጡት የጭቆና አገዛዙን ያለመቃወም ከአመፅ መቋቋም ይልቅ ስኬታማ የመሆን ዕድሉ ከፍተኛ ፣ እና ስኬትም የበለጠ ዘላቂ ነው ፡፡[xix] ስለዚህ እ.ኤ.አ. በ 2011 ቱኒዚያ ውስጥ እንደ ተፈጥሮአዊ ያልሆነ አብዮት አንድ ነገር ከተመለከትን በጭራሽ ጦርነት ካልሆነ በስተቀር ለፍትሃዊ ጦርነት እንደማንኛውም ሁኔታ ብዙ መስፈርቶችን የሚያሟላ ሆኖ እናገኘዋለን ፡፡ አንድ ሰው ወደ ኋላ ተመልሶ ስኬታማ የመሆን ዕድሉ አነስተኛ ቢሆንም ግን ብዙ ተጨማሪ ሥቃዮችን እና ሞትን ሊያስከትል ስለሚችል ስትራቴጂ አይከራከርም ፡፡ ምናልባትም ይህን ማድረጉ የፍትህ ጦርነት ክርክር ሊሆን ይችላል ፡፡ ምናልባትም የፍትህ ጦርነት ክርክር እንኳን ለ 2011 የዩኤስ “ጣልቃ-ገብነት” ዴሞክራሲን ወደ ቱኒዚያ ለማምጣት ይቻል ይሆናል (ከአሜሪካ ግልፅ እንዲህ ያለ ነገር ማድረግ አለመቻሏ እና ውጤቱ ሊመጣ ከሚችለው የተረጋገጠ ጥፋት በተጨማሪ) ፡፡ ነገር ግን ሁሉንም ግድያ እና ሞት ሳያስከትሉ አብዮት ካደረጉ በኋላ ከእንግዲህ ሁሉንም ግድያ እና ሞት ማቅረቡ ትርጉም ሊኖረው አይችልም - አንድ ሺህ አዲስ የጄኔቫ ስምምነቶች ከተፈጠሩ እና ምንም ዓይነት የፀጥታ ችግር ጉድለቶች የሉም ፡፡

ምንም እንኳን ወደ ውጭ ሀገር የሚገቡት ሰላማዊ ተቃራኒዎች ከዚህ ጋር ተያይዘው የሚገለፁበት ልዩነት ቢታወቅም, አሁን የተሳሳቱ የስኬቶች ንድፎች እየታዩ ያሉ ናቸው. እስጢፋኖስ ዚኔስ እዚህ ነው

"የማያባራ ተቃውሞ የውጭ ወታደራዊ ግዳጆችን በተሳካ ሁኔታ ተፈታታኝ አድርጎታል. በ 1980ክስ ውስጥ በመጀመሪያው የፍልስጤም የጀግንነት ልውውጥ ወቅት, አብዛኛው የተጨናነቁ ህዝቦች እራሳቸውን የቻሉ ግለሰቦችን በማቋቋም በብሔራዊ አስተባባሪነት እና በተለዋጭ ተቋማት በመመስረት እስራኤልን ፍልስጥኤም ባለስልጣን እንዲፈፅሙ እና እራሳቸውን የሚያስተዳድረው ለአብዛኞቹ ከተሞች የዌስት ባንክ አካባቢ. በሰሜኑ ሳሃራ ውስጥ በሰላማዊ ሰልፍ የተደረገው ተቃውሞ ሞሮኮ እራሱን የመወሰን መብትን ሳያጣራ በሞሮኮ ውስጥ የራሱን የራስን ዕድል የመወሰን ግዴታ እንዳለበት በማሰብ ሞሮኮን የራሱን የመወሰን ሃሳብ እንዲያቀርብ አስገድዶታል - ቢያንስ በሞሮኮ ውስጥ ብቻ አይደለም.

“በሁለተኛው የዓለም ጦርነት ወቅት ጀርመን በዴንማርክ እና በኖርዌይ ወረራ የመጨረሻ ዓመታት ናዚዎች የሕዝቡን ቁጥር በትክክል መቆጣጠር አልቻሉም ፡፡ ሊቱዌኒያ ፣ ላትቪያ እና ኤስቶኒያ የዩኤስኤስ አር ከመጥፋቱ በፊት በነበረው የፀጥታ ተቃውሞ ከሶቪዬት ወረራ ራሳቸውን ነፃ አደረጉ ፡፡ በሊባኖስ ውስጥ ለአስርተ ዓመታት በጦርነት ተጎድቶ በነበረችው በ 2005 ዓመታት የሶሪያ የበላይነት በ XNUMX በተካሄደው መጠነ ሰፊ ዓመፅና አመፅ የተጠናቀቀ ሲሆን ባለፈው ዓመት ማሪፖል በዩክሬን ውስጥ በሩሲያ በሚደገፉ አማፅያን ቁጥጥር ከተለቀቀች ትልቁ ከተማ ሆናለች ፡፡ የዩክሬን ጦር በፈጸመው የቦምብ ጥቃት እና የመትረየስ ጥቃት ሳይሆን በሺዎች የሚቆጠሩ ትጥቅ ያልታጠቁ የብረት ሠራተኞች ወደ መሃል ከተማው ወደ ተያዙት ክፍሎች በሰላማዊ መንገድ ሲወጡና የታጠቁ ተገንጣዮችን ሲያባርሩ ነበር ፡፡[xx]

አንድ ሰው ለ ናዚዎች ተቃውሞ የሚሆኑ በርካታ ምሳሌዎችን ለመመልከት እና በጀርመን ውስጥ በፍሬን የፍልስጥኤን ወረርሽኝ በ xNUMX በመጋለጥ ወይም በፊሊፒንስ በአንድ ጊዜ ስኬታማነት እና የኢኳዶሪያን ቀጣይ ስኬት በዩናይትድ ስቴትስ የጦር ሰራዊት , እና በርግጥም ደግሞ እንግሊዛዊያንን ከህንድ ውስጥ የማስወጣት የጋንዲያን ምሳሌ. ነገር ግን በሀገር ውስጥ አምባገነን አመጽ ባልተሳካ የጨለመ ውጤት የበለጡ ብዙ ምሳሌዎች ለወደፊት እርምጃዎች መመሪያን ያቀርባሉ.

ለትክክለኛው ትክክለኛነት, ትክክለኛውን ጥቃት ለመቃወም አለመቻቻል ከኃይል ምላሽ ይልቅ የመሳካት እድሉ ከፍተኛ ላይሆን ይችላል. በቀላሉ ሊታይ የሚችል መሆን አለበት. ምክንያቱም ስኬታማ ከሆነ አነስተኛ ጉዳት ይደርስበታል, እናም ስኬቱ የሚበታተነው የበለጠ ይሆናል.

ጥቃት ባለመኖሩ ጦርነቱ “የመጨረሻ አማራጭ” ሆኖ መጀመር አለበት በሚሉበት ወቅት ጸረ-ሰላም ያልሆኑ መፍትሄዎች ምክንያታዊ ብቻ ሆነው መታየት አለባቸው ፡፡ በዚያ ሁኔታ ውስጥም ቢሆን ጦርነት ከመጀመሩ በፊት “የመጨረሻ አማራጭ” ተብሎ ከመፈረጁ በፊት መሞከር አለባቸው ፡፡ ነገር ግን እነሱ በብዙዎች የሚቆጠሩ ስላልሆኑ እና በተደጋጋሚ ሊሞከሩ ስለሚችሉ ፣ በተመሳሳይ አመክንዮ መሠረት አንድ ሰው ሌላውን አገር ማጥቃት የመጨረሻ አማራጭ ወደ ሆነበት ደረጃ በጭራሽ አይደርስም ፡፡

ያንን ማግኘት ከቻሉ የሞራል ውሳኔዎ የጦርነትዎ ተምሳሌት ያለው የጦርነት አሰራር ምንም እንኳን የጦርነት ተቋማቸውን በመጠባበቅ ላይ ካሉት ጉዳቶች ሁሉ በላቀ ሁኔታ ያስፈልገዋል.

ከጦርነቶች ይልቅ ጥቅም ላይ የሚውሉ ስኬታማ የጥቃት-አልባ ድርጊቶች ዝርዝርን ይመልከቱ.