በ Bruce Gagnon, ማስታወሻዎች ማደራጀት
ዓለም አቀፍ የነዳጅ እና የገንዘብ ማዕቀቦችን ለማንሳት ኢራን ከአስር ዓመታት በላይ የኑክሌር ችሎታዋን በከፍተኛ ሁኔታ ለመገደብ ስምምነት ላይ ተደርሳለች ፡፡ ስምምነቱ በኢራን እና በእንግሊዝ ፣ በቻይና ፣ በፈረንሳይ ፣ በጀርመን ፣ በሩሲያ ፣ በአሜሪካ እና በአውሮፓ ህብረት መካከል ነው ፡፡ ያለ የሩሲያ ፌዴሬሽን ንቁ ተሳትፎ ስምምነቱ እውን ሊሆን ባልቻለ ነበር ፡፡
እስራኤል እና ሳዑዲ ዓረቢያ, ሪፓብሊካን አመራርን እንደዋዛው በዋሺንግተን እንደታየው ለመግደል ሙከራ ያደርጋሉ.
የረጅም ጊዜ የሰላም ሰራተኛ በስዊድን ውስጥ ጃን ኦበርግ ስለ ስምምነትው እንዲህ ይጻፋል:
ኢራን የኑክሌር መሳሪያ ያሏትን ሁሉ ለምን አትኩረት አታድርግ? 5 የኑክሌር መሣሪያዎች በጠረጴዛው ላይ ለምን ይራወጣሉ ፣ ሁሉም የተባዛ ያልሆነ ስምምነትን ይጥሳሉ - ኢራን ያላቸው እንዳይኖሯት ይነግራታል?
ለምን ትኩረትን ኢራን ውስጥ እንጂ የኑክሌር የጦር መሣሪያን, በጣም ከፍተኛውን ወታደራዊ ወጪን, የዓመፅ ዘገባን በኢራን ላይ ብቻ ያተኩራል?
ሁሉም ጥሩ ጥያቄዎች በእርግጠኝነት ፡፡ በዚህ ወጥ ውስጥ አንድ ተጨማሪ ጥያቄ ማከል እፈልጋለሁ ፡፡
ፔንታጎን የ “ሚሳይል መከላከያ” (ኤም.ዲ.) ስርዓቶችን ወደ ምስራቅ አውሮፓ ማሰማራት ሩሲያ ላይ ያነጣጠረ ሳይሆን የኢራን የኑክሌር አቅም ላይ ያነጣጠረ መሆኑን አሜሪካ ለረጅም ጊዜ ስታረጋግጥ ቆይታለች ፡፡ በእርግጥ ይህ ሁል ጊዜ የማይረባ ነገር ነው ግን ለጊዜው ልክ እውነት እንደነበረ እናስብ ፡፡ ምንም እንኳን ቴህራን ምንም የኑክሌር መሳሪያም ሆነ አሜሪካን ለመምታት የሚያስችል ረጅም ርቀት የማድረስ ስርዓት ባይኖራትም አሜሪካ እራሷን እና አውሮፓን ከኢራን የኑክሌር ጥቃት እየጠበቀች ነበር ፡፡
ስለዚህ ይህ ስምምነት ከተፈረመ በኋላ አሜሪካ በፖላንድ እና በሮማኒያ እንዲሁም በኤዲኤም መከላከያ ሰጭዎች እንዲሁም በሜድትራንያን ፣ በጥቁር እና በባልቲክ ባህሮች የባህር ኃይል አጥፊዎች ላይ መዘርጋቷን ለመቀጠል ምን ያስፈልጋል? እና በቱርክ ውስጥ የፔንታገን ኤምዲ ራዳር ለምን አስፈለገ? ከእነዚህ ስርዓቶች ውስጥ አንዳቸውም አያስፈልጉም ፡፡ ዋሽንግተን ኤም.ዲ.ኤን ወደ ቤት ታመጣለች?
ወይስ አሁን በዩናይትድ ስቴትስ የሩሲያ ድንበር አቅራቢያ የሚገኙትን የማይታወቁ የዲሲ መከላከያ መከላከያ ሰጭዎቻቸውን ለማሳረፍ እና ለማጥፋት አሁን እየፈለጉ ይገኛሉ?
ዓይናችሁን ያበጣው ኳስ ላይ ያርፉ. 
