የአለም ጦርነት በሽብር ላይ ምን ያህል ተሳክቶ ነበር? የኋላ ምላሽ ውጤት ማስረጃ

by የሰላም ሳይንስ አጭር መግለጫነሐሴ 24, 2021

ይህ ትንታኔ በሚከተለው ምርምር ላይ ጠቅለል አድርጎ ያንፀባርቃል ካትቴልማን ፣ ኬቲ (2020)። የአለም አቀፍ ሽብርተኝነት ጦርነት ስኬት መገምገም -የአሸባሪዎች ጥቃት ድግግሞሽ እና የጀርባው ውጤት። ያልተመጣጠነ ግጭት ተለዋዋጭነት, 13(1), 67-86. https://doi.org/10.1080/17467586.2019.1650384

ይህ ትንተና መስከረም 20 ቀን 11 ን 2001 ኛ ዓመት የሚዘክር የአራት ክፍሎች ተከታታይ ሁለተኛው ነው። በኢራቅ እና በአፍጋኒስታን ውስጥ በአሜሪካ ጦርነቶች እና በዓለም አቀፍ የሽብር ጦርነት (GWOT) ላይ በሰጡት አስከፊ መዘዝ ላይ የቅርብ ጊዜ ትምህርታዊ ሥራን በማጉላት ፣ ይህ ተከታታይ የአሜሪካ የሽብርተኝነት ምላሽ ወሳኝ አስተሳሰብን እንደገና ለማነሳሳት እና በጦርነት እና በፖለቲካ አመፅ ላይ ባሉ ሰላማዊ ያልሆኑ አማራጮች ላይ ውይይት እንዲከፍት እንፈልጋለን።

የመነጋገሪያ ነጥቦችን

• በአለም አቀፍ የሽብር ጦርነት (GWOT) ውስጥ በአፍጋኒስታን እና በኢራቅ ወታደራዊ ማሰማራት ያላቸው ጥምር አገራት በዜጎቻቸው ላይ የበቀል አፀፋዊ የሽብር ጥቃቶች እንደ መመለሻ አጋጥሟቸዋል።
• ጥምር አገራት ያጋጠሟቸው የአጸፋዊ ድንበር ተሻጋሪ የሽብር ጥቃቶች ምላሽ የአለም አቀፍ የሽብር ጦርነት ዜጎችን ከሽብርተኝነት ለመጠበቅ ዋና ዓላማውን አላሳካም።

ልምድን ለማሳወቅ ቁልፍ ማስተዋል

• በአለም አቀፍ የሽብር ጦርነት (GWOT) ውድቀቶች ላይ እየታየ ያለው መግባባት ዋናውን የአሜሪካ የውጭ ፖሊሲ እንደገና ለመገምገም እና ወደ ተራማጅ የውጭ ፖሊሲ ሽግግርን ማበረታታት አለበት ፣ ይህም ዜጎችን ከብሔራዊ የሽብር ጥቃቶች ደህንነት ለመጠበቅ የበለጠ ይረዳል።

ማጠቃለያ

ኬይል ቲ ካትልማን ወታደራዊ እርምጃ ፣ በተለይም መሬት ላይ ቦት ጫማዎች ፣ በዓለም አቀፉ የሽብር ጦርነት (GWOT) ወቅት በአልቃይዳ እና ተባባሪዎቹ በአጋር አገሮች ላይ የሚፈጸሙትን የሽብርተኝነት ጥቃቶች ድግግሞሽ ቀንሷል የሚለውን ይመረምራል። ከ GWOT ቁልፍ ዓላማዎች ውስጥ አንዱን-በአሜሪካ እና በምዕራቡ ዓለም በሰላማዊ ዜጎች ላይ የሽብር ጥቃቶችን ለመከላከል የወታደራዊ ርምጃ ስኬታማ መሆኑን ለመመርመር አገርን የሚመለከት አቀራረብን ይወስዳል።

አልቃይዳ መጋቢት 2004 በስፔን ማድሪድ ውስጥ በአራት ተጓዥ ባቡሮች እና በሐምሌ 2005 ለንደን ውስጥ ለደረሱት የአጥፍቶ ጠፊ ጥቃቶች ለሁለቱም ኃላፊነቱን ወስዷል። በ GWOT ውስጥ ቀጣይነት ባለው ወታደራዊ እንቅስቃሴያቸው ምክንያት አልቃይዳ እነዚህን አገሮች ዒላማ አድርጓል። እነዚህ ሁለት ምሳሌዎች በ GWOT ውስጥ ወታደራዊ አስተዋፅኦዎች እንዴት ውጤታማ ሊሆኑ እንደሚችሉ ያሳያሉ ፣ ይህም በአገሬው ዜጋ ላይ የበቀል አፀፋዊ የሽብር ጥቃት ሊያስከትል ይችላል።

የካታቴልማን ምርምር ያተኮረው በወታደራዊ ጣልቃ ገብነቶች ወይም በመሬት ላይ ባሉ ወታደሮች ላይ ነው ፣ ምክንያቱም እነሱ “የማንኛውንም የተሳካ የፀረ -ሽምግልና ልብ” ስለሆኑ እና ምዕራባዊው ሊበራል ዴሞክራሲያዊ ሄጌሞኖች ሕዝባዊ ተቃውሞ ቢኖራቸውም ፣ ዓለም አቀፋዊ ፍላጎቶቻቸውን ለማሳካት እነሱን ማሰማራታቸውን ይቀጥላሉ። ቀደም ሲል የተደረገው ምርምር በወታደራዊ ጣልቃ ገብነቶች እና ሙያዎች ውስጥ የአፀፋ ጥቃቶች ማስረጃን ያሳያል። ሆኖም ፣ እሱ የሚያተኩረው በጥቃቱ ዓይነት ላይ ነው ፣ ተጠያቂው ቡድን አይደለም። ድንበር ተሻጋሪ በሆኑ የሽብር ጥቃቶች ላይ ያለውን መረጃ “በማዋሃድ” ውስጥ ፣ የግለሰብ አሸባሪ ቡድኖች የተለያዩ የርዕዮተ ዓለም ፣ የጎሳ ፣ የማኅበራዊ ወይም የሃይማኖት ተነሳሽነት ችላ ተብለዋል።

ቀደም ባሉት የመልስ ምት ጽንሰ -ሀሳቦች ላይ በመገንባት ደራሲው የአንድ ሀገር ወታደሮች ማሰማራት በአሸባሪዎች ጥቃቶች ድግግሞሽ ላይ ምን ተጽዕኖ እንደሚያሳድር ለመረዳት በአቅም እና ተነሳሽነት ላይ ያተኮረ የራሱን ሞዴል አቅርቧል። በማይመሳሰል ጦርነት ውስጥ አገሮች ሊዋጉ ከሚችሏቸው የሽብር ድርጅቶች ጋር ሲነፃፀር የበለጠ ወታደራዊ አቅም ይኖራቸዋል ፣ እናም ሁለቱም ሀገሮች እና አሸባሪ ድርጅቶች ለማጥቃት የተለያዩ የመነሳሳት ደረጃዎች ይኖራቸዋል። በ GWOT ውስጥ ፣ የጥምር አገራት በወታደራዊም ሆነ በወታደራዊ ባልሆነ መንገድ ለተለያዩ መጠኖች አስተዋፅኦ አበርክተዋል። አልቃይዳ ከዩናይትድ ስቴትስ አልፎ የጥምር አባላትን ለማጥቃት ያነሳሳው ተነሳሽነት የተለያዩ ነበር። በዚህ መሠረት የደራሲው መላምት በግምት ለ GWOT ያለው የወታደራዊ አስተዋፅኦ የበለጠ ከሆነ ወታደራዊ እንቅስቃሴው አልቃይዳ እሱን ለማጥቃት ያለውን ተነሳሽነት ስለሚጨምር በአልቃይዳ ድንበር ተሻጋሪ የሽብር ጥቃቶችን የመጋለጥ እድሉ ሰፊ ይሆናል።

ለዚህ ጥናት ፣ መረጃው ከ 1998 እስከ 2003 ባለው ጊዜ ውስጥ ለአፍጋኒስታን እና ለኢራቅ የሽብር እንቅስቃሴን እና ወታደራዊ ወታደሮችን መዋጮ ከሚከታተሉ የተለያዩ የመረጃ ቋቶች የተወሰደ ነው። በፍርሃት ፣ በማስገደድ ወይም በማስፈራራት የፖለቲካ ፣ የኢኮኖሚ ፣ የሃይማኖታዊ ወይም የማህበራዊ ለውጥን ማሳካት ”ለአልቃይዳ እና ለአጋሮቹ ደራሲው “በጦርነት መንፈስ” ውስጥ የተደረጉትን ጥቃቶች ከናሙናው ለማስቀረት “ከአመፅ ወይም ከሌሎች የግጭት ዓይነቶች ነፃ” የሆኑትን ክስተቶች መርምሯል።

ግኝቶቹ በ GWOT ውስጥ ለአፍጋኒስታን እና ለኢራቅ ወታደሮችን የሚያዋጡ የጥምር አባላት በዜጎቻቸው ላይ የሽብርተኝነት ጥቃቶች መጨመራቸውን ያረጋግጣሉ። በተጨማሪም ፣ በተጣራ ቁጥር ወታደሮች የሚለካው የመዋጮ መጠን ከፍ ባለ መጠን ፣ ከብሔራዊ የሽብር ጥቃቶች ድግግሞሽ ይበልጣል። ትልቁ የአማካይ ጦር ሠራዊት ላላቸው ለአሥሩ ጥምር አገሮች ይህ እውነት ነበር። ከአሥሩ አሥር አገሮች መካከል ፣ ጥቂት ወታደሮች ከመሰማራታቸው በፊት ጥቂት ወይም ከብሔር ተሻጋሪ የሽብር ጥቃቶች ያጋጠሟቸው በርካታ ነበሩ ፣ ግን ከዚያ በኋላ በጥቃቶች ውስጥ ጉልህ ዝላይ አጋጥሟቸዋል። ወታደራዊ ማሰማራት አንድ አገር በአልቃይዳ ድንበር ተሻጋሪ የሽብር ጥቃት የመድረስ እድሉን በእጥፍ ጨምሯል። በእውነቱ ፣ ለእያንዳንዱ የአንድ አሃድ ጭማሪ ጭማሪ ፣ የአልቃይዳ ድንበር ተሻጋሪ የሽብር ጥቃቶች በሚያበረክቱት ሀገር ላይ 11.7% ጭማሪ አሳይቷል። እስካሁን ድረስ አሜሪካ ብዙ ወታደሮችን (118,918) አበርክታለች እና እጅግ በጣም ድንበር ተሻጋሪ የአልቃይዳ የሽብር ጥቃቶችን አጋጥሟታል (61)። መረጃው በአሜሪካ ብቻ የሚመራ አለመሆኑን ለማረጋገጥ ፣ ደራሲው ተጨማሪ ምርመራዎችን አካሂዶ አሜሪካን ከናሙናው በማስወጣት በውጤቶቹ ላይ ጉልህ ለውጥ የለም ብለዋል።

በሌላ አነጋገር ፣ በ GWOT ውስጥ በወታደራዊ ማሰማራት ላይ ፣ በበቀል አፀፋዊ ድንበር ተሻጋሪ የሽብር ጥቃቶች መልክ ፣ የተቃውሞ ምላሽ ነበር። በዚህ ጥናት ውስጥ የታዩት የጥቃት ዘይቤዎች ድንበር ተሻጋሪ ሽብርተኝነት በዘፈቀደ ፣ በግትርነት የሚፈጸም አይደለም የሚለውን ሀሳብ ይጠቁማሉ። ይልቁንም “ምክንያታዊ” ተዋንያን ከብሔረሰብ ሽብርተኝነት ድርጊቶች በዘዴ ማሰማራት ይችላሉ። አንድ ሀገር በሽብርተኛ ድርጅት ላይ በወታደራዊ ጥቃት ለመሳተፍ የወሰነው ውሳኔ የአሸባሪ ቡድንን ተነሳሽነት ከፍ ሊያደርግ ስለሚችል በዚያ ሀገር ዜጎች ላይ የበቀል አፀፋዊ የሽብር ጥቃቶችን ያስከትላል። ጠቅለል ባለ መልኩ ደራሲው ድምዳሜ ላይ GWOT የተባባሪ አባላት ዜጎችን ከብሔረሰብ ሽብርተኝነት ደህንነታቸው የተጠበቀ ለማድረግ አልተሳካላቸውም።

የማስታወቂያ ልምምድ

ምንም እንኳን የዚህ ምርምር ጠባብ ትኩረት በወታደራዊ ማሰማራት እና በአንድ አሸባሪ አካል ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ ቢኖርም ፣ ግኝቶቹ ለአሜሪካ የውጭ ፖሊሲ የበለጠ በሰፊው ሊያስተምሩ ይችላሉ። ይህ ምርምር ድንበር ተሻጋሪ ሽብርተኝነትን ለመዋጋት በወታደራዊ ጣልቃ ገብነት የኋላ ውጤት መኖሩን ያረጋግጣል። ግቡ እንደ GWOT ሁኔታ ዜጎችን ደህንነቱ የተጠበቀ ለማድረግ ከሆነ ይህ ምርምር ወታደራዊ ጣልቃ ገብነት እንዴት ውጤት አልባ ሊሆን እንደሚችል ያሳያል። በተጨማሪም ፣ GWOT ወጪ አለው ከ $ x ትሪሊዮን ዶላር በላይ, እና 800,000 ሲቪሎችን ጨምሮ ከ 335,000 በላይ ሰዎች ሞተዋል, በጦርነት ፕሮጀክት ወጪዎች መሠረት። ይህንን ከግምት ውስጥ በማስገባት የአሜሪካ የውጭ ፖሊሲ ማቋቋሚያ በወታደራዊ ኃይል ላይ መተማመንን እንደገና ማጤን አለበት። ግን ፣ ወዮ ፣ ዋናው የውጭ ፖሊሲ አሜሪካ ለውጭ ሥጋት “መፍትሄ” እንደመሆኑ በወታደራዊው ላይ መተማመንን ቀጣይነት ያረጋግጣል ፣ ይህም የአሜሪካን እቅፍ መቀበልን ከግምት ውስጥ ማስገባት አስፈላጊ መሆኑን ይጠቁማል። ተራማጅ የውጭ ፖሊሲ።

በዋናው የአሜሪካ የውጭ ፖሊሲ ውስጥ ፣ ወታደራዊ እርምጃን የሚገመት የፖሊሲ መፍትሄዎች አሉ። አንዱ እንደዚህ ምሳሌ ሀ የአራት ክፍል ጣልቃ ገብነት ወታደራዊ ስትራቴጂ ድንበር ተሻጋሪ ሽብርተኝነትን ለመቅረፍ። በመጀመሪያ ደረጃ ይህ ስትራቴጂ በመጀመሪያ ደረጃ የሽብርተኛ ድርጅት እንዳይነሳ ይመክራል። የወታደራዊ አቅምን ማጎልበት እና የፀጥታ ዘርፍ ተሃድሶ የሽብርተኛ ድርጅትን ወዲያውኑ ሽንፈት ሊያስከትል ይችላል ነገር ግን ቡድኑ ለወደፊቱ ራሱን ከመመስረት አያግደውም። በሁለተኛ ደረጃ ፣ ከግጭት በኋላ መረጋጋት እና ልማት ያሉ ወታደራዊ እና ወታደራዊ ያልሆኑ አካላትን ጨምሮ የረጅም ጊዜ እና ሁለገብ ፖሊሲ ​​ፖሊሲ ስትራቴጂ መዘርጋት አለበት። በሶስተኛ ደረጃ ወታደራዊ እርምጃ የመጨረሻ አማራጭ መሆን አለበት። በመጨረሻም ሁከትና ትጥቅ ግጭትን ለማስቆም ሁሉም የሚመለከታቸው አካላት በድርድር መካተት አለባቸው።

ምንም እንኳን አድናቆት ቢኖረውም ፣ ከላይ ያለው የፖሊሲ መፍትሄ አሁንም ቢሆን ወታደራዊው በተወሰነ ደረጃ ሚና እንዲጫወት ይጠይቃል - እናም ወታደራዊ እርምጃ የአንድን ሰው ተጋላጭነት ከመቀነስ ይልቅ ሊጨምር ይችላል የሚለውን በቁም ነገር አይወስድም። ሌሎች እንደተከራከሩት፣ በጣም የታሰበ የአሜሪካ ወታደራዊ ጣልቃ ገብነት እንኳን ሁኔታውን ሊያባብሰው ይችላል። ይህ ምርምር እና በ GWOT ውድቀቶች ላይ እየታየ ያለው መግባባት ሰፊውን የአሜሪካ የውጭ ፖሊሲ ማዕቀፍ እንደገና እንዲገመገም ሊገፋፋ ይገባል። ተራማጅ የውጭ ፖሊሲ ከዋናው የውጭ ፖሊሲ ውጭ እየተሻሻለ የሚሄደው የውጭ ፖሊሲ ለመጥፎ የውጭ ፖሊሲ ውሳኔ አሰጣጥ ፣ ጥምረቶችን እና ዓለም አቀፍ ስምምነቶችን ዋጋ መስጠት ፣ ፀረ-ወታደርነት ፣ በአገር ውስጥ እና በውጭ ፖሊሲ መካከል ያለውን ትስስር ማረጋገጥ እና ወታደራዊ በጀት መቀነስን ያካትታል። የዚህን ምርምር ግኝቶች ተግባራዊ ማድረግ ድንበር ተሻጋሪ በሆኑ አሸባሪዎች ላይ ከወታደራዊ እርምጃ መታቀብ ማለት ነው። የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት የሽብርተኝነት ስጋቶችን ከመፍራት እና ከመጠን በላይ ከማጤን ይልቅ ለወታደራዊ እርምጃ ትክክለኛ ማረጋገጫ ነው ፣ የአሜሪካ መንግሥት ለደህንነት የበለጠ ሕላዌ ስጋቶችን ከግምት ውስጥ ማስገባት እና እነዚህ ስጋቶች በብሔራዊ ሽብርተኝነት መከሰት ውስጥ እንዴት ሚና እንደሚጫወቱ ማሰላሰል አለበት። በአንዳንድ አጋጣሚዎች ፣ ከላይ በተደረገው ጥናት እንደተገለጸው ፣ ድንበር ተሻጋሪ ሽብርተኝነትን ለመከላከል ወታደራዊ ጣልቃ ገብነቶች የዜጎችን ተጋላጭነት ከፍ ሊያደርጉ ይችላሉ። ዓለም አቀፋዊ አለመመጣጠን መቀነስ ፣ የዓለም የአየር ንብረት ለውጥን መቀነስ እና የሰብአዊ መብት ጥሰቶችን በንቃት ለሚፈጽሙ መንግስታት እርዳታን መከልከል አሜሪካውያን ከወታደራዊ ጣልቃ ገብነት ይልቅ ከብሔራዊ ሽብርተኝነት ለመጠበቅ ብዙ ያደርጋሉ። [ኬኤች]

ንባቡን ቀጥሏል

ክሬንሻው ፣ ኤም (2020)። ድንበር ተሻጋሪ ሽብርተኝነትን እንደገና ማጤን - የተቀናጀ አቀራረብ. የዩናይትድ ስቴትስ የሰላም ተቋም። ከኦገስት 12 ፣ 2021 የተወሰደ https://www.usip.org/sites/default/files/2020-02/pw_158-rethinking_transnational_terrorism_an_integrated_approach.pdf

የጦርነት ወጪዎች። (2020 ፣ መስከረም)። የሰው ወጪዎች። ከኦገስት 5 ፣ 2021 የተወሰደ https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/human

የጦርነት ወጪዎች። (2021 ፣ ሐምሌ)። ኢኮኖሚያዊ ወጪዎች. ከኦገስት 5 ፣ 2021 የተወሰደ https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/economic

Sitaraman ፣ G. (2019 ፣ ኤፕሪል 15)። ተራማጅ የውጭ ፖሊሲ መምጣት። በድንጋይ ላይ ጦርነት። ከ https://warontherocks.com/5/2021/the-emergence-of-progressive-foreign-policy/ ከኦገስት 2019 ፣ 04 የተወሰደ  

ኩፐርማን ፣ ኤጄ (2015 ፣ መጋቢት/ኤፕሪል)። የኦባማ የሊቢያ ውድቀት-ጥሩ ትርጉም ያለው ጣልቃ ገብነት እንዴት በውድቀት ተጠናቀቀ። የውጭ ጉዳይ፣ 94 (2)። ተሰርስሮ ነሐሴ 5 ቀን 2021 እ.ኤ.አ. https://www.foreignaffairs.com/articles/libya/2019-02-18/obamas-libya-debacle

ቁልፍ ቃላት: ዓለም አቀፍ የሽብርተኝነት ጦርነት; ድንበር ተሻጋሪ ሽብርተኝነት; አልቃይዳ; ፀረ ሽብርተኝነት; ኢራቅ; አፍጋኒስታን