ሰፊ ማሰባሰብ-የአሜሪካ ህዝብ በከፍተኛ ሁኔታ ታጣቂ ነው

ጦርነትን ለማቆም የሚረዳ ዜና

በ 2014 መጀመሪያ ላይ ስለ ጋሉፕ ያልተለመዱ ዜናዎች ነበሩ የመጨረሻ-ከ-2013 ድምፅ መስጫ ምክንያቱም በ 65 ሀገሮች ምርጫ ከተካሄደ በኋላ “በአሁኑ ጊዜ በዓለም ላይ ለሰላም ትልቁ ስጋት የትኛው ሀገር ነው ብለው ያስባሉ?” እጅግ በጣም አሸናፊው አሜሪካ አሜሪካ ነበር ፡፡

ጋሉሉፕ ያንን ጥያቄ መቼም ቢሆን እንደገና ይጠይቃል ወይ የሚል አስተያየት ቢሰጥ ኖሮ ብዙ ሰዎች ፈቃደኛ አልሆኑም ለማለት እወዳለሁ ፡፡ እናም እስከዚህ ድረስ እነሱ ትክክል ነበሩ። ጋሉፕ ግን በእርግጠኝነት በአጋጣሚ እንዲሁ በእሱ ውስጥ ሌሎች ሌሎች ጥሩ ጥያቄዎችን ለመጠየቅ ችሏል የመጨረሻ-ከ-2014 ድምፅ መስጫ, ስለ ዩናይትድ ስቴትስና ወታደራዊነት ሌላ ነገር ይገልጻል.

በሚያስደንቅ ሁኔታ ፣ የጋሉፕ -2014 መጨረሻ ምርጫ ብዙ ተጨማሪ ጥያቄዎችን መጠየቅ ችሏል - ከ 32 ይልቅ 6 እና እንዲያውም የመታጠቢያ ቤቱን ከተጠቀሙ በኋላ ሰዎች እጃቸውን ቢታጠቡ በአንዱ ላይ ጨምቀዋል - ስለዚህ የሰላም ስጋት አልተወገደም የቦታ እጥረት.

እ.ኤ.አ. በ 2013 እና በ 2014 በተካሄደው ምርጫ የመጀመሪያው ጥያቄ ሰዎች የሚቀጥለው ዓመት ካለፈው የተሻለ ይሆናል ብለው ያስባሉ ፣ ሁለተኛው ደግሞ የሀገራቸው ኢኮኖሚ ጥሩ ይሰራለታል ፣ ሦስተኛው ደግሞ ግለሰቡ ደስተኛ ነው ፡፡ ጋሉሉፕ ከዶ / ር ጆርጅ ኤች ጋሉፕ በተጠቀሰው ጥቅስ ምርጫውን ስለሚያስተዋውቅ ይህ ዓይነቱ ሽርሽር እንግዳ ነገር ነው-“ዲሞክራሲ በሕዝብ ፍላጎት ላይ የተመሠረተ ነው ከተባለ ታዲያ አንድ ሰው ወጥቶ ያ ምን እንደሆነ ማወቅ አለበት ፡፡ . ” ስለዚህ ህዝቡ ምን ፖሊሲ ይፈልጋል? ከእንደዚህ አይነቱ ጥያቄ ማን ገሃነም ሊናገር ይችላል?

በእነዚያ ጥያቄዎች በአራተኛው ጥያቄ ለህዝብ ይፋ በተደረገበት እ.ኤ.አ. የ 4 እና 2013 ምርጫዎች ተለያዩ ፡፡ እ.ኤ.አ. በ 2014 የተጠየቀውን እነሆ-

በማንኛውም ሀገር ውስጥ ለመኖር እንቅፋት ባይኖርዎትም የትኛው አገር መኖር ይፈልጋሉ?
ፖለቲከኞች ብዙውን ጊዜ ሴቶች ቢሆኑም ዓለም በጥቅሉ የተሻለ ሥፍራ ነው, የከፋ ቦታ ነው ወይስ ሌላ ዓይነት አይደለም?
በአለም ላይ ለዓለም አሳሳቢው ትልቁ ችግር የትኛው ሀገር ናት?

እና ያ ነው ፡፡ መንግሥትዎ በወታደራዊ ኃይሎች የበለጠ ወይም ያነሰ ኢንቬስት ማድረግ አለበት የሚል ነገር የለም? ወይም ለቅሪተ አካል ነዳጆች የሚሰጥዎትን ድጋፍ መንግሥት ማስፋት ወይም መቀነስ አለበት? ወይም መንግሥትዎ በጣም ብዙ ወይም በጣም ጥቂት ሰዎችን ያስራል? ወይም በትምህርቱ የበለጠ ወይም ያነሰ የህዝብ መዋዕለ ንዋይ ይደግፋሉ? ጋሉፕ የሚጠይቃቸው ጥያቄዎች fluff ያመርታሉ ተብሎ ይታሰባል ፡፡ የሆነው የሆነው የመጨረሻው ጥያቄ በአጋጣሚ ተጨባጭ ምላሽ መስጠቱን ነው ፡፡ የተቀረው ዓለም አሜሪካ ለሰላም ትልቁ ሥጋት እንደሆነች ባወጀች ጊዜ (የአሜሪካ ህዝብ ለኢራን ያንን ስያሜ ሰጠው) ለአሜሪካ መንግስት የቀረበውን ምክር ማለትም ብዙ ጦርነቶችን መጀመሯን አቁማለች ፡፡

እኛ ልንኖር አንችልም! ምርጫው አስደሳች እና አቅጣጫ መቀየር ነው ተብሎ ይገመታል!

ከ 2014 መጨረሻ ላይ የቀረቡትን ጥያቄዎች እነሆ:

ከዚህ ዓመት ጋር ሲነፃፀር, 2015 ዓለም አቀፋዊ ክርክር የበለጠ ሰላማዊ ዓመት ነው, ከዓለማቀፍ ግጭት ጋር ተመሳሳይ ወይም ችግር ያለበት ዓመት ይመስለኛል?

ምንም ነገር ለመማር ካልፈለጉ እንዴት ጥሩ የምርጫ ጥያቄ ነው! ማንኛውም አለመግባባት ከሰላም ተቃራኒ ማለትም ከጦርነት ጋር ይመሳሰላል እና ሰዎች የሚጠየቁት የመሠረተ ቢስ ትንበያ እንጂ የፖሊሲ ምርጫ አይደለም ፡፡

[የሀገርዎን ስም] የሚያካትት ጦርነት ቢኖር ኖሮ ስለ ሀገርዎ ለመታገል ፈቃደኛ ነዎት?

ይህ ምላሽ ከዜጎች ሉዓላዊነቶች እስከ መድፍ መኖ ድረስ ይቀንሳል ፡፡ “አገርዎ ተጨማሪ ጦርነቶችን መፈለግ አለበት?” አይደለም ፡፡ ግን “ባልተገለጸ ዓላማ ባልታወቀ ጦርነት በአገርዎ ስም ለመግደል ፈቃደኛ ነዎት?” እናም እንደገና ፣ ጋሉፕ በአጋጣሚ የሆነ ነገር እዚህ ገለጠ ፣ ግን የተቀሩትን ጥያቄዎች ከዘረዘርን በኋላ ወደዚያ እንመለስ (ዝርዝሩን ብቻ ለማቃለል ነፃነት ይሰማዎት)።

[በሀገርዎ ስም] የተደረጉ ምርጫዎች ነፃ እና ፍትሃዊ እንደሆኑ ይሰማዎታል?
በሚከተለው መግለጫ እስከምን ድረስ ትስማማለህ ወይም አትስማማም-[የአገራችሁ ስም] በሕዝቦች ፈቃድ የሚገዛ ነው ፡፡
እስከሚከተለው መግለጫ ላይ ምን ያህል ይስማማሉ ወይም አይስማሙ: ዴሞክራሲ ምናልባት ችግሮች ሊኖረው ይችላል ነገር ግን ይህ በጣም የተሻለ የመንግስት ስርዓት ነው.
ከታች ከተዘረዘሩት ውስጥ የትኛው ነው የአንተ አህጉር, ዜጋዎ, በአካባቢዎ ካውንቲ / ግዛት / ክፍለ ሀገር / ከተማ, ሀይማኖት, የዘር ሀረግዎ, ወይም ከነዚህ ውስጥ የትኛው?
ወደ አንድ የአምልኮ ቦታ ይሂዱ አይኑር አይኑርዎት, ሃይማኖተኛ ሰው ነው, ሃይማኖተኛ ሰው አይደልም ወይም አምላክ የለም ብለህ ታምናለህ?
በሚከተሉት ምክንያቶች ወደ ሀገርዎ ለሚመጡ ሰዎች ምን ዓይነት ስሜት እንደሚያንፀባርቅ ወይም ችላ እንደሚሉት ማለት ለሀገራቸው የፖለቲካ ወይም የሃይማኖት ነጻነት ማጣት?
በሚከተሉት ምክንያቶች ወደ አገርዎ ለሚመጡ ሰዎች ምን ዓይነት ስሜት የሚሰማቸው ወይም ርህራሄ የሚሰማቸው ይመስለኛል: አሁን በአገሪቱ ውስጥ ካሉ ቤተሰቦቻቸው ጋር ለመገናኘት?
ለሚከተሉት ምክንያቶች ወደ አገራቸዉ ለሚመጡ ሰዎች አፍቃሪ ወይም ርህራሄ የሚሰማቸው ይመስለኛል በአገራቸው ውስጥ ስደትን እየሸሹ ይገኛሉ?
በሚከተሉት ምክንያቶች ወደ ኣገርዎ ለሚመጡ ሰዎች ምን ዓይነት ስሜት የሚሰማቸው ወይም ርህራሄ የሚንጸባረቅበት ይመስለኛል የተሻለ ህይወት ይፈልጋሉ?
በሚከተሉት ምክንያቶች ወደ ሀገርዎ ለሚመጡ ሰዎች ምን ዓይነት ስሜት እንደሚያንጸባርቅ ወይም ችላ እንደሚሉ መግለጽ ይችላሉ: የወሲብ ወይም የጾታ መድልዎን ለማምለጥ?
በሚከተሉት ምክንያቶች ወደ ሃገራቸውዎ ለሚመጡ ሰዎች ምን ዓይነት ስሜት እንደሚሰማቸው ወይም ችላ ባይ መሆናቸውን የሚያመለክቱ ናቸው-ከጦርነት ወይም ከትጥቅ ግጭት ለማምለጥ?
ሉሲላይዜሽን በአጠቃላይ ለዩናይትድ ስቴትስ ጥሩ, መጥፎ ነገር ነው ወይስ ጥሩም አይሆንም?
የሚከተሉትን የሰዎች ቡድኖች እምነት ይጥሉብኛል ወይም አያምኑም-መሳፍንት?
የሚከተሉትን የሰዎች ቡድኖች እምነት ይጥላሉ ወይም አያመንዱ: - ጋዜጠኞች?
የሚከተሉትን የሰዎች ቡድኖች እምነት ይጥሉብኛል ወይም አያምኑም: ፖለቲከኞች?
የሚከተሉትን የሰዎች ስብስቦች ያምናሉን ወይም ያምናሉ: የንግድ ነክ ህዝቦች?
የሚከተሉትን የሰዎች ቡድኖች እምነት ይጥላሉ ወይንም ያለመታመን ይተማመናሉ ወይስ ወታደራዊ?
የሚከተሉትን የሰዎች ስብስቦች ያምናሉን ወይንም ያለመተማመን ያምናሉ ወይ? የጤና እንክብካቤ ሠራተኞች?
የሚከተሉትን የሰዎች ቡድኖች እምነት ይጥሉብኛል ወይም አያምኑም-ፖሊስ?
ከዚህ በታች የተዘረዘሩትን ቡድኖች ታምናለህ ወይንም ያለመታመን ትተማመናለን-አስተማሪዎች?
የሚከተሉትን የሰዎች ቡድኖች እምነት ይጥላሉ ወይም አያምኑም: Bankers?
የሚከተሉትን የሰዎች ቡድኖች እምነት ይጥሉብዎታል ወይም ያምናሉ: የሃይማኖት መሪዎች?
በሙስናዎ የተሞሉ የውጭ ፖለቲከኞች እና የንግድ ሰዎች በሀገሬ ውስጥ ያለውን ሙስና ከመጠን በላይ እንዲያወጡ መፍቀድ የለብንም.
ሀገሪቱን ሙሰኛ ፖለቲከኞች እና የንግድ ሰዎች በሀገሬ ውስጥ ያለውን ሙስና እና ንብረትን እንዳይጠቀሙ ለመከላከል ውጤታማ መንገድ ነው.
በሚከተሉት ሀሳቦች ውስጥ ምን ያህል ይስማማሉ ወይም አይስማሙ-መንግስት መንግስት የኩባንያቸውን እና የባለቤቶችን እውነተኛ ስሞች እንዲገልጹ መጠየቅ አለበት.
ተንቀሳቃሽ መሣሪያዎ (ሞባይል ስልክ እና ሌሎች በእጅ የሚያዙ መሣሪያዎች ጭምር) የኑሮዎን ጥራት ከፍ እንደሚያደርግ ምን ይሰማዎታል?
በየወሩ በሚከተሉት መግለጫዎች ምን ያህል ይስማማሉ ወይም አይስማሙ: ወደ መጸዳጃ ቤት ከሄድኩ በኋላ እጆቼን በሳሙና መታጠብ እኔ በራስ-ሰር የምሠራው ነው.

አሁን ፣ ከእነዚህ ጥያቄዎች ውስጥ አንዱ ፣ ሳሙና አንድ እንኳን አንድ አስደሳች ነገር ሊሰበሰብ ይችላል ፡፡ አሜሪካ በሃይማኖታዊነት ውስጥ ወታደሮ is ከሚተባበሩባቸው ቦታዎች በተቃራኒ ለሃይማኖት ምንም ጥቅም ከሌላቸው በጦርነት የምትከፍላቸውባቸውን ቦታዎች መምሰሏ ትኩረት የሚስብ ነው ፡፡ እና በሙስና ኢንቬስትሜንት እና በባለአክሲዮኖች ግልጽነት ላይ ያሉ ጥያቄዎች የፖሊሲ ጥያቄዎች ይመስላሉ ፣ ምንም እንኳን ሊገመቱ በሚችሉት አንድ ወገን የሚሰጡት ምላሾች የውሻ ንክሻ-ሰው ዜና-ያልሆነ ጥራት ይሰጣቸዋል ፡፡

ብዙ ጦርነቶችን የሚቀበሉት የትኞቹ ብሄሮች ናቸው?

ይህ ጥያቄ በዓለም ዙሪያ በሚሰጡት መልሶች ምክንያት በጣም የሚስብ ነው “[የአገርዎን ስም] የሚያካትት ጦርነት ቢኖር ኖሮ ለአገርዎ ለመታገል ፈቃደኛ ነዎት?” አሁን ፣ ሀገርዎ በጥቃት ላይ ከሆነ ወይም በቅርቡ በጥቃት ላይ ከሆነ ወይም ጥቃት ይሰነዝራል ፣ ያ ምናልባት ወደ አዎ መልስ ይመራዎታል ብዬ አስባለሁ ፡፡ ወይም መንግስትዎ አስከፊ ጦርነቶችን እንዳይጀምር ካመኑት ያ ያ - እኔ እገምታለሁ - ወደ አዎ መልስ ሊወስድዎ ይችላል ፡፡ ግን አሜሪካ በመደበኛነት ብዙም ሳይቆይ አብዛኛው ህዝቧ መጀመር አልነበረበትም የሚሉ ጦርነቶችን በመደበኛነት ትጀምራለች ፡፡ ምን ያህል የአሜሪካውያን መቶኛ ቢሆንም በንድፈ ሀሳብ ደረጃ በማንኛውም ጦርነት ውስጥ ለመሳተፍ ፈቃደኛ ናቸው ይላሉ?

በእርግጥ ጥያቄው ትንሽ አሻሚ ነው ፡፡ “አሜሪካን ያሳተፈ ጦርነት” ማለት እውነተኛው አሜሪካን እና በሺዎች የሚቆጠሩ ማይሎች ርቀው የሚገኙትን የመንግስቷን ጉዳዮች ሳይሆን ቢወሰድስ? ወይም “ለሀገርዎ መታገል” “ለእውነተኛ ሀገርዎ በእውነተኛነት መታገል” የሚል ትርጉም ቢወሰድስ? በግልጽ እንደሚታየው እንደዚህ ያሉ ትርጓሜዎች አዎን መልሶችን ይጨምራሉ ፡፡ ግን እንደዚህ ዓይነቶቹ ትርጓሜዎች ከእውነታው ከባድ ርቀትን ይጠይቃሉ ፡፡ እነዚያ በአሜሪካ የሚካሄዱ ጦርነቶች አይደሉም ፡፡ እና በአንዳንድ ሌሎች የአለም ክፍሎች ለዚህ ጥናት ጥናት መልስ የሰጡ ሰዎች በጣም ግልፅ ናቸው ፡፡ ወይም ደግሞ ጥያቄውን በብሄራቸው ላይ የሚያካትት ጥቃትን ለማካተት ቢረዱም ጦርነትን ለተሳትፎአቸው የሚመጥን ምላሽ ሆኖ አላዩም ፡፡

በጣሊያን ውስጥ የጣሊያን ፖርኖግራም ነዋሪዎች ለሀገራቸው አይዋጉም ነበር ነገር ግን 68 በመቶ የሚሆኑት ግን እንደሚሉት ተናግረዋል. በጀርመን የ 20 በመቶኛ ሰዎች እንደማያደርጉት ሲናገሩ, 62 በመቶ የሚሆኑት ግን እንደሚሉት ተናግረዋል. በቼክ ሪፑብሊክ, 18 በመቶ የሚሆነው ለሀገራቸው አይዋጋም ነበር, ነገር ግን 64 በመቶ የሚሆነው. በኔዘርላንድ, የ 23 መቶኛ መቶኛ ለሀገራቸው አይዋጋም, ነገር ግን 64 በመቶ የሚሆነው. በቤልጂየም, 15 በመቶ የሚከፈል ባይሆንም, 56 በመቶ ግን. በዩናይትድ ኪንግደም ውስጥ እንኳን, የ 19 መቶኛ በዩናይትድ ኪንግደም ጦርነት ውስጥ አይሳተፍም, 51 በመቶ ግን ቢሆን. በፈረንሣይ, አይስላንድ, አየርላንድ, ስፔይን እና ስዊዘርላንድ ብዙ ሰዎች ከድርድር ውጭ ለመካፈል ፈቃደኛ አለመሆናቸው ነው. ይኸው ለአውስትራሊያና ካናዳ ተመሳሳይ ነው. በጃፓን ውስጥ ለሀገራቸው ብቻ ነጭ ቁጥር 27 በመቶ ብቻ ነበር.

ስለ አሜሪካ ምን ያህል? ምንም እንኳን እጅግ በጣም ብዙ መሠረተ ቢስ እና ከፍተኛ ወጪ የሚጠይቁ ጦርነቶችን ቢካፈሉም, ዩናይትድ ስቴትስ ለመዋጋት ፈቃደኛነት እና 44X በመቶ በመቃወም የ 31 በመቶ ንብረቶችን ይቆጣጠራል. በፍጹም አይባልም. እስራኤል ለመዋጋት ዝግጁ ሲሆን በ 66 በመቶ ግን አልተገኘም. አፍጋኒስታን በ 13 ወደ 76 ነው. ሩሲያ, ስዊድን, ፊንላንድ እና ግሪክ በሙሉ ጠንካራ ከሆኑት ሀገራት ጋር ለመዋጋት ዝግጁ ናቸው. አርጀንቲና እና ዴንማርክ የሚዋጉ እና የማይጠብቁ ሰዎች ግንኙነት አላቸው.

ነገር ግን እኔ በኖርኩባቸው ሁለት ቦታዎች ውስጥ የማይታየውን ንፅፅር ይመልከቱ-ለምሳሌ አሜሪካ እና ጣሊያን ፡፡ ጣሊያኖች በጦርነት ውስጥ እሳተፋለሁ ማለት በአጠቃላይ ተቀባይነት እንደሌለው በግልጽ ይመለከቱታል ፡፡ ዩናይትድ ስቴትስ ኢራቅ ብትጠፋም ወደ ሊቢያ ቢመጣም ብጥብጥ ቢኖርም በአፍጋኒስታን ዕጣ ላይ የጨመረው ሰቆቃ ቢኖርም የመን ለችግር መረጋጋት ቢኖርም ፣ ለአጥቂው እንኳን የሚያስከፍለው ወጪ ቢኖርም እና ዓለምም አሜሪካን ቢያምንም ዩናይትድ ስቴትስ 44 ከመቶ ናት በምድር ላይ ሰላም ትልቁ ስጋት ለመሆን እነዚያ 44 ከመቶዎቹ ቢያንስ ባልተገለጸ ጦርነት እንሳተፋለን ብለው የመጠየቅ ግዴታ አለባቸው ፡፡

እነዚያ 44 ከመቶ ስልጠና ወስደው ዝግጁ ለመሆን ወደ ምልመላ ቢሮዎች እየሮጡ ነው? እንደ እድል ሆኖ ፣ አይሆንም ፡፡ ምርጫው ብቻ ነው ፣ እናም ብራያን ዊሊያምስ እና ቢል ኦሪሊ እንዴት እንደመለሱለት ሁላችንም እናውቃለን ፣ ግን በምርጫ ላይ የሚደረጉ ውሸቶች እንኳን ባህላዊ ምርጫዎችን ያንፀባርቃሉ ፡፡ እውነታው በአሜሪካ ውስጥ ከቅርብ ጊዜ ወዲህ ያካሄዳቸው ጦርነቶች ማናቸውንም ወንጀሎች ወይም ግድፈቶች ናቸው ብሎ በጭራሽ የማያምን ፣ ትሪሊዮን ዶላሮችን የወታደራዊ ወጪዎችን በጭራሽ የማይጠይቅ እና በውስጡ ያለ ጦርነት የሌለበት ዓለምን የማይመኝ እጅግ በጣም አናሳ ነው ፡፡ ከኔዘርላንድስ ላሉ ሰዎች ለማስረዳት መሞከር አሜሪካኖች ለምን የጤና እንክብካቤ እንደማይፈልጉ ለማስረዳት መሞከር ሊሆን ይችላል ፡፡ ክፍተቱ ሰፊ ነው ፣ እናም በአጋጣሚ ስለገለጠው ጋሉሉፕን አመሰግናለሁ ፡፡

አንጻራዊ የዲሞክራሲ ስርዓተ-ጥረ-ስርዓትን ለመጥቀስ ተጨማሪ ጥናት ያስፈልጋል.