Sal Russiese diplomate bedank in opposisie teen die Russiese inval in die Oekraïne?

(Links) Amerikaanse minister van buitelandse sake, Colin Powell, het in 2003 die Amerikaanse inval en besetting van Irak regverdig.
(Regs) Russiese minister van buitelandse sake, Sergei Lavrov, het in 2022 die Russiese inval en besetting van die Oekraïne regverdig.

Deur Ann Wright, World BEYOND War, Maart 14, 2022

Negentien jaar gelede, in Maart 2003, Ek het bedank as 'n Amerikaanse diplomaat in opposisie teen die president Bush se besluit om Irak binne te val. Ek het by twee ander Amerikaanse diplomate aangesluit, Brady Kiesling en John Brown, wat in weke voor my bedanking bedank het. Ons het gehoor van mede-Amerikaanse diplomate wat aan Amerikaanse ambassades regoor die wêreld toegewys is dat hulle ook geglo het dat die besluit van die Bush-administrasie langtermyn negatiewe gevolge vir die VSA en die wêreld sou hê, maar om verskeie redes het niemand by ons aangesluit om te bedank nie. tot later. Verskeie aanvanklike kritici van ons bedankings het later vir ons gesê hulle was verkeerd en hulle het saamgestem dat die besluit van die Amerikaanse regering om oorlog teen Irak te voer rampspoedig was.

Die Amerikaanse besluit om Irak binne te val met die vervaardigde bedreiging van massavernietigingswapens en sonder die toestemming van die Verenigde Nasies is deur mense in feitlik elke land geprotesteer. Miljoene was in die strate in hoofstede regoor die wêreld voor die inval en het geëis dat hul regerings nie aan die Amerikaanse "koalisie van gewilliges" deelneem nie.

Vir die afgelope twee dekades het Russiese president Poetin die VSA en NAVO in skerp terme gewaarsku dat die internasionale retoriek van "die deure nie sal sluit vir die moontlike toetrede van Oekraïne tot NAVO nie" 'n bedreiging vir die nasionale veiligheid van die Russiese Federasie was.

Poetin het die 1990's mondelinge ooreenkoms van die George HW Bush-administrasie aangehaal dat NAVO na die ontbinding van die Sowjetunie nie "een duim" nader aan Rusland sou beweeg nie. NAVO sou nie lande van die voormalige Warskou-verdrag-alliansie met die Sowjetunie inskakel nie.

Onder die Clinton-administrasie het die VSA en NAVO het sy "Vennootskap vir Vrede"-program begin wat verander het in volle toetrede tot NAVO van voormalige Warskou-verdrag-lande – Pole, Hongarye, die Tsjeggiese Republiek, Bulgarye, Estland, Letland, Litaue, Roemenië, Slowakye, Slowenië, Albanië, Kroasië, Montenegro en Noord-Masedonië.

Die VSA en NAVO het een stap te ver gegaan vir die Russiese Federasie met die omverwerping van die verkose, maar na bewering korrupte, Rusland-gesinde regering van Oekraïne in Februarie 2014, 'n omverwerping wat deur die Amerikaanse regering aangemoedig en ondersteun is. Fascistiese milisies het by gewone Oekraïense burgers aangesluit wat nie van die korrupsie in hul regering gehou het nie. Maar eerder as om minder as een jaar vir die volgende verkiesing te wag, het onluste begin en honderde is op Maidan-plein in Kiev deur skerpskutters van beide die regering en die milisies doodgemaak.

Geweld teen etniese Russe het in ander dele van die Oekraïne versprei en baie is op 2 Mei 2014 in Odessa deur fascistiese skares vermoor.   Die meerderheid etniese Russe in die oostelike provinsies van die Oekraïne het 'n separatistiese rebellie begin wat geweld teen hulle, 'n gebrek aan hulpbronne van die regering en die kansellasie van onderrig van Russiese taal en geskiedenis in skole as redes vir hul rebellie aanvoer. Terwyl die Oekraïense weermag toegelaat het die ekstreem-regse neo-Nazi Azof-bataljon om deel te wees van militêre operasies teen die separatistiese provinsies, is die Oekraïense weermag nie 'n fascistiese organisasie soos deur die Russiese regering beweer word nie.

Die Azov-deelname aan politiek in die Oekraïne was nie suksesvol nie hulle ontvang slegs 2 persent van die stemme in die 2019-verkiesing, veel minder as wat ander regse politieke partye in verkiesings in ander Europese lande ontvang het.

Hul baas, minister van buitelandse sake, Sergei Lavrov, is net so verkeerd om te beweer dat die Oekraïense president Zelensky aan die hoof staan ​​van 'n fascistiese regering wat vernietig moet word as wat my voormalige baas, minister van buitelandse sake, Colin Powell, verkeerd was deur die leuen te pleeg dat die Irakse regering massavernietigingswapens gehad het. moet dus vernietig word.

Die Russiese Federasie se anneksasie van die Krim is deur die meeste van die internasionale gemeenskap veroordeel. Die Krim was onder 'n spesiale ooreenkoms tussen die Russiese Federasie en die Oekraïense regering waarin Russiese soldate en skepe in die Krim toegewys is om die Russiese Suidelike Vloot toegang tot die Swart See, die Federasie se militêre uitlaat na die Middellandse See, te verskaf. In Maart 2014 na agt jaar se besprekings en stemming of die inwoners van die Krim wou bly soos met die Oekraïne, etniese Russe (77% van die bevolking van die Krim was Russiessprekend) en die oorblywende Tataarse bevolking het 'n volksraadpleging in die Krim gehou en gestem om die Russiese Federasie te vra om geannekseer te word.  83 persent van die kiesers in die Krim het gestem en 97 persent het vir integrasie in die Russiese Federasie gestem. Die resultate van die volksraadpleging is deur die Russiese Federasie aanvaar en geïmplementeer sonder dat 'n skoot afgevuur is. Die internasionale gemeenskap het egter sterk sanksies teen Rusland toegepas en spesiale sanksies teen die Krim wat sy internasionale toerismebedryf van toeristeskepe van Turkye en ander Mediterreense lande vernietig het.

In die volgende agt jaar van 2014 tot 2022 is meer as 14,000 2016 mense in die separatistebeweging in die Donbass-streek dood. President Poetin het voortgegaan om die VSA en NAVO te waarsku dat die Oekraïne se anneksasie in die NAVO-sfeer 'n bedreiging vir die nasionale veiligheid van die Russiese Federasie sou wees. Hy het ook NAVO gewaarsku oor die toenemende aantal militêre oorlogspeletjies wat op die Russiese grens uitgevoer word, insluitend in XNUMX 'n baie groot oorlogsmaneuver met die onheilspellende naam "Anaconda", die groot slang wat doodmaak deur rond te draai en sy prooi te versmoor, 'n analogie wat nie vir die Russiese regering verlore gegaan het nie. Nuwe VSA/NAVO basisse wat in Pole gebou is en ligging van  missielbatterye in Roemenië bygedra tot die Russiese regering se kommer oor sy eie nasionale veiligheid.

 Aan die einde van 2021, met die VSA en NAVO wat die Russiese regering se besorgdheid oor sy nasionale veiligheid van die hand gewys het, het hulle weer verklaar dat die "deur nooit gesluit was vir toegang tot NAVO nie", waarna die Russiese Federasie gereageer het met 'n opbou van 125,000 militêre magte rondom die Oekraïne. President Poetin en die jarelange Russiese Federasie Minister van Buitelandse Sake, Lavrov, het aanhoudend vir die wêreld gesê dat dit 'n grootskaalse opleidingsoefening is, soortgelyk aan militêre oefeninge wat NAVO en die VSA langs sy grense uitgevoer het.

President Poetin het egter in 'n lang en wydlopende televisieverklaring op 21 Februarie 2022 'n historiese visie vir die Russiese Federasie uiteengesit, insluitend die erkenning van die separatistiese provinsies Donetsk en Luhansk in die Donbass-streek as onafhanklike entiteite en hulle bondgenote verklaar. . Slegs ure later het president Poetin 'n Russiese militêre inval in die Oekraïne beveel.

Erkenning van die gebeure van die afgelope agt jaar, onthef nie 'n regering van sy skending van internasionale reg wanneer dit 'n soewereine land binneval, infrastruktuur vernietig en duisende van sy burgers doodmaak in die naam van die nasionale veiligheid van die invallende regering.

Dit is presies die rede waarom ek negentien jaar gelede uit die Amerikaanse regering bedank het toe die Bush-administrasie die leuen van massavernietigingswapens in Irak gebruik het as 'n bedreiging vir die Amerikaanse nasionale veiligheid en die basis vir die inval en besetting van Irak vir byna 'n dekade, wat groot hoeveelhede infrastruktuur en die dood van tienduisende Irakezen.

Ek het nie bedank nie omdat ek my land gehaat het. Ek het bedank omdat ek gedink het die besluite wat geneem word deur verkose politici wat in die regering dien, was nie in die beste belang van my land, of die mense van Irak, of die wêreld nie.

Die bedanking van 'n mens se regering in opposisie teen 'n besluit vir oorlog wat deur jou meerderes in die regering geneem is, is 'n groot besluit ... veral met wat Russiese burgers, nog minder Russiese diplomate, in die gesig staar met die Russiese regering wat die gebruik van die woord "oorlog" kriminaliseer, arrestasie van duisende betogers op straat en sluiting van onafhanklike media.

Met Russiese diplomate wat in meer as 100 Russiese Federasie-ambassades regoor die wêreld dien, weet ek dat hulle internasionale nuusbronne dophou en baie meer inligting het oor die wrede oorlog teen die mense van die Oekraïne as hul kollegas by die ministerie van buitelandse sake in Moskou, nog minder die gemiddelde Rus, noudat internasionale media van die lug gehaal is en internetwebwerwe gedeaktiveer is.

Vir daardie Russiese diplomate sal 'n besluit om uit die Russiese diplomatieke korps te bedank baie erger gevolge tot gevolg hê en sal beslis baie gevaarliker wees as wat ek in die gesig gestaar het in my bedanking in opposisie teen die Amerikaanse oorlog teen Irak.

Uit my eie ervaring kan ek egter vir daardie Russiese diplomate sê dat 'n swaar las van hul gewete gelig sal word sodra hulle die besluit neem om te bedank. Terwyl hulle deur baie van hul voormalige diplomatieke kollegas verstoot sal word, soos ek gevind het, sal baie meer stilweg hul moed goedkeur om te bedank en die gevolge van die verlies van die loopbaan te trotseer wat hulle so ywerig gewerk het om te skep.

Sou sommige Russiese diplomate bedank, is daar organisasies en groepe in feitlik elke land waar daar 'n Russiese Federasie-ambassade is wat ek dink hulle van hulp en bystand sal voorsien terwyl hulle 'n nuwe hoofstuk van hul lewe aanpak sonder die diplomatieke korps.

Hulle staan ​​voor 'n belangrike besluit.

En, as hulle bedank, sal hul stemme van gewete, hul stemme van meningsverskil, waarskynlik die belangrikste nalatenskap van hul lewens wees.

Oor die outeur:
Ann Wright het 29 jaar in die Amerikaanse weermag/weermagreserwes gedien en as kolonel afgetree. Sy het ook as 'n Amerikaanse diplomaat in Amerikaanse ambassades in Nicaragua, Grenada, Somalië, Oesbekistan, Kirgisië, Sierra Leone, Mikronesië, Afghanistan en Mongolië gedien. Sy het in Maart 2003 uit die Amerikaanse regering bedank in opposisie teen die Amerikaanse oorlog teen Irak. Sy is die mede-outeur van "Dissent: Voices of Conscience."

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal