Deur Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, 15 Desember 2020
Joe Biden sal die bevel oor die Withuis neem op 'n tydstip wanneer die Amerikaanse publiek meer bekommerd is oor die bestryding van die koronavirus as oorsee-oorloë. Maar die oorloë van Amerika woed ongeag, en die gemilitariseerde antiterrorisme-beleid wat Biden in die verlede ondersteun het - gebaseer op lugaanvalle, spesiale operasies en die gebruik van volmagmagte - is presies wat hierdie konflikte laat woed.
In Afghanistan het Biden Obama se troepestuwing in 2009 teëgestaan, en nadat die oplewing misluk het, het Obama teruggekeer na die beleid wat Biden bevoordeel om mee te begin, wat ook in ander lande die kenmerk van hul oorlogsbeleid geword het. In binnekringe word dit as 'teenterrorisme' genoem, in teenstelling met 'teen-opstand'.
In Afghanistan het dit beteken dat die grootskeepse ontplooiing van Amerikaanse magte opgehou word en eerder daarop staatgemaak word lugaanvalle, hommeltuie en spesiale operasies “doodmaak of vang”Strooptogte, tydens werwing en opleiding Afghaanse magte om byna al die grondgevegte en die hou van grondgebied te doen.
In die Libië-ingryping in 2011 is die NAVO-Arabiese monargistiese koalisie ingebed honderde Katare spesiale operasionele magte en Westerse huursoldate met die Libiese rebelle om NAVO-lugaanvalle in te roep en plaaslike milisies op te lei, insluitend Islamitiese groepe met skakels na Al Kaïda. Die magte wat hulle ontketen het, veg nege jaar later steeds oor die buit.
Terwyl Joe Biden nou krediet vir opponerende die rampspoedige ingryping in Libië, toe hy vinnig sy misleidende korttermynsukses en kolonel Gaddafi se grusame sluipmoord begryp. 'Die NAVO het dit reggekry,' het Biden gesê in 'n toespraak gesê in Plymouth State College in Oktober 2011, presies op die dag waarop president Obama Gaddafi se dood aangekondig het. 'In hierdie geval het Amerika $ 2 miljard bestee en geen enkele lewe verloor nie. Dit is meer 'n voorskrif vir hoe ons met die wêreld omgaan as wat ons vorentoe gaan, as in die verlede. '
Terwyl Biden sedertdien sy hande van die debakel in Libië gewas het, was die operasie eintlik tekenend van die leerstelling van geheime en gevolmagtigde oorlog, gerugsteun deur lugaanvalle wat hy ondersteun het, en wat hy nog nie moes afkeur nie. Biden sê steeds dat hy 'n teenterrorisme-operasie ondersteun, maar hy is verkies tot president sonder om ooit 'n direkte vraag oor sy steun aan die massiewe gebruik van lugaanvalle en hommeltuie-aanvalle wat 'n integrale deel van die leerstelling is.
In die veldtog teen die Islamitiese Staat in Irak en Sirië het die Amerikaanse leërs gedaal oor 118,000 bomme en missiele, wat groot stede soos Mosul en Raqqa tot puin gelê het en doodgemaak het tienduisende van burgerlikes. Toe Biden sê dat Amerika 'geen enkele lewe verloor het' in Libië nie, bedoel hy duidelik 'Amerikaanse lewe'. As 'lewe' eenvoudig lewe beteken, het die oorlog in Libië uiteraard ontelbare lewens gekos en 'n bespotting gemaak van 'n resolusie van die VN se Veiligheidsraad wat die gebruik van militêre mag goedkeur net om burgerlikes te beskerm.
Soos Rob Hewson, die redakteur van die wapenhandeljoernaal Jane's Air-Launched Weapons, het die AP gesê toe die VSA sy “Shock and Awe” -bombardement op Irak in 2003 ontketen het, “In 'n oorlog wat geveg word tot voordeel van die Irakse volk, kan u nie bekostig om een van hulle dood te maak nie. Maar jy kan nie bomme laat val en nie mense doodmaak nie. Daar is 'n werklike tweedeling in dit alles. ' Dieselfde geld natuurlik vir mense in Libië, Afghanistan, Sirië, Jemen, Palestina en oral waar Amerikaanse bomme al 20 jaar val.
Terwyl Obama en Trump albei probeer het om te draai van die mislukte 'wêreldwye oorlog teen terrorisme' na wat die Trump-regering 'groot kragkompetisie, ”Of 'n terugkeer na die Koue Oorlog, het die oorlog teen terreur hardnekkig geweier om te vertrek. Al-Kaïda en die Islamitiese Staat is verdryf van plekke waar die VSA gebombardeer of binnegeval het, maar verskyn weer in nuwe lande en streke. Die Islamitiese Staat beslaan nou 'n deel van die noorde Mosambiek, en het ook wortel geskiet in Afghanistan. Ander filiale van Al Kaïda is aktief regoor Afrika, vanaf Somalië en Kenia in Oos-Afrika tot elf lande in Wes-Afrika.
Na byna 20 jaar van 'oorlog teen terreur' is daar nou 'n groot hoeveelheid navorsing wat mense daartoe dryf om by Islamitiese gewapende groepe aan te sluit wat teen plaaslike regeringsmagte of Westerse indringers veg. Terwyl Amerikaanse politici nog steeds hul hande wring oor die verdraaide motiewe wat sulke onverstaanbare gedrag kan verklaar, blyk dit dat dit regtig nie so ingewikkeld is nie. Die meeste vegters word nie net so deur die Islamitiese ideologie gemotiveer nie as deur die begeerte om hulself, hul families of hul gemeenskappe te beskerm teen gemilitariseerde 'teenterrorismemagte', soos gedokumenteer. in hierdie verslag deur die Sentrum vir burgerlikes in konflik.
Nog 'n studie, getiteld The Journey to Extremism in Africa: Drivers, Incentives and the Tipping Point for Recruitment, het bevind dat die kantelpunt of 'finale strooi' wat meer as 70% van die vegters dryf om by gewapende groepe aan te sluit, die moord of aanhouding van 'n familielid is deur “Teenterrorisme” of “veiligheids” -magte. Die studie ontbloot die Amerikaanse handelsmerk van gemilitariseerde terrorismebestryding as 'n selfvervullende beleid wat 'n onuitvoerbare siklus van geweld aanwakker deur 'n steeds groeiende poel "terroriste" te genereer en aan te vul, aangesien dit gesinne, gemeenskappe en lande vernietig.
Die VSA het byvoorbeeld in 11 die Trans-Sahara Counterterrorism Partnership met 2005 Wes-Afrikaanse lande gestig en tot dusver 'n miljard dollar daarin gesink. In 'n onlangse verslag uit Burkina Faso, het Nick Turse Amerikaanse verslae van die regering aangehaal wat bevestig hoe 15 jaar van die Amerikaanse geleide "terrorismebestryding" slegs 'n ontploffing van terrorisme in Wes-Afrika aangevuur het.
Die Pentagon se Afrika-sentrum vir strategiese studies berig dat die 1,000 gewelddadige voorvalle waarby militante Islamitiese groepe in Burkina Faso, Mali en Niger die afgelope jaar betrokke was, 'n sewevoudige toename sedert 2017, terwyl die bevestigde minimum aantal mense wat dood is, toegeneem het van 1,538 2017 in 4,404 tot 2020 XNUMX in XNUMX.
Heni Nsaibia, 'n senior navorser by ACLED (Armed Conflict Location Event Data), het aan Turse gesê dat ''n groot fout was om te fokus op Westerse konsepte van terrorismebestryding en om 'n streng militêre model te gebruik. Die negering van bestuurders van militante, soos armoede en gebrek aan sosiale mobiliteit, en die versuim om die toestande wat opstandighede bevorder, soos die wydverspreide skending van menseregte deur veiligheidsmagte, te verlig, het onherstelbare skade berokken. ”
Inderdaad, selfs die New York Times het bevestig dat "teenterrorisme" -magte in Burkina Faso doodmaak soveel burgers as die "terroriste" wat hulle veronderstel is om te veg. 'N Landverslag van die Amerikaanse staatsdepartement van 2019 oor Burkina Faso het die aantygings gedokumenteer oor' honderde buitengeregtelike moorde op burgerlikes as deel van sy terrorismebestrydingstrategie ', wat hoofsaaklik lede van die Fulani-etniese groep doodgemaak het.
Souaibou Diallo, die president van 'n streeksvereniging van Moslem-geleerdes, het Turse gesê dat hierdie misbruik die belangrikste faktor is wat die Fulani daartoe aanwend om by militante groepe aan te sluit. “Tagtig persent van diegene wat by terroristegroepe aansluit, het vir ons gesê dat dit nie is omdat hulle jihadisme steun nie, dit is omdat hul vader of moeder of broer deur die weermag vermoor is,” het Diallo gesê. "Soveel mense is vermoor - vermoor - maar daar was geen geregtigheid nie."
Sedert die ontstaan van die wêreldwye oorlog teen terrorisme het albei partye die geweld van hul vyande gebruik om hul eie geweld te regverdig, wat 'n skynbaar eindelose spiraal van chaos aangewakker het wat versprei het van land tot land en streek tot streek regoor die wêreld.
Maar die Amerikaanse wortels van al hierdie geweld en chaos strek selfs dieper as dit. Beide Al Kaïda en die Islamitiese Staat het ontwikkel uit groepe wat oorspronklik gewerf, opgelei, gewapen en ondersteun is deur die CIA om buitelandse regerings omver te werp: Al Kaïda in Afghanistan in die 1980's, en die Nusra Front en Islamitiese Staat in Sirië sedert 2011.
As die Biden-administrasie regtig wil ophou om chaos en terrorisme in die wêreld aan te wakker, moet dit die CIA, wie se rol in die destabilisering van lande, terrorisme ondersteun, radikaal transformeer. chaos versprei en die skep valse voorwendsels vir oorlog en vyandigheid is sedert die 1970's goed gedokumenteer deur kolonel Fletcher Prouty, William Blum, Gareth Porter en andere.
Die Verenigde State sal nooit 'n objektiewe, gedepolitiseerde nasionale intelligensiestelsel hê nie, of dus 'n werklikheidsgebaseerde, samehangende buitelandse beleid, totdat dit hierdie spook in die masjien besweer nie. Biden het Avril Haines, wat vervaardigde die geheime kwasi-wettige basis vir Obama se hommeltuigprogram en beskermde CIA-martelaars, om sy direkteur van nasionale intelligensie te wees. Is Haines die taak om hierdie agentskappe van geweld en chaos te omskep in 'n wettige, werkende intelligensiestelsel? Dit lyk onwaarskynlik, en tog is dit lewensbelangrik.
Die nuwe Biden-administrasie moet die hele reeks vernietigende beleid wat die Verenigde State dekades lank regoor die wêreld gevoer het, opnuut bekyk en die verraderlike rol wat die CIA in soveel daarvan gespeel het.
Ons hoop dat Biden finaal afstand doen van haasbreine, gemilitariseerde beleidsrigtings wat samelewings vernietig en mense se lewens verwoes ter wille van onbereikbare geopolitieke ambisies, en dat hy eerder sal belê in humanitêre en ekonomiese hulp wat mense regtig help om meer vreedsame en voorspoedige lewens te lei.
Ons hoop ook dat Biden Trump se spilpunt na die Koue Oorlog sal omkeer en die afleiding van meer van ons land se hulpbronne na 'n futiele en gevaarlike wapenwedloop met China en Rusland sal voorkom.
Ons het in hierdie eeu werklike probleme om mee te doen - eksistensiële probleme wat slegs opgelos kan word deur egte internasionale samewerking. Ons kan dit nie meer bekostig om ons toekoms op te offer op die altaar van die Global War on Terror, 'n Nuwe Koue Oorlog, Pax Americana of ander imperialistiese fantasieë nie.
Medea Benjamin is mede-stigter van CODEPINK vir vrede, en skrywer van verskeie boeke, insluitend Binne Iran: Die ware geskiedenis en politiek van die Islamitiese Republiek van Iran. Sy is 'n lid van die skrywersgroep Collective20. Nicolas JS Davies is 'n onafhanklike joernalis, 'n navorser by CODEPINK en die skrywer van Bloed op ons hande: die Amerikaanse inval en vernietiging van Irak.
Een Reaksie
oorlog is slawerny en marteling!