By World BEYOND War, September 17, 2021
Die oomblik dat 'n oorlog beëindig word, word algemeen beskou as 'n 20-jarige katastrofe nadat dit deurgebring het $ 21 triljoen oor militarisme gedurende die 20 jaar, en die oomblik dat die grootste kongresvraag in die media is of die Verenigde State $ 3.5 biljoen dollar oor tien jaar vir ander dinge as oorloë kan bekostig, is skaars die tyd om militêre uitgawes te verhoog, of selfs om dit in stand te hou op afstand sy huidige vlak.
Klein breuke van Amerikaanse militêre uitgawes kon doen 'n wêreld van goed in die Verenigde State en regoor die wêreld, en die ernstigste gevare wat ons in die gesig staar, word vererger, nie verbeter nie. Dit sluit in omgewingsinval, kernramp, siekte -pandemies en armoede. Selfs in moreel twyfelagtige ekonomiese terme alleen, is militêre uitgawes 'n dreineer, nie 'n hupstoot nie.
Militarisme is dikwels gekoppel aan 'demokrasie', terwyl die Amerikaanse regering tans 'n internasionale konferensie oor demokrasie beplan bewapen die meerderheid van die mees onderdrukkende regerings ter wêreld. Maar die toepassing van demokrasie op die Amerikaanse regering sou militêre uitgawes verminder volgens poll na poll na poll na poll. Verlede jaar het 93 lede van die Amerikaanse kongres gestem om die Pentagon se deel van die Amerikaanse militêre uitgawes met 10%te verminder. Van die 85 van die 93 wat herkiesbaar was, is 85 herkies.
Ons eis aan lede van die Amerikaanse Huis en Senaat is om in die openbaar daartoe in te gaan dat NEE sal stem oor die National Defense Authorization Act as dit meer as 90% finansier van wat dit verlede jaar befonds het. Ons wil sien dat die verbintenisse in die openbaar en nadruklik gemaak word, met pogings om kollegas byeen te bring om dieselfde te doen. Dat nog geen koukus van die Amerikaanse kongres hierdie stappe doen nie, is skandelik.
Dit is 'n paar kongreslede wat sê dat hulle militêre uitgawes wil verminder aanvaar 'n verhoging wat deur president Joe Biden voorgestel word, terwyl slegs 'n verhoging wat deur die kongreskomitees voorgestel word, teenstaan, is laakbaar. Baie meer mense sterf in die wêreld wie se lewens gered kon word deur 'n deel van die militêre uitgawes te herlei as wat in die oorloë gedood word.
Ons wil graag sien dat Huisraadslid H.Res.476, 'n nie-bindende resolusie, voorstel om $ 350 miljard uit die begroting van die Pentagon te haal. Maar totdat dit die kans het om by albei huise verby te kom, sal hierdie aantekeninge ons nie veel beïndruk nie. Ons wil graag hê dat hulle moet stem vir wysigings om die verhoging van die kongres van $ 25 miljard ongedaan te maak en die uitgawes tot 90% van verlede jaar se vlak te verminder. Maar totdat die wysigings 'n kans het om te slaag, sal ons rustig handeklap.
As Republikeine in slegs een kongreshuis die NDAA teenstaan (om hul eie bisarre redes), sou slegs 'n handjievol Demokrate aandring op verminderde besteding om die wetsontwerp te stop of te hervorm. Vandaar ons eis: verbind u nou tot stemming teen die NDAA totdat die militêre uitgawes met - ten minste 10%daal. Maak hierdie eenvoudige verbintenis. Dan bedank ons u uit die diepte van ons harte.
