Deur Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Maart 15, 2022
Toenemende vyandigheid tussen Rusland en die Oekraïne maak dit moeilik om ooreen te kom oor 'n wapenstilstand.
President van Rusland, Vladimir Poetin, hou vol met militêre ingryping en beweer dat hy die Oekraïne bevry van 'n regime wat, soos fasciste, sy eie mense doodmaak.
President van Oekraïne, Volodymyr Zelenskyy, mobiliseer die hele bevolking om teen aggressie te veg en sê Russe tree soos Nazi's op wanneer hulle burgerlikes doodmaak.
Oekraïnse en Russiese hoofstroommedia gebruik militêre propaganda om die ander kant nazi's of fasciste te noem, en wys op hul regse en militaristiese misbruik.
Alle verwysings van daardie soort maak bloot 'n saak uit vir "regverdige oorlog" deur 'n beroep te doen op die beeld van gedemoniseerde vyande uit die verlede wat in die argaïese politieke kultuur verskans is.
Natuurlik weet ons dat iets soos regverdige oorlog in beginsel nie kan bestaan nie, want die eerste slagoffer van oorlog is waarheid, en enige weergawe van geregtigheid sonder waarheid is bespotting. Die idee van massamoord en vernietiging as geregtigheid is bo verstandigheid.
Maar kennis van effektiewe nie-gewelddadige lewenswyses en 'n visie van 'n beter toekomstige planeet sonder leërs en grense is dele van vredeskultuur. Hulle is nie genoeg versprei nie, selfs in die mees ontwikkelde samelewings, nog minder in Rusland en die Oekraïne, state wat steeds diensplig het en kinders 'n militêre patriotiese opvoeding gee in plaas van vredesopvoeding vir burgerskap.
Die kultuur van vrede, onderbelê en ondergepopulariseer, sukkel om die argaïese kultuur van geweld te hanteer, gebaseer op bloedige ou idees wat mag reg is en die beste politiek is "verdeel en heers".
Hierdie idees van die geweldskultuur is waarskynlik selfs ouer as fasses, die antieke Romeinse simbool van mag, 'n bondel stokke met 'n byl in die middel, instrumente vir geseling en onthoofding en simbool van krag in eenheid: jy kan maklik een stok breek maar nie die hele bundel nie.
In 'n uiterste sin is fasses 'n metafoor vir die gewelddadig versamelde en uitwisbare mense wat van individualiteit beroof is. Die model van bestuur deur stok. Nie deur rede en aansporings, soos nie-gewelddadige regering in 'n kultuur van vrede.
Hierdie metafoor van fasses is baie na aan militêre denke, aan moordenaars se moraal wat morele gebooie teen doodmaak verdryf. Wanneer jy oorlog toe gaan, moet jy behep wees met die waan dat almal van "ons" moet veg, en almal van "hulle" moet vergaan.
Dit is hoekom Poetin se regime op wreedaardige wyse enige politieke opposisie teen sy oorlogsmasjien uitskakel en duisende anti-oorlog betogers arresteer. Dis hoekom Rusland en NAVO-lande mekaar se media verbied het. Dit is hoekom Oekraïense nasionaliste hard probeer het om die openbare gebruik van die Russiese taal te verbied. Dit is hoekom die Oekraïense propaganda vir jou 'n sprokie sal vertel oor hoe die hele bevolking 'n leër geword het in die volksoorlog, en miljoene vlugtelinge, intern ontheemdes en mans in die ouderdom van 18-60 wat wegkruip vir verpligte inskrywing wanneer dit verbied word, sal stilweg ignoreer van die land verlaat. Dit is hoekom die vredeliewende mense, nie oorlogwinsgewende elites nie, aan alle kante die meeste ly as gevolg van vyandelikhede, ekonomiese sanksies en diskriminerende histerie.
Militêre politiek in Rusland, Oekraïne en NAVO-lande het 'n paar ooreenkomste in ideologie en praktyke met die verskriklik gewelddadige totalitêre regimes van Mussolini en Hitler. Natuurlik is sulke ooreenkomste nie 'n verskoning vir enige oorlog of trivialisering van Nazi- en Fascistiese misdade nie.
Hierdie ooreenkomste is meer breed as duidelik neo-Nazi-identiteit, ten spyte van die feit dat sommige militêre eenhede van die soort beide aan die Oekraïense kant (Azov, Regsektor) en aan die Russiese kant (Varyag, Russiese Nasionale Eenheid) geveg het.
In die wydste sin probeer fascistiese politiek om die hele volk in 'n oorlogsmasjien te verander, die valse monolitiese massas wat kwansuis verenig is in 'n impuls om 'n gemeenskaplike vyand te beveg wat alle militariste in alle lande probeer bou.
Om soos fasciste op te tree, is dit genoeg om 'n weermag te hê en alle dinge wat met die weermag verband hou: verpligte verenigde identiteit, eksistensiële vyand, voorbereiding vir onvermydelike oorlog. Jou vyand hoef nie noodwendig Jode, kommuniste en perverse te wees nie; dit kan enige iemand werklik of verbeelding wees. Jou monolitiese strydlustigheid hoef nie noodwendig deur een outoritêre leier geïnspireer te word nie; dit kan een haatboodskap en een oproep tot stryd wees wat deur talle gesaghebbende stemme gelewer word. En dinge soos die dra van swastika, fakkelmarsjeer en ander geskiedkundige re-enactments is opsioneel en skaars eens relevant.
Lyk die Verenigde State soos 'n fascistiese staat omdat daar twee beeldhou-reliëfs van fasses in die saal van die Huis van Verteenwoordigers is? Absoluut nie, dit is net 'n historiese artefak.
Die Verenigde State, en Rusland, en die Oekraïne lyk 'n bietjie soos fascistiese state, want al drie het militêre magte en is gereed om dit te gebruik om absolute soewereiniteit na te streef, maw om te doen wat hulle wil in hul gebied of invloedsfeer, asof mag is reg.
Al drie is ook veronderstel om nasiestate te wees, wat beteken monolitiese eenheid van die mense van dieselfde kultuur wat onder een almagtige regering leef binne streng geografiese grense en daarom geen interne of eksterne gewapende konflikte het nie. Volkstaat is seker die domste en mees onrealistiese model van vrede wat jy jou ooit kan voorstel, maar dit is steeds konvensioneel.
In plaas van 'n kritiese herbesinning van argaïese konsepte van Westfaalse soewereiniteit en die Wilsoniese nasiestaat, waarvan al die gebreke deur die Nazi- en Fascistiese staatskaping geopenbaar is, neem ons hierdie konsepte as onbetwisbaar en plaas al die skuld vir die Tweede Wêreldoorlog op twee dooie diktators en 'n klomp van hul volgelinge. Geen wonder dat ons weer en weer fasciste naby vind en ons voer oorloë teen hulle, gedra soos hulle volgens politieke teorieë soos hulle s'n, maar probeer onsself oortuig dat ons beter is as hulle.
Om die huidige tweesporige militêre konflik, West v East en Rusland teen Oekraïne, op te los, asook om enige oorlog te stop en om oorloë in die toekoms te vermy, moet ons tegnieke van geweldlose politiek gebruik, 'n kultuur van vrede ontwikkel en toegang tot vredesopvoeding vir die volgende generasies. Ons moet ophou skiet en begin praat, die waarheid vertel, mekaar verstaan en vir gemeenskaplike belang optree sonder enige skade aan enigiemand. Regverdigings van geweld teenoor enige mense, selfs diegene wat soos Nazi's of Fasciste optree, is nie nuttig nie. Dit sal beter wees om sulke verkeerde gedrag sonder geweld te weerstaan en misleide, militante mense te help om die voordele van georganiseerde geweldloosheid te begryp. Wanneer die kennis en effektiewe praktyke van vreedsame lewe wydverspreid sal wees en alle vorme van geweld tot 'n realistiese minimum beperk sal word, sal mense van die Aarde immuun wees teen die oorlogsiekte.
Kommentaar
Dankie, Yurii, vir hierdie kragtige teks. Ek wil graag 'n Duitse weergawe daarvan versprei. Bestaan daar reeds een? Anders sal ek probeer om dit te vertaal. Maar dit sal 'n rukkie neem. Ek sal dit seker nie voor Sondagaand klaar gemaak het nie. - Goeie wense!
Klik na bo om hierdie hele webwerf te vertaal.
Dankie vir hierdie aanbod. Jy het my nogal baie tyd gespaar.
Laat ons nie ons teëstanders, of hoegenaamd enige iemand, demoniseer nie. Maar kom ons erken dat daar in werklikheid fasciste en Nazi's aktief is in beide Rusland en Oekraïne, en hulle is nogal opvallend en hulle het invloed en mag.
jy is 'n dapper en sterk mens! dankie vir jou moed en heldersiendheid!
Hoekom het jy dit nie gesê toe Amerika ander klein lande aangeval het nie. Die krag van die wet verander. Geen normale mens wil fasciste hê nie. Amerika en NAVO het Joego-Slawië sonder rede aangeval en gebombardeer. Jy sal nooit Serwië of Rusland breek nie. Jy lieg en jy lieg net!!!
Hmm kom ons kyk
1) jy het nie geïdentifiseer wat "dit" is nie
2) niks hier sou sin gemaak het daar nie
3) WBW het nie bestaan nie
4) sommige mense in WBW is nie gebore nie
5) die meeste van ons wat gebore is, het daardie vergrype toe en sedertdien aan die kaak gestel https://worldbeyondwar.org/notonato/
6) om alle oorlog deur almal teë te staan is nie eintlik 'n poging om Serwië of Rusland te breek nie
Ens
VS, KANADA, OEKRAÏNE EN RUSLAND 2022 GESKILLE – HISTORIESE AGTERGROND EN VERVOLG VAN FR.
Sien ook https://paxchristiusa.org/2022/02/24/pax-christi-usas-statement-on-russians-invasion-of-ukraine.
Daar is 'n ingesteldheid, waarskynlik beter beskryf as 'n psigose, uniek aan elk van die sleuteldrywers van die konflik in die Oekraïne, wat Amerikaanse imperialisme en die Oekraïense neo-NAZIS is. Om die bespreking te verwater met al die baie faktore wat in die geskiedenis van ontwikkeling van die menslike beskawing ontwikkel is, maak Rusland inderdaad vergelykbaar met hierdie twee partye, inderdaad met enige, miskien al die nasiestate van die wêreld. Dit lei ons egter eerder af van die grondoorsaak van die konflik en die feite van die ontwikkeling daarvan. Die VSA (empiriste) wil wêreldwye hegemonie hê waarvoor die "Irakifikasie" van Rusland (amper bereik via Jeltsin totdat "Petin saam gekom het") 'n ster in die kroon sou wees. 'n Navo-gegronde Oekraïne sal 'n perfekte opstelpunt bied vir 'n massiewe grond- en lugoffensief van reg op die Russiese grens. Vir hierdie doel was die belegging van $7 miljard om "Demokrasie te fasiliteer" (ook bekend as die befondsing en bewapening van die neo-NAZI's) natuurlik voordelig. Hulle doelwit (die neo-NAZI's) is dieselfde as wat dit was toe hulle met die Duitse NAZI's verenig het – vernietig die Russiese Revolusionêre wat die nirwanah wat hulle onder die Tsare geniet het ontstel. Hulle wil aanhaal – maak Russe dood – haal uit. Die VSA-neo-NAZI-alliansie het 'n gemeenskaplike doelwit (vir nou). So regtig Yuri, jy het 'n goeie werk gedoen om hierdie kenmerkende kenmerke van die twee sleutelspelers af te spoel en weg te verdun en die sentrale feite van die geskiedenis van gebeure te vertroebel, maar regtig, dit ignoreer die fundamentele werklikheid: Poetin se Rusland, wat ook al sy oorlog/vrede filosofie, het twee opsies vir oorlewing a) de-NAZIFISEER en de-Militariseer Oekraïne NOU of wag totdat hulle by NAVO aansluit en kyk dan na 'n volskaalse VSA-geleide NAVO-inval vir "Regimeverandering". Moenie laf wees nie, Yuri – dit is net om die baba met die rasionele badwater uit te gooi.
“En dinge soos die dra van swastika, fakkelmarsjeer en ander historiese herinvoerings is opsioneel en skaars eens relevant.”
-
Dit is eenvoudig dom. Dit is BAIE relevant, aangesien dit die huidige Oekraïne-ideologie duidelik identifiseer van "opperste en bevoorregte geregtigde Oekraïners" en "minderwaardige ontermensch" Russiessprekende deel van Oos-Oekraïne.
Die Nazi-regime in Kiëf word op staatsvlak bevorder, deur die Oekraïense grondwet beskerm en uit die buiteland gefinansier.
Daar is ook 'n Nazi's in Rusland, maar hulle:
1. gaan veg meestal vir Oekraïne nie daarteen nie, soos "Russian Legion" of "Russian Freedom Army". Trouens, hierdie terroriste word gefinansier en betaal deur die Oekraïne se regering en spesiale ops
2. aktief deur die WET in Rusland vervolg word
Skrywer moet blind (of erger) wees as hy dit nie opgemerk het nie.