Waarom is Trump die enigste kandidaat met 'n begrotingsvoorstel?

Deur Dawid Swanson, World BEYOND WarJanuarie 15, 2020

'N Belangrike taak van enige Amerikaanse president is om 'n jaarlikse begroting aan die Kongres voor te stel. Moet dit nie 'n basiese taak van elke presidentskandidaat wees om een ​​aan die publiek voor te stel nie? Is 'n begroting nie 'n kritieke morele en politieke dokument waarin 'n uiteensetting van watter deel van ons openbare tesourie na onderwys of omgewingsbeskerming of oorlog moet gaan nie?

Die basiese uiteensetting van so 'n begroting kan bestaan ​​uit 'n lys of 'n sirkelgrafiek wat in dollarbedrae en / of persentasies kommunikeer, hoeveel staatsbesteding moet gaan waarheen. Dit is vir my skokkend dat presidentskandidate dit nie lewer nie.

Sover ek in staat was om te bepaal, alhoewel dit so absurd is dat dit onwaarskynlik lyk, het geen kandidaat vir die Amerikaanse president nie eens die grofste uiteensetting van 'n voorgestelde begroting opgelewer nie, en geen debatmoderator of 'n groot mediawese het dit ooit in die openbaar gedoen nie. vir een gevra.

Daar is tans kandidate wat groot veranderings aan onderwys-, gesondheidsorg-, omgewings- en militêre besteding voorstel. Die syfers bly egter vaag en ontkoppel. Hoeveel, of watter persentasie wil hulle spandeer waar?

Sommige kandidate wil dalk ook 'n inkomste- / belastingplan opstel. 'Waar sal u geld insamel?' Is 'n belangrike vraag soos 'waar sal u geld spandeer?' Maar 'waar sal u geld spandeer?' Lyk soos 'n basiese vraag waaraan elke kandidaat moet vra.

Die Amerikaanse tesourie onderskei drie soorte Amerikaanse owerheidsbesteding. Die grootste is verpligte uitgawes. Dit bestaan ​​hoofsaaklik uit sosiale sekerheid, Medicare en Medicaid, maar ook veterane se versorging en ander items. Die kleinste van die drie soorte is rente op skuld. Tussenin is die kategorie diskresionêre besteding genoem. Dit is die uitgawes wat die Kongres besluit om elke jaar te spandeer.

Wat elke presidentskandidaat op die minimum behoort te lewer, is 'n basiese oorsig van 'n federale diskresionêre begroting. Dit sou dien as 'n voorskou van waarvoor elke kandidaat die Kongres as president sou vra. As kandidate voel dat hulle groter begrotings moet opstel wat die veranderinge aan verpligte uitgawes uiteensit, des te beter.

President Trump is die kandidaat vir president in 2020 wat 'n begrotingsvoorstel voorgelê het (een vir elke jaar wat hy in sy amp was). Soos ontleed deur die National Priorities Project, het Trump se jongste begrotingsvoorstel 57% van die diskresionêre besteding aan militarisme (oorloë en oorlogsvoorbereidings) bestee. Dit is ondanks die feit dat hierdie analise Homeland Security, Energy (die departement van energie is grotendeels kernwapens) en veterane-aangeleenthede elk as afsonderlike kategorieë behandel wat nie onder die kategorie militarisme opgeneem is nie.

Die Amerikaanse publiek het in die loop van die jare in die stembus neig om geen idee te hê van hoe die begroting lyk nie, en - sodra dit ingelig is - om 'n heel ander begroting te verkies as destyds. Ek is benieuwd hoe elke persoon wat vir die presidentskap wil veg, wil hê dat die federale begroting moet lyk. Sal hulle hul geld (wel, ons geld) waar hulle monde sit, plaas? Hulle sê dat hulle omgee vir baie goeie dinge, maar sal hulle ons wys hoeveel hulle vir elkeen van hulle omgee?

Ek vermoed ten sterkste dat die meeste mense die beduidende verskille sal erken en sterk opinies daaroor sou hê as ons 'n basiese sirkelkaart van bestedingsprioriteite van elke kandidaat kry.