Watter Amerikaanse senatore wil oorlog teen Iran hê

Laat ons die telling doen:

Senatore saamtrek en klop hul kollegas om die Iran-ooreenkoms te ondersteun: 0.

Senators erken dat Iran geen kernwapenprogram het nie en het nooit die Verenigde State bedreig of bedreig nie: 0.

Senators stoot die vals idee dat Iran 'n kernbedreiging is, maar dui daarop dat hulle sal stem om die ooreenkoms presies te ondersteun om die bedreiging teen te werk: 16
(Tammy Baldwin, Barbara Boxer, Dick Durbin, Dianne Feinstein, Kirsten Gillibrand, Martin Heinrich, Tim Kaine, Angus King, Patrick Leahy, Chris Murphy, Bill Nelson, Jack Reed, Bernie Sanders, Jeanne Shaheen, Tom Udall, Elizabeth Warren)

Republikeinse (en "Libertariese") senatore wat aandui dat hulle die ooreenkoms sal probeer doodmaak en sodoende die Verenigde State na 'n oorlog teen Iran sal beweeg: 54.
(Almal van hulle.)

Demokratiese senatore het Donderdagaand tydens die repulsiewe Republikeinse debat geïnspireer om aan te kondig dat hulle die transaksie sal doodmaak (en eerder 'n oorlog wil hê): 1.
(Charles Schumer.)

Demokratiese senatore wat nie hul standpunt duidelik gestel het nie:

Die nommer van die 29 wat Schumer sou moet sluit om die ooreenkoms te vermoor en die Verenigde State op 'n pad na selfisolasie, internasionale skande en rampspoedige onwettige katastrofiese oorlog te vestig wat Irak en Afganistan soos diplomasie sal laat lyk: 12.

Kan ons die ooreenkoms beskerm teen so 'n lot? Natuurlik kan ons. Ons stop nou al baie jare met 'n oorlog teen Iran. Ons stop dit in 2007. Sulke dinge kom nooit in Amerikaanse geskiedenisboeke nie, maar oorloë word die hele tyd gestaak. In 2013 was die druk op 'n massiewe bomaanval op Sirië hard en absoluut tweeledig, maar openbare druk het die sleutelrol gespeel om dit te stop.

Nou het ons die Withuis aan God se kant. As Obama 'n aaklige korporatiewe handelsooreenkoms wil opspoor of 'n aanvullende wetsontwerp vir oorlogsbesteding of 'n "gesondheidsorg" -wetsontwerp aanvaar, draai hy die arms en bied omkoopgeld aan, hy ry op sy vliegtuig, hy stuur kabinetsekretarisse om PR-geleenthede in distrikte te doen . As hy dit regtig wil hê, sal hy skaars ons hulp nodig hê. Een strategie wat ons moet volg, is dus om duidelik te maak dat hy weet dat ons dit van hom verwag.

Senator Sanders het nou 'n gazillion aanhangers, en iets soos almal behalwe 3 glo dat hy 'n held vir vrede is. As u 'n ondersteuner van Bernie is, kan u hom versoek om sy kollegas saam te trek om die Iran-ooreenkoms te beskerm.

In lande soos Virginia, waar een senator die regte posisie inneem en een bly stil, vra die eerste een (Kaine) om die ander een (Warner) aan te moedig.

Sou senatore soos Alan Grayson wees wat wil hê mense moet hulle as progressiewe beskou, maar wat gedruk het om die transaksie dood te maak, voordat Schumer van onder sy rots af geslinger het, moet oral gejaag word waar hulle hul gesigte wys.

Schumer self moet nie toegelaat word om in die openbaar te verskyn sonder protes van sy warmongering nie.

Net soos in die somer van 2013 gaan die meeste senatore en huislede in die komende weke by openbare geleenthede wees. E-pos en bel hulle hier. Dis maklik. Dit is die minste wat iemand kan doen. En dit het 'n impak gehad laas in 2013. Maar vind ook uit waar hulle sal wees (senatore en verteenwoordigers albei) en wees daar in klein of groot getalle om GEEN OORLOG OOR IRAN te eis nie.

Die duurste wapenstelsel wat hulle het ('missielverdediging') gebruik die mitiese Iranse bedreiging as 'n belaglike regverdiging om jare lank en jare u sak te pluk en die wêreld in u naam teë te werk. Maar Raytheon wou hê dat die missiele Sirië moes tref, en Wall Street het geglo dat hulle dit sou doen.

Die Israel-lobby het baie van die Kongres gekoop en betaal. Maar die publiek draai daaraan, en jy kan sy dienaars skaam.

Op die lange duur is dit nuttig om te onthou dat leuens ons nie vrymaak nie.

As beide voorstanders en teenstanders van die ooreenkoms Iran valslik as 'n kernbedreiging uitbeeld, sal die gevaar van 'n Amerikaanse oorlog teen Iran voortgaan, met of sonder die ooreenkoms. Die ooreenkoms kan eindig met die verkiesing van 'n nuwe president of kongres. Die beëindiging van die ooreenkoms kan die eerste daad van 'n Republikeinse president of 'n Schumeriaanse demokratiese leier wees.

Moet dus nie net die regte stem aanmoedig terwyl u die propaganda beywer nie. Weerstaan ​​ook die propaganda.

 

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal