Wat gebeur in Oos-Oekraïne?

Deur Dieter Duhm, www.terranovavoice.tamera.org

Iets gebeur in die ooste van die Oekraïne waarvoor Westerse politici nie voorbereid was nie, 'n gebeurtenis wat die geskiedenis kon betree. Die bevolking staan ​​op teen die bevele van sy regering in Kiëf. Hulle stop tenks en vra die soldate wat daarheen gestuur is om hul wapens neer te lê. Die soldate huiwer, maar volg dan die bevele van die volk. Hulle weier om op hul eie landgenote te skiet. Hierna volg ontroerende tonele van broederskap in 'n nasie wat hom nie in oorlog laat dwing nie. Die oorgangsregering in Kiëf verklaar dat die burgerregte-aktiviste in die ooste van Oekraïne terroriste is. Hulle sien nie die moontlikheid van voorbeeldige vrede wat hier kan plaasvind nie. In plaas daarvan stuur hulle tenks die stede in om hul mag met militêre mag te beveilig. Hulle kan nie anders dink nie. In die begin gehoorsaam die soldate totdat hulle by die operasiegebied aankom, waar hulle nie terroriste ontmoet nie, maar 'n hele volk wat hulself verdedig teen tenks wat deur hul landskap ry. Hulle wil nie oorlog hê nie en hulle sien nie hoekom dit geveg moet word nie. Ja, hoekom? Vir lank is daar vir hulle gelieg en verraai deur Kiëf - nou kan hulle nie meer die nuwe regering vertrou nie. Die meeste van hulle voel in elk geval dat hulle meer tot Rusland behoort as die Oekraïne. Wat wil die Weste nou eintlik hê? Met watter reg eis dit die oostelike Oekraïense streke?

Dit is moeilik om iets verkeerds te sien in die gedrag van die oosterse Oekraïens betogers. In 'n verwarringstoestand staan ​​die Weste voor 'n proses wat alle politieke en militêre kategorieë ontdek omdat dit (met die uitsondering van sommige hooligans wat altyd teenwoordig is) gaan oor basiese burgerregte. Alle politieke opsies van die Weste word vervul. En agter sy opsies is stewige ekonomiese belange van die wapenbedryf, wat ook altyd oorweeg moet word.

Wat ons in Oos-Oekraïne sien, is nie net die konfrontasie tussen Rusland en die Weste nie; ons gaan oor 'n fundamentele konflik tussen die belange van die politiek en dié van die mense, tussen die polities verteenwoordigende oorlogsgemeenskap en die burgerlike samelewing wat deur die mense verteenwoordig word. Dit is 'n oorwinning van die burgerlike samelewing as daar geen militêre eskalasie in Oos-Oekraïne is nie. Dit is 'n oorwinning van die oorlogsgemeenskap as daar 'n oorlog daar begin. Oorlog - dit beteken geld vir die wapenbedryf, vervreemding van die politieke magblokke, en voortsetting van die ou metodes om burgerregte met gewapende mag te onderdruk. In hierdie geval is die Weste en sy propaganda-masjien aan die kant van die oorlogsgemeenskap. Andersins sou dit nou die oostelike Oekraïens betogers ondersteun (teen die militêre bedreiging van Kiëf), soortgelyk aan hoe dit die betogers in Maidan Square ondersteun het deur 'n pro-Russiese regering). die referendum oor die Krim, aangesien dit die protestante in Maidan Square ondersteun het. Maar ons amptelike media het reeds 'n verkeerde beeld van die politieke omstandighede in die Krimkonflik oortuig. Of wil ons ernstig daarop aanspraak maak dat die 96 persent van sy bevolking wat gestem het ten gunste van deel van Rusland, gedwing word om dit deur Rusland te doen? (Die skrywer is bewus daarvan dat Russiese agitators waarskynlik by die referendum betrokke was.)

As betogers in Oos-Oekraïne hulself teen die Weste verdedig, verdedig hulle hul baie natuurlike menseregte. Hulle is nie terroriste nie, maar moedige mense. Hulle handel op dieselfde manier as wat ons ook sou optree. Saam met hulle wil ons 'n voorbeeld vir vrede stel - sodat die vrede se kragte sterker is as die ekonomiese belange van die lobbyiste wat hul setels wil beveilig. Dit is lank genoeg dat hulle die jeug as brandstof gebruik het; hulle het hulle na die slag gestuur om hulle krag te verseker. Dit was nog altyd in die belang van die magtige en die rykes, waarvoor ontelbare soldate gesterf het. Mag Oekraïne 'n bydrae lewer om hierdie kranksinnigheid te beëindig.

Maidan en Donetsk - Hier en daar gaan dit omtrent dieselfde: die bevryding van die mense van politieke onderdrukking en paternalisme. Op Maidan Square verdedig hulle hulself teen die anneksasie aan Rusland. In Donetsk verdedig hulle hulself teen die anneksasie in die Weste. In beide gevalle is dit 'n stryd vir elementêre mense en burgerregte. Dit is die regte van 'n burgerlike samelewing wat tussen die frontlyne van twee militêre samelewings geskeur word. Die betogers wat Maidan Square in Kiev beset het en die betogers wat die administratiewe geboue in Donetsk beset het, het dieselfde hart. Ons gee hulle ons empatie en solidariteit. Albei groepe kan help om 'n nuwe era te kweek as hulle mekaar herken en mekaar nie ideologies betwis nie. Hulle word saamgestel met ander groepe wêreldwyd wat besluit het om uit die oorlogsamelewing te tree as byvoorbeeld die vredesgemeenskap San José de Apartadó. Mag hierdie groepe bymekaarkom en mekaar verstaan. Mag hulle met mekaar verenig in 'n nuwe planetêre gemeenskap van vrede.

Help nou die vriende in Oos-Oekraïne! Help dat hulle met vreedsame krag sal volhard, sodat hulle nie die Weste of Rusland sal toelaat om hulle te beset nie. Ons stuur hulle ons volle solidariteit en roep hulle aan: Hou aan, moenie toelaat dat julle gekoöpteer word nie - nie deur Rusland of deur die Weste nie. Verloën wapens! Die mans in die tenks is nie vyande nie, maar potensiële vriende. Moet asseblief nie skiet nie. Weier oorlog, enige oorlog. "Maak liefde nie oorlog nie." Genoeg trane is reeds uitgeroep. Moeders regoor die wêreld het genoeg trane uitgestort vir hul seuns wat onnodig doodgemaak is. Gee jouself en jou (toekomstige) kinders die gawe van 'n gelukkige wêreld!

In die naam van vrede
In die naam van die lewe
In die naam van die kinders oor die hele wêreld!
Dr. Dieter Duhm
Woordvoerder van die Vrede Projek Tamera in Portugal

Vir meer inligting, kontak:
Instituut vir Global Peacework (IGP)
Tamera, Monte do Cerro, P-7630-303 Colos, Portugal
Ph: + 351 283 635 484
Faks: + 351 283 635 374
E-pos: igp@tamera.org
www.tamera.org