Deur Dawid Swanson, World BEYOND WarFebruarie 26, 2023
David Swanson is die skrywer van die nuwe boek Die Monroe-leerstelling by 200 en waarmee om dit te vervang.
'n Groot stap kan deur die Amerikaanse regering geneem word deur die eenvoudige afskaffing van een klein retoriese praktyk: skynheiligheid. Wil jy deel wees van 'n "reëlsgebaseerde bevel"? Sluit dan by een aan! Daar is een daar buite wat vir jou wag, en Latyns-Amerika lei dit.
Van die Verenigde Nasies se 18 groot menseregteverdrae is die Verenigde State party tot 5. Die Verenigde State lei teenkanting teen demokratisering van die Verenigde Nasies en hou maklik die rekord vir die gebruik van die veto in die Veiligheidsraad gedurende die afgelope 50 jaar.
Die Verenigde State hoef nie "koers om te keer en die wêreld te lei" nie, aangesien die algemene eis dit sou hê oor die meeste onderwerpe waar die Verenigde State vernietigend optree. Die Verenigde State moet, inteendeel, by die wêreld aansluit en probeer om Latyns-Amerika in te haal wat die voortou geneem het om 'n beter wêreld te skep. Twee kontinente oorheers die lidmaatskap van die Internasionale Strafhof en streef die ernstigste daarna om internasionale reg te handhaaf: Europa en die Amerikas suid van Texas. Latyns-Amerika lei die pad in lidmaatskap van die Verdrag oor die Verbod op Kernwapens. Feitlik die hele Latyns-Amerika is deel van 'n kernwapenvrye sone, voor enige ander kontinent, afgesien van Australië.
Latyns-Amerikaanse nasies sluit aan en handhaaf verdrae net so goed of beter as enige ander plek op aarde. Hulle het geen kern-, chemiese of biologiese wapens nie - al het hulle Amerikaanse militêre basisse. Slegs Brasilië voer wapens uit en die hoeveelheid is relatief klein. Sedert 2014 in Havana is die meer as 30 lidlande van die Gemeenskap van Latyns-Amerikaanse en Karibiese State gebind deur 'n Verklaring van 'n Sone van Vrede.
In 2019 het AMLO 'n voorstel van die destydse Amerikaanse president Trump vir 'n gesamentlike oorlog teen dwelmhandelaars verwerp, en in die proses die afskaffing van oorlog voorgestel:
“Die ergste wat kan wees, die ergste ding wat ons kan sien, sou oorlog wees. Diegene wat oor oorlog gelees het, of diegene wat onder 'n oorlog gely het, weet wat oorlog beteken. Oorlog is die teenoorgestelde van politiek. Ek het nog altyd gesê dat politiek uitgevind is om oorlog te vermy. Oorlog is sinoniem met irrasionaliteit. Oorlog is irrasioneel. Ons is vir vrede. Vrede is 'n beginsel van hierdie nuwe regering.
Outoritêre mense het geen plek in hierdie regering wat ek verteenwoordig nie. Dit moet 100 keer as straf uitgeskryf word: ons het oorlog verklaar en dit het nie gewerk nie. Dit is nie 'n opsie nie. Daardie strategie het misluk. Ons sal nie deel daarvan wees nie. . . . Dood is nie intelligensie nie, wat meer as brute geweld verg.”
Dit is een ding om te sê dat jy oorlog teenstaan. Dit is heeltemal anders om in 'n situasie geplaas te word waarin baie vir jou sal sê dat oorlog die enigste opsie is en eerder 'n beter opsie gebruik. Latyns-Amerika is die voorloper om hierdie wyser kursus te demonstreer. In 1931, Chileense gestort 'n diktator geweldloos. In 1933 en weer in 1935, Kubane gestort presidente wat algemene stakings gebruik. In 1944 het drie diktators, Maximiliano Hernandez Martinez (Die Verlosser), Jorge Ubico (Guatemala), en Carlos Arroyo del Río (Ecuador) is verdryf as gevolg van nie-gewelddadige burgerlike opstande. In 1946 het Haïtiane geweldloos gestort 'n diktator. (Miskien het die Tweede Wêreldoorlog en "goeie buurmanisme" Latyns-Amerika 'n bietjie van 'n blaaskans gegee van die "hulp" van sy noordelike buurman.) In 1957 het Colombiane geweldloos gestort 'n diktator. In 1982 in Bolivia, mense geweldloos verhoed 'n militêre staatsgreep. In 1983, Moeders van die Plaza de Mayo gewen demokratiese hervorming en die terugkeer van (sommige van) hul “verdwyne” familielede deur nie-gewelddadige optrede. In 1984, Uruguayans geëindig 'n militêre regering met 'n algemene staking. In 1987 het die mense van Argentinië geweldloos verhoed 'n militêre staatsgreep. In 1988, Chileense geweldloos gestort die Pinochet-regime. In 1992, Brasiliane geweldloos uitgery het 'n korrupte president. In 2000, Peruaanse gewelddadig gestort die diktator Alberto Fujimori. In 2005, Ecuadoriërs geweldloos ontsetel 'n korrupte president. In Ecuador het 'n gemeenskap vir jare strategiese nie-gewelddadige optrede en kommunikasie gebruik om draai terug 'n gewapende oorname van grond deur 'n mynmaatskappy. In 2015, Guatemalane verplig ’n korrupte president om te bedank. In Colombia het 'n gemeenskap beweer sy land en hom grootliks uit die oorlog verwyder. Nog een gemeenskap in Mexiko was doen dieselfde. In Kanada, in onlangse jare, het inheemse mense nie-gewelddadige optrede gebruik om voorkom die gewapende installering van pypleidings op hul lande. Die pienk gety verkiesingsuitslae die afgelope jare in Latyns-Amerika is ook die gevolg van 'n groot mate van geweldlose aktivisme.
Latyns-Amerika bied talle innoverende modelle om van te leer en te ontwikkel, insluitend baie inheemse samelewings wat volhoubaar en vreedsaam leef, insluitend die Zapatistas wat grootliks en toenemend nie-gewelddadige aktivisme gebruik om demokratiese en sosialistiese doelwitte te bevorder, en insluitend die voorbeeld van Costa Rica wat sy weermag afskaf, en plaas dit militêre in 'n museum waar dit hoort, en om die beter af daarvoor te wees.
Latyns-Amerika bied ook modelle vir iets wat broodnodig is vir die Monroe-leerstelling: 'n waarheids- en versoeningskommissie.
Latyns-Amerikaanse nasies, ten spyte van Colombia se vennootskap met NAVO (onveranderd blykbaar deur sy nuwe regering), was nie gretig om deel te neem aan 'n VSA- en NAVO-gesteunde oorlog tussen Oekraïne en Rusland, of om net een kant daarvan te veroordeel of finansieel te sanksioneer nie.
Die taak voor die Verenigde State is om sy Monroe-leerstelling te beëindig, en om dit nie net in Latyns-Amerika nie, maar wêreldwyd te beëindig, en om dit nie net te beëindig nie, maar om dit te vervang met die positiewe optrede om by die wêreld aan te sluit as 'n wetsgehoorsame lid, handhawing van die oppergesag van internasionale reg, en samewerking aan kernontwapening, omgewingsbeskerming, siekte-epidemies, haweloosheid en armoede. Die Monroe-leerstelling was nooit 'n wet nie, en wette wat nou in plek is, verbied dit. Daar is niks wat herroep of verorden moet word nie. Wat nodig is, is bloot die soort ordentlike gedrag waarmee Amerikaanse politici toenemend voorgee dat hulle reeds besig is.
David Swanson is die skrywer van die nuwe boek Die Monroe-leerstelling by 200 en waarmee om dit te vervang.
