Web van skuld Deur Ellen Hodgson Brown

Notas gemaak deur Russell Faure-Brac 3 / 8 / 2014

voorwoord

• 'N netwerk van private bankiers het die skepping en beheer van die internasionale geldstelsel oorgeneem met die doel om absolute beheer oor die planeet te verkry. Die lewensbloed van hierdie mag-elite is geld en sy wapen is vrees. Hulle mag kan gebruik word om nasies te verslaaf en om ewige oorloë te verseker. Internasionaal gebruik hulle en hul regeringsvennote bedrieglike ekonomiese instrumente om teenstanders te verswak of te verslaan sonder dat 'n skoot ontslaan word.

Inleiding

• Die huidige monetêre skema is 'n hoax omdat daar feitlik geen werklike geld in die stelsel is nie, slegs skuld. Behalwe vir munte wat deur die regering uitgereik word en minder as 0.01% van die geldvoorraad uitmaak, bestaan ​​die totale Amerikaanse geldvoorraad nou uit skuld aan private banke vir geld wat hulle met boekhoudkundige inskrywings op hul boeke geskep het.

Tabelbare geldeenheid (kontant bestaande uit munte en dollarrekeninge) maak saam minder as 3% van die Amerikaanse geldvoorraad uit. Die ander 97% bestaan ​​slegs as data-inskrywings op rekenaarskerms en al hierdie geld is deur banke geskep in die vorm van lenings. (Hoofstukke 2 en 17)

• Daar is 'n eenvoudige oplossing wat die land weer oplosmiddel kan maak. Die federale skuld kan betaal word, inkomstebelasting kan uitgeskakel word, en maatskaplike programme kan uitgebrei word.
• Die Federale Reserwebank is nie eintlik federaal nie. Die twaalf takke is privaat besit deur 'n konsortium van baie groot multinasionale banke. (Hoofstuk 13)
• Behalwe vir munte, gee die regering nie geld uit nie. Dollarrekeninge (Federal Reserve Notes) word uitgereik deur die Federale Reserwebank, wat hulle op verskillende maniere aan banke versprei, wat hulle dan aan die regering, individue en besighede van belang toestaan. (Hoofstuk 2)
• Die geld wat banke leen, word nie herwin van vooraf bestaande deposito's nie. Dit is nuwe geld, wat nie bestaan ​​het totdat dit uitgeleen is nie. (Hoofstukke 17 en 18)
• Die Amerikaanse bankstelsel, wat op een slag produktiewe lenings aan landbou en nywerheid uitgebrei het, het vandag 'n reuse-wedderymasjien geword wat komplekse, hoërisiko-weddenschappen wat as afgeleides bekend staan, gebruik. Hulle kan en word gebruik om markte te manipuleer, besighede te bedrywe en mededingende ekonomieë te vernietig. (Hoofstukke 20 en 32)
• Die Amerikaanse federale skuld is nie betaal sedert die dae van Andrew Jackson [en sal nooit]. Slegs die rente word betaal, terwyl die hoofgedeelte steeds groei. (Hoofstuk 2)
• Die federale inkomstebelasting is ingestel om belastingbetalers te dwing om die rente te betaal as gevolg van die banke op die federale skuld. As die geldvoorraad deur die regering geskep word eerder as deur die banke, sal die inkomstebelasting onnodig wees. (Hoofstukke 13 en 43)
• Daar is 'n uitweg van hierdie gemors as die regering die gelduitreiking van die banke terugneem. (Hoofstukke 8 en 24)

Afdeling I. Van Goud na Federale Reserweraad

• Geen aantekeninge nie

Afdeling II. Die bankiers vang die geldmasjien vas

• Hedge Funds - is private fondse wat die bates van welgestelde beleggers poel, met die doel om "absolute" opbrengste te maak - wins maak of die mark op en af ​​gaan. Hulle word gewoonlik in buitelandse bankentrums bestuur, soos die Kaaimanseilande om regulasie te vermy. Hulle was oorspronklik op die been gebring om die verbintenisse van beleggers te verseker wat teen valuta- of rentekoersskommelings verseker het, maar hulle het vinnig instrumente van manipulasie en beheer geword. By 2005 was hulle dikwels verantwoordelik vir meer as die helfte van die daaglikse handel op die aandelemark, wat hulle 'n enorme hoeveelheid beheer gee wat die markte sou doen. Afgeleide instrumente is belangrike beleggingsinstrumente van verskansingsfondse. [sien afgeleides]

Afdeling III. Die Bankers Net versprei oor die hele wêreld

• Voordat die skuld van 1973 Derde Wêreld hanteerbaar was, is dit hoofsaaklik gefinansier deur openbare agentskappe soos die Wêreldbank, wat belê het in projekte wat belowende soliede ekonomiese sukses was. Maar dinge het verander toe private kommersiële banke in die spel ingekom het. Hulle was nie in die besigheid van "ontwikkeling" nie, maar in die besigheid van leningsmakelaars (leningshaai). Die banke verkies stabiele regerings vir kliënte, in die algemeen beteken regerings wat deur diktators beheer word. In baie gevalle het die diktators die geld vir hul eie doel gebruik, sonder om die toestand van die mense aansienlik te verbeter; maar die mense was met die wetsontwerp gesalf.

Die skroewe is in 1979 verskerp toe die Fed onder die voorsitter, Paul Volker, rentekoerse tot verlammende vlakke gestuit het nadat buitelandse dollarhouers hul dollars in beslag geneem het in protes oor buitelandse beleid van die Carter-administrasie [wat sou hê ... omdat]. Binne weke het Volker die Amerikaanse rentekoerse laat daal tot meer as 20%, wat globale rentekoerse dwing deur die dak, wat 'n wêreldwye resessie en massa-werkloosheid veroorsaak. Teen 1982 is die dollar se status as die globale reserwe-valuta gedefinieer, maar die hele Derde Wêreld was op die rand van bankrotskap.

Dit was toe die Londense en New York-banke in die IMF gebring het om die terugbetaling van skuld terug te dwing. Openbare besteding vir gesondheid, onderwys en welsyn in debiteurlande is afgesny, na aanleiding van IMF-bestellings om te verseker dat die banke betyds op hul lenings betaal het. Die banke het ook druk op die Amerikaanse regering gebring om hulle uit die gevolge van hul onvoorsiene lenings te borg, deur belastingbetalers en Amerikaanse bates te gebruik om dit te doen. Die resultate was soberheidsmaatreëls vir Derde Wêreld-lande en belasting vir Amerikaanse werkers om welsyn vir die banke te bied. Die banke is dus aangemoedig om aggressief uitleen te hou.

Afdeling IV. Die skuldspinnekop vang Amerika

• Afgeleides - skuld is eintlik nie geld nie; krediet is. Dit is u krediet (die geld wat die bank in sy rekening het). Skuld is skuld wat u aan ander mense (die deposante) skuld. Dit is die krediet wat die banke op hul balansstaat het om geld uit te leen.
• Om geld in die ekonomie te behou, moet nuwe skuld voortdurend geskep word. Wanneer kommersiële lenings (jy en ek) nie genoeg geld skep deur dit in te leen nie, moet die regering daardie funksie oorneem deur geld te spandeer wat dit nie het nie, wat sy lenings op enige manier regverdig. Hierdie nuwe lenings hoef nie noodwendig terugbetaal te word nie (trouens betaal die regering hulle nie terug nie). Nuwe geld moet net gesirkuleer word, wat 'n bron van fondse bied om die ekstra rente te betaal wat nie deur die oorspronklike lenings geleen is nie. bl. 306 web
• Regerings en sentrale banke het 'n aantal maniere om meer geld in die stelsel te kry [pomp likiditeit in die stelsel]:

1) Verlaag rentekoerse drasties, en moedig leners aan om meer te leen en verder skuld te maak.

2) Stel belastingverlagings in om meer geld in mense se sakke te plaas.

3) Magtig militêre navorsing, openbare werke, ruimteverkenning en ander projekte wat massiewe lenings van die regering kan regverdig wat nooit terugbetaal word nie.

4) Neem 'n oorlog as voorwendsel om te leen, verkieslik 'n oorlog wat sal voortduur.

• Rigging finansiële markte - "Bevordering van beleggersvertroue" beteken om beleggers in die donker te hou oor hoe wankelrig die ekonomie werklik is.

Afdeling V. Die geldmag terugneem

• Oorvloed - 'n Aspek van 'n vrye mark is die vryheid om te steel, en daarom moet die ekonomie met die Grondwet en die wet getemper word.
• Federale skuld - Ons kan nie net uit die nasionale skuld groei nie.
• Die likwidasie van die federale skuld - Artikel 30 van die Federale Reserweraad van 1913 het Kongres die reg gegee om te eniger tyd die Wet te herroep of te wysig. As die wet verander is om die Federale Reserweraad 'n werklike federale agentskap te maak, sal dit nie nodig wees om reserwes te behou nie. Dit kan direk "die volle geloof en krediet van die VSA" uitreik, sonder om sy dollars met staatseffekte terug te gee. Sodra die regering die krag herwin om geld van die banke te skep, sal dit nie meer nodig wees om sy effekte aan beleggers te verkoop nie. Dit sal nie eers inkomstebelasting hoef te hef nie. Dit sal sy soewereine reg kan uitoefen om sy eie geld, skuldvry, uit te reik.
• Helikoptergeld - Die gewone besware om die mag terug te gee om geld aan die Kongres te skep, is dat a) dit inflasionêr sal wees en b) dit 'n korrupte regering selfs meer mag sal gee. Maar die regering uitgereikte geld sou eintlik minder inflasionêr wees as die stelsel wat ons nou het (sien hoofstuk 44); En dit is juis omdat krag en geld korrup is dat geldskepping deur 'n openbare liggaam gedoen moet word, in volle beskouing en met volle aanspreeklikheid. As die mense se geld nie tot voordeel van die mense bestee word nie, kan ons ons verteenwoordigers uitstuur.

Wat verberg agter die vaandel van vrye onderneming vandag is 'n stelsel waarin reuse korporatiewe monopolieë hul geaffilieerde bak trusts gebruik het om onbeperkte fondse te genereer om mededingers, die media en die regering self te koop, wat werklik onafhanklike private onderneming uitdwing.

Afdeling VI. 'N Bankstelsel wat die mense dien

• Nasionale bankstelsel - Sommige sê die regering moet buite die bankbesigheid bly. Die teenargument is dat die kwessie van geld 'n funksie van die regering is en dat die banke uit die beheerbedryf moet kom.
• Rente - Rente dien 'n paar nuttige funksies. Dit moedig leners aan om hul skuld vinnig terug te betaal, spekulasie te ontmoedig, leners te vergoed om hul geld vir 'n tydperk te verlaat en aan afgetrede mense 'n betroubare inkomste te bied.
• Die nasionalisering van die hele bankstelsel is 'n bietjie radikaal vir huidige Westerse denke. 'N meer realistiese model sou wees 'n dubbele uitleen stelsel, semi-private en semi-openbare. Die regering sal die aanvanklike uitreiker en lener van fondse wees en private finansiële instellings sal hierdie geld as lenings herwin. Privaat leners verdien steeds rente, net nie soveel nie. Die geldvoorraad moet dus steeds uitbrei om rentekoste te dek, maar nie soveel nie.
• 'N werklik rentevrye bankstelsel kan dalk werk. Swede en Denemarke het rentevrye spaar- en leningsverenigings wat al dekades suksesvol bedryf word. Hulle is gesamentlik besit en is nie ontwerp om 'n wins aan hul eienaars terug te gee nie. Hulle bied bloot 'n diens, wat lenings en lenings tussen hul lede fasiliteer. Kostes word gedek deur diensgelde en fooie.
• 'N Algemene beswaar daarteen om die regering by sake te betrek, is dat dit berug ondoeltreffend is in daardie strewe; maar hierdie reputasie is onverdiend. Die enigste ondernemings wat aan die regering oorgelaat word, is ondernemings waaruit private ondernemings nie wins kan maak nie. Die interne bedryf van dienste wat deur die publiek aangebied word, is oor die algemeen doeltreffender as om dit uit te kontrakteer, terwyl privatisering van openbare infrastruktuur vir private wins gewoonlik tot verhoogde koste, ondoeltreffendheid en korrupsie gelei het.
• Banke wat openbare agentskappe is, sal 'n aantal praktiese voordele hê wat hulle eintlik effektiewer in die mark kan maak as hul private eweknieë.

1) 'n Regeringsbank kan lenings voorskiet sonder om reserwes te hou. Dit sou net krediet bevorder.

2) 'n Regte nasionale bank hoef nie bekommerd te wees oor bankrotskap nie

3) Dit sal nie 'n FDIC (Federal Deposit Insurance Corporaation) nodig hê om sy winste te verseker nie.

4) Dit kan lenings onpartydig uitreik aan enigiemand wat daaraan voldoen, op dieselfde manier as wat die regering bestuurderslisensies uitreik aan enigiemand wat nou kwalifiseer.

5) Lenings kan teen 'n matige en vaste rentekoers uitgereik word, wat betroubaarheid en voorspelbaarheid aan lenings gee. Die Federale Reserweraad hoef nie meer met rentekoerse te peuter om die geldvoorraad indirek te beheer nie, want hy sal direkte beheer hê oor die nasionale geldeenheid.

• Bailout - Wanneer die Amerikaanse regering geld nodig het, versamel dit dit ook in belasting of dit maak effekte uit. Hierdie effekte word aan die Fed verkoop en die Fed maak op sy beurt boekinskrywings. Hierdie skuldgeld wat uit dun lug geskep word, word dan aan die Amerikaanse regering beskikbaar gestel. Maar as die Amerikaanse regering tesourie-rekeninge, aantekeninge en effekte kan uitreik, kan dit ook geld uitreik soos dit voor die vorming van die Federale Reserweraad gedoen het. As die VSA sy eie geld uitgereik het, kan daardie geld al sy uitgawes dek en die inkomstebelasting sal nie nodig wees nie. So, wat is die beswaar? Maklik, dit sny die bankiers uit.
• Bankdienste is die regering se besigheid deur grondwetlike mandaat, wat deur die Grondleggers aan die Kongres toevertrou is. As die Kongres die mag terugneem om geld te skep, moet dit beheer oor die uitleenbedryf neem, aangesien die meeste van die geldvoorraad nou as lenings geskep word.
• Die oor-die-toonbank afgeleide skema masker die insolvensie van 'n bank, aangesien dit grootliks verborge is vir publieke vertoning. Een manier om dit in die lig te bring, sou wees dat die Kongres 'n "Robin Hood" -belasting op alle finansiële transaksies sal opleg. 'N Robin Hood-belasting, of net 'n afgeleidesbelasting, kan meer doen as om net geld vir die regering in te samel. Dit kan eintlik die afgeleidesbesigheid doodmaak, aangesien selfs 'n baie klein belasting wat oor baie ambagte aangewend word, hulle winsgewend maak.

'N belasting op afgeleides kan 'n nuttige hulpmiddel wees, maar die ideale regering sal een wees wat selfonderhoudend is, sonder om belasting of 'n toenemende skuld op sy burgers in te stel. As die VSA sy eie geld uitgereik het, kan daardie geld al sy uitgawes dek, en belasting sal nie nodig wees nie.

• Derde wêreldskuld - In die negentiende eeu is die korporasie die wettige status van 'n "persoon" gegee, alhoewel dit 'n persoon sonder hart was, onbekwaam vir liefde en liefde. Die enigste rede was om geld te verdien vir sy aandeelhouers, om sulke "eksterne" koste te ignoreer as omgewingsvernietiging of menslike onderdrukking. Die Amerikaanse regering was daarenteen ontwerp om 'n sosiale organisme te wees. met hart. Die stigterslede het gesê dat die regering se funksie is om "die algemene welsyn te verseker."
• As die groot korporatiewe bankinstellings wat nou in beheer is van die land se geldvoorraad, agentskappe van die Amerikaanse regering gemaak is, kan hulle van hierdie humanitêre standaarde in hul sakemodelle inkorporeer; En een belangrike humanitêre stap wat hierdie openbare banke sou bemagtig, sou wees om onbillike en afpersende Derde Wêreld skuld te vergewe. Die meeste Derde Wêreldskuld vandag word gehou deur Amerikaanse buitelandse banke (soos BofA en Wells Fargo). As die banke federale agentskappe gemaak is (óf deur hul aandele te koop of deur hulle in ontvangs te kry as hulle bankrot gaan, sou die Amerikaanse regering 'n Jubileumdag kon verklaar - 'n dag toe die onderdrukkende Derde Wêreld-skuld die aktrise die raad vergewe was. kan 'n aantal voordele insluit, insluitende 'n vermindering van terrorisme (en 'n vermindering in die behoefte aan huidige verdedigingspryse). "Loopbaats terroriste" teken op vir die radikale indiensneming omdat dit 'n salaris betaal wanneer geen ander werksgeleenthede beskikbaar is nie.
• Die VSA is eintlik op soek na 'n manier om die Derde Wêreld skuld te kanselleer. Dit het net nie met die mede-IMF-lede ooreengekom oor hoe om dit te doen nie. Die IMF wil die las van betaling van die skuldenaarlande na die ryker skenkerlande verskuif. Die skuld kan egter net gekanselleer word deur hulle op die bank se boeke uit te wis. Geen deposante of krediteure sal geld verloor nie omdat geen deposante of krediteure hul eie geld in die oorspronklike lenings gevorder het nie.
• As die geld aan handelsbanke verskuldig is, is dit geld geskep met rekeningkundige inskrywings. Die skuld verteenwoordig 'n las op die bank se boeke, slegs omdat die reëls van bankwese sê dat hul boeke gebalanseer moet word [verduidelik dat bates = laste + netto waarde?]. 'N Opsie sou wees om banke se verpligting om pariteit tussen bates en laste te handhaaf, op te hef. As 'n handelsbank dus skuld van $ 10 miljard aan ontwikkelende lande besit, sal dit na kansellasie vir altyd toegelaat word om 'n tekort van $ 10 miljard in sy bates te hê. Dit is bloot 'n saak van rekordhouding.

Nawoordwoord - Ineenstorting van 'n Ponzi-skema - Ons finansiële ellende is 'n direkte gevolg van 'n monetêre skema waarin geld deur private banke geskep word en op rente in die ekonomie geleen word. Die mag om die land se geld en krediet te skep, moet gevestig wees op die mense self, soos in die vroeë Amerikaanse kolonies. Moontlike paaie vir die resultaat sluit in:

1) Nasionaliseer die Federale Reserweraad, en maak dit 'n agentskap van die Tesourie wat gemagtig is om Federale Reserweaantekeninge uit te reik vir direkte kongresgebruik.

2) Opdrag dat die Fed Amerikaanse sekuriteite (of skuld) koop ...

3) Ontdooi die kredietdruk op staatsvlak deur staatsbanke te vorm volgens die model van die Bank of North Dakota.

4) Bankrot banke wat "te groot is om te misluk", te nasionaliseer, maak dit openbare dienste soos biblioteke en howe. Die nationalisering van net een groot bank met takke regoor die land kan voldoende wees om 'n openbare bankstelsel landwyd te vestig.