Deur Norman Solomon, World BEYOND War, Maart 27, 2023
Die aankondiging deur Wladimir Poetin die naweek dat Rusland taktiese kernwapens in Wit-Rusland gaan ontplooi, het 'n verdere eskalasie van potensieel rampspoedige spanning oor die oorlog in die naburige Oekraïne gemerk. Soos die Associated Press berig, "Poetin het gesê die stap is veroorsaak deur Brittanje se besluit die afgelope week om Oekraïne te voorsien van pantserdeurdringende rondtes wat uitgeputte uraan bevat."
Daar is altyd 'n verskoning vir kernwaansin, en die Verenigde State het beslis voldoende redes verskaf vir die Russiese leier se vertoon daarvan. Amerikaanse kernplofkoppe is sedert die middel-1950's in Europa ontplooi, en tans beste skattings sê nou 100 is daar — in België, Duitsland, Italië, Nederland en Turkye.
Reken op Amerikaanse korporatiewe media om Poetin se aankondiging (toepaslik) te veroordeel, terwyl die sleutelrealiteite ontduik word van hoe die VSA al dekades lank die kernkragomhulsel in die rigting van brand stoot. Die Amerikaanse regering se breek van sy belowe om nie NAVO ooswaarts uit te brei nie ná die val van die Berlynse Muur - in plaas daarvan om na 10 Oos-Europese lande uit te brei - was slegs een aspek van amptelike Washington se roekelose benadering.
Gedurende hierdie eeu is die wegholmotor van kernonverantwoordelikheid meestal deur die Verenigde State herleef. In 2002 het president George W. Bush die VSA aan die Anti-Ballistiese Missiel Verdrag, 'n noodsaaklike ooreenkoms wat vir 30 jaar van krag was. Onderhandel deur die Nixon-administrasie en die Sowjetunie, die verdrag verklaar dat die grense daarvan 'n "wesenlike faktor sal wees om die wedloop in strategiese aanvallende wapens te bekamp."
Sy verhewe retoriek ter syde gestel, het president Obama 'n program van $1.7 triljoen geloods vir die verdere ontwikkeling van Amerikaanse kernkragte onder die eufemisme van "modernisering." Om sake te vererger, het president Trump die Verenigde State uit die Tussentydse reeks kernkragverdrag, 'n deurslaggewende ooreenkoms tussen Washington en Moskou wat sedert 1988 'n hele kategorie missiele uit Europa uitgeskakel het.
Die waansin het resoluut tweeledig gebly. Joe Biden het vinnig die hoop laat verdwyn dat hy 'n meer verligte president oor kernwapens sou wees. Biden het nie aandring om die gekanselleerde verdrae weer in te stel nie, maar van die begin van sy presidentskap het Biden maatreëls versterk soos die plasing van ABM-stelsels in Pole en Roemenië. Om hulle "defensief" te noem, verander nie die feit dat daardie stelsels teruggeplaas kan word met aanstootlike kruismissiele. 'n Vinnige blik op 'n kaart sal onderstreep hoekom sulke bewegings so onheilspellend was as dit deur die Kremlin-vensters gesien word.
In teenstelling met sy 2020-veldtogplatform, het president Biden daarop aangedring dat die Verenigde State die opsie van die eerste gebruik van kernwapens moet behou. Sy administrasie se landmerk Nuclear Posture Review, wat 'n jaar gelede uitgereik is, herbevestig eerder as om van daardie opsie afstand te doen. ’n Leier van die organisasie Global Zero sit dit so: “Pleks daarvan om hom te distansieer van die kerndwang en randmanskap van boewe soos Poetin en Trump, volg Biden hul leiding. Daar is geen aanneemlike scenario waarin 'n eerste kernaanval deur die VSA hoegenaamd sin maak nie. Ons het slimmer strategieë nodig.”
Daniel Ellsberg – wie se boek The Doomsday Machine werklik in die Withuis en die Kremlin gelees behoort te word – het die mensdom se uiters haglike penarie en noodsaaklikheid opgesom toe hy vertel die New York Times dae gelede: “Vir 70 jaar het die VSA gereeld die soort onregmatige eerste-gebruik dreigemente van kernwapens gemaak wat Poetin nou in die Oekraïne maak. Ons moes dit nooit gedoen het nie, en Poetin moes dit ook nie nou doen nie. Ek is bekommerd dat sy monsteragtige dreigement van kernoorlog om Russiese beheer oor die Krim te behou nie 'n bluf is nie. President Biden het in 2020 'n veldtog gevoer op 'n belofte om 'n beleid van geen eerste gebruik van kernwapens te verklaar nie. Hy moet daardie belofte nakom, en die wêreld moet dieselfde toewyding van Poetin eis.”
Ons kan maak 'n verskil - miskien selfs die verskil - om globale kernvernietiging te voorkom. TV-kykers sal vandeesweek deur die nuwe dokumentêr aan sulke moontlikhede herinner word Die Beweging en die “Madman” op PBS. Die film "wys hoe twee anti-oorlogse betogings in die herfs van 1969 - die grootste wat die land nog gesien het - druk op president Nixon gedruk het om wat hy sy 'malman'-planne genoem het vir 'n massiewe eskalasie van die Amerikaanse oorlog in Viëtnam te kanselleer, insluitend 'n bedreiging vir kernwapens gebruik. Destyds het betogers geen idee gehad hoe invloedryk hulle kon wees en hoeveel lewens hulle moontlik gered het nie.”
In 2023 het ons geen idee hoe invloedryk ons kan wees en hoeveel lewens ons kan red nie - as ons regtig bereid is om te probeer.
________________________________
Norman Solomon is die nasionale direkteur van RootsAction.org en die uitvoerende direkteur van die Instituut vir Openbare Akkuraatheid. Hy is die skrywer van 'n dosyn boeke, insluitend War Made Easy. Sy volgende boek, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine, sal in Junie 2023 deur The New Press gepubliseer word.
