Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Junie 1, 2020
Die oorlog teen Vietnam speel 'n oneindig groter rol in die geskiedenis in die algemene begrip van 'n tipiese Amerikaanse burger as wat die Amerikaanse regering in 1965-1966 aan Indonesië gedoen het. Maar as jy lees Die Jakarta-metode, die nuwe boek van Vincent Bevins, sal u moet wonder watter morele basis daarvoor kan wees.
Tydens die oorlog teen Vietnam was 'n klein fraksie van die slagoffers lede van die Amerikaanse weermag. Tydens die omverwerping van Indonesië was nul persent van die slagoffers lede van die Amerikaanse weermag. Die oorlog teen Viëtnam het ongeveer 3.8 miljoen mense doodgemaak en diegene wat later sou sterf weens vergiftiging deur die omgewing of selfmoord deur oorlog veroorsaak, en Laos of Kambodja nie getel nie. Die omverwerping van Indonesië het moontlik ongeveer 1 miljoen mense doodgemaak. Maar kom ons kyk 'n bietjie verder.
Die oorlog teen Vietnam was 'n mislukking vir die Amerikaanse weermag. Die omverwerping in Indonesië was 'n sukses. Eersgenoemde het min in die wêreld verander. Laasgenoemde was krities in die vernietiging van die nie-belynde beweging van derdewêreldse regerings, en om 'n beleid daar te stel om stil te verdwyn en 'n groot aantal links-leun burgerlikes oor die hele wêreld te martel en te slag. Hierdie beleid is deur Amerikaanse amptenare van Indonesië na Latyns-Amerika geneem en is gebruik om Operasie Condor en 'n groter wêreldwye netwerk van Amerikaanse geleide en Amerikaanse-gesteunde massamoord-operasies te vestig.
Die Jakarta-metode is in die 1970's en 1980's in Argentinië, Bolivia, Brasilië, Chili, Paraguay en Uruguay gebruik, tot 'n bedrag van 60,000 tot 80,000 mense wat vermoor is. Dieselfde instrument is in 1968-1972 in Viëtnam opgeneem onder die naam Operasie Phoenix (50,000 gedood), Irak 1963 en 1978 (5,000 gedood), Mexiko 1965-1982 (1,300 gedood), die Filippyne 1972-1986 (3,250 gedood), Thailand 1973 (3,000 gedood), Soedan 1971 (minder as 100 gedood), Oos-Timor 1975-1999 (300,000 gedood), Nicaragua 1979-1989 (50,000 1979 gedood), El Salvador 1992-75,000 (1980 1993 gedood), Honduras 200-1985 (1995 vermoor), Colombia 3,000-5,000 (1947-10,000 gedood), plus enkele plekke waar daar reeds met soortgelyke metodes begin is, soos Taiwan 1948 (1950 gedood), Suid-Korea 100,000-200,000 (1954 tot 1996 gedood), Guatemala 200,000-1959 (1970 gedood), en Venezuela 500-1,500 (XNUMX-XNUMX gedood).
Dit is die getalle van Bevins, maar die lys is beswaarlik volledig, en die volle impak kan nie verstaan word sonder om te erken in watter mate dit buite die Verenigde State wêreldwyd bekend was nie, en die mate waarin hierdie moordtog die blote dreigement om verder te moor, is deurslaggewend om regerings te beïnvloed in die rigting van beleid wat hul mense benadeel het - om nie eens te praat van die wrok en die terugslag nie. Ek het pas onderhoude gevoer met John Perkins, skrywer van Bekentenisse van 'n ekonomiese Hitman, On Talk Nation Radio, oor sy nuwe boek, en toe ek hom vra hoeveel staatsgrepe bewerkstellig is sonder dat 'n staatsgreep nodig was, bloot met 'n bedreiging, was sy antwoord 'ontelbaar'.
Die Jakarta-metode maak 'n paar basiese punte duidelik dat gewilde opvattings oor die geskiedenis verkeerd word. Die Koue Oorlog is nie gewen nie, die kapitalisme is nie versprei nie, die Amerikaanse invloedsfeer is nie vergroot net deur 'n voorbeeld of selfs deur Hollywood-bevordering van iets wensliks nie, maar ook aansienlik deur moorde op mans, vroue en kinders met 'n donker vel in armoede te vermoor. lande sonder om Amerikaanse troepe dood te maak, wat veroorsaak het dat iemand begin omgee het. Die geheimsinnige, siniese CIA en alfabet sop van onverantwoordelike agentskappe het deur die jare byna niks bereik deur spioenasie en snuffel nie - in werklikheid was daardie pogings feitlik altyd teenproduktief op hul eie voorwaardes. Die instrumente wat regerings omvergewerp en korporatiewe beleide opgelê het en winste en grondstowwe en goedkoop arbeid uitgesuig het, was nie net propagandahulpmiddels nie en nie net die wortels van hulp aan wrede diktators nie, maar ook, miskien in die eerste plek: die kapmes, die tou, die geweer, die bom en die elektriese draad.
Die moordveldtog in Indonesië het nêrens 'n magiese oorsprong nie, hoewel dit nuut in sy omvang en in die sukses daarvan was. En dit hang nie af van 'n enkele beslissing in die Withuis nie, hoewel die oordrag van mag van JFK na LBJ van kritieke belang was. Die Verenigde State het jare lank Indonesiese soldate in die Verenigde State voorberei en die Indonesiese weermag al jare gewapen. Die VSA het 'n vreedsaam gesinde ambassadeur uit Indonesië geneem en een geplaas wat deel was van 'n wrede staatsgreep in Suid-Korea. Die CIA het sy nuwe leier van Indonesië vroegtydig uitgekies, asook lang lyste van “kommuniste” wat vermoor moes word. En so was hulle ook. Bevins merk op dat Amerikaanse amptenare reeds soortgelyke moordlyste in Guatemala 1954 en Irak 1963 gelewer het. Ek vermoed dat Suid-Korea 1949-1950 ook in die lys mag wees.
Die omverwerping in Indonesië het die winste van Amerikaanse oliemaatskappye, mynmaatskappye, plantasie-eienaars en ander korporasies beskerm en vergroot. Terwyl die bloed gevloei het, het Amerikaanse media gesê dat agterlike Oosterse mense spontaan en sinloos lewens beëindig het, wat hulle nie veel waardeer het nie (en niemand anders hoef ook veel waarde te hê nie). In werklikheid was die Amerikaanse regering die belangrikste dryfkrag agter die geweld en die hoofinstigter om dit aan die gang te hou en uit te brei. Die wêreld se derde grootste kommunistiese party is vernietig. Die stigter van die Derde Wêreldbeweging is verwyder. En 'n kranksinnige regse anti-kommunistiese regime is ingestel en gebruik as 'n model vir elders.
Terwyl ons nou uit navorsing deur Erica Chenoweth weet dat gewelddadige veldtogte teen tirannie en buitelandse besetting baie waarskynliker was om te slaag, en dat hierdie suksesse dramaties langer duur as die suksesse van gewelddadige veldtogte, is kennis van hierdie benadering belemmer deur die omverwerping van Indonesië. Regoor die wêreld is 'n ander les geleer, naamlik dat linkses in Indonesië gewapen en gewelddadig moes gewees het. Hierdie les het dekades lank eindelose ellende gebring.
Bevins se boek is opvallend eerlik en vry van Amerikaanse sentriese vooroordeel (of anti-Amerikaanse vooroordeel wat dit betref). Daar is een uitsondering, en dit is 'n voorspelbare een: die Tweede Wêreldoorlog. Volgens Bevins het die Amerikaanse weermag in die Tweede Wêreldoorlog geveg om gevangenes uit doodskampe te bevry en die oorlog gewen. Die krag van hierdie mitologie in die bevordering van massamoordprogramme waarvoor Bevins duidelik beswaar maak, moet nie onderskat word nie. Die Amerikaanse regering voor en tydens die Tweede Wêreldoorlog het geweier om diegene wat deur die Nazi's bedreig is, te ontruim, het herhaaldelik geweier om enige diplomatieke of militêre stap te neem om die verskrikking te stop, en het die oorlog nooit geassosieer met pogings om slagoffers van die gevangenis te red voordat die oorlog verby was nie - 'n oorlog wat die Sowjetunie oorweldigend gewen het.
