Deur Independent Global News, democracynow.orgFebruarie 10, 2022
Die Afrika-unie veroordeel 'n vlaag van staatsgrepe in Afrika, waar militêre magte die afgelope 18 maande die mag oorgeneem het in Mali, Tsjad, Guinee, Soedan en, mees onlangs, in Januarie, Burkina Faso. Verskeie is gelei deur Amerikaans-opgeleide offisiere as deel van 'n groeiende Amerikaanse militêre teenwoordigheid in die streek onder die dekmantel van teenterrorisme, wat 'n nuwe imperiale invloed is wat die geskiedenis van Franse kolonialisme aanvul, sê Brittany Meché, assistent-professor by Williams College. Sommige staatsgrepe is met viering in die strate begroet, wat aandui dat gewapende opstand die laaste uitweg geword het vir mense wat ontevrede is met regerings wat nie reageer nie. "Tussen die VSA-geleide oorlog teen terreur en die breër internasionale gemeenskap se fiksasie op 'veiligheid', is dit 'n konteks wat, indien nie voorregte nie, militêre oplossings vir politieke probleme sentreer," voeg Samar Al-Bulushi, bydraende redakteur vir Afrika by Is 'n land.
Transcript
Dit is 'n spoed-transkripsie. Afskrif mag nie in sy finale vorm wees nie.
AMY GOODMAN: Op 18 Augustus 2020 het soldate in Mali president Ibrahim Boubacar Keïta omvergewerp, wat 'n vlaag van militêre staatsgrepe regoor Afrika veroorsaak het. Verlede April het 'n militêre raad in Tsjad die mag oorgeneem ná die dood van Tsjad se jarelange president Idriss Déby. Toe, op 24 Mei 2021, was Mali getuie van sy tweede staatsgreep in 'n jaar. Op 5 September het die gewapende magte van Guinee die nasie se president gevange geneem en Guinee se regering en grondwet ontbind. Toe, op 25 Oktober, het Soedan se weermag die mag oorgeneem en premier Abdalla Hamdok onder huisarres geplaas, wat 'n einde gemaak het aan 'n stoot in Soedan na burgerlike bewind. En uiteindelik, twee weke gelede, op 23 Januarie, het Burkina Faso se weermagleiers, gelei deur 'n VSA-opgeleide bevelvoerder, die land se president afgesit, die grondwet opgeskort en die parlement ontbind. Dit is ses staatsgrepe in vyf Afrika-lande in net minder as 'n jaar en 'n half.
Die Afrika-unie het die naweek die onlangse vlaag militêre staatsgrepe veroordeel. Dit is Ghana se president Nana Akufo-Addo.
PRESIDENT NANA AKUFO-ADDO: Die herlewing van staatskaping in ons streek is in direkte skending van ons demokratiese beginsels en verteenwoordig 'n bedreiging vir vrede, veiligheid en stabiliteit in Wes-Afrika.
AMY GOODMAN: Die Afrika-unie het vier van die lande geskors: Mali, Guinee, Soedan en, mees onlangs, Burkina Faso. Baie van die staatsgrepe is gelei deur militêre offisiere wat Amerikaanse opleiding ontvang het, die VSA [sic] beamptes. Die Intercept onlangs berig Amerikaans-opgeleide offisiere het sedert 2008 ten minste nege staatsgrepe probeer, en daarin geslaag in ten minste agt, in vyf Wes-Afrikaanse lande sedert XNUMX, insluitend Burkina Faso drie keer; Guinee, Mali drie keer; Mauritanië en Gambië.
Om meer oor hierdie vlaag staatsgrepe regoor Afrika te praat, sluit ons by twee gaste aan. Samar Al-Bulushi is 'n antropoloog aan die Universiteit van Kalifornië, Irvine, wat fokus op polisiëring, militarisme en die sogenaamde oorlog teen terreur in Oos-Afrika. Haar komende boek is getiteld Oorlogmaak as Wêreldskepping. Brittany Meché is 'n assistent-professor in omgewingstudies by Williams College, waar sy fokus op konflik en omgewingsverandering in die Wes-Afrikaanse Sahel.
Brittany, kom ons begin by jou, professor Meché. As jy kan praat oor hierdie streek van Afrika en hoekom jy glo dat hulle hierdie aantal staatsgrepe of pogings tot staatsgreep ondergaan?
BRITTANY MECHÉ: Dankie, Amy. Dit is wonderlik om hier te wees.
Dus, een van die eerste opmerkings wat ek wil lewer, is dat dit dikwels, wanneer hierdie soort dinge gebeur, maklik is om 'n raamwerk van onvermydelikheid op al hierdie staatsgrepe te plaas. So, dit is maklik om net te sê dat Wes-Afrika, of die Afrika-kontinent, net 'n plek is waar staatsgrepe plaasvind, in teenstelling met om werklik ingewikkelde vrae te vra oor beide die interne dinamika, maar ook die eksterne dinamika wat help bydra tot hierdie staatsgrepe.
Dus, wat interne dinamika betref, kan dit dinge wees soos bevolkings wat vertroue in hul regerings verloor om op basiese behoeftes te reageer, 'n soort algemene ontevredenheid en 'n gevoel dat regerings nie eintlik in staat is om te reageer op gemeenskappe nie, maar ook eksterne kragte . So, ons het 'n bietjie gepraat oor die maniere waarop bevelvoerders in sommige van hierdie staatsgrepe, veral as ons aan Mali en Burkina Faso dink, deur die VSA, en in sommige gevalle ook Frankryk, opgelei is. So, hierdie soort eksterne beleggings in die sekuriteitsektor het sekere sektore van die staat effektief verhard tot nadeel van demokratiese regering.
JUAN GONZÁLEZ: En, professor Meché, jy het Frankryk ook genoem. Verskeie van hierdie lande was deel van die ou Franse koloniale ryk in Afrika, en Frankryk het die afgelope dekades 'n groot rol gespeel wat hul weermag in Afrika betref. Kan jy oor hierdie impak praat, namate die Verenigde State meer en meer invloed in Afrika begin uitoefen en namate Frankryk terugtrek, in terme van die stabiliteit of onstabiliteit van baie van hierdie regerings?
BRITTANY MECHÉ: Ja, ek dink dit is regtig onmoontlik om die hedendaagse Afrika-Sahel te verstaan sonder om die buitensporige impak te verstaan wat Frankryk beide as die voormalige koloniale mag gehad het, maar ook as 'n buitensporige ekonomiese kragstasie in die lande, wat basies ekonomiese invloed uitoefen, hulpbronontginning regoor die Weste gehad het. Afrika-Sahel, maar ook in die opstel van 'n agenda, veral oor die afgelope dekade, wat werklik gefokus is op die versterking van weermagte, die versterking van die polisie, die versterking van teenterrorisme-operasies regoor die streek, en die maniere waarop dit weer die veiligheidsmagte effektief verhard.
Maar ek dink ook, veral as ek aan die Amerikaanse invloed dink, dat die VSA, in die poging om 'n soort nuwe teater vir die oorlog teen terreur in die Wes-Afrikaanse Sahel uit te kerf, ook bygedra het tot sommige van hierdie negatiewe impakte wat ons het oor die streek gesien. En so, die wisselwerking van beide die voormalige koloniale mag en dan ook wat deur aktiviste op die grond beskryf is as 'n soort nuwe imperiale teenwoordigheid deur die Verenigde State, dink ek beide hierdie dinge is effektief besig om die streek te destabiliseer, onder die soort van beskerming van die bevordering van sekuriteit. Maar wat ons gesien het, is net toenemende onstabiliteit, toenemende onsekerheid.
JUAN GONZÁLEZ: En in terme van hierdie onstabiliteit in die streek, wat van die kwessie, natuurlik, wat die Verenigde State se aandag toenemend in die gebied getrek het, van die opkoms van Islamitiese opstande, hetsy van Al-Kaïda of ISIS, in die streek?
BRITTANY MECHÉ: Ja, so, selfs al is soort wêreldwye terrorisme-netwerke aktief in die Wes-Afrikaanse Sahel, so Al-Kaïda in die Islamitiese Maghreb, maar ook uitlopers van ISIL, dink ek dit is belangrik om te dink aan die geweld wat regoor die Sahel plaasvind as werklik gelokaliseerde konflikte. Dus, al gebruik hulle sommige van hierdie meer globale netwerke, is dit gelokaliseerde konflikte, waar plaaslike gemeenskappe werklik voel dat beide die soort staatsregerings nie in staat is om op hul behoeftes te reageer nie, maar ook beide mededinging oor 'n gevoel van bestuur verhoog. en aanspreeklikheidsmeganismes, maar ook 'n soort algemene ontevredenheid in die maniere waarop mense miskien sien dat gewapende opstande, gewapende opposisie, as een van die min weë oorgelaat word om eise te verhoog, aansprake maak op regerings wat hulle sien dat dit werklik afwesig is en nie reageer nie.
AMY GOODMAN: Professor Meché, in 'n oomblik wil ons jou uitvra oor die spesifieke lande, maar ek wou my wend tot professor Samar Al-Bulushi, antropoloog aan die Universiteit van Kalifornië, Irvine, wat fokus op polisiëring, militarisme en die sogenaamde oorlog teen terreur in Oos-Afrika, bydraende redakteur vir die publikasie Afrika is 'n land en 'n genoot by die Quincy-instituut. As jy vir ons die algehele prentjie van hierdie gebied kan gee wanneer dit kom by militarisme, en veral die Amerikaanse betrokkenheid in terme van die opleiding van die offisiere wat by hierdie staatsgrepe betrokke is? Ek bedoel, dit is regtig verstommend. In die afgelope 18 maande, wat, het ons hierdie aantal staatsgrepe gesien. In 'n japtrap in die afgelope 20 jaar het ons hierdie aantal staatsgrepe regoor Afrika in hierdie tyd gesien.
SAMAR AL-BULUSHI: Dankie, Amy. Dit is goed om vanoggend saam met jou op die program te wees.
Ek dink jy is heeltemal reg: ons moet vra oor die breër geopolitieke konteks wat hierdie militêre offisiere aangemoedig het om sulke brutale optrede te neem. Tussen die VSA-geleide oorlog teen terreur en die breër internasionale gemeenskap se fiksasie met "veiligheid" is dit 'n konteks wat militêre oplossings vir politieke probleme sentreer, indien nie voorregte nie. Ek dink daar is 'n neiging in die hoofstroom nuusberigte wat oor die onlangse staatsgrepe berig om eksterne spelers buite die raamwerk van ontleding te plaas, maar as jy die groeiende rol van die Amerikaanse militêre bevel vir Afrika, wat andersins as AFRICOM bekend staan, in ag neem, word dit duidelik dat dit 'n fout sou wees om die gebeure in hierdie lande te interpreteer as die produk van interne politieke spanning alleen.
Vir luisteraars wat nie vertroud is nie, AFRICOM is in 2007 gestig. Dit het nou ongeveer 29 bekende militêre fasiliteite in 15 state regoor die vasteland. En baie van die lande, soos jy genoem het, wat staatsgrepe of staatsgreeppogings beleef het, is sleutelbondgenote van die VSA in die oorlog teen terreur, en baie van die leiers van hierdie staatsgrepe het opleiding van die Amerikaanse weermag ontvang.
Nou, die kombinasie van opleiding en finansiële bystand, tesame met die feit dat baie van hierdie, haal-onthaal, "vennootstate" die Amerikaanse weermag toelaat om op hul grondgebied te werk, het meegebring dat hierdie Afrika-state in staat was om hul eie sekuriteitsinfrastruktuur. Militêre besteding aan gepantserde polisievoertuie, aanvalshelikopters, hommeltuie en missiele het byvoorbeeld die hoogte ingeskiet. En terwyl die militarisme van die Koue Oorlog-era orde en stabiliteit geprioritiseer het, word vandag se militarisme gedefinieer deur 'n konstante gereedheid vir oorlog. Tot 20 jaar gelede het min Afrika-state eksterne vyande gehad, maar die oorlog teen terreur het streeksberekeninge oor veiligheid fundamenteel geheroriënteer, en jare se opleiding deur AFRICOM het 'n nuwe generasie veiligheidsakteurs opgelewer wat beide ideologies georiënteerd en materieel toegerus is vir oorlog .
En ons kan dink oor die maniere waarop dit na binne draai, nie waar nie? Selfs al is hulle opgelei vir potensiële gevegte buite, kan ons hierdie staatsgrepe interpreteer as - jy weet, as 'n draai na binne van hierdie soort raamwerk en oriëntasie op oorlog. Omdat die VSA en sy bondgenote so sterk op baie van hierdie state staatmaak vir veiligheidsoperasies op die vasteland, is baie van hierdie leiers dikwels in staat om hul eie mag te konsolideer op 'n manier wat grootliks immuun is teen eksterne ondersoek, wat nog te sê van kritiek.
En ek sal selfs 'n stap verder gaan om voor te stel dat vennootstate soos Kenia aansluit - vir Kenia het deelname aan die oorlog teen terreur eintlik 'n instrumentele rol gespeel in die bevordering van sy diplomatieke profiel. Dit lyk teen-intuïtief, maar Kenia kon homself posisioneer as 'n "leier" in die oorlog teen terreur in Oos-Afrika. En in sekere opsigte gaan die bekamping van die projek van teenterrorisme nie bloot oor toegang tot buitelandse hulp nie, maar ook oor hoe Afrika-state hul relevansie as globale rolspelers vandag op die wêreldtoneel kan verseker.
Die laaste punt wat ek wil maak, is dat ek dink dit is ongelooflik noodsaaklik dat ons nie hierdie ontwikkelings bloot tot die gevolge van imperiale ontwerpe verminder nie, want die nasionale en streeksdinamika is absoluut belangrik en verdien ons aandag, veral in die geval van Soedan , waar die Golfstate tans meer invloed as die Verenigde State kan hê. Ons moet dus net die risiko's erken wat natuurlik gepaard gaan met breë, omvattende ontleding, soos wat ek jou hier aanbied, wanneer ons praat oor dikwels baie verskillende politieke kontekste.
JUAN GONZÁLEZ: En, professor Bulushi, in terme van die — jy het die groot hoeveelheid militêre hulp genoem wat van die Verenigde State na hierdie lande gegaan het. Sommige hiervan is van die armste lande op die planeet. So, kan jy praat oor die impak wat dit het in terme van nasiebou en in terme van die groot rol wat die weermag in hierdie lande speel, selfs as 'n bron van werk of inkomste vir die sektore van daardie bevolkings wat deel is van of verbonde aan die weermagte?
SAMAR AL-BULUSHI: Ja, dit is 'n uitstekende vraag. En ek dink dit is belangrik om hier in gedagte te hou dat die soort hulp wat na die vasteland gekanaliseer is nie beperk is tot weermagte en tot die militêre domein nie. En wat ons sien wanneer ons van naderby begin kyk, is dat 'n gesekuritiseerde benadering en 'n gemilitariseerde benadering tot alle sosiale en politieke probleme effektief baie van die hele skenkerbedryf in Afrika in die algemeen oorgeneem het. Nou beteken dit dat dit vir 'n burgerlike organisasie baie moeilik word om byvoorbeeld 'n toelae te kry vir enigiets anders as iets wat met sekuriteit verband hou. En daar was 'n paar dokumentasie in die afgelope jare wat die uitwerking van hierdie soort kolonisasie van die hulpsektor op bevolkings regoor die vasteland toon, in die sin dat hulle nie finansiering vir broodnodige kwessies kan kry nie, jy weet, of dit nou gesondheidsorg, of dit nou onderwys is, en daardie tipe ding.
Nou wil ek wel hier noem dat in die geval van Somalië, ons kan sien daar is - die Afrika-unie het 'n vredesmag na Somalië ontplooi in die nasleep van die Ethiopiese ingryping, die VSA-gesteunde Ethiopiese ingryping in Somalië in 2006. En ons kan begin sien - as ons die befondsing opspoor wat gebruik is om die vredesoperasie in Somalië te ondersteun, sien ons die mate waarin 'n groeiende aantal Afrika-state toenemend op militêre befondsing staatmaak. Benewens die befondsing wat direk na hul militêre regerings kom vir opleidingsdoeleindes, is hulle toenemend afhanklik - hul troepe is toenemend afhanklik van fondse van byvoorbeeld entiteite soos die Europese Unie om hul salarisse te betaal. En wat hier werklik opvallend is, is dat die vredestroepe in Somalië salarisse ontvang wat dikwels tot 10 keer is wat hulle in hul tuislande verdien wanneer hulle net, jy weet, in soort van standaardvorm terug by die huis ontplooi word. En so kan ons begin sien hoeveel van hierdie lande - en in Somalië is dit Burundi, Djiboeti, Uganda, Kenia en Ethiopië - wat toenemend aangewese geraak het op 'n politieke ekonomie wat deur oorlog gestruktureer word. Reg? Ons sien 'n opkomende vorm van migrerende militêre arbeid wat die effek gehad het om openbare ondersoek en aanspreeklikheid vir regerings soos die Verenigde State te beskerm en te verreken - nie waar nie? - wat andersins sy eie troepe na die frontlinies sou ontplooi.
AMY GOODMAN: Professor Brittany Meché, ek het gewonder — jy is 'n spesialis in die Sahel, en ons gaan 'n kaart van die Sahel-streek van Afrika wys. As jy kan praat oor net die betekenis daarvan, en fokus dan veral op Burkina Faso? Ek bedoel, die feite daar, jy het in 2013 ontmoet met Amerikaanse spesiale magte wat soldate in Burkina Faso opgelei het. Dit is net die jongste in 'n staatsgreep waar die staatsgreepleier deur die VSA opgelei is, die VSA het meer as 'n miljard dollar aan sogenaamde veiligheidsbystand gestort. Kan jy praat oor die situasie daar en wat jy gevind het deur met hierdie magte te praat?
BRITTANY MECHÉ: Sekerlik. So, ek wil soort van 'n soort algemene kommentaar lewer oor die Sahel, wat dikwels afgeskryf word as een van die armste streke in die wêreld, maar eintlik beide 'n integrale rol gespeel het in soort globale geskiedenis, soort van dink oor die middel van die 20ste eeu en die opkoms van internasionale humanitêre hulp, maar speel ook steeds 'n werklik sleutelrol as 'n sleutelverskaffer van uraan, maar word ook 'n soort teiken van voortgesette militêre operasies.
Maar om 'n bietjie meer oor Burkina Faso te praat, ek dink dit is regtig interessant om terug te keer na die oomblik van 2014, waar destydse leier Blaise Compaoré in 'n gewilde revolusie verdryf is toe hy probeer het om sy bewind uit te brei deur die Grondwet te herskryf. En daardie oomblik was werklik ’n soort moontlikheidsmoment, ’n oomblik van ’n soort revolusionêre soort idee oor wat Burkina Faso kan wees ná die einde van Compaoré se 27-jarige bewind.
En so het ek in 2015 'n groep Amerikaanse spesiale magte ontmoet wat hierdie soort teenterrorisme en veiligheidsopleidings in die land uitgevoer het. En ek het baie skerp gevra of hulle dink dat, gegewe hierdie oomblik van demokratiese oorgang, of hierdie soort beleggings in die sekuriteitsektor hierdie proses van demokratisering werklik sou ondermyn. En ek is allerhande versekerings gegee dat deel van wat die Amerikaanse weermag in die Sahel moes doen, was om die veiligheidsmagte te professionaliseer. En ek dink, as ek terugkyk op daardie onderhoud en sien wat daarna gebeur het, beide die poging tot staatsgreep wat minder as 'n jaar nadat ek daardie onderhoud gevoer het en nou die suksesvolle staatsgreep wat plaasgevind het, ek dink dit is minder 'n vraag oor professionalisering en meer 'n vraag van wat gebeur wanneer oorlogmaking wêreldskeppend word, om Samar se boektitel op te neem, maar wanneer jy soort van 'n spesifieke sektor van die staat verhard, ander aspekte van daardie staat ondermyn, geld herlei weg van dinge soos die Ministerie van Landbou, die Ministerie van Gesondheid, aan die Ministerie van Verdediging. Dit is geen wonder dat 'n soort sterkman in 'n uniform die soort mees waarskynlike uitkoms van daardie soort verharding word nie.
Ek wil ook van die berigte noem wat ons gesien het van mense wat hierdie staatsgrepe vier wat plaasgevind het. So, ons het dit in Burkina Faso, in Mali, gesien. Ons het dit ook in Guinee gesien. En ek wil dit nie hê nie - ek sal dit soort van aanbied nie as 'n soort anti-demokratiese sentiment wat soort van hierdie gemeenskappe deurdring nie, maar, weereens, hierdie soort idee dat as burgerlike regerings nie in staat was om op griewe te reageer nie. van gemeenskappe, dan word 'n leier, 'n soort sterk leier, wat sê: "Ek sal jou beskerm," word 'n soort aantreklike oplossing. Maar ek sou soort van eindig deur te sê daar is 'n robuuste tradisie, beide oor die Sahel, maar veral in Burkina Faso, van revolusionêre optrede, van revolusionêre denke, van agiteer vir beter politieke lewens, vir beter sosiale en gemeenskapslewe. En so, ek dink dit is wat ek hoop, dat hierdie staatsgreep dit nie soort van bekamp nie, en dat daar 'n soort terugkeer is na iets wat neerkom op demokratiese heerskappy in daardie land.
AMY GOODMAN: Ek wil julle albei baie dankie sê dat julle by ons was. Dit is 'n gesprek wat ons sal aanhou voer. Brittany Meché is 'n professor by Williams College, en Samar Al-Bulushi is 'n professor aan die Universiteit van Kalifornië, Irvine.
Volgende gaan ons na Minneapolis, waar betogers sedert verlede Woensdag die strate ingevaar het, nadat die polisie die 22-jarige Amir Locke noodlottig geskiet het. Hy het op 'n rusbank geslaap terwyl hulle vroegoggend 'n geen-klop-klopjag uitgevoer het. Sy ouers sê hy is tereggestel. Aktiviste sê die polisie probeer toesmeer wat werklik gebeur het. Bly by ons.
[breek]
AMY GOODMAN: "Strength, Courage & Wisdom" deur India.Arie. Vrydag het die viermalige Grammy-toekenning-wenner by ander kunstenaars aangesluit wat hul musiek van Spotify afgehaal het in protes teen rassistiese opmerkings wat deur podcaster Joe Rogan gemaak is, sowel as Rogan se bevordering van verkeerde inligting oor COVID-19. Arie het 'n video saamgestel van Rogan wat eindelose tye die N-woord sê.
Die oorspronklike inhoud van hierdie program is gelisensieer onder a Creative Commons Erkenning-Niekommersieel-Onveranderd 3.0 Verenigde State van Amerika Lisensie. Dui asseblief wettige afskrifte van hierdie werk aan by democracynow.org. Sommige van die werk (e) wat hierdie program insluit, mag egter apart gelisensieer word. Vir verdere inligting of addisionele toestemmings, kontak ons.
