Oorlog is 'n leuen: Vredeaktivis Dawid Swanson vertel die waarheid

Deur Gar Smith / Environmentalists Against War

By 'n Memorial Day-boektekening by Diesel Books het David Swanson, die stigter van World Beyond War en skrywer van 'War Is a Lie' het gesê dat hy hoop dat sy boek gebruik sal word as 'n handleiding om burgers te help om die leuens vroeg op te spoor en uit te roep. ' Ondanks die bellyose toespraak wat deur die sale van baie hoofstede weerklink, word pasifisme al hoe meer hoofstroom. “Pous Franciskus het opgeteken en gesê: 'Daar bestaan ​​nie iets soos 'n regverdige oorlog nie' en wie is ek om met die pous te argumenteer? '

Spesiaal vir omgewingsbewaarders teen die oorlog

BERKELEY, Kalifornië (11 Junie 2016) - By 'n Memorial Day-boektekening op Diesel Books op 29 Mei, het die vredesaktivis Cindy Sheehan 'n V&A gemodereer met David Swanson, die stigter van World Beyond War en skrywer van War Is a Lie (nou in sy tweede uitgawe). Swanson het gesê dat hy hoop dat sy boek gebruik sal word as 'n handleiding om burgers te help om die leuens vroeg op te spoor.

Ten spyte van die bellicose retoriek wat deur die sale van baie wêreldhoofstede weerklink, word anti-oorlog al hoe meer hoofstroom. “Pous Franciskus het opgeteken en gesê: 'Daar bestaan ​​nie iets soos 'n regverdige oorlog nie' en wie is ek om met die pous te argumenteer? ' Swanson grinnik.

Swanson het gesê: “Die enigste vegters wat ek ondersteun, is die Golden State Warriors. Ek wil hulle net kry om hul naam te verander na iets vreedsamer. ”

Amerikaanse kultuur is 'n oorlogskultuur
'Elke oorlog is 'n imperiale oorlog,' het Swanson aan die stampvol huis gesê. 'Die Tweede Wêreldoorlog het nooit geëindig nie. Begrawe bomme word steeds regoor Europa ontbloot. Soms ontplof hulle, en dekades na die oorlog waarin hulle ontplooi is, het hulle ekstra slagoffers veroorsaak. En die VSA het nog steeds troepe wat deur die voormalige Europese teater beset word.

"Oorloë gaan oor die oorheersing van die wêreld," het Swanson voortgegaan. 'Daarom eindig oorlog nie met die ineenstorting van die Sowjetunie en die einde van die Koue Oorlog nie. Dit was nodig om 'n nuwe bedreiging te vind om die Amerikaanse imperialisme te kon voortbestaan. '

En hoewel ons nie meer 'n aktiewe selektiewe diensstelsel het nie, het Swanson toegegee, het ons steeds die Internal Revenue Service - 'n ander institusionele nalatenskap van die Tweede Wêreldoorlog.

In vorige oorloë, het Swanson verduidelik, is oorlogsbelasting deur die rykste Amerikaners betaal (wat net billik was, aangesien die ryk industriële klas onvermydelik voordeel getrek het uit die uitbreek van oorloë). Toe die nuwe oorlogsbelasting op Amerikaanse werknemers se salarisse ingestel is om 'n tweede wêreldoorlog te finansier, is dit geadverteer as 'n tydelike retensiereg op salarisse van die werkersklas. Maar in plaas daarvan om na die einde van die vyandelikhede te verdwyn, het die belasting permanent geword.

Die veldtog vir universele belasting is gelei deur niemand minder nie as Donald Duck. Swanson verwys na 'n Disney-vervaardigde oorlogsbelastingadvertensie waarin 'n onwillige Donald suksesvol oorgehaal word om "oorwinningsbelasting om die as te veg" op te hoes.

Hollywood slaan die Drums for War
Met die aanspreek van die moderne Amerikaanse propaganda-apparaat, het Swanson kritiek op die rol van Hollywood en die bevordering van films soos Nul donker dertig, 'n Pentagon-weergawe van die moord op Osama bin Laden. Die militêre diens, saam met die intelligensie-gemeenskap, het 'n sleutelrol gespeel om die verhaal van die film in te lig en te rig.

Sheehan het dit genoem Vrede Ma, een van die sewe boeke wat sy geskryf het, is opgeveil om deur Brad Pitt 'n film te word. Na twee jaar is die projek egter gekanselleer, blykbaar uit kommer dat antikrigfilms nie 'n gehoor sou vind nie. Sheehan het skielik emosioneel geword. Sy het stilgestaan ​​om te verduidelik dat haar seun Casey, wat gesterf het in George W. Bush se onwettige oorlog in Irak op 29 Mei 2004, "vandag 37 jaar sou gewees het."

Swanson het die aandag gevestig op die onlangse pro-drone-film Eye in the Sky as nog 'n voorbeeld van vooroorlogse boodskappe. Terwyl die poging om die morele kwandary van kollaterale skade te ondersoek (in hierdie geval, in die vorm van 'n onskuldige meisie wat langs 'n geteikende gebou gespeel word), het die gepoleerde produksie uiteindelik die moord op 'n ruim vol vyand jihadiste wat in die proses om plofbare baadjies aan te skaf ter voorbereiding van martelaarskap.

Swanson het 'n opsienbarende konteks verskaf. 'Dieselfde week wat Eye in the Sky gemaak is, is 'n teaterdebuut in die Verenigde State,' het hy gesê, 'is 150 mense in Somalië deur Amerikaanse hommeltuie gebreek.'

As Amerikaans as Napalmtaart
'Ons moet oorlog uit ons kultuur neem,' het Swanson gesê. Amerikaners is opgelei om oorlog as noodsaaklik en onvermydelik te aanvaar wanneer die geskiedenis toon dat die meeste oorloë op 'n stadium bestuur is deur kragtige kommersiële belange en koelbloedige geopolitieke spelers. Onthou u die Golf van Tonkin-resolusie? Onthou jy wapens van massavernietiging? Onthou die Maine?

Swanson het die gehoor daaraan herinner dat die moderne regverdiging vir militêre ingryping gewoonlik neerkom op 'n enkele woord, 'Rwanda'. Die idee is dat daar 'n volksmoord in die Kongo en ander Afrika-state was weens 'n gebrek aan vroeëre militêre ingryping in Rwanda. Om die toekomstige gruweldade te voorkom, moet die redenasie noodwendig op vroeë, gewapende ingryping staatmaak. As daar geen twyfel bestaan ​​nie, is die aanname dat buitelandse troepe wat Rwanda binnestorm en die terrein met bomme en vuurpyle blaas, die moord op die grond sou beëindig of tot minder sterftes en groter stabiliteit gelei het.

"Die VSA is 'n skelm kriminele onderneming," het Swanson aangekla voordat hy 'n ander regverdiging gerig het wat deur militariste wêreldwyd bevoordeel is: die konsep van "buitensporige" oorlogvoering. Swanson verwerp die argument omdat die gebruik van die woord daarop dui dat daar 'gepaste' vlakke van militêre geweld moet wees. Moord is steeds dood, het Swanson opgemerk. Die woord 'buite verhouding' dien slegs as 'n mindere omvang van massamoord. Dieselfde ding met die ongeleë konsep van 'n 'humanitêre gewapende ingryping'.

Swanson onthou die argument oor die stemming vir George W. Bush se tweede termyn. W se ondersteuners het aangevoer dat dit nie verstandig was om 'perd in die middel van die stroom te verwissel' nie. Swanson het dit meer gesien as 'n vraag van "moenie perde verander in die middel van 'n apokalips nie."

In die pad van die oorlog staan
“Televisie vertel ons dat ons eerste verbruikers is en tweede kiesers. Maar die feit is dat stem nie die enigste politieke handeling is nie - en ook nie die beste nie. ” Swanson opgemerk. Daarom was dit belangrik (selfs rewolusionêr) dat 'Bernie [Sanders] miljoene Amerikaners moes kry om nie hul televisies te gehoorsaam nie.'

Swanson betreur die agteruitgang van die anti-oorlogsbeweging in die Verenigde State, met verwysing na die bestendige groei van 'n Europese vredesbeweging wat 'die VSA in die skande steek'. Hy sal Nederland, wat 'n uitdaging aan die voortgesette teenwoordigheid van Amerikaanse kernwapens in Europa gelewer het, groet en noem ook 'n veldtog om die Amerikaanse lugbasis in Ramstein Duitsland te sluit ('n belangrike plek in die omstrede en onwettige "moordenaarshommeltuig" van die CIA / Pentagon " program wat duisende onskuldige burgers bly vermoor en die wêreldwye werwing vir Washington se vyande dryf). Vir meer inligting oor die Ramstein-veldtog, sien rootsaction.org.

Soos baie mense aan die linkerkant, is Swanson min van Hillary Clinton en haar loopbaan as Wall Street-advokaat en ongunstige Nouveau Cold Warrior. En, volgens Swanson, ontbreek Bernie Sanders ook wat nie-gewelddadige oplossings betref. Sanders het die rekord ondersteun deur die buitelandse oorloë van die Pentagon en die gebruik van hommeltuie in die Bush / Obama / Militêr-Industriële alliansie se eindelose en onoorwinlike oorlog teen terrorisme.

"Bernie is geen Jeremy Corbin nie," het Swanson dit gestel, met verwysing na die energieke teenoorlogse retoriek van die opstandige leier van die Britse Arbeidersparty. (Gepraat van die Britte, Swanson het sy gehoor gewaarsku dat daar 'n 'groot verhaal' is wat op 6 Julie sal breek. Dis toe dat Brittanje se Chilcot Enquiry die resultate van sy langbroeiende ondersoek na die rol van Brittanje in die politieke sameswering bekend sal stel. lei tot die onwettige en ongeregverdigde Golfoorlog van George W. Bush en Tony Blair.)

Regtig goed om kinders dood te maak
Besin oor die rol van 'n president wat een keer vertrou, "Dit blyk dat ek regtig goed is om mense dood te maak," het Swanson die proses van sluipmoorde wat deur Oval-kantoor georkestreer is, in die vooruitsig gestel: "Elke Dinsdag gaan Obama deur 'n 'kill list' en wonder wat Saint Thomas Aquinas van hom sou dink." (Aquinas was natuurlik die vader van die 'Just War'-konsep.)

Terwyl die veronderstelde Republikeinse presidentskandidaat, Donald Trump, hitte opgeneem het omdat hy beweer het dat die Amerikaanse weermag die oorlog teen terrorisme moet uitbrei tot die "doodmaak van die gesinne" van geteikende teenstanders, het Amerikaanse presidente hierdie strategie "doodmaak almal" reeds as amptelike Amerikaanse beleid verskans. In 2011 is die Amerikaanse burger, geleerde en geestelike Anwar al-Awlaki vermoor deur 'n hommeltuig in Jemen. Twee weke later is al-Awaki se 16-jarige seun Abdulrahman (ook 'n Amerikaanse burger) verbrand deur 'n tweede Amerikaanse hommeltuig wat in opdrag van Barack Obama gestuur is.

Toe kritici vrae laat ontstaan ​​het oor die sluipmoord op Al-Alwaki se tienerseun, was die afwysende antwoord (in die woorde van Wit Huis Pers Sekretaris Robert Gibbs) dra die koue ondertoon van 'n Mafia-don: 'Hy moes 'n baie meer verantwoordelike vader gehad het.'

Dit is baie ontstellend om te besef dat ons in 'n samelewing leef wat gekondisioneer word behalwe die moord op kinders. Net so ontstellend: Swanson het opgemerk dat Amerika die enigste land op aarde is wat geweier het om die Verenigde Nasies se verdrag oor die regte van kinders te bekragtig.

Volgens Swanson het peilings herhaaldelik getoon dat 'n meerderheid van die publiek saamstem met die stelling: "Ons moes nie met die oorlog begin het nie." Minder sal egter rekord hou en sê: 'Ons moes in die eerste plek die oorlog begin keer het.' Maar die feit is, sê Swanson, dat daar 'n paar oorloë plaasgevind het as gevolg van teenstand teen voetsoolvlak. Obama se ongegronde 'Red Line' bedreiging om die Siriese president Bashar al-Assad uit te neem, was 'n onlangse voorbeeld. (Natuurlik deel John Kerry en Vladimir Poetin groot eer daarvoor dat hulle hierdie ramp onttrek het.) "Ons het 'n paar oorloë gestaak," het Swanson opgemerk, "maar u sien dit nie gerapporteer nie."

Spoorpunte op die Oorlogpad
Gedurende die lang Memorial Day-naweek het die regering en die mense gesukkel om die verhaal van Amerika se oorloë te beheer. (PS: In 2013 merk Obama die 60-jarige bestaan ​​van die Koreaanse wapenstilstand deur te verklaar dat die bloedige Koreaanse konflik iets is om te vier. 'Die oorlog was geen band nie,' Obama het aangedring, "Korea was 'n oorwinning.") Hierdie jaar het die Pentagon voortgegaan om propagandistiese herdenkings van die Viëtnam-oorlog te bevorder, en hierdie patriotiese verdoeselings is weereens deur Vietnamese veeartse teen oorlog uitgedaag.

Met verwysing na Obama se onlangse staatsbesoeke aan Japan en Korea, het Swanson die president skuldig gemaak. Swanson het nie Hiroshima of Ho Chi Minh-stad besoek om verskoning, vergoeding of vergoeding aan te bied nie. In plaas daarvan het hy meer daarin belanggestel om homself voor te stel as 'n voorskotman vir Amerikaanse wapenmakers.

Swanson betwis die argument dat Amerika se uitgestrekte ryk van buitelandse basisse en Pentagon-begrotings vir miljarde dollars ontwerp is om Amerikaners "veilig te hou" teen ISIS / Al Qaida / die Taliban / Jihadiste. Die waarheid is dat - danksy die krag van die National Rifle Association en die gevolglike verspreiding van gewere regoor die land - elke jaar "Amerikaanse kleuters meer Amerikaners doodmaak as terroriste." Maar kleuters word nie in wese gesien as slegte, godsdienstig gemotiveerde, geopolitiek uitdagende entiteite nie.

Swanson het die GI-handves van regte geprys, maar het opgevolg met 'n waarneming wat selde gehoor word: 'U het geen oorlog nodig om 'n GI-handves van regte te hê nie.' Die land het die middele en die vermoë om gratis onderrig aan almal te bied en kan dit bereik sonder 'n nalatenskap van verlammende studenteskuld. Een van die historiese impulse agter die verloop van die GI-wetsontwerp, onthou Swanson, was Washington se ongemaklike herinnering aan die massiewe "Bonus Army" van ontevrede veeartse wat Washington beset het in die nasleep van die Eerste Wêreldoorlog. Die veeartse - en hul gesinne - was veeleisend. net betaling vir hul diens en sorg vir hul blywende wonde. (Die besetting is uiteindelik opgebreek met 'n stortvloed traangas, koeëls en bajonette wat deur troepe onder bevel van generaal Douglas MacArthur uitgevoer is.)

Is daar 'n 'regverdige oorlog'?
Die V&A het 'n meningsverskil geopenbaar oor die vraag of daar 'n 'legitieme' gebruik van geweld is - vir politieke onafhanklikheid of vir die verdediging. 'N Lid van die gehoor het opgestaan ​​om te verkondig dat hy trots sou wees om in die Abraham Lincoln Brigade te dien.

Swanson - wat redelik absolutisties is wat krygsake betref - het op die uitdaging gereageer deur te vra: "Waarom is u nie trots daarop om aan nie-gewelddadige revolusies deel te neem nie?" Hy noem die “Peoples Power” -revolusies in die Filippyne, Pole en Tunisië.

Maar wat van die Amerikaanse rewolusie? vra 'n ander gehoorlid. Swanson het gemeen dat 'n nie-gewelddadige skeiding van Engeland moontlik sou wees. 'U kan George Washington nie verwyt omdat hy nie van Gandhi weet nie,' het hy voorgestel.

Swanson het besin oor die tyd van Washington ('n era wat gekenmerk is deur die eerste van die 'Indiese Oorloë' van die jong land) en het die Britse gebruik om 'trofeë' (kopvele en ander liggaamsdele) van geslagte 'Indiërs' te verwyder. Sommige geskiedenisboeke beweer dat hierdie barbaarse praktyke by die Indiane self opgeneem is. Maar volgens Swanson was hierdie nare gewoontes reeds in die Britse imperiale subkultuur ingewortel. Die historiese verslag toon dat hierdie praktyke in die Ou Land begin het, toe die Britte geveg en die rooikop-"woeste" van Ierland doodgemaak het, en, ja, gekrap het.

Op 'n uitdaging dat die burgeroorlog nodig was om die unie te behou, het Swanson 'n ander scenario aangebied wat selde, indien ooit, vermaak word. In plaas daarvan om 'n oorlog te begin teen die afskeidingsstate, het Swanson voorgestel, sou Lincoln miskien net gesê het: 'Laat hulle weggaan.'

In plaas daarvan om soveel lewens te vermors, sou die VSA bloot 'n kleiner land geword het, meer in lyn met die grootte van lande in Europa, en soos Swanson opgemerk het, is kleiner lande geneig om meer hanteerbaar te wees - en meer versoenbaar met demokratiese heerskappy.

Maar die Tweede Wêreldoorlog was beslis 'n 'goeie oorlog', het 'n ander gehoorlid voorgestel. Was die Tweede Wêreldoorlog nie regverdigbaar nie, gegewe die afgryse van die Nazi-slagting teen die Jode? Swanson het daarop gewys dat die sogenaamde 'Goeie Oorlog' baie keer meer burgers doodgemaak het as die ses miljoen wat in Duitsland se doodskampe gesterf het. Swanson het die gehoor ook daaraan herinner dat Amerikaanse nyweraars voor die uitbreek van die Tweede Wêreldoorlog hul steun - beide polities en finansieel - met entoesiasme aan die Duitse Nazi-bewind en die fascistiese regering in Italië gewerp het.

Toe Hitler Engeland nader met 'n aanbod om saam te werk om Duitsland se Jode vir hervestiging in die buiteland te verdryf, verwerp Churchill die idee en beweer dat die logistiek - dws die potensiële aantal betrokke skepe - te swaar sou gewees het. Intussen was Washington in die VSA besig met die versending van Coast Guard-vaartuie om 'n skeepsvrag Joodse vlugtelinge van die Florida-kus weg te jaag, waar hulle gehoop het om heiligdom te vind. Swanson onthul nog 'n min bekende verhaal: Anne Frank se familie het asiel in die Verenigde State aangevra, maar hul visumaansoek was ontken deur die Amerikaanse staatsdepartement.

En wat die gebruik van kernwapens teen Japan regverdig "om lewens te red", het Swanson opgemerk dat dit Washington se aandrang op 'onvoorwaardelike oorgawe' is wat die oorlog onnodig verleng het - en die toenemende dodetal daarvan.

Swanson het gevra of mense dit nie 'ironies' vind nie. Om die 'noodsaaklikheid' van oorlog te verdedig, moet u 75 jaar teruggaan om 'n enkele voorbeeld van 'n sogenaamde 'goeie oorlog' te vind om die voortdurende oord te regverdig. tot militêre mag in wêreldsake.

En dan is daar die grondwetlike saak. Die laaste keer dat 'n oorlog goedgekeur is, was in 1941. Elke oorlog sedertdien is ongrondwetlik. Elke oorlog sedertdien is ook onwettig onder die Kellogg-Briand-pact en die Handves van die Verenigde Nasies, wat albei internasionale aggressiewe oorloë verbied het.

Ter afsluiting herinner Swanson aan hoe 'n Vietnamese veteraan tydens een van sy voorlesings in San Francisco die vorige dag in die gehoor opgestaan ​​het en met trane in sy oë mense gesmeek het om 'die 58,000 te onthou wat in daardie oorlog gesterf het'.

'Ek stem saam met jou, broer,' antwoord Swanson simpatiek. Toe hy nadink oor die verwoesting wat die Amerikaanse oorlog oor Viëtnam, Laos en Kambodja versprei het, het hy bygevoeg: 'Ek dink dit is ook belangrik om al ses miljoen en 58,000 XNUMX mense wat in daardie oorlog gesterf het, te onthou.'

Die 13 Waarhede oor Oorlog (Hoofstukke van Oorlog is 'n leuen)

* Oorloë word nie teen die kwaad geveg nie
* Oorloë word nie in selfverdediging geloods nie
* Oorloë word nie uit vrygewigheid gevoer nie
* Oorloë is nie onvermydelik nie
* Strijders is nie helde nie
* Oorlogsmakers het nie edele motiewe nie
* Oorloë word nie verleng vir die goeie van soldate nie
* Oorloë word nie op slagvelde geveg nie
* Oorloë is nie een nie en word nie beëindig deur hulle te vergroot nie
* Oorlogsnuus kom nie uit ongeïnteresseerde waarnemers nie
* Oorlog bring nie sekuriteit en is nie volhoubaar nie
* Oorloë is nie onwettig nie
* Oorloë kan nie beplan en vermy word nie

NB: Hierdie artikel is gebaseer op uitgebreide handgeskrewe notas en is nie van 'n opname afgeteken nie.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal