deur David Swanson, Kom ons probeer Demokrasie, Augustus 25, 2021
Op baie maniere is oorlog steeds meer en minder sigbaar. Natuurlik, in die Amerikaanse akademie, maak die Pinkerist voor dat ons 'n tydperk van groot vrede beleef deur allerhande statistiese manipulasie, maar in die eerste plek deur burgeroorloë te verklaar as geen oorloë nie en Amerikaanse oorloë as burgeroorloë te verklaar - 'n lastige ding om te doen as die VSA vertrek, byvoorbeeld, weier Afghanen om mekaar aan te hou vermoor (verdoem hulle!).
Maar in die Verenigde State is oorlog en militarisme - of 'n vreemde skaduwee daarvan - oral: eindelose dankie, spesiale parkeerplekke en vliegtuie, eindelose werwingsadvertensies en wapenadvertensies, tallose films en televisieprogramme. Oorlog word meedoënloos genormaliseer. En vreemd genoeg het die alomteenwoordigheid van oorlogsviering oorlog so onbetwisbaar gemaak dat daar min besware is wanneer oorlog nie genoem - selfs by geleenthede wanneer dit moet wees.
In November sal die wêreld se nasies uitdruklik oor klimaatsooreenkomste onderhandel weglaat en gee alle vrywilligers algemene vrystellings. Dit is 'n pro-Amerikaanse aksie omdat die grootste deel van die wêreld se militêre uitgawes deur die VSA of op Amerikaanse wapens is. Maar dit is terselfdertyd net 'n neutrale, normale, onbetwisbare prioriteit van almal se weermag, aangesien militêres belangriker is as die aarde se klimaat.
Dit is ook deel van 'n algemene patroon. Militêre is uitgelaat van ontledings van die verspreiding van COVID. Ondanks die feit dat dit die meerderheid van die federale diskresionêre uitgawes uitmaak, is dit moeilik om 'n bespreking te vind van openbare besteding, of 'n veldtogwebwerf vir 'n lid van die Amerikaanse kongres wat die bestaan van militêre uitgawes, oorlog, vrede, verdrae, die staatsdepartement of 96% van die menslikheid. Ons het films oor PFAS -chemikalieë wat die grootste verspreider daarvan weglaat. Ons het omgewingsgroepe wat bekommerd is oor superfinansieramp-terreine, maar nie die entiteit wat vir die oorgrote meerderheid verantwoordelik is nie. Ons het anti-rassistiese veldtogte sonder kommer oor die konstante hupstoot van rassisme wat deur oorloë gegee word. Oorlogsveterane is baie buite verhouding Amerikaanse massaskieters, maar die aantal nuusberigte wat die feit noem, kan getel word op die vingers van iemand met albei arms afgeblaas. Die Green New Deal, net soos die wetsontwerpe op die infrastruktuur en versoening, is onbewus van die geld wat beskikbaar is in militarisme of die skade wat militarisme doen - wel, nie die versoeningswetsontwerp wat groot verhogings in militêre uitgawes vir die volgende tien jaar voorstel nie, iets so normaal en pro forma dat teenstanders van verhoogde militêre besteding dit aanbeveel om dit nie op te let nie. Burgerlike vryheidsgroepe het geen beswaar teen die vryheid-erodeerde oorloë nie, en ondersteun selfs die toevoeging van vroue tot die groep mense wat teen hul wil tot oorloë gedwing kan word. Koalisies met veelvraagstukke vir progressiewe oorsake laat gewoonlik vrede uit-en ek moet my voorstel dat die meeste wapenhandelaars dit nie erg steur nie, want as u vrede uitvee, help u ook om oorlog uit te wis.
Soms kan oorlog nie uit die nuus gehou word nie. Maar selfs dan verskyn dit nie as 'n oorlog nie. Dit is in die jongste geval omskep in 'n verkeerde hantering van 'n ontruiming, wat die indruk wek dat die ergste gruwels van 'n 20-jarige oorlog in die laaste dae gevind kan word. Ons mis altyd die feit dat oorloë eensydige slagtings van groot getalle mense is-met ewe groot getalle beseer, getraumatiseer en dakloos en in gevaar gestel word.
Die versameling van verslae oor oorlogssterftes in Afghanistan weens regstreekse geweld het 'n totaal van ongeveer 'n koste van die Brown -universiteit se Cost of War -projek gegee 240,000. Nicolas Davies het daarop gewys dat u in 2006 in Irak die sterfgevalle met 12 moet vermenigvuldig om die getal te bereik deur wetenskaplike opnames wat in Irak gedoen is, en in Guatemala in 1996 moet u met 20 vermenigvuldig. Begin met 240,000 en vermenigvuldig met 12 moontlik dood as gevolg van oorlogsgeweld in Afghanistan. Vermenigvuldig met 2.8 en u kry in plaas daarvan 20 miljoen. Die belangstelling in hierdie vraag is in die uiterste beperk. Daar is geen ernstige studies in Afghanistan gedoen nie. Die Amerikaanse korporatiewe mediaberigte oor die onderwerpe bestaan net so min as humanitêre oorloë. En volgens aan president Biden,
"Amerikaanse troepe kan nie en behoort nie in 'n oorlog te veg nie en sterf in 'n oorlog wat Afgaanse magte nie bereid is om vir hulself te veg nie."
Om eerlik te wees, was Biden tans ontsteld oor die mislukking van 'n nuwe burgeroorlog. Tog kon iemand vir hom gesê het dat die dood in Afganistan minstens tien keer meer is as die van die Amerikaanse weermag. Of die hele sogenaamde intelligensie, die sogenaamde gemeenskap, kon deur 'n enkele historikus of vredesaktivis vervang gewees het, en die waarskynlike lot van buitelandse besettings kon 10 jaar vroeër begryp word.
