Kwesbare Chinese, Kwesbare Amerikaners

Deur Joseph Essertier, Dissident VoiceFebruarie 24, 2023

Essertier is Organiseerder vir World BEYOND Warse Japan-hoofstuk

Daar is deesdae baie besprekings in die media oor Chinese aggressie op 'n wye verskeidenheid gebiede, en die aanname is dat dit groot implikasies vir globale veiligheid inhou. So 'n eensydige bespreking kan net lei tot verhoogde spanning en 'n groter moontlikheid van misverstande wat tot 'n verwoestende oorlog lei. Om globale probleme op 'n sinvolle, langtermyn manier op te los, is dit belangrik om na die situasie te kyk vanuit die perspektief van alle betrokkenes. Hierdie opstel sal sommige van die kwessies uitlig wat meestal geïgnoreer is, beide in die media en in die akademie.

Verlede maand is aangekondig dat die Speaker van die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers, Kevin McCarthy, Taiwan later vanjaar mag besoek. In reaksie hierop het China se woordvoerder van die ministerie van buitelandse sake Mao Ning het die VSA aangemoedig om “ernstig by die een-China-beginsel te hou.” As McCarthy gaan, sal sy besoek volg op die hakke van Nancy Pelosi se besoek van 2 Augustus verlede jaar, toe sy die Taiwanese opdrag gegee het oor die vroegste dae van die stigting van ons land toe ons "presidensie" Benjamin Franklin gesê: “Vryheid en demokrasie, vryheid en demokrasie is een ding, veiligheid hier. As ons nie het nie—ons kan ook nie hê nie, as ons nie albei het nie.”

(Franklin het nooit president geword nie en wat hy eintlik gesê het was: "Diegene wat noodsaaklike vryheid sou prysgee om 'n bietjie tydelike veiligheid te koop, verdien nie vryheid nóg veiligheid nie").

Pelosi se besoek het tot gevolg gehad grootskaalse lewendige vuur oefeninge op die waters en in die lugruim rondom Taiwan. Nie almal nie in Taiwan het haar bedank dat sy hulle op hierdie manier veilig gehou het.

Dit lyk of McCarthy die illusie koester dat Pelosi se besoek 'n groot sukses was en dat om te doen soos sy Demokratiese voorganger gedoen het, vrede sal bou vir die mense van Oos-Asië en vir Amerikaners in die algemeen. Of inderdaad dat dit in die natuurlike orde van dinge is vir 'n Amerikaanse regeringsamptenaar wat die amp van die Speaker beklee, derde in die lyn van die president, wat werk aan die maak van die wette wat dit nie uitvoer nie, die eiland moet besoek wat deur die "self regeer word. -beheerde" Republiek van China ten spyte van ons belofte aan die Volksrepubliek China om die "een China"-beleid te respekteer. Die regering van die Republiek van China is nie regtig selfregeer in die gewone sin nie aangesien dit deur die VSA ondersteun is vir ten minste 85 XNUMX jaar en oorheers deur die VSA vir dekades. Nietemin, volgens behoorlike Amerikaanse etiket, moet 'n mens nie daardie feit noem nie en moet altyd van Taiwan praat asof dit 'n onafhanklike land is.

"Die VSA sluit amptelik aan aan die 'een China'-beleid, wat nie die soewereiniteit van Taiwan erken nie" en "Taiwan konsekwent beide ekonomies en militêr ondersteun het as 'n demokratiese bolwerk teen die outoritêre Chinese regering." Die Chinese Kommunistiese Party kon die meeste Chinese oorwin en teen 1949 beheer oor byna die hele China neem, selfs ná 'n dekade van Amerikaanse finansiële en militêre steun van hul vyand Jiang Jieshi (AKA, Chiang Kai-shek, 1887-1975) en sy Guomindang (ook bekend as die "Nasionalistiese Party van China" of "KMT"). Die Guomindang was heeltemal korrup en onbevoeg, en herhaaldelik die mense van China geslag, bv die Sjanghai-slagting van 1927, die 228 Voorval van 1947, en gedurende die vier dekades van die “Wit Terreur” tussen 1949 en 1992, so selfs vandag kan enigiemand wat die basiese geskiedenis ken, raai dat Taiwan dalk nie die blink “baken van vryheid” en “florerende demokrasie” is wat Liz Truss beweer dit is. Goed ingeligte mense weet dat Taiwannese hul demokrasie gebou het ten spyte van Amerikaanse ingryping.

Volgens president Joe Biden se oordeel sal besoeke van Pelosi en McCarthy egter blykbaar nie die Taiwanese veilig en geborge laat voel nie, en ook nie ons verbintenis tot vryheid, demokrasie en vrede in Oos-Asië ten volle demonstreer nie. So het hy op Vrydag die 17de gestuur Adjunk-assistent-sekretaris van verdediging vir China, Michael Chase. Chase is slegs die tweede senior Pentagon-amptenaar wat Taiwan in vier dekades besoek het. Miskien sal Chase 'n vredespyp-rook-seremonie beplan met die "VSA spesiale operasies-eenheid en 'n kontingent Marines" wat "in die geheim in Taiwan bedrywig is om militêre magte daar op te lei” sedert ten minste Oktober 2021. Om by te dra tot die vreedsame atmosfeer oor die Straat van Taiwan, 'n tweeparty-kongresafvaardiging, gelei deur die Bekende voorstander van vrede Ro Khanna het ook op die 19de in Taiwan aangekom vir 'n besoek van vyf dae.

Onsekerheid in die VSA en China

Dit sou dalk 'n goeie tyd wees om Amerikaners te herinner dat ons, anders as in 1945, nie 'n groot voordeel bo alle ander nasiestate geniet in terme van ons veiligheid en sekuriteit nie, ons woon nie in "Fortress America" ​​nie, ons is nie die enigste wild in die dorp, en ons is nie onoorwinlik nie.

Die wêreld is ekonomies baie meer geïntegreer as wat dit was in die era toe Jiang Jieshi (Chiang Kai-shek) op die voorblaaie van Amerikaanse tydskrifte verskyn oor en oor as 'n held van Asië. Verder, met die koms van nuwe wapens soos hommeltuie, kuberwapens en hipersoniese missiele wat maklik grense oorskry, verseker afstand nie meer ons veiligheid nie. Ons kan van ver plekke getref word.

Alhoewel sommige Amerikaanse burgers hiervan bewus is, is baie min waarskynlik bewus daarvan dat mense in China veel minder nasionale veiligheid geniet as ons. Terwyl die Verenigde State slegs landgrense met twee soewereine state deel, Kanada en Mexiko, deel China grense met veertien lande. Dit is Noord-Korea, Rusland, Mongolië, Kazakstan, Kirgisië, Tadjikistan, Afghanistan, Pakistan, Indië, Nepal, Bhoetan, Mianmar, Laos en Viëtnam, wat linksom draai vanaf die staat naaste aan Japan. Vier van die state aan China se grense is kernmoondhede, naamlik Noord-Korea, Rusland, Pakistan en Indië. Chinese woon in 'n gevaarlike woonbuurt.

China het vriendskaplike betrekkinge met Rusland en Noord-Korea, en ietwat vriendskaplike betrekkinge met Pakistan, maar tans het dit gespanne verhoudings met Japan, Suid-Korea, die Filippyne, Indië en Australië. Van hierdie vyf lande is Australië die enigste land wat ver genoeg van China af is dat Chinese 'n bietjie vooraf kennisgewing kan hê as en wanneer Australiërs hulle eendag aanval.

Japan is hermilitarisering, en albei Japan en Suid-Korea is besig met 'n wapenwedloop met China. Groot dele van China word omring deur Amerikaanse militêre basisse. Amerikaanse aanvalle op China kan vanaf honderde van hierdie basisse geloods word, veral uit Japan en Suid-Korea. Luchu, of die "Ryukyu"-eilandketting, is deurspek met Amerikaanse basisse en is langs Taiwan geleë.

(Luchu is in 1879 deur Japan geannekseer. Die eiland Yonaguni, wat die mees westelike bewoonde eiland van die eilandketting is, is net 108 kilometer, of 67 myl, van die kus van Taiwan af. 'n Interaktiewe kaart is beskikbaar na hierdie skakel. Hierdie kaart illustreer dat die Amerikaanse weermag daar in wese 'n besette leër is, wat hulpbronne op die land monopoliseer en die mense van Luchu verarm).

Australië, Suid-Korea en Japan het reeds alliansies met die VSA aangegaan of is op die punt om aan te gaan met die VSA sowel as met lande wat reeds met die VSA verbonde is. China word dus nie net individueel deur hierdie baie lande bedreig nie, maar ook as 'n enkele eenheid deur verskeie lande. Hulle moet bekommerd wees dat ons teen hulle sal optree. Suid-Korea en Japan is gelyk NAVO-lidmaatskap oorweeg.

China het 'n losse militêre alliansie met Noord-Korea, maar dit is China s'n slegs militêre alliansie. Soos almal weet, of behoort te weet, is militêre alliansies gevaarlik. Baie kenners glo dat alliansieverpligtinge kan dien om oorlog uit te lok en uit te brei. Sulke alliansies was die skuld vir die situasie in 1914 toe die sluipmoord op aartshertog Franz Ferdinand, erfgenaam van die Oostenryk-Hongaarse troon, gebruik is as 'n voorwendsel vir oorlog op 'n reuseskaal, dit wil sê die Eerste Wêreldoorlog, in plaas van bloot 'n oorlog tussen Oostenryk-Hongarye en Serwië.

Japan, so naby aan China en 'n voormalige koloniseerder, wat deur militariste beheer word, sou 'n ooglopende bedreiging vir China wees as dit vanuit 'n historiese perspektief beskou word. Die regering van die Ryk van Japan het verskriklike dood en vernietiging veroorsaak tydens twee strydlustige oorloë teen China gedurende die halfeeu tussen 1894 en 1945 (dws die Eerste en Tweede Sino-Japannese Oorloë). Hulle kolonisasie van Taiwan was die begin van geweldige vernedering en lyding vir die mense van China en van ander lande in die streek.

Daar word bedrieglik na die gewapende magte van Japan verwys as die Selfverdedigingsmagte (SDF), maar hulle is een van die wêreld se militêre kragstasies. “Japan het geskep sy eerste amfibiese militêre eenheid sedert die Tweede Wêreldoorlog en van stapel gestuur 'n nuwe klas hoëtegnologie fregatte (genoem “Noshiro” wat in 2021 deur Mitsubishi gelanseer is), en dit is herstrukturering sy tenk krag om ligter en meer beweeglik te wees en sy missielvermoëns op te bou.” Mitsubishi brei die reeks van Japan se “Tipe 12 oppervlak-tot-skip missiel,” wat Japan die vermoë om vyandelike basisse aan te val en voer "teenaanvalle" uit. Binnekort (ongeveer 2026) sal Japan selfs in China kan slaan vanaf 1,000 XNUMX kilometer weg. (Die afstand vanaf Ishigaki-eiland, deel van Luchu, na Sjanghai is ongeveer 810 km, bv.)

Japan is 'n "kliëntestaat” van Washington, en Washington meng ook in Suid-Korea se internasionale aangeleenthede in. Hierdie inmenging is so deurdringend dat “soos sake tans staan, het Suid-Korea operasionele beheer van sy weermag onder wapenstilstandtoestande, maar die Verenigde State sou oorneem in oorlogstyd. Hierdie reëling is uniek aan die VSA-Suid-Korea-alliansie.” Met ander woorde, Suid-Korea geniet nie volle selfbeskikking nie.

Die Filippyne sal binnekort gee die Amerikaanse weermag toegang tot vier bykomende militêre basisse, en die VSA het het die getal uitgebrei van Amerikaanse troepe in Taiwan. Van World BEYOND Warse interaktiewe kaart, kan 'n mens sien dat daar buite die Filippyne ten minste 'n paar Amerikaanse basisse in dele van Suidoos-Asië is, asook verskeie basisse wes van China in Pakistan. China het sy eerste oorsese basis in 2017 in Djiboeti in die Horing van Afrika. Die VSA, Japan en Frankryk het elkeen ook 'n basis daar.

As ons China in hierdie onseker en kwesbare situasie teenoor die VSA sien, word daar nou van ons verwag om te glo dat Beijing konfrontasies met ons wil eskaleer, dat Beijing geweld bo diplomatieke de-eskalasie verkies. In die aanhef tot hul grondwet, imperialisme word duidelik verwerp. Dit sê vir ons dat dit die "historiese missie van die Chinese volk is om imperialisme teë te staan" en dat die "Chinese mense en die Chinese Volksbevrydingsleër imperialistiese en hegemonistiese aggressie, sabotasie en gewapende provokasies verslaan het, nasionale onafhanklikheid en veiligheid beskerm het en versterk het. nasionale verdediging.” Tog is ons veronderstel om te glo dat in teenstelling met die VSA, wie se grondwet nie imperialisme noem nie, Beijing meer geneig is tot oorlog as Washington.

James Madison, 'n "vader" van ons Grondwet het die volgende woorde geskryf: “Van al die vyande van openbare vryheid is oorlog miskien die meeste om te vrees, want dit bestaan ​​uit en ontwikkel die kiem van elke ander. Oorlog is die ouer van leërs; hieruit kom skuld en belasting; en leërs en skulde en belasting is die bekende instrumente om die baie onder die oorheersing van die min te bring.” Maar ongelukkig vir ons en vir die wêreld is sulke wyse woorde nie in ons geliefde grondwet ingeskryf nie.

Edward Snowden het op die 13de die volgende woorde op Twitter geskryf:

dit is nie aliens nie

ek wens dit was aliens

maar dit is nie aliens nie

dit is net die ou gemanipuleerde paniek, 'n aantreklike oorlas wat verseker dat natsec-verslaggewers aangewys word om ballon-bulle te ondersoek eerder as begrotings of bomaanvalle (à la nordstream)

Ja, hierdie obsessie met ballonne is 'n afleiding van die groot storie, dat ons regering waarskynlik een van ons sleutel-bondgenote, Duitsland, gesteek het deur vernietig Nord Stream pypleidings.

Die realiteit van vandag se wêreld is dat ryk lande, insluitend die VSA, spioeneer op baie ander lande. Die Nasionale Verkenningskantoor het van stapel gestuur baie spioenasiesatelliete. Ons regering het selfs op Japannese gespioeneer “kabinetsamptenare, banke en maatskappye, insluitend die Mitsubishi-konglomeraat.” Trouens, alle ryk lande spioeneer waarskynlik heeltyd op al hul teëstanders, en sommige van hul bondgenote sommige van die tyd.

Oorweeg bloot die Amerikaanse geskiedenis. In byna elke geval van geweld tussen Chinese en Amerikaners, Amerikaners het die geweld geïnisieer. Die hartseer waarheid is dat ons die aggressors was. Ons was die plegers van onreg teen Chinese, so hulle het baie goeie redes om ons agterdogtig te wees.

Elke jaar spandeer ons land net $20 miljard op diplomasie terwyl hy $800 miljard bestee het aan voorbereiding vir oorlog. Dit is 'n truïsme, maar ons prioriteite is skeef na gewelddadige rykbou. Wat minder gereeld gesê word, is dat Amerikaners, Japannese en Chinese - ons almal - in 'n gevaarlike wêreld leef, een waar oorlog nie meer 'n gesonde opsie is nie. Ons vyand is oorlog self. Almal van ons moet van ons banke af opstaan ​​en ons teenstand teen die Derde Wêreldoorlog uitspreek terwyl ons, en toekomstige geslagte, enigsins enige kans het op een of ander ordentlike lewe.

Baie dankie aan Stephen Brivati ​​vir sy waardevolle kommentaar en voorstelle.