Deur die Veterane Intelligence Professionals for Sanity, AntiWar.com, September 7, 2022
Mnr. President:
Voordat Verdedigingsekretaris Austin na Ramstein vlieg vir die vergadering Donderdag van die Oekraïne Verdedigingskontakgroep is ons u 'n paar woorde van versigtigheid verskuldig wat veroorsaak word deur ons baie dekades se ervaring met wat met intelligensie in oorlogstyd gebeur. As hy vir jou sê Kiev slaan die Russe terug, skop die bande – en oorweeg dit om jou kring van adviseurs te verbreed
Waarheid is die muntstuk van die ryk in intelligensie-analise. Dit is ewe aksiomaties dat waarheid die eerste slagoffer van oorlog is, en dit geld vir die oorlog in die Oekraïne sowel as vroeëre oorloë waarin ons betrokke was. Wanneer in oorlog is, kan daar eenvoudig nie op Verdedigingsekretarisse, Staatsekretarisse en generaals staatgemaak word nie. om die waarheid te vertel – aan die media, of selfs aan die President. Ons het dit vroeg geleer – op die harde en bitter manier. Baie van ons wapenkamerade het nie van Viëtnam af teruggekom nie.
Viëtnam: President Lyndon Johnson het verkies om genl. William Westmoreland te glo wat vir hom en McNamara, minister van verdediging, in 1967 gesê het dat Suid-Viëtnam kan wen – as LBJ net 'n bykomende 206,000 299,000 troepe sou voorsien. CIA-ontleders het geweet dat dit onwaar is en dat – erger nog – Westmoreland die aantal magte wat hy in die gesig gestaar het doelbewus vervals het, en beweer dat daar slegs “500,000 600,000” Viëtnamese kommuniste onder wapen in die Suide was. Ons het berig die getal was 1968 XNUMX tot XNUMX XNUMX. (Ongelukkig is ons reg bewys tydens die landwye kommunistiese Tet-offensief vroeg in XNUMX. Johnson het vinnig besluit om nie vir nog 'n termyn deel te neem nie.)
Omdat almal regverdig in liefde en oorlog was, was die generaals in Saigon vasbeslote om 'n rooskleurige prentjie te gee. In 'n 20 Augustus 1967-kabel van Saigon, het Westmoreland se adjunk, genl. Creighton Abrams, die rede vir hul misleiding verduidelik. Hy het geskryf dat die hoër vyandgetalle (wat deur feitlik alle intelligensie-agentskappe ondersteun is) "in skerp kontras was met die huidige algehele sterktesyfer van ongeveer 299,000 XNUMX wat aan die pers gegee is." Abrams het voortgegaan: "Ons het die afgelope maande 'n beeld van sukses geprojekteer." Hy het gewaarsku dat as die hoër syfers openbaar word, "alle beskikbare waarskuwings en verduidelikings nie die pers sal verhoed om 'n foutiewe en somber gevolgtrekking te maak nie."
The Demise of Imagery Analysis: Tot 1996 het CIA 'n onafhanklike vermoë gehad om onbeswaarde militêre analise te doen wat hom in staat gestel het om die waarheid te praat - selfs tydens oorlog. Een sleutelpyltjie in die analisekoker was sy gevestigde verantwoordelikheid om beeldontleding vir die hele Intelligensiegemeenskap uit te voer. Die vroeë sukses daarvan om Sowjet-missiele in Kuba in 1962 vas te stel, het die National Photographic Interpretation Centre (NPIC) 'n goeie reputasie vir professionaliteit en objektiwiteit besorg. Dit het aansienlik gehelp in ons ontleding van die Viëtnam-oorlog. En later het dit 'n sleutelrol gespeel in die beoordeling van Sowjet-strategiese vermoëns en in die verifiëring van wapenbeheerooreenkomste.
In 1996, toe NPIC en sy 800 hoogs professionele beeldontleders, kit en kaboedel, aan die Pentagon gegee is, was dit vaarwel aan onpartydige intelligensie.
Irak: Afgetrede Lugmag-generaal James Clapper is uiteindelik in beheer van NPIC se opvolger, die National Imagery and Mapping Agency (NIMA), geplaas en was dus goed geposisioneer om die glybane te smeer vir die "keuseoorlog" teen Irak.
Inderdaad, Clapper is een van die min senior funksionarisse wat erken dat hy, onder druk van vise-president Cheney, “vooroor geleun” het om wapens van massavernietiging in Irak te vind; kon niks vind nie; maar het tog saamgegaan. In sy memoir aanvaar Clapper 'n deel van die skuld vir hierdie gevolglike bedrog - hy noem dit "die mislukking" - in die soeke na die (nie-bestaande) WMD. Hy skryf, ons “was so gretig om te help dat ons gevind het wat nie regtig daar was nie.”
Afghanistan: Jy sal die uiterste druk op president Obama onthou wat van verdedigingssekretaris Gates, minister van buitelandse sake Clinton en generaals soos Petraeus en McCrystal kom om meer troepe na Afghanistan te stuur. Hulle kon Intelligensiegemeenskap-ontleders opsy skuif en hulle by besluitnemingsvergaderings na riempies gedegradeer. Ons onthou die Amerikaanse ambassadeur in Kaboel, Karl Eikenberry, 'n voormalige Luitenant-generaal van die Weermag wat troepe in Afghanistan beveel het, wat klagend 'n beroep gedoen het vir 'n objektiewe Nasionale Intelligensie-skatting oor die voor- en nadele van verdubbeling. Ons is ook bewus van berigte wat jy betoog het, omdat jy besef dat die verdieping van Amerikaanse betrokkenheid 'n dwaas is. Onthou jy toe genl. McChrystal in Februarie 2010 'n "regering in 'n boks, gereed om te rol" in die sleutel-Afghaanse stad Marja belowe het?
Die President, soos jy goed weet, het uitgestel na Gates en die generaals. En, verlede somer, is dit aan jou oorgelaat om so te sê die stukke op te tel. Wat die fiasko in Irak betref, het die "oplewing" wat Gates en Petraeus deur Cheney en Bush gekies is om te implementeer, byna 'n duisend bykomende "oordragsake" na die lykshuis in Dover gebring, terwyl Bush en Cheney toegelaat het om wes te gaan sonder om 'n oorlog.
Wat die voormalige verdedigingsekretaris Gates se ongedekte Teflon-jas betref, het hy ná sy verdubbelingsadvies oor Irak en Afghanistan die chutzpah gehad om die volgende in 'n toespraak by West Point op 25 Februarie 2011 in te sluit kort voordat hy sy amp verlaat het:
“Maar na my mening moet enige toekomstige verdedigingsekretaris wat die president aanraai om weer 'n groot Amerikaanse landweermag na Asië of na die Midde-Ooste of Afrika te stuur 'sy kop laat ondersoek', soos generaal [Douglas] MacArthur dit so fyn gestel het. ”
Sirië – Austin se reputasie nie sonder gebrek nie: Nader aan die huis, sekretaris Austin is nie vreemd vir beskuldigings van politisering van intelligensie nie. Hy was bevelvoerder van CENTCOM (2013 tot 2016) toe meer as 50 CENTCOM militêre ontleders in Augustus 2015 'n formele klag by die Pentagon-inspekteur-generaal onderteken het dat hul intelligensieverslae oor die Islamitiese Staat in Irak en Sirië onvanpas deur die top gemanipuleer word. koper. Die ontleders het beweer hul verslae word deur hoër amptenare verander om te pas by die administrasie se openbare lyn dat die VSA die stryd teen ISIS en die Al-Nusra Front, Al-Kaïda se tak in Sirië, wen.
In Februarie 2017 het die Pentagon-inspekteur-generaal bevind dat bewerings van intelligensie wat opsetlik deur top CENTCOM-amptenare van middel 2014 tot middel 2015 verander, vertraag of onderdruk is, “grootliks ongegrond was”. (sic)
In Opsomming: Ons hoop jy neem die tyd om hierdie geskiedenis te hersien – en om dit in ag te neem voordat jy Sekretaris Austin na Ramstein stuur. Boonop sal vandag se aankondiging dat Rusland van voorneme is om gas deur Nord Stream 1 af te sny totdat Westerse sanksies verwyder is, waarskynlik 'n beduidende impak op Austin se gespreksgenote hê. Dit kan selfs Europese regeringsleiers meer geneig maak om 'n soort kompromie uit te sny voordat Russiese magte verder vorder en die winter aanbreek. (Ons hoop jy is voldoende ingelig oor die waarskynlike uitkoms van die onlangse Oekraïense "offensief".)
Jy sal dalk ook raad wil kry by CIA-direkteur William Burns en ander met ervaring in die geskiedenis van Europa – en veral van Duitsland. Mediaberigte het vroeër voorgestel dat sekretaris Austin in Ramstein hom sal verbind om Oekraïne van nog meer wapens te voorsien en sy kollegas sal aanmoedig om dieselfde te doen. As hy daardie skrif volg, sal hy dalk min mense vind – veral onder diegene wat die meeste kwesbaar is vir winterkoue.
VIR DIE STUURGROEP: Veteraan Intelligence Professionals for Sanity
- William Binney, NSA Tegniese Direkteur vir Wêreld Geopolitieke & Militêre Analise; Medestigter van NSA se Signals Intelligence Automation Research Centre (ret.)
- Marshall Carter-Tripp, Buitelandse Diensbeampte (ret.) en Afdelingsdirekteur, Staatsdepartement Buro vir Intelligensie en Navorsing
- Bogdan Dzakovic, voormalige spanleier van Federal Air Marshals and Red Team, FAA Security (ret.) (geassosieerde VIPS)
- Graham E. Fuller, Ondervoorsitter, Nasionale Intelligensieraad (ret.)
- Philip Giraldi, CIA, Operasionele Beampte (ret.)
- Matthew Hoh, voormalige kapt., USMC, Irak en buitelandse diensbeampte, Afghanistan (assosieerde VIPS)
- Larry Johnson, voormalige CIA-intelligensiebeampte en voormalige amptenaar teen terrorisme van die staatsdepartement (ret.)
- John Kiriakou, voormalige CIA Counterterrorism Officer en voormalige senior ondersoeker, Senaat Buitelandse Betrekkinge Komitee
- Karen Kwiatkowski, voormalige luitenant-kolonel, Amerikaanse lugmag (ret.), by die kantoor van die minister van verdediging wat toesig hou oor die vervaardiging van leuens oor Irak, 2001-2003
- Linda Lewis, WMD paraatheid beleid ontleder, USDA (ret.)
- Edward Loomis, Cryptologic Rekenaarwetenskaplike, voormalige Tegniese Direkteur by NSA (ret.)
- Ray McGovern, voormalige Amerikaanse weermag infanterie/intelligensie-offisier & CIA-ontleder; CIA Presidensiële briefer (ret.)
- Elizabeth Murray, voormalige Adjunk Nasionale Intelligensie Beampte vir die Nabye Ooste, Nasionale Intelligensie Raad en CIA politieke ontleder (ret.)
- Pedro Israel Orta, voormalige CIA en Intelligensie Gemeenskap (Inspekteur-generaal) beampte
- Todd Pierce, MAJ, regteradvokaat van die Amerikaanse leër (ret.)
- Scott Ritter, voormalige MAJ., USMC, voormalige VN-wapeninspekteur, Irak
- Coleen Rowley, Spesiale agent van die FBI en voormalige regsadviseur van die Minneapolis-afdeling (ret.)
- Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (Afgetree)/DIA, (Afgetree)
- Ann Wright, Kol., Amerikaanse weermag (ret.); Buitelandse Diensbeampte (bedank in opposisie teen die oorlog teen Irak)
Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIP's) bestaan uit voormalige intelligensiebeamptes, diplomate, militêre offisiere en kongrespersoneel. Die organisasie, wat in 2002 gestig is, was een van die eerste kritici van Washington se regverdigings vir die begin van 'n oorlog teen Irak. VIPS bepleit 'n Amerikaanse buitelandse en nasionale veiligheidsbeleid wat gebaseer is op ware nasionale belange eerder as vernuftige dreigemente wat hoofsaaklik om politieke redes bevorder word.
