VSA sê Trudeau neem buitelandse beleid 'Amerika eerste' aan, en media ignoreer dit

Deur Yves Engler, Julie 20, 2019

Sou jy nie dink die korporatiewe media sou belangstel in die Amerikaanse ambassade se reaksie op die aanstelling van 'n nuwe Kanadese minister van buitelandse sake nie? Veral as die reaksie sou beweer, het Ottawa besluit om 'n "Amerika Eerste" buitelandse beleid aan te neem? Sou daar nie 'n groot koerant of TV-stasie gewees het om die waarheid te vertel oor wat ons regerings, korporasies en ander instellings doen nie, vind dit opmerklik genoeg om die bestaan ​​van 'n ambassade-memorandum aan te meld. Justin Trudeau het die minister van buitelandse sake van Chrystia aangestel om bevorder die belange van president Donald Trump?

Verras, verbaas, nee!

Die rede? Die beste wat hierdie langdurige waarnemer van Kanadese buitelandse beleid kan opduik? Verleentheid.

Aan die begin van die maand het die Kommunistiese Party navorser Jay Watts 'n versending van die Amerikaanse ambassade in Ottawa aan die Staatsdepartement in Washington bekend gemaak, getiteld "Kanada aanvaar Amerika se eerste buitelandse beleid. Opgemerk deur 'n vryheid van inligting versoek, die grootliks redacted kabel ook daarop dat Justin Trudeau se regering sou wees "Prioritizing US Relations, ASAP."

Die Maart 2017-kabel is net weke geskryf nadat Freeland as minister van buitelandse sake aangestel is. Amerikaanse amptenare het bevind dat Trudeau Freeland "grootliks bevorder het weens haar sterk Amerikaanse kontakte" en dat haar "nommer een-prioriteit" nou saam met Washington was.

Die Greyzones Ben Norton het 'n artikel gebaseer op die kabel. Die New York-gebaseerde joernalis het gepas die memo aan die Kanadese beleid oor Venezuela, Sirië, Rusland, Nicaragua, Iran en elders gekoppel. 'N Aantal linkse webwerwe wat Norton se artikel en RT International herbevestig het, het my genooi om die memo te bespreek, maar daar was geen ander melding van die versending nie.

Terwyl die blackout mediaverbrede was, was die ontbrekende reaksie van een van die mees linksgewende kommentators die ruimte in 'n korporatiewe daaglikse. In Desember Toronto Star rubriekskrywer Heather Mallick beskryf Freeland as "waarskynlik wenner van die Kanadese van die Jaar, moet daardie prys bestaan. "In 'n aantal vorige kolomme het sy Freeland genoem"Kanada se beroemde feministiese minister van buitelandse sake ", 'n"briljant en wonderlik Liberale kandidaat "en geprys"'n skerp, buitengewone toespraak [Freeland afgelewer] in Washington op Woensdag na ontvangs van 'n diplomaat van die jaar toekenning by die Buitelandse Beleid forum. "

Terwyl sy Freeland loof, is Mallick vyandige na Donald Trump. Ek het Mallick ge-e-pos om te vra of sy die kabel gesien het, of sy van plan was om daaroor te skryf en as sy ironies oorweeg het dat Amerikaanse amptenare gedink het haar "Kanadese van die Jaar" het 'n Amerika-Amerika-beleid gevolg. Sy het nie gereageer op twee e-posse nie, maar op Dinsdag het sy geprys Freeland weer.

Dit is duidelik dat die media-instansie verstaan ​​dat die dekking van die memorandum Freeland en die breër buitelandse beleidstigting sal belemmer. Die meeste Kanadese wil nie hê dat Ottawa die Amerikaanse beleid volg nie, veral met 'n wydverskeie individu as president.

Vir Freeland en die magtestruktuur van die buitelandse beleid is daar min maniere om 'n relatief eenvoudige memo te bespreek wat hulle nie sal skaam nie en die leuen in die hart van die 'Kanada 'n krag vir goeie' te openbaar, wat die land se buitelandse beleid se selfbeeld is. . So die beste taktiek is om nie kennis te neem nie.

Maar dit is nie die geval met baie ander internasionale kwessies waarin Ottawa aggressiewe, onmenslike beleid volg nie. In die geval van Venezuela, byvoorbeeld, kan die media belangrike elemente van Kanada se veldtog beskryf om die regering te verdryf, aangesien hulle jare spandeer het om dit te demonstreer. Trouens, Kanada se naakte imperialisme in Venezuela word dikwels as welwillendheid uitgebeeld!

Terwyl die gebrek aan dekking van die 'Amerika-eerste' Kanadese buitelandse beleid memo is skandelik, is dit nie verbasend nie. in 'N Propaganda-stelsel: Hoe Kanada se Regering, Korporasies, Media en Akademie Verkoop Oorlog en Uitbuiting Ek beskryf ekstreme media vooroordeel ten gunste van mag oor onderwerpe wat wissel van Palestina tot Oos-Timor, beleggingsooreenkomste aan die mynbedryf. Die onderdrukking van kritiese inligting oor Kanada se rol in Haiti oor die afgelope dekade en 'n half is besonder skerp. Hieronder is drie voorbeelde:

• Op Jan. 31 en Feb. 1, 2003, het Jean Chrétien se liberale regering 'n internasionale byeenkoms georganiseer om die regering van Haïti te oorweldig. By die "Ottawa-inisiatief op Haïti" het Kanadese, Franse en Amerikaanse amptenare die uitverkorenes van verkose president Jean-Bertrand Aristide bespreek. Haïti het onder die VN-trusteesskap gesit en die ontbinde Haitiese leër geskep. 'N Jaar later het die VSA, Frankryk en Kanada die Haïti binnegeval om Aristide se regering omver te werp. Tog het die dominante media die "Ottawa-inisiatief oor Haiti" geïgnoreer, alhoewel inligting oor dit maklik toeganklik is vir aanlyn- en solidariteitsaktiviste regoor die land, word dit herhaaldelik verwys. 'N Kanadese Kiosk-soektog het nie 'n enkele Engelstalige verslag oor die vergadering gevind nie (behalwe dat dit deur my en twee ander Haïti-solidariteitsaktiviste in meningsstukke genoem word).
• Die media grootliks geweier om 'n 2011 Kanadese persverhaal te druk of uit te saai wat bewys dat Ottawa sy reaksie op die verskriklike 2010-aardbewing gemilitariseer het om Haïti se getraumatiseerde en lydende bevolking te beheer. Volgens 'n interne lêer het die Kanadese pers ontbloot deur 'n toegang tot inligtingversoek, Kanadese amptenare bekommerd dat "politieke broosheid die risiko's van 'n gewilde opstand verhoog het en die gerug gevoer het dat oudpresident Jean-Bertrand Aristide, wat tans in ballingskap in Suid-Afrika is, 'n terugkeer na bewind wil reël." Die regering dokumente verduidelik ook die belangrikheid van die versterking van die vermoë van die Haities owerhede om die risiko's van 'n gewilde opstand te bevat. "Terwyl 2,000 Kanadese troepe is ontplooi (langs 10,000 Amerikaanse soldate), 'n halfdosyn Swaar Stedelike Soek- en Reddingspanne in stede regoor die land is geredigeer, maar nooit gestuur nie.
• Op Februarie 15, 2019, die Haiti-inligtingprojek gefotografeer heavily-gewapende Kanadese troepe patrolleer die Port-au-Prince lughawe in die middel van 'n algemene staking waarin die president bedank word. Ek het 'n storie oor die ontplooiing geskryf en gewonder wat hulle in die land gedoen het. (Die Haïti-inligtingsprojek het voorgestel dat hulle familielede van president Jovenel Moïse se ongewilde regering die land kan vlug.) Ek was in kontak met verslaggewers by die Ottawa Citizen en National Post oor die foto's, maar geen media het die Kanadese spesiale kragte teenwoordigheid in Haïti gerapporteer nie.

Die oorheersende media se dekking van die Kanadese buitelandse beleid is swaar bevooroordeeld ten gunste van mag. Dit beklemtoon die belangrikheid om te volg, te deel, by te dra tot en befondsing van links en onafhanklike media.