Deur Marcy Winograd, Antiwar.comJanuarie 17, 2023
CODEPINK se Marcy Winograd, voorsitter van die VSA-gebaseerde Koalisie vir vrede in die Oekraïne, het 'n onderhoud gevoer met Yurii Sheliazhenko, Uitvoerende Sekretaris van die Oekraïense Pasifistiese Beweging, oor die oorlog in die Oekraïne en militêre mobilisering teen die Russiese inval. Yurii woon in Kiev, waar hy roetine-elektrisiteitstekorte en daaglikse lugaanvalsirenes in die gesig staar wat mense na moltreinstasies laat hardloop vir skuiling.
Geïnspireer deur pasifiste Leo Tostoy, Martin Luther King en Mahatma Gandhi, sowel as Indiese en Nederlandse nie-gewelddadige weerstand, vra Yurii dat die Amerikaanse en NAVO-wapens aan Oekraïne beëindig word. Die bewapening van Oekraïne het vorige vredesooreenkomste ondermyn en onderhandelinge ontmoedig om die huidige krisis te beëindig, sê hy.
Die Oekraïense Pasifistiese Beweging, met tien lede in sy kern, is teen die oorlog in die Oekraïne en alle oorloë deur te pleit vir die beskerming van menseregte, veral die reg op gewetensbeswaar teen militêre diens.
1) Yurii, vertel ons asseblief van die pasifistiese of anti-oorlog beweging in die Oekraïne. Hoeveel mense is betrokke? Werk jy saam met ander Europese en Russiese anti-oorlog organisasies? Watter aksies het of kan jy neem om die oorlog in die Oekraïne te beëindig? Wat was die reaksie?
Oekraïne het 'n florerende burgerlike samelewing wat polities vergiftig is deur die hoofstroom van oorlogvoering. Brute militarisme oorheers die media, onderwys en die hele publieke sfeer. Vredeskultuur is swak en gefragmenteerd. Tog het ons baie georganiseerde en spontane vorme van nie-gewelddadige oorlogsweerstand, wat meestal skynheilig voorgee om in lyn te wees met oorlogspoging. Sonder sulke konvensionele skynheiligheid sou dit onmoontlik wees vir die regerende elite om toestemming te gee vir die pynlik ambisieuse doel van “vrede deur oorwinning”. Dieselfde akteurs kan byvoorbeeld verbintenisse tot onversoenbare humanitêre en militaristiese waardes uitspreek.
Mense ontduik verpligte militêre diensplig, soos baie gesinne deur die eeue gedoen het, deur omkoopgeld te betaal, te verhuis, ander skuiwergate en vrystellings te vind, terselfdertyd wat hulle die weermag uitdruklik ondersteun en daaraan skenk. Luide versekering in politieke lojaliteit val saam met passiewe weerstand teen gewelddadige beleide onder enige gerieflike voorwendsel. Dieselfde ding op besette gebiede van Oekraïne, en terloops, dieselfde manier werk meestal oorlogsweerstand in Rusland en Wit-Rusland.
Ons organisasie, Ukrainian Pacifist Movement, is 'n klein groepie wat hierdie groot sosiale neiging verteenwoordig, maar met vasberadenheid om konsekwente, slim en oop pasifiste te wees. Daar is byna tien aktiviste in die kern, byna vyftig mense het formeel aansoek gedoen om lidmaatskap en by Google-groep gevoeg, byna drie keer meer mense in ons Telegram-groep, en ons het 'n gehoor van duisende mense wat van ons gehou en op Facebook gevolg het. Soos jy kan lees op ons webwerf, is ons werk daarop gemik om mensereg te handhaaf om te weier om dood te maak, om die oorlog in die Oekraïne en alle oorloë in die wêreld te stop, en om vrede te bou, veral deur opvoeding, voorspraak en beskerming van menseregte, veral die reg op gewetensbeswaar tot militêre diens.
Ons is lede van verskeie internasionale netwerke: Europese Buro vir Gewetensbeswaar, World BEYOND War, War Resisters' International, Internasionale Vredesburo, Oos-Europese netwerk vir burgerskapopvoeding. In hierdie netwerke werk ons inderdaad saam met Russiese en Wit-Russiese vredesaktiviste, deel ervarings, tree saam op in veldtogte soos Christmas Peace Appeal en #ObjectWar-veldtog vra vir asiel aan vervolgde oorlogsweerstanders.
Om die oorlog in die Oekraïne te beëindig, praat ons en skryf briewe aan die Oekraïense owerhede, hoewel ons oproepe meestal geïgnoreer of met minagting behandel word. Twee maande gelede het 'n amptenaar van die sekretariaat van die Oekraïense Parlementskommissaris vir Menseregte, in plaas daarvan om ons appèl aangaande menseregte op vrede en gewetensbeswaar op meriete te oorweeg, dit met absurde veroordeling na die Veiligheidsdiens van Oekraïne gestuur. Ons het gekla, sonder resultate.
2) Hoe is dit dat jy nie opgeroep is om te veg nie? Wat gebeur met mans in die Oekraïne wat diensplig weerstaan?
Ek het militêre registrasie vermy en myself met vrystelling op akademiese gronde verseker. Ek was 'n student, toe dosent en navorser, nou is ek ook 'n student, maar ek kan nie die Oekraïne verlaat vir my tweede PhD-studie aan die Universiteit van Munster nie. Soos ek gesê het, baie mense soek en vind min of meer wettige maniere om te verhoed dat dit in kanonvoer verander, dit word gestigmatiseer as gevolg van verskanste militarisme, maar dit is deel van populêre kultuur uit die diep verlede, van tye toe die Russiese Ryk en toe Sowjet-Unie het diensplig in die Oekraïne opgelê en alle teenstanders gewelddadig onderdruk.
Tydens krygswet word gewetensbeswaar nie toegelaat nie, ons klagtes is tevergeefs ten spyte van wat ons vra is presies wat die VN se Menseregtekomitee verskeie kere aan Oekraïne aanbeveel het. Selfs in vredestyd was dit slegs moontlik vir formele lede van min marginale bevoorregte belydenisse wat nie oorlog en militarisme in die openbaar weerstaan nie, om alternatiewe diens van bestraffende en diskriminerende karakter te kry.
Soldate word ook nie toegelaat om ontslag te vra op grond van gewetensbeswaar nie. Een van ons lede dien tans in die frontlinie, hy is teen sy wil op straat opgeroep, in koue barakke het hy longontsteking opgedoen en bevelvoerder het hom probeer loopgrawe toe stuur vir 'n gewisse dood, maar hy kon nie eers loop nie na 'n paar dae van lyding is hy hospitaal toe vervoer en na twee weke se behandeling gespaar met opdrag aan logistieke peloton. Hy weier om dood te maak, maar hy is met tronkstraf gedreig as hy sou weier om eed af te lê, en hy het besluit om nie tronk toe te gaan nie om sy vrou en 9-jarige dogter te kan sien. Tog het die beloftes van bevelvoerders om hom sulke geleenthede te gee, leë woorde voorgekom.
Ontduiking van diensplig deur mobilisering is 'n misdaad wat strafbaar is van drie tot vyf jaar tronkstraf, meestal word tronkstraf vervang met proef, wat beteken dat jy jou proefbeampte twee keer per maand moet ontmoet en kontrole van woon- en werkplek, sielkundige toetse en regstelling moet ondergaan. . Ek ken ’n selfverklaarde pasifis onder proef wat hom as ’n voorstander van oorlog voorgedoen het toe ek hom gebel het, waarskynlik omdat hy gevrees het dat die oproep onderskep kon word. As jy geweier het om voor die hof te bekeer, as Vitaliy Alexeienko het, of jy is met dwelms betrap, of het 'n ander oortreding gepleeg, of iemand in die proefsentrum glo na 'n gesprek met jou of ontleding van jou persoonlikheid en toetse per rekenaar dat daar 'n risiko is dat jy 'n misdaad kan pleeg, kan jy 'n werklike tronkstraf in plaas van proeftydperk.
3) Hoe is die daaglikse lewe vir jou en ander in Kiev? Leef en werk mense soos hulle normaalweg mag doen? Drom mense in bomskuilings saam? Het jy krag en elektrisiteit in temperature onder nul?
Daar is elke dag elektrisiteitstekorte behalwe sommige vakansies, meer selde probleme met water en verwarming. Geen probleme met gas in my kombuis nie, ten minste nog. Met die hulp van vriende het ek 'n kragstasie, kragbanke, toebehore en 'n notaboek met groot kapasiteit batterye gekoop om vredeswerk voort te sit. Ek het ook allerhande ligte en 'n laekrag elektriese verwarmer wat etlike ure vanaf my kragstasie kan werk wat 'n vertrek kan opwarm in geval van geen verhitting of onvoldoende verhitting nie.
Daar is ook gereelde lugaanvalsirenes wanneer kantore en winkels gesluit is en baie mense by skuilings kom, soos moltreinstasies en ondergrondse parkeerplekke.Een keer onlangs was 'n ontploffing so hard en skrikwekkend soos tydens die beskieting toe die Russiese weermag Kyiv verlede lente beleër het. Dit was toe 'n Russiese vuurpyl 'n hotel daar naby opgeblaas het, toe Russe beweer het dat Westerse militêre adviseurs uitgeroei is en ons regering gesê het 'n joernalis is dood. Mense is vir 'n paar dae nie toegelaat om rond te loop nie, dit was ongemaklik, want jy moet soontoe gaan om by die moltreinstasie Palace Ukraine uit te kom.
4) Zelensky het krygswet afgekondig tydens die oorlog. Wat beteken dit vir jou en ander in die Oekraïne?
Eerstens is dit militêre mobilisering wat afgedwing word deur maatreëls soos meer dwang vir militêre registrasie as wat nodig is vir indiensneming, onderwys, behuising, verblyf, die uitdeel van bevele om in werwingsentrums op straat te verskyn met selektiewe arrestasies van jongmense en hul vervoer na hierdie sentrums teen hul wil, en verbod om na die buiteland te reis vir byna alle mans in die ouderdom van 18 tot 60. Oekraïnse studente van Europese universiteite het by Shehyni-kontrolepunt betoog en is deur die grenswag geslaan.
Sommige mense probeer om die oorloggeteisterde Oekraïne te ontsnap, gaan deur enorme ontberinge en waag hul lewens, tientalle vlugtelinge verdrink in koue waters van die Tisza-rivier of doodgevries in die Karpate. Ons lid, Sowjettydse dissident, gewetensbeswaarder en professionele swemmer Oleg Sofianyk blameer president Zelensky vir hierdie sterftes en die nuwe ystergordyn op die grense van die Oekraïne, en ek stem volkome saam met hom dat outoritêre beleid van dwingende mobilisering minagting vir gewetevryheid skep moderne militaristiese slawerny.
Oekraïense grenswagte het meer as 8 000 mans gevang wat probeer het om die Oekraïne te verlaat en hulle na werwingsentrums gestuur, waarvan sommige moontlik aan die frontlinie klaargemaak het.Sogenaamde territoriale sentrums vir werwing en maatskaplike ondersteuning, om kort te sê die werwingsentrums, is 'n nuwe naam van ou Sowjet-militêre kommissariate in die Oekraïne. Hulle is militêre eenhede wat verantwoordelik is vir verpligte militêre registrasie, mediese ondersoek om diensfiksheid te bepaal, diensplig, mobilisering, opleidingsbyeenkomste van reserviste, propaganda van militêre diens in skole en media en sulke soort dinge. Wanneer jy daarheen kom, op skriftelike bevel of vrywillig, kan jy gewoonlik nie sonder toestemming vertrek nie. Baie mense word teen hul wil na die weermag geneem.
Hulle vang weghol mans in samewerking met grenswagte van naburige Europese lande. Onlangs was daar 'n heeltemal tragiese situasie toe ses mense na Roemenië hardloop, twee wat op pad doodgevries is en vier daar gevang is. Oekraïense media het teenstrydig hierdie mense uitgebeeld as “drosters” en “konsepontduikers”, soos alle mans wat probeer om die land te verlaat, ten spyte daarvan dat hulle formeel nie beweerde misdade gepleeg het nie. Hulle het vir asiel gevra en is in 'n vlugtelingkamp geplaas. Ek hoop hulle sal nie aan die Oekraïense oorlogsmasjien uitgedeel word nie.
5) 'n Meerderheid in die Kongres het gestem om tientalle miljarde dollars se wapens na die Oekraïne te stuur. Hulle voer aan die VSA moet Oekraïne nie weerloos laat teen die Russiese aanval nie. Jou antwoord?
Hierdie openbare geld word vermors op geopolitieke hegemonie en oorlogswins ten koste van die welsyn van die Amerikaanse volk. Sogenaamde "verdediging"-argument buit 'n kortsigtige, emosioneel manipulerende dekking van die oorlog in korporatiewe media uit. Dinamika van konflik-eskalasie vanaf 2014 toon dat Amerikaanse wapenvoorsiening in die langtermyn-perspektief nie bydra tot die beëindiging van die oorlog nie, maar tot die voortsetting en eskalering daarvan, veral as gevolg van die ontmoediging van die Oekraïne om onderhandelde skikkings soos Minsk-ooreenkomste te soek en daaraan te voldoen .
Dit is nie die eerste keer dat so 'n kongresstemming gehou word nie, en wapenvoorraad is elke keer verhoog wanneer die Oekraïne gereed gemaak het om selfs die geringste stappe in die rigting van vrede met Rusland te maak. Sogenaamde langafstand-strategie van Oekraïense oorwinning gepubliseer deur Atlantic Council, die leier van die dinkskrum in die Amerikaanse Oekraïne-beleid vir baie jare, stel voor om Russiese wapenstilstandvoorstelle te verwerp en Oekraïne militêr op die VSA-Israeliese model te steun, dit beteken om Oos-Europa vir baie jare in die Midde-Ooste te verander om Rusland te verswak, wat klaarblyklik nie daarvan sal hou om te gebeur met inagneming van die ekonomiese samewerking tussen Rusland en China nie.
Voormalige NAVO-amptenare vra vir direkte betrokkenheid by oorlog in die Oekraïne sonder vrees vir kernkrag-eskalasie en diplomate vra vir jarelange oorlog vir totale oorwinning van Oekraïne by die gebeure van die Atlantiese Raad. Hierdie soort kundiges het die kantoor van president Zelensky gehelp om die sogenaamde Kyiv Security Compact te skryf wat 'n multi-dekade Westerse wapenverskaffing aan Oekraïne in die vooruitsig stel vir verdedigingsoorlog teen Rusland met totale mobilisering van die Oekraïense bevolking. Zelensky het by die G20-beraad hierdie plan van ewige oorlog as 'n kernveiligheidswaarborg vir Oekraïne in sy sogenaamde vredesformule geadverteer, later het hy 'n sogenaamde vredesberaad aangekondig om ander nasies te werf vir 'n kruistog teen Rusland.
Geen ander oorlog het soveel mediadekking en Amerikaanse toewyding ontvang as oorlog in die Oekraïne nie. Daar is tientalle voortdurende oorloë in die wêreld, dink ek wat veroorsaak word deur kankeragtige oorlogsverslawing van argaïese ekonomiese en politieke instellings byna oral. Militêre industriële kompleks het hierdie oorloë nodig en is daarop geregtig om dit heimlik uit te lok, insluitend die skepping van vals demoniese vyandbeelde deur sy mediavleuel. Maar selfs hierdie oorlogvoerende media kan nie 'n oortuigende verduideliking gee aan die irrasionele aanbidding van gemilitariseerde grense en die geheel nie heidense idee om “heilige” grense deur bloed te trek. Militariste wed net op onkunde van die bevolking in die kwessie van vrede, gebrek aan opvoeding en kritiese denke oor sulke argaïese konsepte soos soewereiniteit.
As gevolg van brandende ou dodelike goed in die Oekraïne en groeiende vrese vir Rusland, word die VSA en ander NAVO-lede gedwing om nuwe dodelike goed te koop, insluitend kernbome, wat die verharding van globale Oos-Wes-antagonisme beteken. Vredeskultuur en progressiewe hoop vir die afskaffing van oorlog word ondermyn deur vrede-deur-oorlog en onderhandeling-na-oorwinning-houdings wat gefinansier word deur sulke soort begrotingsbesluite wat jy genoem het. Dit is dus nie net plundering van vandag se welsynsfondse nie, maar ook die steel van geluk van die volgende geslagte.
Wanneer mense nie kennis en moed het om te verstaan hoe om te lewe, te regeer en onreg te weerstaan sonder geweld nie, word welsyn en hoop op 'n beter toekoms aan oorlogsmoog opgeoffer. Om daardie neiging te verander, moet ons 'n innoverende ekosisteem van vrede en nie-gewelddadige lewenswyse ontwikkel, insluitend vredesmedia en vredesopvoeding, openbare vredeboudialoog op spesiale platforms wat veilig toeganklik is vir burgerlikes van alle oorlogvoerende lande, besluitneming en akademiese platforms en vreedsame markte van alle soorte struktureel beskerm teen militaristiese oorheersing en aantreklik vir ekonomiese spelers.
Vredeliewende mense moet self-organiseer om 'n sein aan oorlogswinsgewers en hul politieke dienaars te stuur dat besigheid soos gewoonlik nie geduld sal word nie en dat niemand met verstand bereid is om die oorlogstelsel te onderhou deur betaalde of onbetaalde, vrywillige of verpligte werk nie. Sonder om groot sistemiese veranderinge na te streef, sou dit onmoontlik wees om die huidige duursame oorlogstelsel uit te daag. Ons, die vredeliewende mense van die wêreld, moet reageer met 'n langtermyn en vindingryke strategie van universele oorgang na vrede wat langtermynstrategieë van militaristiese regering en oorlogswins in die gesig staar.
6) As oorlog nie die antwoord is nie, wat is die antwoord op die Russiese inval? Wat kon die mense van Oekraïne gedoen het om die inval te weerstaan sodra dit begin het?
Mense kon besetting sinloos en lastig maak deur populêre nie-samewerking met besettingsmagte, soos Indiese en Nederlandse geweldlose weerstand gedemonstreer het. Daar is baie effektiewe metodes van nie-gewelddadige weerstand wat deur Gene Sharp en ander beskryf word. Maar hierdie vraag, na my mening, is slegs deel van die hoofvraag wat is: hoe om die hele oorlogstelsel te weerstaan, nie net een kant in oorlog nie en nie 'n fiktiewe "vyand" nie, want elke demoniese beeld van die vyand is vals en onrealisties. Die antwoord op hierdie vraag is dat mense vrede moet leer en beoefen, 'n kultuur van vrede moet ontwikkel, kritiese denke oor oorloë en militarisme moet ontwikkel, en moet hou by ooreengekome grondslae van vrede soos die Minsk-ooreenkomste.
7) Hoe kan anti-oorlog-aktiviste in die VSA jou en die anti-oorlog-aktiviste in die Oekraïne ondersteun?
Vredesbeweging in die Oekraïne het meer praktiese kennis, inligtings- en materiële hulpbronne en legitimiteit in die oë van die samelewing nodig om te ontvou. Ons gemilitariseerde kultuur neig na die Weste, maar verontagsaam vredeskultuur met minagting in die grondslag van demokratiese waardes.
So, dit sal wonderlik wees om aan te dring op die bevordering van vredeskultuur en ontwikkeling van vredesopvoeding in die Oekraïne, volle beskerming van mensereg op gewetensbeswaar teen militêre diens in die konteks van enige besluite en projekte om Oekraïne by te staan wat in die Verenigde State en NAVO-lande geneem word deur openbare en private akteurs.
Dit is uiters belangrik om humanitêre hulp aan Oekraïense burgerlikes te vergesel (natuurlik, nie om die dier van gewapende magte te voed nie) met kapasiteitsbou van vredesbeweging en ontslae te raak van onverantwoordelike denke van die soort "dit is vir Oekraïners om te besluit of hulle bloed moet vergiet of vrede wil praat." Sonder kollektiewe kennis en beplanning van die wêreldvredesbeweging, sonder morele en materiële ondersteuning kan jy seker wees dat verkeerde besluite geneem sal word. Ons vriende, Italiaanse vredesaktiviste, het 'n goeie voorbeeld getoon toe hulle pro-vrede geleenthede gereël het wat met humanitêre hulp na Oekraïne gekom het.
'n Plan van langtermyn-ondersteuning van die vredesbeweging in die Oekraïne moet ontwikkel word as deel van die langtermynstrategie van die wêreldvredesbeweging met spesiale aandag aan moontlike risiko's, soos onderdrukking teen vredesaktiviste, arrestasies van bates, infiltrasie van militariste en regses, ens. Aangesien daar van die nie-winsgewende sektor in die Oekraïne verwag word om vir oorlogspoging te werk en irriterend deur die staatsagentskappe beheer word, en daar nog nie genoeg bekwame en gesonde mense is om alle nodige aktiwiteite te organiseer en te bestuur met voldoening aan alle nodige formaliteite, moet miskien 'n beperkte omvang van tans moontlike aktiwiteite uitgevoer word deur interaksies op privaatvlak of in kleinskaalse formeel-winsgewende aktiwiteite, maar met die nodige deursigtigheid en aanspreeklikheid om die finale doelwit van kapasiteitsbou van vredesbeweging te verseker.
Vir nou het ons nie 'n regspersoon in die Oekraïne vir direkte skenkings as gevolg van genoemde bekommernisse nie, maar ek kan my lesings en konsultasies voorstel waarvoor enigiemand enige fooi kan betaal wat ek aan kapasiteitsbou van ons vredesbeweging sal spandeer. In die toekoms, wanneer daar meer betroubare en bekwame mense in die beweging sal wees, sal ons poog om so 'n regspersoon te skep met bankrekening en span beide op betaalstaat en vrywilligers en soek vir ernstige befondsing vir 'n paar ambisieuse projekte wat reeds in skets uitgedink is. maar nie moontlik in onmiddellike perspektief nie, want ons moet eers grootword.
Daar is ook 'n paar organisasies in Europa soos Verbinding eV, Movimento Nonviolento en Die Ponte Per wat reeds help Oekraïens vrede beweging, en in die afwesigheid van die Oekraïense pro-vrede regspersoon is dit moontlik om te skenk aan hulle. Veral belangrik is die werk van Connection eV wat gewetensbeswaardes en drosters van die Oekraïne, Rusland en Wit-Rusland help om asiel in Duitsland en ander lande te soek.
Inderdaad, soms kon jy Oekraïense vredesaktiviste in die buiteland help wat daarin geslaag het om die Oekraïne te ontsnap. In hierdie konteks moet ek dit sê my vriend Ruslan Kotsaba, gewetensgevangene wat vir een en 'n half jaar tronk toe gestuur is vir sy YouTube-blog waarin hy vra om militêre mobilisering te boikot, vrygespreek en dan weer onder regse druk verhoor, is tans in New York en soek asiel in die Verenigde State. Hy moet sy Engels ontwikkel, hulp soek om die lewe op 'n nuwe plek te begin, en hy is gretig om deel te neem aan gebeurtenisse van vredesbewegings in die Verenigde State.
- E-pos om Yurri te kontak yuriy.sheliazhenko@gmail.com of skakel +380973179326.
- Om Ruslan Kotsaba te kontak, e-pos kotsaba@gmail.com.
- Om meer te wete te kom oor Kostaba se appèl vir asiel, besoek https://friendspeaceteams.org/ukrainian-pacifist-ruslan-kotsaba-speaks-out-against-war/).
