Oekraïne se geheime wapen kan dalk burgerlike weerstand wees

Deur Daniel Hunter, Waging Geweld Loos HeidFebruarie 28, 2022

Ongewapende Oekraïners wat padtekens verander, tenks blokkeer en die Russiese weermag konfronteer, toon hul dapperheid en strategiese briljantheid.

Voorspelbaar het baie van die Westerse pers gefokus op Oekraïnse diplomatieke of militêre weerstand teen Rusland se inval, soos die bewapening van gewone burgers om te patrolleer en te beskerm.

Hierdie magte het reeds sterker bewys as wat die Russiese president Vladimir Poetin verwag het en ontwrig sy planne met groot moed. Neem Yaryna Arieva en Sviatoslav Fursin wat te midde van lugaanvalsirenes getrou het. Net ná hul huweliksbeloftes het hulle voortgegaan om by die plaaslike Territoriale Verdedigingsentrum aan te sluit om hul land te verdedig.

Die geskiedenis toon dat suksesvolle weerstand teen 'n militêr sterker teenstander dikwels 'n wye verskeidenheid weerstand vereis, insluitend van diegene wat ongewapen is - 'n rol wat dikwels minder aandag geniet, beide deur die hoofstroommedia en deur maniese magsbehepte teenstanders.

Tog, al het Poetin se vinnige inval in die Oekraïne baie skok gelaat, wys Oekraïners ook wat ongewapende mense kan doen om weerstand te bied.

’n Gephotoshopte padteken met die Oekraïense regering se voorgestelde boodskap aan die Russe: “Fok julle.”

Maak dit moeilik vir die indringers

Op hierdie oomblik blyk dit dat die Russiese militêre speelboek hoofsaaklik fokus op die vernietiging van die militêre en politieke infrastruktuur in die Oekraïne. Die land se militêre en nuutgewapende burgerlikes, so heldhaftig soos hulle is, is bekende faktore vir Rusland. Net soos die Westerse pers ongewapende burgerlike weerstand ignoreer, kom die Russiese weermag ook onvoorbereid en geen idee hieroor nie.

Soos mense verby die skok van die afgelope paar dae beweeg, is dit hierdie ongewapende deel van die weerstand wat momentum kry. Die Oekraïne se straatagentskap, Ukravtodor, het 'n beroep op "alle padorganisasies, territoriale gemeenskappe, plaaslike regerings gedoen om onmiddellik te begin om nabygeleë padtekens uitmekaar te haal." Hulle het dit beklemtoon met 'n gephotoshopte snelwegbord wat herdoop is: "Fok jou" "Weer fok jou" en "Na Rusland fok jou." Bronne vertel my weergawes hiervan gebeur in die werklike lewe. (Die New York Times het berig oor die tekenveranderings ook.)

Dieselfde agentskap het mense aangemoedig om "die vyand met alle beskikbare metodes te blokkeer." Mense gebruik hyskrane om sementblokke in die pad te skuif, of gewone burgers is besig om sandsakke op te rig om paaie te versper.

Oekraïens nuusblad HB het gewys hoe 'n jong man sy liggaam gebruik om fisies in die pad van 'n militêre konvooi te kom terwyl hulle deur die strate gestoomrol het. Herinner aan Tiananmen-plein se “Tank Man,” het die man voor spoedvragmotors ingestap en hulle gedwing om om hom en van die pad af te draai. Ongewapen en onbeskermd is sy daad 'n simbool van dapperheid en risiko.

Ongewapende Oekraïense man wat 'n Russiese tenk in Bakhmach blokkeer. (Twitter/@christogrozev)

Dit is weer geëggo deur 'n individu in Bakhmach wat, insgelyks, sit sy liggaam voor bewegende tenks en herhaaldelik teen hulle gedruk. Dit het egter geblyk dat baie ondersteuners video-opnames gemaak het, maar nie deelgeneem het nie. Dit is die moeite werd om daarop te let omdat - wanneer dit bewustelik uitgevoer word - vinnig op hierdie tipe aksies gebou kan word. Gekoördineerde weerstand kan versprei en beweeg van inspirerende geïsoleerde dade na beslissende dade wat in staat is om 'n oprukkende leër af te weer.

Baie onlangse sosiale media-berigte toon hierdie kollektiewe nie-samewerking. In gedeelde video's staar ongewapende gemeenskappe met oënskynlike sukses Russiese tenks in die gesig. In hierdie dramatiese opgetekende konfrontasiegemeenskapslede stap byvoorbeeld stadig na die tenks, oop hande, en meestal sonder enige woorde. Die tenkbestuurder het óf nie magtiging óf belangstelling om vuur oop te maak nie. Hulle kies toevlug. Dit word herhaal in klein dorpies regoor die Oekraïne.

Hierdie gemeenskaplike aksies word dikwels deur affiniteitsgroepe uitgevoer - klein selle van eendersdenkende vriende. Gegewe die waarskynlikheid van onderdrukking, kan affiniteitsgroepe metodes van kommunikasie ontwikkel (met die veronderstelling dat die internet/selfoondiens gesluit sal word) en 'n vlak van streng beplanning handhaaf. In langtermynberoepe kan hierdie selle ook ontstaan ​​uit bestaande netwerke — skole, kerke/moskees en ander instansies.

George Lakey maak die saak vir die Oekraïense totale nie-samewerking met 'n invalsmag, met verwysing na Tsjeggo-Slowakye, waar mense in 1968 ook tekens hernoem het. In een geval het honderde mense met gekoppelde arms 'n groot brug vir ure geblokkeer totdat Sowjet-tenks in aftog omgedraai het.

Die tema was totale nie-samewerking waar moontlik. Het jy olie nodig? Nee. Het jy water nodig? Nee. Benodig aanwysings? Hier is die verkeerdes.

Militêres neem aan dat omdat hulle gewere het hulle hul sin kan kry met ongewapende burgerlikes. Elke daad van nie-samewerking bewys hulle verkeerd. Elke weerstand maak elke klein doelwit van die indringers 'n harde stryd. Dood met 'n duisend snye.

Geen vreemdeling vir nie-samewerking nie

Net voor die inval, navorser Maciej Mathias Bartkowski gepubliseer 'n artikel met insiggewende data oor Ukranian se verbintenis tot nie-samewerking. Hy het kennis geneem van 'n peiling "net ná die Euromaidan-rewolusie en die inname van die Krim en die Donbas-streek deur Russiese troepe, toe daar verwag kon word dat die Oekraïense publieke mening sterk ten gunste daarvan sou wees om die moederland met wapens te verdedig." Mense is gevra wat hulle sou doen as 'n buitelandse gewapende besetting in hul dorp plaasvind.

Die pluraliteit het gesê dat hulle by 'n burgerlike verset betrokke sal raak (26 persent), net voor die persentasie wat gereed is om wapens te neem (25 persent). Die ander was 'n mengsel van mense wat net nie geweet het nie (19 persent) of gesê het dat hulle na 'n ander streek sou vertrek/verhuis.

Oekraïners het duidelik gemaak dat hulle bereid is om te verset. En dit behoort geen verrassing te wees vir mense wat vertroud is met Oekraïne se trotse geskiedenis en tradisie nie. Die meeste het kontemporêre voorbeelde in onlangse geheue - soos vertel in Netflix se dokumentêr "Winter on Fire" oor die 2013-2014 Maidan-revolusie of die 17-dae geweldlose weerstand om hul korrupte regering omver te werp in 2004, soos vertel deur die International Centre on Nonviolent Conflict se film “oranje Revolusie. "

Een van Bartkowski se belangrikste gevolgtrekkings: "Poetin se oortuiging dat Oekraïners eerder huis toe sal gaan en niks doen in die aangesig van militêre aggressie is dalk sy grootste en polities duurste misrekening."

Verswak die vasberadenheid van die Russiese weermag

Terloops praat mense van die "Russiese weermag" asof dit 'n eensgesinde korf is. Maar in werklikheid bestaan ​​alle weermagte uit individue met hul eie stories, bekommernisse, drome en hoop. Amerikaanse regeringsintelligensie, wat op hierdie oomblik verbasend akkuraat was, het beweer dat Poetin nie sy doelwitte tydens hierdie eerste fase van aanval bereik het nie.

Dit dui daarop dat die Russiese militêre moraal 'n bietjie geskud kan word deur die weerstand wat hulle reeds gesien het. Dit is nie die verwagte vinnige oorwinning nie. In die verduideliking van die vermoë van Oekraïne om sy lugruim te hou, byvoorbeeld, die New York Times het 'n reeks faktore voorgestel: 'n meer gesoute weermag, meer mobiele lugverdedigingstelsels en waarskynlik swak Russiese intelligensie, wat blykbaar ou, ongebruikte teikens getref het.

Maar as die Oekraïense gewapende magte begin wankel, wat dan?

Moraal kan terugswaai na Russiese indringers. Of hulle kan eerder vind dat hulle selfs meer weerstand ondervind.

Die veld van nie-gewelddadige weerstand is swaar met voorbeelde van hoe die moraal van soldate verminder word in die lig van langdurige weerstand, veral wanneer burgerlikes die weermag beskou as 'n bestaan ​​uit mense waarmee interaksie kan word.

Neem inspirasie uit hierdie ou vrou wat die Russiese weermag afstaan in Henychesk, Cherson-streek. Met uitgestrekte arms nader sy soldate en sê hulle word nie hier gesoek nie. Sy steek haar hand in haar sak en haal sonneblomsaad uit en probeer dit in die soldaat se sak sit en sê dat die blomme sal groei wanneer die soldate op hierdie land sterf.

Sy is betrokke by 'n menslike morele konfrontasie. Die soldaat is ongemaklik, edgy en huiwerig om met haar in gesprek te tree. Maar sy bly opdringerig, konfronterend en no-nonsense.

Alhoewel ons nie die uitkoms van hierdie situasie weet nie, het geleerdes opgemerk hoe hierdie tipe herhaalde interaksies die gedrag van die opponerende magte vorm. Die individue in die weermag self is roerende wesens en kan hul vasberadenheid verswak.

In ander lande het hierdie strategiese insig bewys in staat om massa-muitery te veroorsaak. Die jong Serwiërs in Otpor het gereeld vir hul militêre teenstanders gesê: "Jy sal 'n kans hê om by ons aan te sluit." Hulle sal 'n mengsel van humor, belediging en skaamte gebruik om te teiken. In die Filippyne het burgerlikes die weermag omsingel en hulle met gebede, pleidooie en ikoniese blomme in hul gewere oorlaai. In elke geval het die verbintenis vrugte afgewerp, aangesien groot stukke van die gewapende magte geweier het om te skiet.

In sy hoogs-relevante teks "Burger-gebaseerde verdediging,” het Gene Sharp die krag van muitery verduidelik - en burgerlikes se vermoë om dit te veroorsaak. "Mutinities en die onbetroubaarheid van troepe in die onderdrukking van die oorwegend geweldlose Russiese rewolusies van 1905 en Februarie 1917 was uiters belangrike faktore in die verswakking en finale ondergang van die tsaar se regime."

Muitery neem toe namate die weerstand hulle teiken, poog om hul sin van legitimiteit te ondermyn, 'n beroep op hul menslikheid te doen, in te grawe met langdurige, toegewyde weerstand, en 'n dwingende narratief te skep dat die invalsmag eenvoudig nie hier hoort nie.

Klein krakies wys reeds. Saterdag, in Perevalne, Krim, Euromaidan Press berig dat “die helfte van Russiese dienspligtiges weggehardloop het en nie wou baklei nie”. Die gebrek aan volledige samehorigheid is 'n uitbuitbare swakheid - een het toegeneem wanneer burgerlikes weier om hulle te ontmenslik en pogings aanwend om hulle hardnekkig te wen.

Interne weerstand is net 'n deel

Natuurlik is die burgerlike verset een deel van 'n baie groot geopolitieke ontvouing.

Wat in Rusland gebeur, maak baie saak. Miskien soveel as 1,800 XNUMX anti-oorlog betogers is gearresteer terwyl hulle regoor Rusland betoog het. Hul moed en risiko kan 'n balans laat val wat Poetin se hand verminder. Dit skep ten minste meer ruimte om hul Oekraïense bure te vermenslik.

Betogings regoor die wêreld het druk op regerings bygevoeg vir verdere sanksies. Dit het waarskynlik bygedra tot die onlangse besluit deur die EU, die Verenigde Koninkryk en die VSA om Russiese toegang - insluitend sy sentrale bank - van SWIFT te verwyder, die wêreldwye netwerk van 11,000 XNUMX bankinstellings om geld te ruil.

'n Duiselingwekkende aantal korporatiewe boikotte op Russiese produkte is deur 'n verskeidenheid bronne uitgeroep en sommige hiervan kan nog spoed kry. Van die korporatiewe druk is reeds besig om vrugte af te werp met Facebook en Youtube blokkeer Russiese propagandamasjiene soos RT.

Hoe dit ook al ontvou, kan nie op die hoofstroompers staatgemaak word om stories van burgerlike weerstand op te hef nie. Daardie taktiek en strategieë moet dalk oor sosiale media en ander kanale gedeel word.

Ons sal die dapperheid van die mense in die Oekraïne eer, soos ons diegene vereer wat vandag imperialisme in sy vele vorme teenstaan ​​regoor die wêreld. Want vir nou, terwyl dit lyk of Poetin hulle uittel – tot sy eie gevaar – begin Oekraïne se geheime wapen van ongewapende burgerlike weerstand eers sy dapperheid en strategiese briljantheid bewys.

Redakteur se nota: Die paragraaf oor gemeenskapslede wat tenks konfronteer en die tenks wat terugtrek, is bygevoeg na publikasie, soos die verwysing na die New York Times verslagdoening oor padtekens wat verander word.

Daniel Hunter is die Global Trainingsbestuurder by 350.org en 'n kurrikulumontwerper met Sunrise Movement. Hy het omvattend opgelei van etniese minderhede in Birma, pastore in Sierra Leone, en onafhanklikheidsaktiviste in noordoos-Indië. Hy het verskeie boeke geskryf, insluitend die "Handboek vir klimaatweerstand"En"Bou 'n Beweging om die Nuwe Jim Crow te beëindig. "

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal