Deur die Internasionale Vredesburo
Maart 11, 2014. Die gebeure van die laaste paar dae en weke dien net om te bevestig wat die IPB en ander in die ontwapeningsvleuel van die internasionale vredesbeweging jare lank beweer het: in tye van politieke spanning ontbind militêre mag niks [1]. Dit veroorsaak net meer militêre mag van die ander kant, en die risiko's om beide partye op en rondom 'n infernale spiraal van geweld te stoot. Dit is 'n besonder gevaarlike kursus wanneer daar kernwapens in die agtergrond is.
Maar selfs as daar geen kernwapens was nie, sou dit 'n baie ontstellende situasie wees, gegewe die skending van die internasionale wetgewing wat Rusland op die Krim-skiereiland bewaar het.
Die dramatiese gebeure in die Oekraïne speel teen die agtergrond van 'n oes van wrok in die Russiese Federasie as gevolg van herhaalde Westerse unilateralisme en gebrek aan selfbeheersing, insluitend:
- die uitbreiding van die NAVO tot by die Russiese grense; en
- die aanmoediging en befondsing van die 'kleurrevolusies', wat beskou word as inmenging in sy omgewing. Dit laat Rusland twyfel of die ooreenkoms wat hulle met die Oekraïne oor die militêre basisse op die Krim gehad het, in die toekoms nagekom sal word.
Kom ons is baie duidelik: om die Weste te kritiseer vir roekelose en dominerende gedrag, is nie om Rusland te veroordeel of te verdedig nie; Om Rusland te kritiseer vir sy eie roekelose en dominerende gedrag, is om nie die Weste van die haak af te laat nie. Albei kante dra die verantwoordelikheid vir die diepgewortelde tragedie wat ontvou en dit beloof om die Oekraïne te verwoes en te verdeel en Europa, en inderdaad die breër wêreld, in 'n nuwe vorm van Oos-Wes-konflik terug te keer. Die gesprek op die Wes-nuuskanale is al hoe vinnig die leer van anti-Russiese ekonomiese sanksies te bekamp, terwyl Russiese massademonstrasies van post-Sochi trots gevaar het om Poetin te versoek om in sy ywer 'n teengewig te maak teen die arrogante Wes via sy Europese Unie.
Die taak van 'n vredesbeweging is nie net om oorsake te ontleed en onderdrukking, imperialisme en militarisme aan die kaak te stel waar hulle ook al manifesteer nie. Dit is ook om maniere voor te stel, paaie uit die gemors. Dit moet vir almal behalwe die mees hawkiese politici voor die hand liggend wees dat die belangrikste prioriteit in die komende dae en weke nie puntetelling moet wees nie en dat u teenstanders moet lesing gee, maar dialoog, dialoog, dialoog. Alhoewel ons besef dat die UNSC onlangs resolusies aangeneem het met die oproep tot 'n "inklusiewe dialoog wat die diversiteit van die Oekraïense samelewing erken", is dit die beste oplossing vir 'n werklike oplossing van hierdie moeilike konflik. Rusland 'n lidstaat). Dit is inderdaad duidelik dat daar 'n bespreking tussen die leiers van Oos en Wes plaasvind, maar dit is duidelik dat hul siening van die hele situasie ver uitmekaar is. Tog is daar geen alternatief nie; Rusland en die Weste moet leer om met mekaar te leef en te praat en inderdaad saam te werk vir wedersydse voordeel, sowel as om die lot van Oekraïne op te los.
Intussen is daar baie wat op burgervlak gedoen moet word. IPB ondersteun die onlangse oproep wat Pax Christi International gedoen hethttp://www.paxchristi.net/> aan godsdienstige leiers en al die getroues in die Oekraïne, sowel as in die Russiese Federasie en in ander lande wat betrokke is by die politieke spanning, "om as bemiddelaars en brugbouers op te tree, om mense bymekaar te bring in plaas van om hulle te verdeel, en om geweldloos te steun maniere om vreedsame en regverdige oplossings vir die krisis te vind. ” Vroue moet 'n baie meer prominente stem kry.
Van die belangrikste prioriteite om op kort en lang termyn op te tree, moet wees om die armoede in die land en die ongelyke verdeling van rykdom en geleenthede te oorkom. Ons herinner aan verslae wat toon dat ongelyke samelewings veel meer geweld produseer as gelyke samelewings [2]. Oekraïne - soos baie ander konflikgeteisterde lande - moet gehelp word om onderwys en werk te verskaf, en nie die minste vir die kwaai jong mans wat hulself in verskillende vorme van fundamentalisme laat werf nie. 'N Minimum veiligheid is nodig om beleggings en werkskepping aan te moedig; vandaar die belangrikheid van politieke ingrypings om die partye bymekaar te bring en die streek te demilitariseer.
Daar is verskeie bykomende stappe wat bevorder moet word:
* onttrekking van Russiese troepe na hul basis in die Krim of Rusland, en van Oekraïense troepe na hul kaserne;
* 'n ondersoek deur VN / OVSE-waarnemers oor klagtes van menseregteskendings onder alle gemeenskappe in Oekraïne;
geen militêre ingryping deur buitemagte nie;
* die byeenkoms van hoëvlak-gesprekke onder die vaandel van die OVSE en internasionale vredesorganisasies met deelname van alle partye, insluitend Rusland, die VSA en die EU, sowel as Oekraïners van alle kante, mans en vroue. Die OVSE moet 'n uitgebreide mandaat en verantwoordelikheid kry, en sy verteenwoordigers het toegang tot alle webwerwe gegee. Die Raad van Europa kan ook 'n nuttige forum wees vir dialoog tussen die verskillende kante.
______________________________
[2] Opsomming in die boek Die Gees Vlak: Waarom Meer Gelyke Samelewings Almal Altyd Beter Doen Deur Richard G. Wilkinson en Kate Pickett.
