deur Mark B. Fancher
van Swart Agenda Verslag, Oktober 18, 2017
"Die Trump-administrasie praat oor 'n moontlike dreigende Amerikaanse militêre aksie om terug te slaan."
Van die begin af het die Amerikaanse Afrika-opdrag (AFRICOM) die onnoselheid van Afrikane en ander wat oor die vasteland bekommerd is, verkeerd veronderstel. Om beskuldigings te beweer dat die VSA sy weermag gebruik om die voortgesette imperialistiese oorheersing van Afrika te verseker, het AFRICOM hardnekkig daarop aangedring dat die enigste doelwit is om die leërs van Afrika-regering se vennote te adviseer en te ondersteun en om humanitêre hulp te verleen. Maar ons weet die waarheid om anders te wees.
Amerikaanse leër generaal Donald Bolduc het skaamteloos aan NBC News gesê: "Amerika is nie in oorlog in Afrika nie. Maar sy vennootkragte is. "Maar selfs 'n soldaat kan die farce herken. Voormalige Green Beret Derek Gannon het gesê: "[VSA se militêre betrokkenheid in Afrika] word Lae Intensiteit-onreëlmatige oorlogvoering genoem, maar tegnies word dit nie deur die Pentagon as oorlog beskou nie. Maar oorlogvoering is oorlogvoering vir my. "
Die VSA hou twee fasiliteite in Afrika wat kwalifiseer as militêre basisse. Volgens die NBC het die VSA egter die aantal ambassade-gebaseerde militêre missies genaamd "Kantore van Veiligheidsmaatskappye" van nege in 2008 tot 36 in 2016 verhoog. Navorsers sê die Amerikaanse weermag het nou 'n teenwoordigheid in minstens 49-Afrika-lande, vermoedelik om terrorisme te beveg. Selfs as anti-terrorisme die werklike uiteindelike doelwit was, military.com het daarop gewys: "Die VSA het sommige van sy pogings gevind om ekstremiste te stuit wat deur sommige Afrika-regerings hobbled is, wie se eie veiligheidsmagte swak toegerus is om 'n Amerikaanse-jag-jag vir die militantes te loods, maar is huiwerig om Amerikaanse hulp te aanvaar weens vrese die Amerikaners sal hul welkom oorval en hul soewereiniteit vertrap. "
"Navorsers sê die Amerikaanse weermag het nou 'n teenwoordigheid in minstens 49-Afrika-lande, vermoedelik om terrorisme te beveg."
In die lig van Afrika se agterdog sien die VSA steeds strategiese voordele om AFRICOM se tentakels in elke hoek van die vasteland uit te brei. In een geval het die Obama-administrasie 100-troepe na Niger gestuur in 2013 om 'n dronkbasis op te rig in 'n plek waar die VSA reeds die Franse aan die brandstof bystaan. Teen Junie vanjaar het die aantal Amerikaanse militêre personeel in Niger tot minstens 645 gegroei, en nou kan daar soveel as 800 Amerikaanse troepe in daardie land wees. Terwyl die militêre diens kan glo dat die toenemende betrokkenheid van hierdie aard nuttig is vir die Amerikaanse belange, is daar 'n koste. Vroeër hierdie maand is vier Amerikaanse soldate in Niger in 'n vuurgeveg vermoor met beweerde terroriste. Volgens ten minste een rekening:
"Op Oktober 5 het ongeveer 30 Nigerië-troepe patrolleer in ongewapende vragmotors langs 'n dosyn Amerikaanse soldate, onder wie die Green Beret-spesiale troepe. Die patrollie was afkomstig van 'n ontmoeting met stamleiers en het binne treffende afstand van die grens tussen Niger en sy oorlogsgebonde buurman Mali gekom. Die militantes het op motorfietse ingeval en die patrollie aangeval met vuurpylgranate en swaar masjiengewere. Hulle het agt: vier Nigeriërs, drie Green Berets en 'n ander Amerikaanse soldaat doodgemaak wie se lyk eers twee dae na die aanval ontdek is.
Implisiet in AFRICOM-boodskappe is dat Amerikaanse troepe Afrika-soldate help om hulpelose Afrikane te beskerm teen 'n ongewenste "terroriste"-teenwoordigheid. In 'n CNN-verslag oor die hinderlaag in Niger word egter gesê: 'Sommige van die soldate wat die vergadering met plaaslike leiers bygewoon het, het gesê dat hulle vermoed dat die dorpenaars hulle vertrek vertraag, hulle laat stilstaan en laat wag, optrede wat sommige van hulle laat vermoed het dat die dorpenaars moontlik aandadig was aan die lokval ... ”
"Teen Junie vanjaar het die aantal Amerikaanse militêre personeel in Niger tot minstens 645 gegroei, en nou kan daar soveel as 800 Amerikaanse troepe in daardie land wees."
Militêre bevelvoerders wat in ander lande ingryp, moet weet dat wanneer nie-strydende dorpenaars die saak van enige groep opgeneem het - ongeag die groep se doelstellings - 'n militêre oorwinning vir die ingrypers feitlik hopeloos is. Desondanks het '[[heel] amptenare aan CNN gesê dat die Trump-administrasie met die Nigeriese regering praat oor 'n moontlike dreigende Amerikaanse militêre optrede om die militante groep wat die Amerikaanse soldate doodgemaak het, terug te slaan.'
Onder Amerikaanse reg het die Kongres die geleentheid om enige voortdurende roekelose militêre betrokkenheid deur Trump in hegtenis te neem. Die Oorlogsmagte-resolusie bepaal dat onder sekere omstandighede 'n president troepe in gevegsituasies kan ontplooi, maar daar is periodieke verslagdoeningvereistes vir 'n president en tydsbeperkings oor hoe lank troepe in konflikte kan bly sonder 'n formele oorlogsverklaring of spesifieke kongres magtiging. Nietemin het die Kongres 'n geskiedenis van die versuim om Amerikaanse militêre ingryping in ander lande te beperk, en ons moet nie verwag dat hulle dit nou moet doen nie. Ondanks die dood in Niger word Afrika nie in die gedagtes van die Kongres of die breër publiek beskou as 'n plek waar die VSA in oorlog is nie.
AFRICOM is vol vertroue in sy vermoë om die Amerikaanse militêre teenwoordigheid in Afrika uit te brei terwyl hy onder die radar vlieg weens sy vermeende adviserende rol. Sy plan was om volmag-Afrikaanse soldate te gebruik om in werklike gevegte betrokke te raak sonder om bekommerd te wees oor Amerikaanse ongevalle en die gepaardgaande kontroversies en terugslag. Maar die dood in Niger verteenwoordig 'n onverwagse snafu.
"Die Kongres het 'n geskiedenis van die versuim om Amerikaanse militêre ingryping in ander lande te bekamp."
Alhoewel dit waar mag wees, het die sterftes in Niger by hierdie geleentheid vinnig verdwyn van die media-fokus, en gevolglik uit die aandag van die Amerikaanse publiek is daar goeie rede om te glo dat daar meer sterftes is. Afrikaners is nie dom nie, maar Amerikaanse militêre amptenare is as hulle die moontlikheid ignoreer dat selfs die nederigste Afrika-dorpenaars hartstogtelik 'n toenemende teenwoordigheid van Amerikaanse militêre personeel in hul gemeenskappe woed. Hierdie nederige mense het dalk nie die vermoë om hul vyandigheid doeltreffend te demonstreer nie, maar die onlangse moorde in Niger met die vermoedelike hulp van inwoners het die moontlikheid bewys dat daar kragte is wat gretig is om woede en verwarring oor die teenwoordigheid van Amerikaanse troepe te ontgin.
As die dodetal van Amerikaanse troepe voortgaan om te klim en AFRICOM sy lae profiel verloor, moet daar in die Pentagon geen verrassing wees oor hoe sy hoenders huis toe kom nie.
~~~~~~~~~
Mark P. Fancher is 'n prokureur wat periodiek vir die Black Agenda Report skryf. Hy kan gekontak word by mfancher (by) Comcast.net.
