Kinders in Afghanistan - Fotokrediet: cdn.pixabay.com
Deur Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Maart 25, 2021
Op 18 Maart is die wêreld getrakteer op die Wys van die Amerikaanse minister van buitelandse sake, Antony Blinken, het senior Chinese amptenare streng geleer oor die noodsaaklikheid dat China 'n 'reëlgebaseerde orde' moet respekteer. Die alternatief, Blinken gewaarsku, is 'n wêreld waarin mag regkom, en 'dit sou 'n baie meer gewelddadige en onstabiele wêreld vir ons almal wees.'
Blinken het duidelik uit ervaring gepraat. Aangesien die Verenigde State die VN-handves en die reël van die internasionale reg om Kosovo, Afghanistan en Irak binne te val, en het militêre geweld en eensydig gebruik ekonomiese sanksies teen baie ander lande het dit die wêreld inderdaad dodeliker, gewelddadiger en chaotieser gemaak.
Toe die VN-Veiligheidsraad in 2003 weier om die Amerikaanse aggressie teen Irak te seën, het president Bush die VN in die openbaar gedreig "Irrelevansie." Hy het later John Bolton aangestel as VN-ambassadeur, 'n man wat een keer beroemd was gesê dat as die VN-gebou in New York 'tien verdiepings verloor, sal dit nie 'n verskil maak nie.'
Maar ná twee dekades van eensydige Amerikaanse buitelandse beleid waarin die Verenigde State die internasionale wetgewing stelselmatig geïgnoreer en oortree het, en wydverspreide dood, geweld en chaos agtergelaat het, kan die Amerikaanse buitelandse beleid uiteindelik ten volle in sirkel kom, ten minste in die geval van Afghanistan. .
Sekretaris Blinken het die voorheen ondenkbare stap geneem om 'n beroep op die Verenigde Nasies te doen lei onderhandelinge vir 'n skietstilstand en politieke oorgang in Afghanistan, om die Amerikaanse monopolie as die enigste bemiddelaar tussen die Kaboel-regering en die Taliban prys te gee.
Dus, na 20 jaar van oorlog en wetteloosheid, is die Verenigde State uiteindelik gereed om die "reëls-gebaseerde orde" die kans te gee om oorheers te word bo die Amerikaanse eensydigheid en "mag regkom", in plaas daarvan om dit net as 'n mondelinge knuppel te gebruik om te slaan sy vyande?
Dit lyk asof Biden en Blinken Amerika se eindelose oorlog in Afghanistan as 'n toetssaak gekies het, selfs al is hulle weerstaan om weer by Obama se kernooreenkoms met Iran aan te sluit, hou hulle die Amerikaanse openhartige rol as die enigste bemiddelaar tussen Israel en Palestina jaloers op, en hou Trump se kwaai ekonomiese sanksies vol, en voortgaan met Amerika se stelselmatige oortredings van die internasionale reg teen baie ander lande.
Wat gaan aan in Afghanistan?
In Februarie 2020 het die Trump-regering onderteken 'n ooreenkoms met die Taliban om teen 1 Mei 2021 Amerikaanse en NAVO-troepe volledig uit Afghanistan te onttrek.
Die Taliban het geweier om met die VS-gesteunde regering in Kabul te onderhandel totdat die onttrekkingsooreenkoms van die VSA en die NAVO onderteken is, maar sodra dit gedoen is, het die Afghaanse partye in Maart 2020 met vredesonderhandelinge begin. In plaas daarvan om tydens die samesprekings tot 'n volledige skietstilstand in te stem. , soos die Amerikaanse regering wou, het die Taliban slegs ingestem tot 'n week se 'vermindering van geweld'.
Elf dae later, toe die gevegte tussen die Taliban en die regering van Kaboel, die Verenigde State, voortduur verkeerd beweer dat die Taliban die ooreenkoms wat hy met die Verenigde State onderteken het, oortree en die ooreenkoms weer begin het bomme veldtog.
Ondanks die gevegte het die regering van Kaboel en die Taliban daarin geslaag om gevangenes uit te ruil en voort te gaan met onderhandelinge in Katar, bemiddel deur die Amerikaanse gesant Zalmay Khalilzad, wat die Amerikaanse onttrekkingsooreenkoms met die Taliban onderhandel het. Maar die gesprekke het stadig gevorder, en dit lyk asof dit nou 'n dooie punt bereik het.
Die koms van die lente in Afghanistan bring gewoonlik 'n toename in die oorlog mee. Sonder 'n nuwe skietstilstand sou 'n lente-offensief waarskynlik lei tot meer territoriale winste vir die Taliban - wat reeds beheer ten minste die helfte van Afghanistan.
Hierdie vooruitsig, tesame met die sperdatum vir die oorblywende op 1 Mei 3,500 US en 7,000 ander NAVO-troepe, het Blinken se uitnodiging aan die Verenigde Nasies gevra om 'n meer inklusiewe internasionale vredesproses te lei wat ook Indië, Pakistan en die Verenigde State se tradisionele vyande, China, Rusland en, opmerklikste, Iran sal betrek.
Hierdie proses het begin met 'n konferensie op Afghanistan in Moskou op 18-19 Maart, wat 'n afvaardiging van 16 lede van die VSA-gesteunde Afghaanse regering in Kaboel en onderhandelaars van die Taliban, saam met die Amerikaanse gesant Khalilzad en verteenwoordigers van die ander lande, saamgevoeg het.
Die Moskou-konferensie het die grondslag gelê vir 'n groter VN-geleide konferensie wat in April in Istanbul gehou word om 'n raamwerk vir 'n skietstilstand, 'n politieke oorgang en 'n magsdelingsooreenkoms tussen die VSA-gesteunde regering en die Taliban in kaart te bring.
Die VN se sekretaris-generaal, Antonio Guterres, het benoem Jean Arnault om die onderhandelinge vir die VN te lei. Arnault het voorheen onderhandel oor die einde van die Guatemalaanse Burgeroorlog in die 1990's en die vredesooreenkoms tussen die regering en die FARC in Colombia, en hy was die verteenwoordiger van die sekretaris-generaal in Bolivië vanaf die staatsgreep in 2019 totdat 'n nuwe verkiesing in 2020 gehou is. Arnault ken ook Afghanistan, nadat hy van 2002 tot 2006 in die VN se hulpmissie in Afghanistan gedien het. .
As die Istanbul-konferensie 'n ooreenkoms tussen die Kaboel-regering en die Taliban tot gevolg het, kan Amerikaanse troepe die komende maande iewers tuis wees.
President Trump - wat te laat probeer om sy belofte om die eindelose oorlog te beëindig - te maak, verdien krediet dat hy 'n volledige onttrekking van Amerikaanse troepe uit Afghanistan begin het. Maar 'n onttrekking sonder 'n omvattende vredesplan sou die oorlog nie beëindig het nie. Die VN-geleide vredesproses behoort die inwoners van Afghanistan 'n baie beter kans op 'n vreedsame toekoms te gee as as die Amerikaanse magte met die twee partye nog in oorlog sou vertrek, en die kanse dat die verdienste gemaak deur vroue oor hierdie jare sal verlore gaan.
Dit het 17 jaar oorlog geneem om die Verenigde State na die onderhandelingstafel te bring en nog twee en 'n half jaar voordat hy gereed was om terug te tree en die VN die leiding te neem in vredesonderhandelinge.
Vir die grootste deel van hierdie tyd het die VSA die illusie probeer handhaaf dat hulle uiteindelik die Taliban sou kon verslaan en die oorlog sou kon "wen". Maar Amerikaanse interne dokumente gepubliseer deur WikiLeaks en 'n stroom van verslae en ondersoeke onthul dat Amerikaanse militêre en politieke leiers al lankal weet dat hulle nie kan wen nie. Soos generaal Stanley McChrystal dit gestel het, was die beste wat Amerikaanse troepe in Afghanistan kon doen "Meng saam."
Wat dit in die praktyk beteken het, was om te val tienduisende van bomme, dag na dag, jaar na jaar, en duisende nagaanvalle wat, meer dikwels as nie, onskuldige burgers doodgemaak, vermink of onregmatig aangehou.
Die dodetal in Afghanistan is onbekende. Die meeste VSA airstrikes en nagaanvalle vind plaas in afgeleë, bergagtige gebiede waar mense geen kontak het met die VN-menseregtekantoor in Kaboel wat berigte oor burgerlike ongevalle ondersoek nie.
Fiona Frazer, die VN se menseregtehoof in Afghanistan, het in 2019 aan die BBC toegegee dat "... meer burgerlikes in Afghanistan dood of beseer word as gevolg van gewapende konflik as op enige ander plek op aarde .... Die gepubliseerde syfers weerspieël sekerlik nie die werklike omvang van skade nie. . ”
Geen ernstige sterftestudie is uitgevoer sedert die Amerikaanse inval in 2001. Die inisiëring van 'n volledige boekhouding van die menslike koste van hierdie oorlog behoort 'n integrale deel van die werk van die VN-gesant Arnault te wees nie, en ons moet nie verbaas wees as, soos die Waarheidskommissie het hy in Guatemala toesig gehou, dit toon 'n dodetal wat tien of twintig keer is wat ons vertel is.
As Blinken se diplomatieke inisiatief daarin slaag om hierdie dodelike kringloop van "saamkuier" te breek en selfs relatiewe vrede na Afghanistan te bring, sal dit 'n presedent en 'n voorbeeldige alternatief vir die skynbaar eindelose geweld en chaos van Amerika se post-9/11-oorloë in ander vorme. lande.
Die Verenigde State het militêre mag en ekonomiese sanksies gebruik om 'n steeds groeiende lys van lande regoor die wêreld te vernietig, te isoleer of te straf, maar hulle het nie meer die mag om hierdie lande te verslaan, te herstabiliseer en te integreer in sy neokoloniale ryk nie, dit het op die hoogtepunt van sy mag na die Tweede Wêreldoorlog gedoen. Die nederlaag van Amerika in Viëtnam was 'n historiese keerpunt: die einde van 'n era van Westerse militêre ryke.
Al wat die Verenigde State kan bereik in die lande wat hulle vandag beset of beleër, is om hulle in verskillende state van armoede, geweld en chaos te hou - verbrokkelde fragmente van die ryk in die een-en-twintigste-eeuse wêreld.
Amerikaanse militêre mag en ekonomiese sanksies kan tydelik verhoed dat gebombardeerde of verarmde lande hul soewereiniteit ten volle herstel of voordeel trek uit ontwikkelingsprojekte wat deur China gelei word, soos die Belt en Road Initiative, maar Amerika se leiers het geen alternatiewe ontwikkelingsmodel om hulle aan te bied nie.
Die inwoners van Iran, Kuba, Noord-Korea en Venezuela hoef net na Afghanistan, Irak, Haïti, Libië of Somalië te kyk om te sien waarheen die Amerikaanse regering se regeringsverandering hulle sal lei.
Waaroor gaan dit?
Die mensdom staan voor ernstige uitdagings in hierdie eeu, van die massa uitsterwing van die natuurlike wêreld aan die vernietiging van die lewensbevestigende klimaat wat die belangrike agtergrond van die mensegeskiedenis was, terwyl kernsampioenwolke nog steeds was bedreig ons almal met vernietiging wat die beskawing beëindig.
Dit is 'n teken van hoop dat Biden en Blinken hul wettige, multilaterale diplomasie in die geval van Afghanistan wend, al is dit net omdat hulle ná 20 jaar van oorlog uiteindelik die diplomasie as 'n laaste uitweg sien.
Maar vrede, diplomasie en internasionale reg moet nie 'n laaste uitweg wees nie, maar dit moet eers probeer word as Demokrate en Republikeine uiteindelik gedwing word om te erken dat geen nuwe vorm van geweld of dwang sal werk nie. Dit moet ook nie 'n siniese manier wees vir Amerikaanse leiers om hul hande van 'n netelige probleem te was en dit as 'n vergiftigde kelk vir ander te drink nie.
As die VN-geleide vredesproses, sekretaris Blinken, begin en slaag en Amerikaanse troepe uiteindelik huis toe kom, moet Amerikaners in die komende maande en jare nie van Afghanistan vergeet nie. Ons moet let op wat daar gebeur en daaruit leer. En ons moet ruim Amerikaanse bydraes steun vir die humanitêre en ontwikkelingshulp wat die inwoners van Afghanistan nog vir baie jare benodig.
Dit is hoe die internasionale 'reëls-gebaseerde stelsel', waaroor Amerikaanse leiers graag praat, maar gereeld oortree, veronderstel is om te werk, terwyl die VN sy verantwoordelikheid vir vredesvervaardiging nakom en dat individuele lande hul verskille oorkom om dit te steun.
Miskien kan samewerking oor Afghanistan selfs 'n eerste stap wees in die rigting van 'n breër Amerikaanse samewerking met China, Rusland en Iran, wat noodsaaklik sal wees om die ernstige algemene uitdagings waarmee ons almal te kampe het, op te los.
Medea Benjamin is mede-stigter van CODEPINK vir vrede, en skrywer van verskeie boeke, insluitend Binne Iran: Die ware geskiedenis en politiek van die Islamitiese Republiek van Iran.
Nicolas JS Davies is 'n onafhanklike joernalis, 'n navorser met CODEPINK en die skrywer van Bloed op ons hande: die Amerikaanse inval en vernietiging van Irak.
