Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Julie 11, 2019
By 'n stem van 219 210 om, op Donderdag, 2: 31 pm, het die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers 'n wysiging aangeneem deur kongresvrou Ilhan Omar wat vereis dat die Amerikaanse weermag die Kongres voorsien van die koste en die veronderstelde nasionale veiligheidsvoordele van elke buitelandse militêre basis of buitelandse militêre operasie.
World BEYOND War het die Kongres se kantore oorstroom die vraag vir Ja stemme.
Hier is die teks van die wysiging van die Nasionale Verdedigingsmagtigingswet soos geslaag:
Aan die einde van subtitel G van titel X, voeg die volgende in: SEC. 10. VERSLAG OOR FINANSIËLE KOSTE VAN OVERSEAS VERENIGDE STATE MILITÊRE POSTE EN BEDRYWIGHEDE. Nie later as Maart 1, 2020, sal die Sekretaris van Verdediging 'n verslag oor die finansiële koste en nasionale veiligheidsvoordele van elk van die volgende vir die begrotingsjaar 2019 (1) voorlê aan die kongresverdedigingskomitees. Bedryf, verbetering en instandhouding van oorsese militêre infrastruktuur by installasies wat op die meesterlys van blywende plekke ingesluit is, insluitend aanpassings wat in ag neem direk of in natura bydraes wat deur die gasheerlande van sulke blywende plekke gemaak is. (2) Bedryf, verbetering en instandhouding van oorsese militêre infrastruktuur wat ondersteunende vorme van ontplooiing in oorsese noodsituasies ondersteun, insluitend aanpassings wat direkte of in natura bydraes van die gasheerlande van sulke blywende plekke in ag neem. (3) Oorsee-militêre operasies, insluitende ondersteuning aan gebeurlikheidsbedrywighede, rotasie-ontplooiings en oefening.
in hierdie video Van Woensdag op C-Span, om 5:21, maak Rep. Omar die rede vir die behoefte om buitelandse militêre basisse te regverdig, en nie net onbeperkte en onbekende ryk blindelings te finansier nie. Om 5:25 voer ook rep. Adam Smith die saak aan. Een van hul kollegas argumenteer in opposisie, maar dit is moeilik om 'n samehangende betekenis te vind in wat hy sê, en dit is moeilik om te dink wat 'n oortuigende saak kan wees vir die 210 stemme wat nie aangeteken is nie. Wat kan die voordeel wees om die aardbol met militêre basisse te bedek sonder om te weet wat elkeen kos en of elkeen u veiliger maak of u in gevaar stel?
Die sluiting van Amerikaanse basisse en die verwydering van Amerikaanse militêre personeel is van kritieke belang vir die uitskakeling van die oorlog.
Die Verenigde State het meer as 150,000 militêre troepe buite die Verenigde State op meer as 800 basisse (sommige ramings is meer as 1000) in 160-lande en alle 7-vastelande. Hierdie basisse is die sentrale kenmerk van die Amerikaanse buitelandse beleid wat dwang en bedreiging van militêre aggressie is. Die VSA gebruik hierdie basisse op 'n tasbare manier om troepe en wapens voor te berei as hulle 'n oomblik nodig is ', en ook as 'n manifestasie van Amerikaanse imperialisme en wêreldoorheersing - 'n konstante implisiete bedreiging. As gevolg van 'n geskiedenis van militêre aggressie, is lande met Amerikaanse basisse teikens vir aanvalle.
Daar is twee hoofprobleme met buitelandse militêre basisse:
- Al hierdie fasiliteite is 'n integrale deel van voorbereidings vir oorlog, en sodoende ondermyn internasionale vrede en veiligheid. Die basisse dien om wapens te versprei, geweld te verhoog en internasionale stabiliteit te ondermyn.
- Basisse veroorsaak sosiale en omgewingsprobleme op plaaslike vlak. Gemeenskappe wat rondom die basisse woon, ervaar dikwels hoë verkragtings wat deur buitelandse soldate gepleeg word, geweldsmisdade, verlies aan grond of bestaan, en besoedelings- en gesondheidsgevare wat veroorsaak word deur die toets van konvensionele of nie-konvensionele wapens. In baie lande bepaal die ooreenkoms wat die basis toelaat, dat buitelandse soldate wat misdade pleeg, nie verantwoordelik gehou kan word nie.
Die sluiting van Amerikaanse buitelandse militêre basisse in die besonder (hulle maak die oorgrote meerderheid van alle buitelandse militêre basisse uit) sal 'n wesenlike uitwerking op globale persepsies hê, en verteenwoordig 'n massiewe verskuiwing in buitelandse betrekkinge. Met elke basis sluiting sou die VSA minder bedreig word. Verhoudings met gasheerlande sal verbeter word aangesien die basiese eiendomsreg en fasiliteite tereg aan plaaslike regerings terugbesorg word. Omdat die Verenigde State verreweg die mees kragtige en aggressiewe militêre ter wêreld is, sal die sluiting van buitelandse basisse 'n verslapping van spanning vir almal beteken. As die VSA so 'n gebaar maak, kan dit ander lande aanmoedig om hul eie buitelandse en militêre beleid aan te spreek.
In die kaart hieronder, dui elke kleur maar grys op die permanente basis van 'n aantal Amerikaanse troepe, wat nie spesiale kragte en tydelike ontplooiings tel nie. Vir besonderhede, gaan hier.
Om betrokke te raak in World BEYOND Warse veldtog om basisse te sluit, besoek ons webwerf.
Kommentaar
Daar is geen regverdiging om Amerikaanse basisse wêreldwyd te behou / onderhou nie. Die rede waarom die VSA basisse regoor die wêreld geskep het, het niks met sy veiligheid en veiligheid te doen nie; in plaas daarvan is dit net 'n voorwendsel vir militêre aggressie teen lande wat geteiken word.
Die grootste ryk voor die VSA was Brittanje, met basisse in Noord-Amerika, die Karibiese Eilande, Indië en die meeste van Afrika en die Midde-Ooste. Maar Brittanje het al sy kolonies ná die Tweede Wêreldoorlog verloor weens die hoë skuld, wat begin met Indië in 1947. Die Verenigde Koninkryk het die fakkel van die Ryk na die VSA oorgedra, wat dit vandag nog hou.
Hier is 'n gedetailleerde lys van waar om sluiting te begin.
http://www.g2mil.com/OBCL.htm
Hallo Carlton,
Leah Bolger hier van WBW - Ek is besig met ons pogings om Amerikaanse buitelandse militêre basisse te sluit, en ek is baie opgewonde oor al die inligting waaraan u gekoppel het. Het u die eerste deel geskryf? My epos adres is leah@worldbeyondwar.org. Ek sal graag met jou wil praat oor al hierdie navorsing.
So lank as wat enige basis dit sal doen, sal almal goed gedek wees. Hulle bied almal finansiële ondersteuning aan die plaaslike alkohol-, prostitusie-, dwelm- en gholfbedrywe, tesame met groot winste vir al die plaaslike ondernemings wat genoeg kontantkoeverte aan die toepaslike militêre "skakelaars" afgestuur het om eksklusiewe kontrakte vir voorrade, ens. Wat alles betref wat verband hou met die veiligheid of verdediging van Amerika, hulle sal ALMAL misluk. Die Amerikaanse weermag het niks meer hiermee te doen nie. Die enigste bedreigings wat ons in die gesig staar vir ons vryheid, vryheid en lewenswyse, kom van die parasiete wat ons plaaslike, staats- en federale regering besmet, en die weermag doen niks daaraan nie.
Kudos te Rep Omar vir die borg van hierdie wetgewing. Ons benodig meer mense soos sy in die Kongres !! Alle kongresgangers wat aanhou stem vir 'n opgeblase begroting vir die onbekwame, verkragte Amerikaanse weermag, moet geteiken word vir vervanging. Hierdie land kan eenvoudig nie bekostig om voort te gaan met hierdie praktyk nie. Verder is die Amerikaanse weermag 'n graad A-welsynsprogram vir diegene aan die bokant.
Maak nou die basisse toe
As ons nie nou vrede nastreef nie, het ons miskien nie die opsie in die
toekoms.