VSA oorweeg eerste-staking aanval op Noord-Korea

Deur Bruce K. Gagnon, Organiseer Notes.

Die publikasie het genoem Visa dra 'n verhaal wat 'n Amerikaanse aanval op Noord-Korea bevorder. Die artikel bevat 'n aanhaling uit die Wall Street Journal dit lui: '' 'n Interne oorsig van die Wit Huis van die strategie oor Noord-Korea sluit die moontlikheid in van militêre mag of regimeverandering om die land se kernwapenbedreiging te verdoof, het mense wat vertroud is met die proses gesê, 'n vooruitsig waarop sommige Amerikaanse bondgenote in die streek rand. ”

Die BI-artikel lui ook:

Militêre optrede teen Noord-Korea sou nie mooi wees nie. Sommige burgers in Suid-Korea, moontlik Japan, en Amerikaanse troepe wat in die Stille Oseaan gestasioneer is, sal waarskynlik in die onderneming sterf, ongeag hoe glad sake verloop het.

Praat oor 'n understatement. 'N Amerikaanse eerste aanval op Noord-Korea sou waarskynlik vinnig eskaleer tot 'n oorlog wat die hele Koreaanse skiereiland sou verteer. China en selfs Rusland (albei het grense met Noord-Korea) kan maklik in so 'n oorlog gesleep word.

In werklikheid het die oorlog agter die skerms regtig reeds begin. The New York Times berig in 'n artikel met die titel Trump Inherits 'n geheime Cyberwar teen Noord-Koreaanse missiele die volgende:

Drie jaar gelede het president Barack Obama amptenare van die Pentagon beveel om hul kuber- en elektroniese aanvalle op Noord-Korea se missielprogram te versterk in die hoop om toetslanserings in hul openings sekondes te saboteer.
Binnekort het 'n groot aantal van die Noord-militêre vuurpyle begin ontplof, vanselfsprekend ontbind in die middel en duik in die see. Voorstanders van sulke pogings sê hulle glo dat geteisterde aanvalle die Amerikaanse antimissiele verdediging 'n nuwe voorsprong gegee het en met 'n paar jaar vertraag word wanneer Noord-Korea Amerikaanse stede met kernwapens kan bedreig wat op internasionale kontinentale ballistiese missiele geloods word.

Op die oomblik hou Amerikaanse en Suid-Koreaanse militêre eenhede hul jaarlikse oorlogspeletjies aan wat 'n onthoofdende staking op Noord-Korea beoefen. Hoe weet die Noord-Koreaanse regering of die 'oorlogspel' hierdie keer regtig is of nie?

Amerikaanse vrede aktivis en Korea kenner Tim Shorrock notas:

DPRK [Noord-Korea] toets ook in reaksie op die massiewe militêre basisstruktuur wat deur die VSA in Suid-Korea ingestel is en Japan, wat almal op Noord-Korea gemikilitariseer is, hermerk.

Voeg hierby die huidige Pentagon-implementering van die baie omstrede 'raketafweer' -stelsel THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) aan boord van 'n C-17-vragvliegtuig.

Die Korea Times berig:

Die koms kom egter op 'n uiters sensitiewe tyd, aangesien die politieke onrus nou toeneem voor die uitspraak van die konstitusionele hof oor die beskuldiging van president Park Geun-hye en die verskerpte vergeldingsmaatreëls van China teen die THAAD-stelsel.

Alhoewel die regering sê geen politieke voorneme het betrekking op die tydsberekening van die ontplooiing nie, sê sommige kritici dat die twee lande die skuif vinniger gemaak het om voordeel te trek uit die politieke en sosiale verwarring.

Die ontplooiingsproses het egter begin, alhoewel die nodige administratiewe stappe nog voltooi moet word, insluitende die beveiliging van die grond vir die battery-plek onder die Status van Magte Ooreenkoms, die evaluering van die omgewingsimpak en die basiese beplanning en konstruksie van die basis .

Oorweging van hierdie stappe, is verwag dat die ontplooiing rondom Junie of Julie gemaak sal word. Maar met die onverwagse skielike verkryging van die installasie, kan die battery in April in werking gestel word, volgens bronne.

Daar word algemeen geglo dat die regering die proses gehaas het om die ontplooiing onomkeerbaar te maak, selfs al word President Park verdryf en 'n kandidaat teen die battery gekies.

Die VSA deur sy optrede is destabiliserend die streek weer en regverdig verhoogde Pentagon-militêre ontplooiings in en om die Chinese en Russiese grense.

Die Pentagon vrees nie Noord-Korea wat 'n verouderde weermag het nie. Ek onthou dat ek jare gelede een van die publikasies in die lugvaartbedryf gelees het wat verslag gedoen het oor 'n Noord-Koreaanse raketopbrengs op daardie tydstip. Die Amerikaanse militêre amptenare het vir Noord-Korea gelag en gesê dat hulle nie eens die militêre satelliete en grondstasies het om hul eie missiel effektief op te spoor nie, terwyl die VSA dit gedurende sy volle loop gevolg het. Die VSA gebruik Noord-Korea om die Amerikaanse volk en die res van die wêreld te verkoop onder die idee dat Washington meer moet doen om almal teen die Noord-Koreaanse leiers te beskerm deur hul magte in die Asië-Stille Oseaan-streek op te bou.

Noord-Korea se verouderde duikboot

Selfs Insider Insider erken hierdie realiteit wanneer hulle in hul artikel skryf:

Noord-Korea het 'n duikboot wat kernballistiese missiele kan lanseer, wat 'n groot risiko vir Amerikaanse troepe sal inhou, aangesien dit buite die reeks gevestigde raketverdediging kan vaar.

Gelukkig vaar die beste duikbootjagters in die wêreld met die Amerikaanse vloot.

Helikopters sal spesiale luisterboeie laat val, vernietigers sal hul gevorderde radars gebruik, en Amerikaanse onderrigters sal na iets ongewoon in die diepte luister. Noord-Korea se antieke duikboot sal beswaarlik ooreenstem met die gesamentlike pogings van die VSA, Suid-Korea en Japan.

Terwyl die duikboot die operasie baie bemoeilik, sal dit heel waarskynlik onderaan die see voorkom voordat dit enige betekenisvolle skade kan doen.

Ons leef in die gevaarlikste tyd in die mensegeskiedenis. Ons kan nie as omstanders sit terwyl Washington met sy militêre spilpunt verder druk om Rusland en China te omring nie. Ons moet praat uit, help ander om te verstaan ​​wat eintlik aan die gang is, en aktief protesteer teen hierdie aanstootlike planne wat tot WW III kan lei.

'N Laaste gedagte. Noord-Korea het niemand aangeval nie. Hulle toets missiele - iets wat die VSA en sy vele bondgenote gereeld doen. Alhoewel ek teen al hierdie stelsels teëstaan, glo ek dat dit die VSA is om te besluit watter lande missiele mag toets en watter nie. Het 'n ander nasie die reg om te sê dat 'n eerste aanval op die VSA gepas is omdat hierdie land eintlik regoor die wêreld gaan en voortdurend oorloë en chaos skep?

Bruce

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal