Die Amerikaanse gedrag wat Rusland bekommer

Ek het Vrydag 'n vergadering in Moskou bygewoon met Vladimir Kozin, 'n lang lid van Rusland se buitelandse diens, adviseur van die regering, skrywer en advokaat vir wapenvermindering. Hy het die lys van 16 onopgeloste probleme hierbo uitgedeel. Terwyl hy opgemerk het dat die Verenigde State nie-regeringsorganisasies in Rusland, asook die Oekraïne, in staat stel om verkiesings te beïnvloed, en dit beskryf as 'n werklikheid in teenstelling met Amerikaanse stories van Rusland wat 'n Amerikaanse verkiesing probeer beïnvloed, wat hy 'n sprokie genoem het, die onderwerp het nie die top-16-lys gemaak nie.

Hy het bo-aan die lys bygevoeg as iets wat verkry kan word, en iets wat hy baie belangrik ag, die behoefte aan 'n ooreenkoms tussen die VSA en Rusland sonder die eerste gebruik van kernwapens, 'n ooreenkoms wat hy dink ander nasies sal later aansluit .

Dan hEk beklemtoon wat hy genoem word as die eerste item hierbo: die verwydering van wat die VSA 'n "verdediging" noem, maar wat Rusland as offensief wapen uit Roemenië beskou en die opbou van dieselfde in Pole ophou. Hierdie wapens gekombineer sonder enige verbintenis tot geen eerste gebruik, het Kozin gesê die moontlikheid van 'n ongeluk of 'n verkeerde interpretasie van 'n kudde ganzen wat lei tot die vernietiging van alle menslike beskawing openlik.

Kozin het gesê dat die NAVO Rusland omring, oorloë buite die Verenigde Nasies skep en beplan vir eerste gebruik. Kozin het presies gesê dat Pentagon-dokumente Rusland noem as 'n topvyand, 'n 'aanvaller' en ''n anneks.' Die VSA wil, volgens hom, Rusland uitmekaar breek in klein republieke. 'Dit sal nie gebeur nie,' het Kozin ons verseker.

Sanksies, het Kozin gesê, eintlik Rusland bevoordeel deur dit van invoer na binnelandse produksie van goedere te verskuif. Die probleem, sê hy, is nie sanksies nie, maar die totale gebrek aan optrede teen wapenvermindering. Ek het hom gevra of Rusland 'n verdrag sou voorstel om wapens te verbode, en hy het gesê dat hy bevoordeel het dat hy nie net ten volle geoutomatiseerde drones moet dek nie, maar hy het nie meer gesê dat Rusland dit moet voorstel nie.

Kozin ondersteun die verspreiding van kernkrag, sonder om die probleme van ongelukke soos Fukushima, die skepping van teikens vir terrorisme, en die verskuiwing van enige nasie wat kernkrag nader aan kernwapens verkry, te verduidelik. Trouens, hy het gewaarsku dat Saoedi-Arabië net met daardie bedoeling optree. (Maar hoekom bekommerd, die nuus lyk baie redelik!) Hy het ook opgemerk dat Pole gevra het vir Amerikaanse nukes, terwyl Donald Trump gepraat het om kernwapens na Japan en Suid-Korea te versprei.

Kozin wil graag 'n wêreld sonder kernwapens sien deur 2045, 'n eeu sedert die nederlaag van die Nazi's. Hy glo dat net die VSA en Rusland die pad kan lei (alhoewel ek glo dat die nie-kernnasies dit nou doen). Kozin wil graag 'n Amerikaanse-Rusland-beraad op niks anders as wapenbeheer sien nie. Hy onthou dat die VSA en die Sowjet-Unie ses wapenkontrole-ooreenkomste onderteken het.

Kozin verdedig wapenverkope solank dit wettig is, sonder om te verduidelik hoe dit nie vernietigend is nie.

Hy verdedig ook om optimisme te hou dat Trump sommige van sy voorverkiesingsbeloftes met betrekking tot beter betrekkinge met Rusland kan ontmoet, insluitende 'n verbintenis tot geen eerste gebruik nie, selfs al het hy opgemerk dat Trump sedert die verkiesing oor die meeste sulke beloftes teruggekom het. Kozin het opgemerk dat wat hy die Demokratiese Party se bevordering van sprokies genoem het, baie skade berokken het.

Kozin het tyd bestee aan die gewone feitebaseerde reaksie op die as-nog-onbevraagde Amerikaanse aantygings van verkiesingsinmenging, sowel as die verskaffing van die gewone realiteitsgerigte reaksie op beskuldigings van die invallende Krim. Hy het die Russiese land genoem omdat 1783 en Khruschev dit as onwettig weggee. Hy het die leier van 'n afvaardiging van Amerikaners wat die Krim besoek het, gevra of sy 'n enkele persoon gevind het wat die Oekraïne wou aansluit. "Nee," was die antwoord.

Terwyl Rusland die reg gehad het om 25,00-troepe in die Krim te hou, het hy gesê, in Maart 2014 het dit 16,000 daar gehad, selfs soos die Oekraïne 18,000 gehad het. Maar daar was geen geweld nie, geen skietery nie, net 'n verkiesing waarin die wenner van die gewilde stemming eintlik die wenner verklaar het.