By Scot J. Paltrow, Augustus 19, 2017, Reuters.
NEW YORK (Reuters) - Die Amerikaanse weermag se finansies is so deurmekaar dat dit triljoene dollars aan onbehoorlike rekeningkundige aanpassings moes maak om 'n illusie te skep dat sy boeke gebalanseerd is.
Die departement van inspekteur van die departement van verdediging het in 'n Junie-verslag gesê die weermag het $ 2.8 triljoen gemaak in onregmatige aanpassings aan rekeningkundige inskrywings in een kwart alleen in 2015 en $ 6.5 triljoen vir die jaar. Tog het die weermag tekens en fakture ontbreek om die getalle te ondersteun of hulle eenvoudig op te stel.
Gevolglik was die weermag se finansiële state vir 2015 "wesenlik verkeerd," het die verslag gesluit. Die "gedwonge" aanpassings het die stellings nutteloos gemaak omdat "DD en Army-bestuurders nie op die data in hul rekeningkundige stelsels kan staatmaak wanneer hulle bestuurs- en hulpbronbesluite neem nie."
Openbaarmaking van die weermag se manipulasie van getalle is die nuutste voorbeeld van die ernstige boekhoudkundige probleme wat die Verdediging Departement vir dekades beleef.
Die verslag bevestig 'n 2013 Reuters-reeks wat onthul hoe die Departement van Verdediging op groot skaal verval het omdat dit geknou het om sy boeke te sluit. As gevolg hiervan, is daar geen manier om te weet hoe die Verdediging - verreweg die grootste deel van die kongres se jaarlikse begroting - die publiek se geld spandeer nie.
Die nuwe verslag het gefokus op die Weermag se Algemene Fonds, die grootste van sy twee hoofrekeninge, met bates van $ 282.6 miljard in 2015. Die weermag het verlore gegaan of het nie die nodige data behou nie, en baie van die data wat dit gehad het, was onakkuraat, het die IG gesê.
"Waar gaan die geld af? Niemand weet nie, "sê Franklin Spinney, 'n afgetrede militêre ontleder vir die Pentagon en kritikus van die beplanning van die departement van verdediging.
Die betekenis van die rekeningkundige probleem gaan verder as net kommer oor die balansering van boeke, het Spinney gesê. Albei presidensiële kandidate het gevra om toenemende verdedigingsbesteding te midde van huidige globale spanning te verhoog.
'N akkurate rekeningkunde kan dieper probleme openbaar in hoe die Verdediging Departement sy geld spandeer. Die 2016-begroting is $ 573 miljard, meer as die helfte van die jaarlikse begroting wat deur die Kongres toegewys is.
Die foute van die weermagrekening sal waarskynlik gevolge hê vir die hele departement van verdediging.
Kongres stel 'n 30 2017, XNUMX sperdatum vir die departement voor om 'n oudit te ondergaan. Die weermag se rekeningkundige probleme maak twyfel of dit die sperdatum kan bereik - 'n swart punt vir Verdediging, aangesien elke ander federale agentskap jaarliks 'n oudit ondergaan.
Vir jare het die Inspekteur-generaal - die Departement van Verdediging se amptelike ouditeur - 'n vrywaring van alle militêre jaarverslae ingevoeg. Die rekeningkundige is so onbetroubaar dat "die basiese finansiële state dalk onopgemaakte wanvoorstellings wat beide wesenlik en deurlopend is, onopgemerk het."
In 'n e-pos verklaring het 'n woordvoerder gesê die weermag "bly verbind tot die bevestiging van ouditgereedheid" teen die sperdatum en neem stappe om die probleme uit te wis.
Die woordvoerder het die betekenis van die onbehoorlike veranderinge weerspieël, wat hy net tot $ 62.4 miljard gesê het. "Hoewel daar 'n groot aantal aanpassings is, glo ons dat die finansiële state inligting meer akkuraat is as wat in hierdie verslag geïmpliseer word," het hy gesê.
“DIE GROOTPROP”
Jack Armstrong, 'n voormalige hoofinspekteur van die Inligtingsinspekteur in beheer van die weermag se Algemene Fonds, het gesê dieselfde soort ongeregverdigde veranderinge aan die weermag se finansiële state is reeds gemaak toe hy in 2010 afgetree het.
Die weermag gee twee tipes verslae uit - 'n begrotingsverslag en 'n finansiële een. Die begroting een is eerste voltooi. Armstrong het gesê hy glo daar is gevulde syfers in die finansiële verslag ingevoeg om die syfers te laat pas.
"Hulle weet nie wat die balans moet wees nie," het Armstrong gesê.
Sommige werknemers van die Verdediging Finansies en Rekeningkundige Dienste (DFAS), wat 'n wye verskeidenheid van departemente van die departement van verdediging dek, het sardonies verwys na die voorbereiding van die weermag se einde van die jaar as die "groot prop", het Armstrong gesê. "Plug" is rekeningkundige jargon vir die invoeging van opgemaakte getalle.
Op die eerste oogopslag kan aanpassings in totaal triljoene onmoontlik lyk. Die bedrae dwarsdeur die Departement van Verdediging se hele begroting. Om veranderinge aan een rekening te maak, moet egter ook veranderings aan verskeie vlakke van subrekeninge maak. Dit het 'n domino-effek geskep waar in wese falsifikasies onder die reël val. In baie gevalle is hierdie madeliefie-ketting herhaaldelik vir dieselfde rekeningkundige item herhaal.
Die IG-verslag het ook DFAS die skuld gegee, en het gesê dit het ook ongeregverdigde veranderings aan getalle gemaak. Byvoorbeeld, twee DFAS rekenaarstelsels het verskillende waardes van voorraad vir missiele en ammunisie gewys, het die verslag opgemerk - maar eerder as om die ongelykheid op te los, het DFAS personeel 'n vals "regstelling" ingevoer om die getalle te laat pas.
DFAS kon ook nie die finansiële jaarstate van die finansiële jaarstate akkuraat maak nie, omdat meer as 16,000 finansiële data lêers van sy rekenaarstelsel verdwyn het. Foutiewe rekenaarprogrammering en werknemers se onvermoë om die fout op te spoor, was fout, het die IG gesê.
DFAS studeer die verslag "en het tans geen kommentaar nie," het 'n woordvoerder gesê.
Geredigeer deur Ronnie Greene.
