Deur Bill Lueders, April 13, 2019
Donald Trump is lief vir tiranne. Hy vertrou hulle absoluut. hy glo Rusland se Vladimir Poetin oor sy eie nasionale veiligheidspan. hy's beskou sy "groot verhouding" met die Filippynse president Rodrigo Duterte, 'n bekende voorstander van buitengerechtelijke massamoord. Hy het gekraai dat dit 'n "groot eer en voorreg" was om die Turkse president, Recep Tayyip Erdoğan, voor te stel, kort nadat die wanhoop gestaan het en gekyk het toe sy skurke betogers buite die Turkse ambassade in Washington DC
En dit het alles vir Trump nodig te ontlont Noord-Koreaanse diktator Kim Jong-un van die verantwoordelikheid vir die mishandeling wat tot die dood van die Amerikaanse universiteitsstudent Otto Warmbier gelei het, was dat Kim dit sou ontken: "Hy vertel my dat hy nie daarvan geweet het nie en ek sal hom by sy woord aanneem . "Trump se visie van Kim, wat voorsit oor 'n moorddadig repressief regime, kan wolk word deur die feit dat die twee leiers, in Trump se woorde, "het verlief geraak."
Dit is onmiskenbaar: Trump verteenwoordig 'n duidelike en huidige gevaar vir die nasionale veiligheid van die Verenigde State. Tog is buitelandse beleid net een van die vele redes waarom Trump die nasie, veral mense van progressiewe gebuig, gegee het om sy ontslag uit sy amp te eis. Die nasionale aktivisgroep RootsAction het 'n groeiende aantal van die oortredingswetgewing (die President se ekstrakonstitusionele verklaring van noodtoestand om 'n grensmuur te bou is nommer agtien), waarvan die meeste niks met Russiese inmenging in die 2016-verkiesing of enige ander hangende ondersoek verband hou nie.
"Hy moet dadelik aangekla word," sê David Swanson, die groep se veldtogkoördineerder Die Progressiewe. "Hy is 'n bedreiging vir die klimaat van die Aarde. Hy is 'n bedreiging om kernoorlog te vermy. Ons sal nie oorleef as 'n spesie wat hierdie pad voortduur nie. Ons kan nie twee jaar of vier jaar wag om iemand anders te kry nie. "
RootsAction se redes om Trump bootworthy te oordeel, sluit in: die oortreding van reëls teen presidensiële winsgewendheid, aanhitsing van geweld, diskriminasie op grond van godsdiens, onwettige bedreiging en oorloë, gewelddadige kinders van hul ouers af te skei, misbruik van sy kwytskelding, bedrog op sy belastings, aanvalle van vryheid van die pers, en vervolging gepolitiseer.
Al hierdie is geldige redes; John Nichols, in sy opstel in hierdie uitgawe roep vir die gordyn om op Trump af te kom, kom nog 'n paar op. Daarbenewens is daar die dinge wat waarskynlik na vore gekom het sedert ons gaan druk het. [Wat om te sien wat hulle is? Ons het 'n lys gemaak!] Trump is 'n loop dumpster vuur. Hy moet natuurlik uitgeblaas word - kreatief en geweldloos.
Maar daar is een gebied waarin progressiewe die ou uitdrukking moet herroep: Selfs 'n gebreekte klok is reg twee keer per dag. Onlangs, Trump genoem vir die onttrekking van Amerikaanse troepe uit Sirië en Afghanistan, wat parosisme van kommer uit die nasie se politieke klas veroorsaak het, insluitend baie Demokrate.
Senator Cory Booker, 'n demokratiese presidensiële aspirant van New Jersey, blaas Hierdie "roekelose en gevaarlike" voeg by: "Hierdie buitelandse buitelandse beleid benadering het die president se eie nasionale veiligheidspan geblindig, vrees en verwarring onder ons bondgenote aangesteek. Dit kan ons pogings ernstig benadeel om 'n volgehoue nederlaag van ISIS te bereik. . "
Ander wat op die Demokratiese kaartjie gebruik word, vervang Trump-insluitende Senators Kamala Harris van Kalifornië, Elizabeth Warren van Massachusetts, Amy Klobuchar van Minnesota, Kirsten Gillibrand van New York en Bernie Sanders van Vermont. Hulle het almal gesê dat hulle die doelwit van onttrekking van troepe ondersteun, maar nie soos Trump voorgestel het om dit te doen.
Hierdie kandidate maak geldige bekommernisse op, maar dit doen ook alle politici wat verskonings vind om oorlog te voer. Die onttrekking van Amerikaanse troepe uit Sirië en Afghanistan sal nooit gebeur as ons fokus op redes wat dit nie behoort nie. Dink enigiemand regtig dat ons troepe en moordmasjiene 'n slegte situasie beter maak?
"Ek het gesteun om troepe uit Sirië te trek voordat hulle binnekom, dieselfde met Afghanistan," sê Swanson, wat ook die direkteur van die groep is. World BEYOND War. En as Trump optree asof hy dit wil doen, moet hy aangemoedig word, en ek het hom aangemoedig. Dit is giftig, hierdie idee dat jy 'n partytjie of persoonlikheid kies en verklaar dat alles wat hulle doen, verkeerd is, selfs as hulle iets doen wat jy dink, is reg. "
Swanson sê progressiewe behoort bereid te wees om aan hul oortuigings te voldoen, selfs as Trump dit eens en Demokrate doen nie en hoop dat Trump meer sal lewer as om net te praat.
"Ek soek 'n beter beleid, ek soek nie na helde om te aanbid nie, "sê hy. "Dit gee my nie om as iemand die regte ding doen vir die verkeerde redes nie. As hy troepe uit Sirië trek, verwag ek nie om te weet hoekom nie. Dit is 'n man wat homself drie keer in die spasie van 'n minuut kan weerspreek. Dus gee ek my nie soveel om te ontdek wat in sy hart van harte is as daar so iets is nie. Ek wil die VSA uit Sirië hê. '
Vroeër vanjaar het Trump se belangrikste nasionale veiligheidsadviseurs inligtingsessies aan die Kongres gegee waarin hulle plat weerspreek die president se diep gehou fantasieë oor die wêreld waarin hy werk. Nee, hulle het gesê, Noord-Korea het nie opgehou om 'n kernbedreiging te wees nie. ISIS is nie in Sirië verslaan nie. Iran hou vol met die bepalings van die multinasionale kernpact waaruit Trump dwaas teruggetrek het. Rusland gaan voort om sy demokrasie te ondermyn. Klimaatverandering is regtig aan die gang en dit stel die nasie in gevaar.
Trump, voorspelbaar, het gereageer deur op sy adviseurs te skeur, tweeting "Hulle is verkeerd!" En "Miskien Intelligensie moet terug skool toe gaan!" Later het hy beweer hulle was "heeltemal verkeerd gemerk" - in die getuienis wat hulle in hoorgeleenthede lewendig uitgesaai het op C-SPAN.
Onder Trump is ooreenkomste om die risiko van kernoorlog te verminder en die krisis van aardverwarming aan te spreek, uitgegooi.
"My twee grootste bekommernisse is kernapokalips en klimaatkatastrofe, en hy gaan natuurlik uit sy pad om albei probleme te vererger," sê Swanson. "Hy het ten minste tydelik eskaleer, elke oorlog wat hy geërf het. Hy het die droommoorde eskaleer. Hy het meer basisse gebou. Hy het toesig gehou oor die verdere uitbreiding van die NAVO, ten spyte van al die hoopla oor sy negatiewe kommentaar [daaroor]. "
Weereens, dit is die moeite werd om te onthou dat net omdat Trump teen iets is en Demokrate meestal daarvoor is, beteken dit nie goed nie.
"NAVO vorm ongeveer driekwart van militarisme in die wêreld, die militêre besteding van sy lede," sê Swanson en verklaar dat dit kollektiewe aggressies toelaat. Die Verenigde State kan nooit eensydig doen nie. "Dit is 'n bedreiging vir vrede op aarde."
Praat van bedreigings vir vrede op aarde: Trump. Hy het nie net op sy oproep gevolg om Amerikaanse troepe uit Sirië en Afghanistan te onttrek nie, het hy bedreig veto-kongres beweeg om 'n einde te maak aan Amerikaanse steun vir Saoedi-Arabië se oorlog in Jemen. In Februarie het die Huis geslaag 'n Oorlogsmag resolusie oproep vir die verwydering van die Verenigde State se gewapende magte van vyandighede in die Republiek van Jemen, hoofsaaklik om Saoedi-Arabië se bestraf moord van joernalis Jamal Khashoggi, waarvan Trump net goed is.
Dit blyk dat wanneer enige iemand oral wil stop om deel te neem aan sinnelose doodmaak, is daar 'n terugslag.
Andrew Bacevich, 'n afgetrede Army kolonel wat geskryf het talle boeke op Amerikaanse militêre geskiedenis en buitelandse beleid en is tans 'n professor by die Boston Universiteit, het onlangs met Die Progressiewe oor Trump se buitelandse beleid, soos dit is.
"Trump het geen vaste wêreldbeskouing aan die kantoor gebring nie en is merkwaardig onkundig oor die manier waarop die wêreld werk, met die moontlike uitsondering van handel," sê Bacevich. "Hy het homself omgeslaan met ondergeskiktes in wie hy min vertroue gehad het. Hy is 'n persoon wat nie raad soek nie. "
Tot dusver, so sleg. Maar Bacevich gaan voort: "Daar is kwessies waar ek dink sy instinkte is potensieel gesond - as hulle vertaal kan word in 'n goed deurdagte beleid. Spesifiek, sy instink om die omvang van Amerikaanse militêre bedrywighede en Amerikaanse militêre teenwoordigheid regoor die wêreld te verminder. Hy lyk na te dink daar is iets fundamenteel verkeerd met 'n benadering tot die nasionale veiligheidsbeleid wat ons daartoe lei dat ons in min of meer eindelose oorloë betrokke is, en vind ons ook buitensporige bedrae geld op verdediging. En ek deel daardie siening. "
Tick-tock, 'n minuut is verby en die gebreekte klok is weereens verkeerd. Daar is, sê Bacevich, "geen bewyse dat hy die instink in enige iets soos 'n samehangende beleid kan vertaal nie. Daarom moet jy hom as 'n mislukking beskou. "
Tog glo Bacevich dat die langtermyn impak van Trump se onsamehangende buitelandse beleid dalk nie so groot soos baie mense glo nie. "Die president gaan vroeër of later verlaat, en ek vermoed ons sal nog gesien word as 'n groot supermoondheid wat soms stomme dinge doen." Die uitsprake en optrede van 'n bepaalde administrasie gaan dit nie verander nie.
"Ek dink nou is dit redelik duidelik dat ander nasies neem wat Trump sê en doen met 'n soutkorrel," sê Bacevich. "Hulle verstaan dat die man iets van 'n buffoon is en daarom nie heeltemal ernstig geneem moet word nie. Hulle betaal waarskynlik meer aandag aan wat die nasionale veiligheidsapparaat gesê en gedoen het as wat hulle doen wat die President gesê en gedoen het. Omdat hulle dit gesien het, sê dit nie veel in terme van aksie nie. "
En dit verhoog eintlik die kroeg in terme van wat progressiewe moet doen om 'n veiliger en saner wêreld te bewerkstellig. Want nadat Trump op een of ander manier verdrink het, hopelik vroeër eerder as later, sal die Verenigde State steeds 'n warmwarmende nasie wees waarvan die buitelandse beleid deur korporatiewe imperialisme gedryf word, met grootliks tweeledige steun. Ons sal steeds in messes getrek word dat meer bomme en meer moord nie kan oplos nie. Ons gaan nog oor 'n omgewingskrisis handel.
Ons moet die stryd vir ons demokrasie, 'n sinvol buitelandse beleid, vir gelykheid en geregtigheid aanhou en vir die morele duidelikheid moet ons 'n progressiewe pad in die toekoms skep.
Bill Lueders is redakteur van The Progressive.
