Deur Robert C. Koehler, Algemene Wonders
Die uitverkore president struikel oor die protokolle van geopolitiek en oorlog, tweeting al die pad.
Dis nie net stapelgek nie. Dit is ongemaklik.
"Sedert 1979," die voog wys daarop dat die VSA Beijing se aanspraak erken het dat Taiwan deel van China is, met verhoudings wat deur die 'One China' stel protokolle beheer word. '
Maar hier is wat Donald Trump gedoen het: Hy het 'n gelukwenslike oproep van Taiwan se president, Tsai Ing-ons, geluk. Sodoende word hy die eerste Amerikaanse president of president verkies om direk met die Taiwanese leier in 37 jaar te praat. Verder het hy na haar verwys as die president of Taiwan, nie die president nie on Taiwan, wat oënskynlik impliseer dat die eilandprovinsie eintlik 'n onafhanklike nasie is, heeltemal uit die vasteland van China ontstel - en ons verhoudings met daardie land groot tyd opskud. Jy wil nie die verkeerde voorsetsel hê om die Eerste Wêreldoorlog 4 te begin nie.
Verder: "Weke voor president-verkies Donald Trump se omstrede oproep met Taiwan se president," het die Guardian-storie voortgesit. " . . 'n sakevrou wat beweer dat hy met sy konglomeraat geassosieer word, het navraag gedoen oor 'n groot belegging in luukse hotelle as deel van die eiland se nuwe lughawe-ontwikkeling. "
Hierdie eise "voeg by tot groeiende kommer oor potensiële belangebotsings tussen Trump se sakere ryk en Amerikaanse buitelandse beleid."
Dit is die opkomende raamwerk vir 'n Trump-presidensie. Hy is 'n geopolitieke kenner wat weier om bande te verbreek met sy wye verskeidenheid besigheidsbelange, om die Amerikaanse presidentskap 'n eindelose geleentheid vir botsende belange te maak en in die proses die nasionale en globale sekuriteit. Dit is die "krankzinnige" deel.
Maar die "ongemaklike" deel is selfs meer ontstellend. Die arrogante een het dit later in sy eie selfverdedigende Tweet geopenbaar: "Interessant hoe die VSA Taiwan miljarde dollars militêre toerusting verkoop, maar ek moet nie 'n gelukwensende oproep aanvaar nie."
Wat se jy?
Wel, ja, die Obama-administrasie het 'n $ 1.83 miljard wapenverkope na Taiwan verlede jaar, het Reuters berig. Die pakket het baie missiele, twee fregatte, amfibiese aanrandingsvoertuie, gewere en ammunisie ingesluit, met alle toestemming van twee van Amerika se militêre-industriële stalwarts, Raytheon en Lockheed Martin.
Dus, terwyl geen Amerikaanse president sedert 1979 met die leier van Taiwan gesels het nie, of onverskillig 'n onvoorsiene voorsprong gebruik het om na hom of haar te verwys, het ons al lankal hoë-tegnologie wapens van oorlog na die Chinese provinsie verkoop. Ses jaar gelede was daar 'n groter wapentransaksie Van $ 6.4 miljard, insluitend 60 Black Hawk helikopters en $ 2.85 miljard se missiele. Hoe kan dit wees?
Dit is bloot die wêreld waarin ons leef: opvallend wisselvallig, maar terselfdertyd winsgewend en onbevredigend selfverdedigend. Hier is hoe MaxFisher het dit 'n paar dae gelede in die New York Times verduidelik: "Deur die Amerikaanse wapens te verkoop, verseker die Verenigde State dat die eiland 'n inval van die groot militêre mag van die vasteland kan afskrik. Dit handhaaf 'n magtige balans wat, terwyl dit broos is, bedoel is om oorlog te voorkom. "
Ons One China-beleid blyk 'n bietjie vreemd te wees. Om bande met die vasteland van China te vestig, het ons so ver gegaan dat ons erken dat daar 'n enkele entiteit is wat China is en dat die entiteit Taiwan insluit. Maar omdat Taiwan ook ons bondgenoot en medememokrasie is, het ons die afgelope jaar ook 'n verpligting om dit te beskerm deur baie en baie wapens te verkoop. Dit heet die Taiwan Relations Act.
"Verenigde State se wapenverkope aan Taiwan is inderdaad omstrede, veral met Beijing," het Fisher erken: "Maar hulle is 'n benadering wat bedoel is om die status quo te handhaaf."
Trump se gedrag, aan die ander kant, deur "Taiwan se leier informele erkenning te gee. . . is anders omdat dit die status quo versteur. "
So daar het jy dit. Maar vergewe my as ek vir 'n oomblik sit en bedink, met oopmoedigheid, die status quo word aan my verduidelik. Die wapenverkope, onverwags, stoot China tot die rand van woede, maar. . . hulle is wapens. Vermoedelik, hulle is ook wat hou daardie woede vervat. Dit is dus netjies en skoon: dit is die vlugtige vrede van die Aarde, die status quo, wat deur miljarde dollars gehandhaaf word. Die wapens sirkel jaarliks, meestal danksy die VSA, wat verantwoordelik is vir bykans die helfte van die planeet se jaarlikse wapenverkope .
"Wapenhandel is 'n manier van lewe in Washington," het hy gesê. William Hartung het onlangs by TomDispatch geskryf. "Van die president af is beduidende dele van die regering van plan om te verseker dat Amerikaanse wapens die wêreldwye mark sal oorstroom en maatskappye soos Lockheed en Boeing sal die goeie lewe lei. Van die president op sy reise in die buiteland om geallieerde wêreldleiers na die sekretaresses van die staat en verdediging na die personeel van Amerikaanse ambassades te besoek, tree Amerikaanse amptenare gereeld op as handelaars vir die wapenfirmas. En die Pentagon is hul instaat. Uit bemiddeling, fasilitering en letterlik die geld van wapentransaksies om wapens te oorhandig aan begunstigde bondgenote op die belastingbetaler se geld, is dit in wese die wêreld se grootste wapenhandelaar. "
Dit is die status quo: donker, stil. . . winsgewende. Die Obama-administrasie het die verkoop van meer as Van $ 200 miljard waarde van wapens tydens sy ampstermyn, het sowat $ 60 miljard meer as George W. Bush gedoen. Oor die algemeen is die verkope van wapens nie ernstig nieondervra of selfs bespreek, behalwe by die politieke marges. Hulle word toegedraai in die taal van verkope: Hulle verseker die veiligheid van die kliënt; Hulle verseker almal se veiligheid, insluitende ons eie. Maak nie saak wat die oorlogswapens die eindeloosheid van die wêreld versprei en almal gewapende, vriend en vyand hou nie.
Trump, wat natuurlik op sy eie besondere manier met die status quo getroud is, stamp nogtans ongemaklik en onophoudelik deur die gange van mag en stel sy vlugtige geheime bloot soos hy gaan. Miskien is dit hoe die wêreld verander - ten spyte van homself.
