'N Verdediging Ingenieur se soeke na 'n alternatief vir oorlog
Open Book Editions, 'n Berrett-Koehler-vennoot, 2012
Deur Russell Faure-Brac
Toe ek my verdedigingswerk stop in protes teen die Viëtnam-oorlog, het ek net 'n algemene idee gehad dat 'n alternatief vir die oorlog moontlik was. Die gebeure van 9 / 11 het my geïnspireer om die onderwerp te herhaal. Ek glo nou dat dit nie maklik sal wees nie, wêreldvrede, noukeurig omskryf, is moontlik en die VSA kan die wêreld daarin lei. Hier is hoekom.
Vrede is moontlik
Ons leef in 'n ongekende tyd van vinnige verandering in ons sosiale en ekonomiese struktuur. Wêreldbevolking neem eksponensieel toe; die era van goedkoop, beskikbare olie is verby; klimaatsverandering verander die aarde; en die wêreldekonomie is onstabiel en kan te eniger tyd in duie stort. Dit alles het gevolge vir die vrede, aangesien militêre oplossings van die verlede in die toekoms nie sal werk nie.
Daar is 'n pad om daar te kom
Om in die rigting van vrede te beweeg, moet ons ons nasionale veiligheidsbeleid fundamenteel verander. Die nuwe strategie wat ek beoog, is gegrond op drie vredesbeginsels wat nie behels dat ons net aan die kante van ons militêre stelsel vasklou nie. Dit gaan oor die heroorweging van Amerika se rol in die wêreld en die implementering van nuwe beleide gebaseer op drie vredesbeginsels gewortel in geweldloosheid, vreedsame oorlogvoering en die etiek van permakultuur:
Vrede beginsel # 1 - Verbind u tot die welstand van die hele wêreld
Vrede beginsel # 2 - Beskerm almal, selfs ons teëstanders
Vrede beginsel # 3: Gebruik morele eerder as fisiese krag
Nege programme sal hierdie beginsels implementeer. Hulle moet mettertyd ingefaseer word en hulle moet in samewerking met mekaar werk - een program alleen is nie voldoende om ons militêre houding te verander of om ander te oortuig dat ons het nie. Daar is twee programme wat die belangrikste is.
Implementering van 'n Globale Marshallplan (GMP) - Sosiale en militêre teorieë sê dat as dit beter gaan met ander samelewings, dit minder bedreigend vir ons sal wees. Waarom dan nie 'n GMP begin om armoede te beëindig nie, volgens die plan na die Tweede Wêreldoorlog waarin ons miljarde dollars gegee het om die verbrokkelde ekonomieë van Europa weer op te bou Die program het dramatiese gevolge gehad, wat 'n sterker en stabieler na-oorlogse wêreld tot stand gebring het. 'N GMP sou baie goedkoper wees as oorlog en sou die rede vir terrorisme ondermyn.
Omskakeling van die Verdediging produksie - Die staking van die vervaardiging van wapens sou miljoene Amerikaners sonder werk werp en die beleggersportefeuljes verwoes. Gelukkig kan dit voorkom word deur subsidies te gebruik en deur die werk aan die voormalige verdedigingskontrakteurs te stuur, sodat hulle hul eie keuse kan maak vir binnelandse produksie. Ons het 'n massiewe omskakeling van vredestyd na oorlogstydproduksie in die Tweede Wêreldoorlog bewerkstellig en ons kan dit weer doen, net in die teenoorgestelde rigting.
Jy kan help om dit te laat gebeur
Die krag vir verandering is baie meer geneig om van onder af te kom, eerder van bo af - daar sal nie president Gandhi wees nie. Die proses sal rommelig wees en dinge sal waarskynlik erger word voordat hulle beter kan word. Maar uiteindelik verander vir vrede sal kom uit die ongelooflike vermoë van die Amerikaanse volk om selfkorrig te maak en 'n nuwe kursus vir die toekoms te vergelyk.
