'N Sielkundige wat 'n sleutelrol in 'n Amerikaanse martelingsprogram gespeel het, het op 'n video gister was marteling verskoonbaar omdat die opblaas van gesinne met 'n hommeltuig erger is (en niemand word daarvoor gestraf nie). Wel, die bestaan van iets ergers is natuurlik geen verskoning vir marteling nie. En hy het verkeerd dat niemand gestraf word vir hommeltuie nie. Die betogers is. Jongste voorbeeld:
'Missouri-regter skuldig bevind en vonnis twee vredesaktiviste vir protes teen drone-oorlogvoering by die Whiteman-lugmagbasis.
'Jefferson City, MO — Op 10 Desember het 'n federale landdros Georgia Walker, van Kansas City, MO en Chicagoan Kathy Kelly skuldig bevind aan misdadige oortreding van 'n militêre installasie as gevolg van hul Junie 1 poging om 'n brood en 'n klag van burgers oor hommeltuigvoering by die owerhede by Whiteman AFB af te lewer. Regter Matt Whitworth het Kelly tot drie maande gevangenisstraf gevonnis en Walker tot een jaar onder toesig.
'As getuienis het Kelly, wat onlangs van Afghanistan af teruggekeer het, vertel van haar gesprek met 'n Afghaanse moeder wie se seun, 'n onlangse afgestudeerde polisie-akademie, deur 'n hommeltuig doodgemaak is toe hy saam met kollegas in 'n tuin gesit het. 'Ek is opgelei en verootmoedig deur ervarings met mense wat deur die Amerikaanse oorlogvoering vasgekeer en verarm is,' het Kelly gesê. 'Die Amerikaanse gevangenisstelsel hou mense ook vas en verarm hulle. In die komende maande sal ek sekerlik meer leer oor wie tronk toe gaan en waarom. '
“Tydens die vonnisoplegging het prokureurs van vervolging gevra dat Walker tot vyf jaar proeftydperk gevonnis moet word en dat hy verbied word om binne 500 voet van enige militêre basis af te gaan. Regter Whitworth het 'n vonnis van een jaar proef opgelê met die voorwaarde dat Walker nie een jaar lank enige militêre basis moet nader nie. Walker koördineer 'n organisasie wat hertoegangsdienste lewer aan pas vrygelate gevangenes in die hele Missouri. Opgemerk dat die voorwaarde om weg te bly van militêre basisse haar vermoë om in die streek te reis, sal beïnvloed, het Walker sy kommer uitgespreek dat hierdie toestand haar werk onder voormalige gevangenes sal beperk.
'Kelly se werk as mede-koördineerder van Voices for Creative Nonviolence plaas haar saam met mense in 'n werkersklasbuurt in Kaboel. Sy het gesê dat die dag se verrigtinge 'n waardevolle geleentheid bied om lig te werp op ervarings van Afghaanse families wie se griewe selde gehoor word. Aan die einde van die vonnisoplegging het Kelly gesê dat elke tak van die Amerikaanse regering, insluitende die regterlike tak, die verantwoordelikheid deel vir lyding wat veroorsaak word wanneer hommeltuie burgerlikes teiken en doodmaak. ”
Op 3 Desember is Mark Colville, 'n betoger vir hommelmoorde op die Hancock-lugbasis in New York, gevonnis tot 'n voorwaardelike vrylating van een jaar, boete van $ 1000, hofkoste van $ 255, en om 'n DNA-monster aan die staat NY te gee. "Hierdie vonnis was 'n groot afwyking van wat regter Jokl gedreig het om Markus te gee," het Ellen Grady gesê. 'Ons is verlig dat die regter hom nie die maksimum gegee het nie, en ons was baie ontroer deur Mark se kragtige verklaring aan die hof. Mag die verset voortduur! ”
Dit was die verklaring van Colville in die hof:
“Regter Jokl:
'Ek staan vanaand hier voor u omdat ek probeer ingryp namens 'n gesin in Afghanistan wie se lede die onuitspreeklike trauma ervaar het om te sien hoe geliefdes in stukke geblaas word, vermoor deur helvuurmissiele wat uit afstandbeheervliegtuie geskiet is, soos dié wat uit die 174th Attack Wing by Hancock Airbase. Ek staan hier, onder uitspraak in hierdie hof, omdat 'n lid van die gesin, Raz Mohammad, 'n dringende pleidooi aan die howe van die Verenigde State, aan ons regering en weermag gerig het om hierdie onuitloklike aanvalle op sy volk te stop, en ek het 'n pligsgetroue besluit om die versoek van mnr. Mohammad na die poort van Hancock te bring. Moenie 'n fout maak nie: ek is trots op die besluit. As 'n man en vader self en as kind van God, huiwer ek nie om te bevestig dat die aksies waarvoor ek vanaand in hierdie hof onderworpe is nie, verantwoordelik, liefdevol en nie-gewelddadig was. As sodanig kan geen vonnis wat u hier uitspreek my veroordeel of delgitimiseer wat ek gedoen het nie, en dit sal ook geen invloed hê op die waarheid van soortgelyke optrede wat deur tientalle ander gedoen word wat nog in hierdie hof verhoorafwagtend is nie.
'Die hommeltuigbasis binne u jurisdiksie is deel van 'n militêre / intelligensie-onderneming wat nie net gebaseer is op misdadigheid nie, maar ook toegelaat kan word om buite die wet se vermoë te werk. Buitegeregtelike moorde, gerigte sluipmoorde, dade van staatsterrorisme, die doelbewuste teiken van burgerlikes - al hierdie misdade vorm die kern van die gewapende hommeltuigprogram wat die regering van die Verenigde State beweer wettig te wees in sy vervolging van die sogenaamde 'oorlog teen terreur' . Onlangse studies het getoon dat agt-en-twintig mense met onbepaalde identiteit ook geslag is vir elke geteikende persoon wat tydens 'n hommeltuig dood is. Die weermag gee toe dat hy 'n werkswyse genaamd 'dubbel-tik' gebruik, waarin 'n gewapende hommeltuig teruggerig word om 'n tweede keer 'n teiken te tref, nadat eerste reageerders opdaag om die gewondes te help. Nogtans was niks hiervan onderhewig aan goedkeuring van die kongres of, nog belangriker, aan die ondersoek van Amerikaanse howe nie. In hierdie geval het u die geleentheid gehad om dit van waar u sit te verander. U het die getuienis van verskeie proewe soortgelyk aan my gehoor; jy weet wat die werklikheid is. U het ook die desperate pleidooi van Raz Mohammad gehoor wat tydens die verhoor in die ope hof voorgelees is. Wat u gekies het, was om hierdie misdade verder te legitimeer deur dit te ignoreer. Die gesigte van dooie kinders, vermoor deur die hand van ons land, het geen plek in hierdie hof gehad nie. Hulle is uitgesluit. Beswaar teen. Irrelevant. Totdat dit verander, neem hierdie hof steeds 'n aktiewe, deurslaggewende rol in die veroordeling van die onskuldiges tot die dood. Sodoende veroordeel hierdie hof homself.
'En ek dink dit is gepas om te eindig met die woorde van Raz wat namens sy suster vanmiddag aan my gestuur is, 'n weduwee wat haar jong man doodgemaak het deur 'n drone-aanval:
'My suster sê dat sy ter wille van haar 7-jarige seun geen wrok wil dra of wraak wil neem teen die VSA / NAVO-magte vir die hommeltuigaanval wat sy vader doodgemaak het nie. Maar sy vra dat die VSA / NAVO-troepe hul hommeltuigaanvalle in Afghanistan beëindig en dat hulle 'n oop verslag gee van sterftes veroorsaak deur hommeltuie-aanvalle in hierdie land. ''
Planne word gemaak vir groot nasionale protes by Shaw Air Base in Suid-Carolina (datums wat bepaal moet word) en by Creech Air Base in Nevada (daardie een Maart 1-4).
Aksies by Hancock Air Base in New York is deurlopende, soos by Beale in CA en Battle Creek, MI.
Wil jy betrokke raak by opponerende drone moord?
Teken BanWeaponizedDrones.org
Organiseer met KnowDrones
Ondersteuning Stemme vir Creative Nonviolence
Kry jou stad of staat om drones te weerstaan.
Kry anti-drone hemde, plakkers, hoede, ens.
Brian Terrell, wat reeds 6 maande agter tralies deurgebring het om dronk te wees teen moord, bied 'n paar nuttige insigte in 'n artikel genaamd Herdefiniëring van "Imminent".
So ook die kind van 'n slagoffer in My pa is vermoor deur 'n rekenaar, sê 7-jarige Afghaanse kind.
Net soos protesmoord protesteer Joy First in Wat gebeur wanneer jy met Amerikaners praat oor Drone Murders.
Vind meer artikels na hierdie skakel.
