Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, September 7, 2022
Vriendelike raad aan my broers en susters in Finland en Swede.
- Daar is mense by die Pentagon en Lockheed Martin wat vir jou lag. Jy moet nie spesiaal voel nie. Hulle lag heeltyd vir die Amerikaanse publiek. Maar om lande met baie hoër lewenstandaarde, beter opvoeding en langer lewensduur as in die Verenigde State - lande wat hierdie dinge grootliks verkry het deur neutraal te bly en afgesien van die Koue Oorlog en talle warm oorloë - te kry om 'n vooraf-ooreenkoms aan te sluit. neem deel aan toekomstige oorloë (die soort waansin wat die Eerste Wêreldoorlog van stapel gestuur het) en om te verbind tot die koop van bootvragte wapens ter ewige voorbereiding! — wel, dit is onwaarskynlik dat die lag ooit sal eindig.
- Het jy onlangs daardie woedende betogings regoor Europa (om nie van Suid-Korea te praat nie) gesien? Jy het dekades daarvan om na uit te sien as ons jou dom besluit so lank oorleef. Mense demonstreer dalk in hul eie selfsugtige belange met 'n bietjie onkundige dwepery wat ingegooi word, maar hulle protesteer vir beide vrede en vir die herleiding van hulpbronne na nuttige dinge. Hulle is dalk bewus daarvan dat die verkeerde rigting van hulpbronne in oorloë baie meer mense doodmaak as die oorloë (en sal totdat die oorloë kernkrag word). Maar die meeste van hul lande is toegesluit, soos joune op die punt staan om te wees. Dele van jou land sal aan die Amerikaanse weermag behoort; jy sal selfs die reg verloor om te vra watter gifstowwe in jou water gestort word. Dele van jou regering en industrie sal filiale van die Amerikaanse militêre masjien wees, nie meer in staat om daarsonder te funksioneer as Saoedi-Arabië nie - waar mense ten minste die verskoning het dat hulle nie wettiglik kan praat of vrylik kan optree nie. Binne twee jaar na die begin van elke oorlog waarvoor die Amerikaanse publiek juig, sê 'n meerderheid in die VSA altyd dit moes nie gedoen gewees het nie - maar nooit dat dit beëindig moes word nie. Dit sal dieselfde wees met jou en om by NAVO aan te sluit, nie as gevolg van enige mistieke onsin oor die eer van dooie troepe deur meer van hulle dood te maak nie, maar omdat NAVO jou sal besit.
- Nie net is die lug blou nie, maar, ja, dit is waar: Rusland het 'n verskriklike aaklige regering wat onuitspreeklike afskuwelike misdade pleeg. Jy kan hulle in die media sien soos jy elke oorlog en elke kant van elke oorlog behoort te kan sien. Om jou regering toe te laat om Rusland s'n na te boots, maak Rusland se erger, nie beter nie. Rusland het vir weinig omgegee as om die verspreiding van NAVO te stop en gedoen wat hy moes weet die verspreiding van NAVO vinnig sou versnel, omdat dit sy verstand verloor het aan oorlog, en omdat dit en jy vir suiers gespeel word deur die Amerikaanse weermag, insluitend daardie tak daarvan genaamd die RAND-korporasie wat 'n verslag geskryf het wat die uitlokking van 'n oorlog soos hierdie aanbeveel het. Toe hierdie oorlog ses maande gelede toegeneem het, het die Amerikaanse regering dit onaanvaarbaar en onuitgelok genoem. Natuurlik is elke oorlog onaanvaarbaar. Maar hierdie een het basies nou die formele naam Russia's Unprovoked War — nie net omdat dit so openlik en doelbewus uitgelok is nie, maar sodat die uitlokking kan voortgaan.
- Jy is 'n eskalasie van 'n provokasie. Jy is een of ander vriendelike onskadelike liefdevolle persoon wat niemand wil seermaak nie en doodbang vir Rusland is en óf geen idee het dat geweldlose verdediging moontlik is nie óf weet dat jou regering geen belang daarin het nie. Maar daar is 'n persoon met presies dieselfde beskrywing in Rusland wat jou regering se optrede as uiters skrikwekkend sal sien, terwyl dit vertroostend en kalmerend sal wees om kernbome in Wit-Rusland te plaas. Wel, niks sal die kommer verlig wat in goeie edele harte gegenereer word deur daardie idiotiese verontwaardiging soos om dit te herhaal met Amerikaanse kernbome in Swede of Finland nie. Daar is niks die minste moeilik om te verstaan oor al die goeie bedoelings en vrees vir geliefdes nie. Daar moet ook nie iets moeilik wees om te verstaan oor die feit dat dit sal eindig met 'n hoë risiko van kernapokalips en niks goeds langs die pad daarnatoe nie. Die wapenwedloop wat sommige lande vroeër die wysheid en onafhanklikheid gehad het om uit te bly, is 'n bose kringloop wat moet breek.
- Nie net wou die VSA/VK/NAVO hierdie oorlog hê nie, maar hulle versigtige stappe geneem het om die einde daarvan in die vroeë maande te vermy, en het alles gedoen wat hulle kon om 'n eindelose dooiepunt te ontwikkel. Daar is geen einde in sig nie. Jou regerings wat by NAVO aansluit, is nog 'n provokasie wat die emosionele verpligtinge aan beide kante sal verhoog, maar niks sal doen om enige kante waarskynlik te laat seëvier of om in te stem om vrede te onderhandel nie.
- Dit is moontlik om weerstaan beide kante van 'n oorlog, en om die missie van die wapenhandelaars wat beide kante ondersteun, teen te staan. Nie net wapens en oorloë word deur winste gedryf nie. Selfs die uitbreiding van NAVO wat die Koue Oorlog lewendig gehou het, is gedryf deur wapenbelange, deur die begeerte van Amerikaanse wapenmaatskappye om Oos-Europese nasies in kliënte te verander, volgens Andrew Cockburn se verslagdoening, tesame met die belang van die Clinton Withuis om die Pools-Amerikaanse stem te wen deur Pole by NAVO in te bring. Dit is nie net 'n strewe om die globale kaart te oorheers nie - hoewel dit beslis 'n gewilligheid is om dit te doen, selfs al maak dit ons dood.
- Daar is alternatiewe. Toe Franse en Belgiese troepe die Ruhr in 1923 beset het, het die Duitse regering 'n beroep op sy burgers gedoen om weerstand te bied sonder fisieke geweld. Mense het die openbare mening in Brittanje, die VSA en selfs in België en Frankryk op gewelddadige wyse ten gunste van die besette Duitsers verander. Deur internasionale ooreenkoms is die Franse troepe onttrek. In Libanon is 30 jaar van Siriese oorheersing beëindig deur 'n grootskaalse, nie-gewelddadige opstand in 2005. In Duitsland in 1920 het 'n staatsgreep die regering omvergewerp en verban, maar op pad uit het die regering 'n algemene staking gevra. Die staatsgreep is binne vyf dae ongedaan gemaak. In Algerië in 1961 het vier Franse generaals 'n staatsgreep uitgevoer. Gewelddadige weerstand het dit binne 'n paar dae ongedaan gemaak. In die Sowjetunie in 1991 is wyle Mikhail Gorbatsjof gearresteer, tenks na groot stede gestuur, media gesluit en betogings verbied. Maar geweldlose protes het die staatsgreep binne 'n paar dae beëindig. In die eerste Palestynse intifada in die 1980's het baie van die onderworpe bevolking effektief selfregerende entiteite geword deur nie-gewelddadige nie-samewerking. Litaue, Letland en Estland het hulself van Sowjet-besetting bevry deur geweldlose weerstand voor die USSR se ineenstorting. Gewelddadige weerstand in Wes-Sahara het Marokko gedwing om 'n voorstel vir outonomie aan te bied. In die laaste jare van die Duitse besetting van Denemarke en Noorweë tydens die Tweede Wêreldoorlog, het die Nazi's effektief nie meer die bevolking beheer nie. Gewelddadige bewegings het Amerikaanse basisse uit Ecuador en die Filippyne verwyder. Gandhi se pogings was die sleutel tot die verwydering van die Britte uit Indië. Toe die Sowjet-weermag Tsjeggo-Slowakye in 1968 binnegeval het, was daar betogings, 'n algemene staking, weiering om saam te werk, verwydering van straattekens, oorreding van troepe. Ten spyte van raaisellose leiers wat toegegee het, is die oorname vertraag, en die geloofwaardigheid van die Sowjet Kommunistiese Party verwoes. Geweldloosheid het die besettings van dorpe in Donbass gedurende die afgelope 8 jaar beëindig. Geweldloosheid in die Oekraïne het tenks geblokkeer, soldate uit gevegte gepraat, soldate uit gebiede gestoot. Mense verander padtekens, sit advertensieborde op, staan voor voertuie, en word bisarre daarvoor geprys deur 'n Amerikaanse president in 'n State of the Union-toespraak. Gewelddadige Vredesmag het 'n lang rekord van groter sukses as gewapende VN-"vredebewaarders." Studies vind dat geweldloosheid meer geneig is om te slaag, en daardie suksesse bly langer. Kyk na die voorbeelde in die films Bid die duiwel terug hel toe, soldate sonder gewere, en Die Sangrevolusie. Daar is 'n vertoning en gesprek met die vervaardigers van daardie laaste een Saterdag.
- Onderhandelinge in die Oekraïne is perfek moontlik. Albei kante is besig met beide waansinnige wreedheid en selfbeheersing. Was hulle nie, was een kant saamgestel uit irrasionele monsters, dan sou die risiko van onmiddellike terreuraanvalle in Swede en Finland boaan hierdie lys wees. Ons weet almal dat dit onwaarskynlik is, want die praatjies van irrasionele monsters is die nonsens wat ons willens en wetens vir mekaar vertel om 'n oorlog te kan ondersteun. Daar is baie maniere om by die wêreld betrokke te raak, anders as georganiseerde massamoord. Die idee dat die ondersteuning van NAVO 'n manier is om met die wêreld saam te werk, ignoreer beter nie-dodelike maniere om saam te werk met die wêreld.
- Wanneer jy by NAVO aansluit, gaan jy veel verder as om Turkye te soen. Jy onderskryf die gruwels wat NAVO in Bosnië en Herzegowina, Kosovo, Serwië, Afghanistan, Pakistan en Libië gepleeg het. Het jy geweet dat NAVO in die Verenigde State as dekking vir misdade gebruik word? Kongres kan nie ondersoek of NAVO dit gedoen het nie. En mense kan dit nie bevraagteken as NAVO dit gedoen het nie. Deur 'n hoofsaaklik Amerikaanse oorlog onder die vaandel van NAVO te plaas, verhoed die kongrestoesig oor daardie oorlog. Die plasing van kernwapens in "nie-kern" nasies, in stryd met die nie-verspreidingsverdrag, word ook verskoon met die bewering dat die nasies NAVO-lede is. Deur by 'n oorlogsalliansie aan te sluit, legitimeer jy, indien nie, op een of ander manier byna wettig in miljoene ietwat papperige gedagtes die oorloë waarin die alliansie betrokke is.
- NAVO poog om te vernietig die mooiste plek in Montenegro.
Vra my oor hierdie punte en verduidelik die foute van my maniere op hierdie webinar op 8 September.
