Om wapens en troepe na die Oekraïne te stuur, sal jy 'n dom seun van 'n Biden moet wees

Deur Dawid Swanson, World BEYOND WarJanuarie 25, 2022

Het jy absoluut niks geleer nie?

Die Amerikaanse regering se interne memo's het gesê dat die enigste manier om Irak te kry om sy wapens te gebruik as dit selfs enige het, sou wees om dit aan te val. Die Amerikaanse regering se openbare uitsprake was dat Irak gewis wapens het en daarom aangeval moet word. Die Amerikaanse regering self het elkeen van die betrokke wapens gehad, en het geweet dat Irak vroeër van hulle gehad het omdat die VSA dit voorsien het.

Dit was nie 'n kwessie van foutiewe inligting nie. Dit was nie 'n kwessie van politieke ideologie nie. Dit was 'n kwessie van absolute waansin.

Die Amerikaanse regering se interne memo's op die oomblik, as ons dit jare van nou af sien, sal gevind word dat dit gesê het dat die uitbreiding van NAVO en die plaas van troepe en wapens in Oos-Europa, insluitend Oekraïne, Rusland uitgelok het om troepe naby sy grens met Oekraïne te plaas - 'n reuse sukses vir wapenhandelaars, NAVO se voortbestaan ​​en militaristiese politici. Hulle sal sê dat die stuur van nog meer wapens en troepe waarskynlik nog meer wapenverkope, onderdanigheid aan Amerikaanse belange en isolasie van Rusland as 'n ewige vyand sal genereer - al is dit met ander aangewese vyande soos China en Iran wat met Rusland in lyn is, en al is dit met 'n risiko van oorlog in die Oekraïne en van kernoorlog wat die lewe op die planeet sou beëindig - 'n risiko wat as voldoende laag geag word weens die onwaarskynlikheid dat Rusland die Oekraïne sal binneval.

Die Amerikaanse regering se openbare verklarings beweer tans dat Rusland Oekraïne al voorheen binnegeval het (met die komplikasies van die Amerikaanse staatsgreep, die reeds bestaande Russiese basis in die Krim, die oorweldigende stem van die mense van die Krim wat nie 'n enkele wapen befonds het nie. expert het al ooit voorgestel dat dit oorgedoen word, en enige begrip van die geskiedenis van Oekraïne of van die Nazi-magte in die nuwe regering) en sal dit weer doen uit pure irrasionele boosheid, of alternatiewelik sal 'n staatsgreep in die Oekraïne uitvoer (haastig verby enige idee dat dit kan 'n projeksie van Amerikaanse denke wees). Die manier om die dreigende Russiese inval te voorkom, sê hulle vir ons, is om nog meer troepe en wapens na die grens van Rusland te stuur.

Die VSA het geen Russiese wapens op sy grense nie. 'n Enkele een sou ten minste uitlok: Amerikaanse troepe naby daardie grens en die eis dat alle troepe en wapens en militêre alliansies de hel uit die buurt en halfrond verwyder word. Maar dit is die VSA wat sulke sekuriteit verdien omdat dit 'n demokrasie is.

'n Demokrasie, soos ons almal weet, is 'n plek waar jy 'n ou aan bewind stel wat 'n kernoorlog met Rusland wil waag omdat die ander ou Noord-Korea voorgestel het. Dit word vryheid van keuse genoem, en dit is eenvoudig 'n wonderlike ding om te hê, veral wanneer julle almal dalk op die punt staan ​​om FOKKEN TE STERF SAAM MET ELKE ANDER LEWENDE DING OP AARDE. Kernapokalips is vinniger as klimaatapokalips of denkbeeldige meteore, maar niemand oorleef dit nie. Alles eindig. Die wetenskaplikes het verlede week gesê die Doomsday Clock bly een regmerkie van middernag af, want die risiko was nog nooit hoër nie.

Is daar iets fout met julle mense? Is jy onbewus daarvan dat elke enkele oorlog op leuens gebaseer is? ( https://warisalie.org ) Is jy onbewus daarvan dat kernwinter nie ’n seisoenale modeneiging is nie? Dink jy regtig dat die kernkragopsie 'n Senaatstemprosedure is? Het jy teruggegaan en jouself oortuig dat Gadaffi massaverkragtings beplan, Hussein besig was om babas uit broeikaste te haal, Assad het chemiese wapens links en regs gespuit, die Viëtnamese het 'n aanval in die Golf van Tonkin uitgevoer, Suid-Korea was 'n onskuldige demokrasie, niemand het Japan uitgelok nie, die Lusitania het geen wapens of troepe gehad nie, die Spanjaarde het die opgeblaas Maine, die seuns in die Alamo het gesterf terwyl hulle 'n skuifplank-voordeel vir hul vrygemaakte voormalige slawe gespeel het, Patrick Henry het regtig daardie toespraak geskryf 30 jaar nadat hy gesterf het, Molly Pitcher het bestaan, Paul Revere (en Lee Harvey Oswald) het alleen gery, en George Washington het nooit 'n lieg?

Is jy uit jou altyd liefdevolle gedagtes?

Jy sal 'n dom seun van 'n Biden moet wees.