Deur Kevin Martin, PeaceVoice
Verlede week het die direkteur van die nasionale intelligensie James Clapper verrassend aan 'n Huis-intelligensiekomitee gesê dat Noord-Korea sy kernwapens moet opgee, was waarskynlik 'n "verlore saak." Die beoordeling was nie verbasend nie, maar eerder die kersfees, 'n erkenning van die Obama-administrasie se beleid van "strategiese geduld" - weier om met Noord-Korea te onderhandel en te hoop dat ekonomiese sanksies en internasionale isolasie dit na die onderhandelingstafel sal bring - het misluk.
Adjunk-Sekretaris van Staat Antony Blinken het amper onmiddellik Clapper weerspreek, probeer om Suid-Korea, Japan en ander plaaslike bondgenote te herstel. Die VSA het nie in die handdoek gegooi nie. Die VSA aanvaar nie Noord-Korea se kernarsenaal nie. Te midde van dit was in Maleisië nie-amptelike gesprekke met die Noord-Koreaanse regering.
"Ek dink die beste kursus sou wees om die voorstel te toets deur 'n ernstige betrokkenheid waarin ons sien of hulle (Noord-Korea se) regmatige veiligheidskwessies bereik kan word," het Robert Gallucci, 'n deelnemer aan die Maleisiese gesprekke en hoofonderhandelaar van 'n 1994 ontwapeningsooreenkoms wat Noord-Korea se kernprogram vir byna 10-jare belemmer het. Dit is 'n seldsame toelating dat Noord-Korea regmatige bekommernisse het, wat welkom is.
"Ons weet nie seker dat onderhandelings sal werk nie, maar wat ek met sekerheid kan sê, is dat druk sonder onderhandelinge nie sal werk nie, wat die spoor is waarop ons nou is," het Leon Sigal van die New York- gebaseerde Sosiale Wetenskap Navorsingsraad. Sigal het ook deelgeneem aan die Maleisiese praatjies.
Terwyl dit rede tot ernstige kommer is, moet niemand verras word deur Noord-Korea se aandrang op die handhawing van sy kernarsenaal. Spanning in die streek is hoog en vereis 'n ernstige verbintenis tot diplomasie en ontwapening deur alle partye, eerder as onlangse dreigemente deur Suid-Korea om sy militêre postuur te verhoed. Informele gesprekke met Noord-Koreaanse amptenare is beter as niks, maar geen vervanging van formele onderhandel oor 'n vredesverdrag om die vermoedelik tydelike wapenstilstand in plek te vervang sedert die einde van die Koreaanse Oorlog in 1953. Omring deur baie beter militêre gebiede (dié van die Verenigde State, Suid-Korea en Japan) is geen wonder dat Noord-Koreaanse leiers die behoefte het om hul nukes te hou nie.
Dreigemente teen die Noorde het 'n mislukking bewys. 'N Verre goedkoper en doeltreffender strategie om Noord-Korea se kernarsenaal uit te skakel, sluit die volgende in:
-negotiate 'n formele vredesverdrag om die sogenaamde tydelike wapenstilstand in 1953 te vervang;
-adres Noord-Korea se kommer oor die aggressiewe militêre houding van die VSA / Suid-Korea / Japan-alliansie in die streek ('n einde aan provokerende gesamentlike oorlogspele in en om die skiereiland sal 'n goeie begin wees);
-beste geloofwaardigheid aan die Amerikaanse nie-verspreidingsbeleid deur die skrapping van planne om ons hele kernwapenonderneming te moderniseer - laboratoriums, vuurpyle, missiele, bomwerpers en duikbote - beraam op $ 1 triljoen oor die volgende 30 jaar (Voorspelbaar, elke ander kernstaat insluitende Noord-Korea het gevolg in die aankondiging van hul eie planne om hul arsenale te "moderniseer".);
- ondersoek plaaslike vrede en veiligheidsmaatreëls met ander belangrike plaaslike akteurs, insluitend China (sonder om China se vermoë om Noord-Korea te verplig om te ontken) te oorskat.
Die samestelling van die probleem is die gebrek aan geloofwaardigheid van ons land, met Noord-Korea, maar ook wêreldwyd, oor nie-proliferasie en ontwapening. Die VSA en ander kernwapenstate werk tans om planne vir die Algemene Vergadering van die Verenigde Nasies te ondermyn om onderhandel oor 'n wêreldwye verdrag te begin om kernwapens te verbied, wat volgende jaar begin. (Die uitsondering is Noord-Korea, wat verlede week met ander 122-lande gestem het om die onderhandelinge te ondersteun. Die VSA en ander kernstate het gekant of onthou, maar die proses sal voortgaan met soliede ondersteuning van 'n groot meerderheid van die wêreld se lande).
Nog erger is die buitensporige kern "modernisering" plan, wat die Nuwe Kernwapenwedren (wat niemand wil behalwe wapenkontrakteurs) moet noem vir die volgende drie dekades-voorstel.
Die opsporing van spanning oor Noord-Korea se nukes, waarskynlik deur die volgende president op hierdie punt, sal dieselfde verbintenis tot diplomasie vereis wat die Obama-administrasie getoon het om die kernooreenkoms van Iran te bewerkstellig en vir Kuba te begin, maar ons sal baie meer geloofwaardigheid hê as ons nie atoom predik nie. bewustheid van 'n krukie met kernwapens.
