Deur Dawid Swanson, World BEYOND WarJanuarie 12, 2023
Opmerkings op RootsAction.org se Defuse Nuclear War regstreekse stroom op 12 Januarie 2023. Video hier.
Dankie vir almal wat hier is en dat julle my ingesluit het.
Ons ken die risiko's. Hulle is geen geheim nie. Die Doomsday-horlosie het amper nêrens om heen te gaan nie, behalwe vergetelheid.
Ons weet wat nodig is. Ons het 'n nasionale vakansiedag gemaak van 'n man wat gesê het hy sal alle kernwapens en alle oorloë teenstaan sonder om te dink of dit gewild is, wat gesê het die keuse is tussen geweldloosheid en nie-bestaan.
Ons is so bewus van wat nodig is dat ons almal gereeld vir ons kinders sê om radikale vredemakers te wees, om te deeskaleer, om terug te trek, om verskoning te vra, om kompromie aan te gaan.
Ons weet wat oorlog is en uiteindelik (met wit Christelike Europese slagoffers om Rusland te blameer) sien ons die beelde daarvan in die nuusmedia. Ons hoor ook uiteindelik wat dit finansieel kos.
Maar ons hoor wat dit finansieel kos, nie in terme van die afwykings nie, van die menslike en omgewingsgoed wat veel groter is as die beëindiging van oorlog wat gedoen kan word met die befondsing wat nou aan oorlog bestee word - eerder in die belaglike terme van die besteding van geld, insluitend op menslike en omgewingsbehoeftes, op een of ander manier 'n euwel op sigself.
Slagoffers van oorlog word aangebied, nie as redes om oorlog te beëindig nie, maar as redes om dit voort te sit.
Leiding wat jy aan kinders sal gee, word wyd vermy. Trouens, dit is gelykstaande aan verraad om selfs die soort wyse stappe voor te stel wat 'n mens daarop sal aandring dat kinders moet leer.
In ons regering oefen 'n klein groepie regses eintlik mag uit ten bate van die besnoeiing van militêre uitgawes, gekombineer met die euwel om menslike en omgewingsbesteding te besnoei, en sommige van diegene wat kwansuis omgee vir die toekoms van lewe op Aarde, vind dit waardig om te bespot.
Die waarde van die dag is gebrek aan optrede. Die hoogste eienskap is lafhartigheid. Sogenaamde progressiewe binne en buite die Kongres ondersteun eindelose berge wapenversendings om 'n oorlog aan die gang te hou, om kinders wat dieselfde hulpbronne nodig het uit te honger, en om die risiko van kernapokalips te verhoog, terwyl hulle die stilste klein self-teenstrydige piepies maak oor onderhandeling. vrede - en wanneer iemand daarteen beswaar maak, hardloop hierdie progressiewe skreeuende uit hul eie skaduwees of blameer 'n personeellid vir die misverstand dat hulle ooit bedoel het om enigiets te probeer probeer.
MLK-dag moet 'n dag wees vir moed, vir onafhanklikheid, vir onpartydigheid, en vir geweldlose optrede vir die volledige beëindiging en afskaffing van deelname aan enige oorlog. Die regses in die Amerikaanse regering sal nie oorlogsbesteding besnoei sonder openbare druk nie. Diegene wat beweer dat hulle die regse teëstaan, sal daardie einste opposisie bo die taak stel om vrede te maak, in die afwesigheid van geweldige beginselvaste en onafhanklike openbare druk.
Ons moet onsself afvra: wat is ons meer teen, honger of Republikeine? die vernietiging van alle lewe op aarde of Republikeine? oorlog of Republikeine? Ons kan baie dinge teenstaan wat behoorlik geprioritiseer is. Ons kan dit selfs doen deur ongemaklike groot koalisies.
Ons het nie vegetariërs tussen maaltye nodig nie, of vredesvoorstanders tussen oorloë - of tussen Demokratiese presidensies nie. Ons het 'n beginselvaste standpunt vir vrede nodig, juis in tyd van oorweldigende oorlogspropaganda.
Dit is die moeite werd om te onthou dat 'n redelike ooreenkoms is in 2015 by Minsk bereik, dat die huidige president van Oekraïne in 2019 verkies is belowende vredesonderhandelinge, en dat die VSA (en regse groepe in die Oekraïne) terug gestoot daarteen.
Dit is die moeite werd om te onthou dat Rusland s'n eise voor sy inval in die Oekraïne was heeltemal redelik, en 'n beter ooreenkoms vanuit Oekraïne se perspektief as enigiets wat sedertdien bespreek is.
Die VSA was ook die afgelope tien maande 'n krag teen onderhandelinge. Medea Benjamin & Nicolas JS Davies geskryf in September:
“Vir diegene wat sê dat onderhandelinge onmoontlik is, moet ons net kyk na die samesprekings wat plaasgevind het gedurende die eerste maand na die Russiese inval, toe Rusland en die Oekraïne voorlopig ingestem het tot 'n vyftienpunt vredesplan in samesprekings bemiddel deur Turkye. Besonderhede moes nog uitgewerk word, maar die raamwerk en die politieke wil was daar. Rusland was gereed om uit die hele Oekraïne te onttrek, behalwe vir die Krim en die selfverklaarde republieke in Donbas. Oekraïne was gereed om toekomstige lidmaatskap van NAVO te verloën en 'n neutraliteitsposisie tussen Rusland en NAVO in te neem. Die ooreengekome raamwerk het voorsiening gemaak vir politieke oorgange in die Krim en Donbas wat beide kante sou aanvaar en erken, gebaseer op selfbeskikking vir die mense van daardie streke. Die toekomstige veiligheid van die Oekraïne sou deur 'n groep ander lande gewaarborg word, maar die Oekraïne sou nie buitelandse militêre basisse op sy grondgebied huisves nie.
“Op 27 Maart het president Zelenskyy aan 'n landsburger gesê TV gehoor, 'Ons doelwit is voor die hand liggend—vrede en die herstel van normale lewe in ons geboortestaat so gou as moontlik.' Hy het sy 'rooi lyne' vir die onderhandelinge op TV uitgelê om sy mense gerus te stel dat hy nie te veel sou toegee nie, en hy het hulle 'n referendum oor die neutraliteitsooreenkoms belowe voordat dit in werking sou tree. . . . Oekraïense en Turkse bronne het onthul dat die Britse en Amerikaanse regerings 'n deurslaggewende rol gespeel het om daardie vroeë vooruitsigte vir vrede te torpedeer. Tydens die Britse premier Boris Johnson se 'verrassende besoek' aan Kiev op 9 April, het hy glo vertel Eerste Minister Zelenskyy dat die VK 'in dit vir die lang termyn' is, dat dit nie party sou wees tot enige ooreenkoms tussen Rusland en die Oekraïne nie, en dat die 'kollektiewe Weste' 'n kans gesien het om Rusland te 'druk' en vasbeslote was om te maak die meeste daarvan. Dieselfde boodskap is herhaal deur die Amerikaanse minister van verdediging, Austin, wat Johnson op 25 April na Kiev gevolg het en dit duidelik gemaak het dat die VSA en NAVO nie meer net probeer om Oekraïne te help om homself te verdedig nie, maar nou daartoe verbind is om die oorlog te gebruik om te 'verswak'. Rusland. Turkse diplomate het aan die afgetrede Britse diplomaat Craig Murray gesê dat hierdie boodskappe van die VSA en die VK hul andersins belowende pogings om 'n wapenstilstand en 'n diplomatieke resolusie te bemiddel, doodgemaak het.
Hoe kan jy sê dat iemand nie vrede wil hê nie? Hulle vermy dit versigtig. Albei kante in hierdie oorlog stel voorwaardes vir vredesamesprekings voor wat hulle weet die ander kant sal nie aanvaar nie. En wanneer die een kant 'n wapenstilstand vir 2 dae uitroep, noem die ander kant nie hul bluf nie en stel een voor vir 4 dae, en kies eerder om dit te belaglik.
Sodra ons verstaan dat die pad na vrede nie oorlog is nie, en dat vrede beskikbaar is deur kompromie as regerings dit wil hê, wat kan ons doen?
Hier is komende aksies wat so 'n groot impak sal hê as wat ons dit maak. Ek hoop om julle almal by soveel as moontlik van hulle te sien. Jy sal hierdie aanbieding per e-pos ontvang en kan die gebeure by worldbeyondwar.org vind.
Vrede.
