Wat oor Theresa kan Genghis Kahn plagiaat?

Deur Dawid Swanson

Daar is skandale en dan is daar die dinge wat skandale moet wees. Melania Trump het Maandag 'n toespraak gehou met 'n toespraak van Michelle Obama, om nie te praat van 'n lied van Rick Astley nie (wat, soos hierdie toesprake, iemand anders geskryf het). Ja, dit is snaaks. Die eggenoot wat met 'n immigrant uitgekom het, wat hom beywer vir die vreemdelingehaat, is op sigself snaaks. So ook haar pornografiese foto's in die konteks van die verwerping van die Republikeinse Party oor pornografie as 'n groot bedreiging. Maar, tussen u en my, as u op grond van iemand se gade se sinlose siniese blêr oor 'waardes' baseer, het u erger probleme as om te probeer kies tussen twee partye wat sulke blêr woord-vir-woord met mekaar kan verruil - en so doen ons almal gevolglik.

En as u na die openingsaand van die Republikeinse Konvensie kan kyk en u meer oor Melania se onsin sal bekommer as oor die eindelose herhaling van die dogma wat 96% van die mensdom in minagting hou, verklaar dit dat die Verenigde State die enigste plek in die wêreld is wat saak maak, dan mis jy die bos vir die bome en die arsenaal vir die gewere. Gaan terug en kyk na Virginia Foxx wat voorstel dat net in die Verenigde State iemand gesinne waardeer. Of kyk hoe 'n gekke Michael Flynn verklaar dat 'die vernietigende patroon om die belange van ander nasies bo ons eie te stel, sal eindig'. Wend dan 'n paar oomblikke daaraan om al die lande te identifiseer wie se belange die Verenigde State bo hul eie stel. Flynn, terloops, het gesê dat hy 'n "nuwe Amerikaanse eeu" voorstaan. Moet die feit dat hy dit nie 'die projek vir' genoem het nie, hom regtig van stryk bring? Ja, ja, dit is 'n te kort en algemene frase om regtig as plagiaat te kan tel, maar dit het al baie meer mense doodgemaak as Michelle / Melania s'n. "u woord is u band en u doen wat u sê en hou u belofte. '

Ook die nuwe premier van die Verenigde Koninkryk, Theresa May, het Maandag verklaar dat sy bereid sou wees om honderdduisend onskuldige mans, vroue en kinders te vermoor, en dat sy bereid sou wees om dit te doen met 'n wapen wat in werklikheid waarskynlik doodmaak 'n paar keer soveel. Hoe is dit nie 'n skandaal nie? As sy 'Amerikaanse' mans, vrouens en kinders sou sê, kan jy jou vet gebraaide gat wed dat dit die grootste brullende skandaal van die week sou wees. Daar word aanvaar dat sy 'n ander verskeidenheid mans, vroue en kinders bedoel het, vermy enige skandaal in die Amerikaanse media, want ander mense moet sekerlik sterker wees. Daar is egter 'n probleem met die ongeartikuleerde denkproses, naamlik dat die wysiger wat May wel gebruik het, juis dit was: 'onskuldig'. U kan nie meer onskuldig word as 'onskuldig' nie, en dis wie sy bereid is om te slag.

En vir watter doel is Theresa 'Seven Days in' May, net sewe dae in haar eerste ministerskap, bereid om massamoord te pleeg? Ten einde, sê sy, om te verseker dat haar vyande weet dat sy bereid is om dit te doen, want daardie kennis sal hulle van iets of ander weerhou. Tony Blair is natuurlik gewaarsku dat die aanval van lande geweld teen die Verenigde Koninkryk sou skep en dit nie sou afskrik nie. En die waarskuwing was akkuraat. Stel jou voor hoeveel vyande Theresa May sou hê as sy mense sou begin pleister? Sy sal die hele oorlewende wêreld vir vyande hê. ISIS kan sy hele werwingsbegroting blaas weens self-flagellasie of wat ISIS-ers ook al doen vir die plesier. May sou dit gedek het. In die poging om haar kernkrag te verdedig plagiaat May nie net Genghis Kahn nie, maar plagiaat die valse aansprake van haar Amerikaanse en Britse voorgangers, en doen dit net so onbedagsaam soos Melania Trump.

Toe Spanje deur 'n terroriste-aanval slagoffer geword het, het dit uit die oorlog teen Irak getrek, en die terroriste-aanvalle stop. Dit is 'n belangrike les. En die les is nie om te doen wat 'n boelie eis nie. Die les is om op te hou om 'n boelie te wees as u nie wil hê dat u slagoffers moet terugslaan nie. Spanje het nie ingestem om 'n nuwe misdaad te pleeg nie. Dit het net ooreengekom om op te hou om 'n groter misdaad te pleeg. Dit was die les toe George W. Bush die Amerikaanse troepe uit Saoedi-Arabië getrek het of Ronald Reagan hulle uit Libanon gehaal het. Maar om uit Saoedi-Arabië te trek en Irak toe te trek, was nie goed deurdink nie, tensy die doel chaos was.

Daar was Maandag 'n bietjie skandaal in die Verenigde Koninkryk. Die leier van die Arbeidersparty, Jeremy Corbyn, het verklaar dat massamoord nie 'n goeie manier is om internasionale aangeleenthede te hanteer nie. Dit sou verlede Desember lekker gewees het as die Demokratiese of Republikeinse Party in die Verenigde State 'n Jeremy Corbyn daarin gehad het. Dit was toe Hugh Hewitt van CNN die Republikeinse kandidaat Ben Carson gevra het of hy bereid sou wees om honderde en duisende kinders dood te maak. Tot groot eer van Carson, het hy geantwoord deur 'n vraag te beantwoord uit 'n eksamen wat hy in die mediese skool afgelê het, en waarna die antwoord hom pas opgekom het, en dan weggedraai en 'n droom of iets vertel. Maar die stel van die vraag, die aanname dat 'n president se basiese plig massamoord is, het geen skandaal geskep nie, en dit sal nie gebeur nie, tensy iemand daarop antwoord deur Ben Carson te plagiaat.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal